Onko kukaan aloittanut kiinteitä ennen 4kk?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BBBBB
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

BBBBB

Jäsen
09.02.2006
32
0
6
Jos niin miksi? Milloin? Millä?

Minä täällä vaan pohdiskelen, vauva vasta 2,5 kk. Ja aika herkkävatsainen etten tiedä kannattaako. Mutta rintamaidolla kasvaa aika nihkeään (tiedän että soseilla ehkä hitaamminkin) eikä pulloa huoli.

Meillä vaan esikoisen kanssa kävi niin, että saatiin kunnolla aloitettua kiinteät vasta 8kk iässä (maitoallergian takia piti kokeilla korvikkeita niin kauan), 5kk toki kokeiltiin kiinteitä ja silloin söi hyvin mutta kun tuo varsinainen kunnon aloitus meni noin pitkälle niin on ollut tosi pitkään tosi huono syömään (johtuuko siitä vai jostain muusta en tiedä mutta en haluaisi ottaa samaa riskiä kakkosen kanssa).
 
Juuri neuvolassa tänään juteltiin että nuo ikäsuositukset on ihan neuvoja-antavia eli ihan oman tuntuman mukaan kannattaisi mennä.
Meillä molemmat lapset ovat aloittaneet 3.5kk varovasti perunan maistelulla, sitten varovasti porkkanaa jne. Aloita miedoilla perunalla, porkkanalla, joillain marjoilla ja ihan pienillä annoksilla niin näet miten sinun vauvelisi maha niihin reagoi.
Meillä aloitettiin kun syöttöväli alkoi olla niin tiheää ja ei oma maito näyttänyt vauvan mahaa täyttävän.
Kuitenkin ensimmäistä imetin vielä vuoden ikään ja toinen on nyt puoli vuotias ja tissi maistuu aina kiinteiden ohessa. Nyt maistuu jo isot annokset pienemmällekin kiinteitä päivän aikana.
Ja neuvolassa suosittelevat että mieluummin aloitetaan lisäruoka kiinteillä kun että annettaisiin äidinmaidonkorviketta.
Näin täällä, mutta jokainen oman mielensä mukaan kuinka parhaimmaksi näkee.
Onnea teille yritykseen =)
 
Hei!

Jos lapsesi kasvaa kuitenkin ihan hyvin, en kiirehtisi kiinteiden kanssa. Äidinmaito on herkkävatsaisenkin vauvan parasta ravintoa. Vaikka edellinen lapsesi on kärsinyt maitoallergiasta, ei se tarkoita sitä, että toinenkin niin tekee. Jos kuitenkin epäilet näin olevan, kannattaa imettää ja jättää ainakin korvikkeet väliin. Voi olla, että täysimetyksen päätyttyä vauvasi jo kestääkin lehmänmaitoa (meillä kävi niin, täysimetin 6kk, nykyisin ei maidosta enää mitään oireita).

Kiinteän ravinnon aiheuttamat mahdolliset ongelmat ovat sitä suurempia, mitä pienempänä ne aloittaa. Äidinmaito voi olla vauvan pääasiallinen ravinnonlähde koko ensimmäisen ikävuoden. Ei ollenkaan haittaa, vaikka lapsi pääsisi varsinaisesti kiinteisiin käsiksi vasta 8kuisena.

Neuvoisin sinua kokeilemaan seuraavia asioita, jos vauvan syönnin vähyys mietityttää:

- Tarjoa rintaa jokaiseen kitinään.
- Olkaa paljon ihokontaktissa (esim. pesien ihokkain peiton alla).
- Juo itse paljon (2-3 l/päivä) vettä tai kotikaljaa (joillakin lisää maitoa).

En tiedä toivoitko tämänsuuntaisia vastauksia, mutta itsehän jokainen päätöksensä tekee. Äiti tuntee oman lapsensa ja tekee niinkuin hänelle parhaaksi kokee!

Onnea ja iloa :flower:
 
Huomasinkin, että olit sama äiti, kenelle vastasin eilen toiseen viestiin. Sait nyt sitten samoja neuvoja moneen kertaan =).

Vielä sitä, että jokainen vauva todellakin kasvaa omaan tahtiinsa. En ottaisi liikaa paineita asiasta, vaan tarkkailisin vauvaa: jaksamista, hyvän/huonotuulisuutta, tarkkaavaisuutta yms. Kasvukäyrästä kannattaa huolestua vasta, jos kasvu on huononevaa tai kerrassaan riittämätöntä. Jos vauva kasvaa hyvin omalla käyrällään, jaksaa ja syö, kaiken pitäisi olla kunnossa.

Neuvoloissa on yhä vieläkin hirveän tasapäistävä meininki. Toivotaan siihen muutosta tulevaisuudessa!
 
Meillä poika sai luvan aloittaa kiinteät velleillä 2kk ikäisenä.
Vauva on ollut melkein alusta asti pullo ruokinnalla ja huomasin ettei hänelle riitä pelkkä maito.
Aloitimme peruna-porkkanavellillä, riisivellillä ja maissivellillä.
Maissivelli ei sopinut pojallemme.
Vajaa 3kk ikäisenä saatiin aloittaa soseet.
Nyt on menossa kasvissoseet, hedelmäsoseet ja muutamia päiviä sitten aloitimme puurot.
Hyvin pojalle on kaikki maistuneet ja ei ole tullut mitään allergioita tai muitakaan oireita.
Mutta itse tiedät tarvitseeko vauvanne lisä ravinto.
 
meillä kaikki kolme lasta pääasiassa korvikkeella, 2-3kk herui hyvin vähän omaa maitoa. Ekalle annoin 2kk iässä ihan hieman perunaa...ei velliä vaan itse keitettyä. Hän oli koliikkivauva ja AINA nälkä. elämä rauhottui kummasti kun pikkuhiljaa kiinteitä lisättiin ja ihan omalla luvalla!

toinen oli paljon tyytyväisempi vauvana, mutta aloin antamaan n. 3kk iässä perunaa ja muuta samaan tapaan kuin ekallekin pojalle. ja hyvin sujui tälläkin kertaa. Enkä kyllä neuvolassa niin kuulutellut mitä annan jne...Ja omaa maitoa kun ei tälläkään erää tullut kuin alle 3kk ajan, vähän.

kolmas oli tyttö ja oma maidontuotanto loppui 1kk 3vkon päästä, suunnilleen puolet riitti nälkään äidinmaito ja puolet korviketta. Aina imetin ensin, kuten kahdella ekalla. tyttö alkoi saada aika pian perunaa jne, kun oli koliikki ja nälkä ei taittunut maidolla! Meillä eri neuvolantäti tällä kertaa, hän alkoi puhua 3kk neuvolassa, että vähän ajan päästä voit aloittaa kiinteät ja sit 4kk neuvolassa kyseli...enpä nyt niin tarkkaan kertonut miten on tehty...

Kaikki kolme ovat terveitä,ei ole allergioita.
 
kaikki kolme lastani ovat aloittaneet potulla 2kk iässä. siitä sitten pikkuhiljaa niin, että lihat ja puurot 4kk iässä mukaan. noudatan soveltaen vuoden -94 vauvanhoito-ohjeita. terveitä lapsia, ei mitään allergioita. mutulla siis.
 
Mikä ihme siinä kiinteiden antamisessa on niin jännää että lapsen hyvinvoinnin kustannuksella sitä perunaa on pakko päästä antamaan jo parikuiselle? Ei voi ymmärtää. Juu, kyllä sitä 70-luvullakin syötettiin vaikka mitä, koska tietoa ei ollut. Nyt on.

Ymmärrän että moni saattaa aloittaa kiinteät turhan aikaisin ihan tietämättömyyttään, kun vauvalla on tiheän imun kausi ja äiti siksi luulee että tämä tarvitsee muuta ravintoa. Tässä harhaluulossa elää moni neuvolantätikin(etenkin ne vanhemmat joiden mielestä lapsen hyvinvointia ajatellen tehdyt nykyajan suositukset ovat turhaa hössötystä; 70-luvulla taas sen lisäksi ettei tietoa ollut ei myöskään tärkeintä ollut lapsen hyvinvointi vaan se että tämä tupattiin mahdollisimman täyteen että nukkuisi yöt hyvin, äiti kun joutui yleensä aloittamaan työt vauvan ollessa parikuinen) eikä silloin tietenkään voi syyttää epävarmaa äitiä joka uskoo että vauvalla on nälkä ja se lähtee perunalla.

Kiinteiden aloittaminen pari-kolmikuiselle vain siksi että "no musta nyt tuntui siltä et kiinteitä voisi vaikka antaakin" taas on ihan silkkaa tyhmyyttä.

 
"Mikä ihme siinä kiinteiden antamisessa on niin jännää että lapsen hyvinvoinnin kustannuksella sitä perunaa on pakko päästä antamaan jo parikuiselle? Ei voi ymmärtää. Juu, kyllä sitä 70-luvullakin syötettiin vaikka mitä, koska tietoa ei ollut. Nyt on. "

Eli siis mistä tiedosta nyt puhutaan? Miksi ei sa antaa kiinteitä alle 4kk? paulchen voi varmaan viisana valistaa meitä... että miksi siis ""Kiinteiden aloittaminen pari-kolmikuiselle vain siksi että "no musta nyt tuntui siltä et kiinteitä voisi vaikka antaakin" taas on ihan silkkaa tyhmyyttä. ""
 
Meillä poika aloitti kiinteät 3kk ja pari päivää yli. Neuvolasta sanottiin että voi aloittaa. Poju kun painoi 3kk iässä 9300g ja 67cm. Korvikkeella ja tissillä mentiin sitä ennen. Vellejä (peruna-porkkana ja maissivelli) annoin jo alle kolmikuisena. OIshan se nyt jo lapsen kiusaamista jos suositusten mukaan menis ja pelkällä tissillä pitäs tuon kokoista poikaa.

Poika nyt vajaat 4kk ja sosetta menee purkki päivässä kahteen ruokailukertaan jaettuna ja vellit päälle. Eikä ole mistään tullut mitään ongelmia.

Siskonsa aloitti kanssa 3v sitten kiinteät samanikäisenä ja reipas terve tyttö. Ettäei siitää haittaakaan ole, jokainen tuntee itse oman lapsensa parhaiten. Suotta sitä muut arvostelemaan. Jokainen kasvattaa oman lapsensa.
 
:laugh:
Meillä ei ole annettu kolmelle lapsellemme siksi kiinteitä 2-3kk iässä, että olis jännää antaa kiinteitä.Taikka ettö oisin tietämätön... Enkä ole leikkinyt yhdenkään terveydellä...

Kyllä ekakin veti jopa tunnin välein pullosta hirveesti maitoo...ei johtunut tiheestä imukaudesta, vaan ei saanut mielestään mahaansa täyteen,kun aloin antaa muutakin niin eipä ollut koko ajan nälkä. Peruna piti nälän poissa! Ei mitään järkee juoda vaan maitoo koko ajan pullosta, lisää ilmaa, lisää itkua. Niinpä kolmannella osasi toimia myös samoin, kun mikään ei riittänyt (tosin en todellakaan niin paljon maitoo ees työntänyt, kun näin että mistä on kyse)

Jokainen äiti lapsensa kasvattaa ja ruokkii tavallaan, arvostelut jätän ihan omaan luokkaansa...
 
meillä poika on 3kk2viikkoo ja aloitettu antamaan peruna-porkkana velliä ilalla kerran n.50ml että nukkuu paremmin, muuten tunnin välein tississä kiinni poika painaa 8.5kg (s.3840kg) tarkoitus ei ole muuta antaa vielä pariin kuukauteen kun saa äidinmaidosta miltei kaiken.
Kaikki tallaa tylilään.
 
Pakko lisätä vielä; jos mulla olis tullut omaa maitoa vauvanmahan täyttämiseen, niin tuskin oisin mitään noin aikaseen antanut. Vaan tilanne oli se, ettei päivääkään riittänyt oma maito yhdellekkään lapsistani. Ekan jälkeen jo tiesi miten asia on, mutta yhä se kaihertaa mielessä...kun kahdesti sitä kesti n. 2kk, yhdelle lähes 3kk, mutta OSITTAIN vaan...
 
Mä olen aloittanut kaikilla kolmella lapsellani kiinteät n.2,5kk:n iässä. Oikeastaan esikoinen veteli silloin jo aikas tuhteja annoksia. Kyse ei ole ollut koosta, vaan vatsan toiminnasta. Esikoisella luokiteltiin koliikiksi vatsavaivat, mutta kas kummaa kun loppuivat perunaan ja kakka rupesi kulkemaan. =) Toisen kanssa aloitin muuten vain, koska huomasin tavan hyväksi, myös poika oli miellissään. Nyt kolmannen kanssa aloitin runsaan pulauttelun vuoksi, ja nyt näyttäisi sekin vähentyneen, vaikka vasta perunaa ja mangoa harjoitellaan.

Mä suosittelisin lähtemään yksittäisistä aineista, ei mistään sekoituksista ja ihan rauhalliseen tahtiin, yksi lusikallinen, toisena pvänä kaksi jne.. Että näkee, mitä se aiheuttaa, jos aiheuttaa..

Niin ja minäkään en ole antanut lapsilleni perunaa, jotta itselläni olisi jännittävää, vaan siksi, että raasuparat saisivat mahansa kuntoon. Tämä toimi meillä, muttei välttämättä kaikilla. Kannattaa kokeilla, jos siltä tuntuu!

Ai niin ja vielä lisäys, jos olisin imettänyt, olisi saattanut olla toinen ääni kellossa, mutten sitä tiedä. Meillä on kaikki lapset saanut rintamaitoa kuukauden vanhaksi, joten en pidä korviketta yhtä "täyteläisenä"..

 
"Mikä ihme siinä kiinteiden antamisessa on niin jännää että lapsen hyvinvoinnin kustannuksella sitä perunaa on pakko päästä antamaan jo parikuiselle? Ei voi ymmärtää. Juu, kyllä sitä 70-luvullakin syötettiin vaikka mitä, koska tietoa ei ollut. Nyt on. "

Eli siis mistä tiedosta nyt puhutaan? Miksi ei sa antaa kiinteitä alle 4kk? paulchen voi varmaan viisana valistaa meitä... että miksi siis ""Kiinteiden aloittaminen pari-kolmikuiselle vain siksi että "no musta nyt tuntui siltä et kiinteitä voisi vaikka antaakin" taas on ihan silkkaa tyhmyyttä. ""

Kiinnostaa minuakin! Tietääkö kukaan mihin tutkumustuloksiin nykysuositukset perustuvat??? Kiinnostaa siksi, kun tuntuu vaihtelevan kovasti suositukset, niin kait niitä ihan virallisesti myös tutkitaan :/ Ihan konkreettisesti omia ja muiden eri ikäisiä lapsia seuratessa en ole huomannut voinnnissa fyysisesti tai tunne-elämässä mitää eroa. Lapsilla ikäeroa reilusti ja eri suosituksilla kasvaneet ja ihan samat ilot ja surut niillä on tutnunut tulevan elämässä eteen.

Kertokaa nyt ihmeessä faktaa, jos joku näistä tietää tarkemmin. Ei pelkkiä mielipiteitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pilkettä:
Tietääkö kukaan mihin tutkumustuloksiin nykysuositukset perustuvat??? Kiinnostaa siksi, kun tuntuu vaihtelevan kovasti suositukset, niin kait niitä ihan virallisesti myös tutkitaan :/


Nykyinen 6kk-täysimetyssuositus perustuu WHO:n tekemiin/teettämiin tutkimuksiin. Se ei siis ole tuulesta temmattu.
Tuosta suosituksesta on kaikki tarvittava tieto (myös tutkimusviitteet) WHO:n sivuilla:
http://www.who.int/nutrition/topics/exclusive_breastfeeding/en/index.html

 
Varmasti hyvää tietoa! Puolen vuoden imetykset ei kaikilta onnistu,
jokainen taaplaa tyylillään, kuten aiemmin joku mainitsi :)
Jos minä vielä neljännen joskus haluan/saan, toimin kuten ennenkin!
Äidinmaitoo mikä irtoo ja korviketta sit nälän tyydyttämiseksi ja jos ei riitä, kun imetys on lopetettava niin pikku hiljaa kokeillen kiinteitä!
 
Ylen sivuilla on kokoelma artikkeleita koskien vauvojen terveyttä yms. Esimerkiksi tässä artikkelissa kerrotaan tutkimuksesta, jossa on todettu, että kiinteiden aloittaminen ennen 4 kk ikää lisää riskiä ykköstyypin diabetekseen.

Sivuilla on myös muita kiinnostavia juttuja, kannataa lukea.

Oma mielipiteeni on, että kiinteitä ei missään nimessä pitäisi aloittaa ennen 4 kk ikää (eikä välttämättä ennen 6 kk ikää myöskään), minun on todella vaikea uskoa, että alle 4 kk ikäinen tarvitsisi muuta ravintoa maidon lisäksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka83:
Ylen sivuilla on kokoelma artikkeleita koskien vauvojen terveyttä yms. Esimerkiksi tässä artikkelissa kerrotaan tutkimuksesta, jossa on todettu, että kiinteiden aloittaminen ennen 4 kk ikää lisää riskiä ykköstyypin diabetekseen.

Sivuilla on myös muita kiinnostavia juttuja, kannataa lukea.

Oma mielipiteeni on, että kiinteitä ei missään nimessä pitäisi aloittaa ennen 4 kk ikää (eikä välttämättä ennen 6 kk ikää myöskään), minun on todella vaikea uskoa, että alle 4 kk ikäinen tarvitsisi muuta ravintoa maidon lisäksi.



.....linkeistä. Jos noista WHO:n tutkimuksista olisi suomenkielinen versio tai osia siitä suomeksi jossain, niin mielelläni vielä otan vastaan. :wave: Pilkettä ja Nikolas 4vkoa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pilkettä:
Jos noista WHO:n tutkimuksista olisi suomenkielinen versio tai osia siitä suomeksi jossain, niin mielelläni vielä otan vastaan. :wave:


Jotain on kirjoitettuna Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisussa "Lapsi, perhe ja ruoka" (2004), joka on tarkoitettu ensisijaisesti mm. neuvolatyöntekijöille. Siellä kohdassa "imeväisikäisen ravitsemus" on ihan kivasti kirjoitettu imetyksestä :)

 
Eli siis...
Pitäisikö sittenkin korviketta antaa äidinmaidon lisänä vauvalle 4-6kk asti jos oma maito ei kertakaikkiann riitä? jos kerran kiinteitä ei saisi aloittaa ennen 4-6kk?
Nimittäin helpompaahan se olisi! Neuvolassa tosin neuvottiin antaamaan kiinteitä ennenkuin korviketta...
Olen yrittänyt antaa perunaa reilu 3kk ikäiselle vaavilleni mutta kun ei vielä osaa syödä moista. Eli äidinmaidon korviketta annan oman maidon lisäksi.
Mitä mieltä ootte te? :wave:
 
Pii83, jos vauva ei oikein osaa syödä pottua niin varmaan korvike on parempi vaihtoehto kunnes vauvaa alkaa uudet maut kiinnostaa :).

Meillä aloitettiin vellin syönti vähän päälle viikko sitten, kun poika oli n. 2,5kk. Hyvin uppoaa eikä ole ollut mahavaivoja ja selvästi hillitsee nälkää paremmin. Äidinmaitoa ei ole tullut koko aikana täysimetykseen asti, eikä poika huoli rintaa. Korviketta alkoi mennä sen 1,5l päivässä, lapsi saattoi vedellä yhdellä syötöllä 200ml helpostikin ja pulautteli sitten reilusti. Iltaisin tankkasi kamalasti maitoa, saattoi nukahtamisen jälkeenkin herätä seuraavan puolen tunnin aikana parikin kertaa puoliunessa ja ihan väsyneenä syömään: itkeskeli eikä tyyntynyt muuhun ennen kuin sai lisää ruokaa. Voitte kuvitella että mahaan meni ilmaa ja sänky oli ihan puklissa. Enkä usko että kyse oli tiheän imun kaudesta, kun on ollut koko pienen ikänsä suuriruokainen ja tätä jatkui aika kauan.. Suunnitelmissa on nyt antaa maissivelliä jonkin aikaa ja 3kk iän jälkeen kokeilla muita vellejä kaikessa rauhassa. Kun on tottunut velleihin kunnolla/n. kk päästä, aateltiin maistattaa soseita ja muita. Äidinmaitoa ei tule kuin enää yöllä, joka on melkeinpä ainut hetki jolloin poika suostuu tissille, silloinkin mene korviketta lisäksi. Poika on aikasta isokokoinen mutta sopusuhtainen :). Maitoallergiasta ei oo mitään viitteitä eikä muita masuongelmia ole.

Ilman em. asioita olisi varmastikin odotettu 4kk ikään vellien yms. antamista, mutta mitä järkeä on kiusata toista kun kertakaikkiaan maito ei pidä nälkää poissa? Oikein kuulee, miten maito klunksahtelee tyhjään massuun.. Jos vauva on herkkävatsainen ja omaa maitoa tulee niin ei tietenkään ole mikään kiire aloittaa kiinteitä, mutta ei varmaan ole vauvalle hyväksi vetää litratolkulla korviketta päivässä jatkuvasti, munuaisethan siinä kärsii. Lisäruokien aloittaminen liian aikaisin ihan vain "huvin vuoksi" ei varmaan ole kovin viisasta jos mitään ongelmia ei ole. Suositukset on takuulla hyvin pitkälle mietittyjä ja viisaiden ihmisten laatimia mutta mun mielestä oman järjen ja harkinnan käyttö on myös sallittua. Vauvatkin on yksilöitä :).
 

Similar threads

I
Viestiä
12
Luettu
1K
Aihe vapaa
Vertaistukija
V

Yhteistyössä