Onko kymmenen (10) kuukautta sinun mielestä sopiva rangaistus murhasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja gallup
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei ole.

Edit. Kyseisessä uutisessa kerrotaan heti alkuun, että tekijä oli tekohetkellä syyntakeeton. Tässä tapauksessa tietysti vankeus olisi väärin. Syyntakeelliselle henkilölle kuuluu sitten tietysti pidemmät vankeustuomiot.
 
Viimeksi muokattu:
Ei helvetti, miten näin voi tapahtua?!?! Vaikka olisi ollut syyntakeeton niin voiko muka ihminen parantua 10 kuukaudessa niin, että voidaan olla varmoja ettei enää käy samalla lailla?!?! Onhan niitä muitakin mielenhäiriössä tappaneita istumassa!
 
Ei helvetti, miten näin voi tapahtua?!?! Vaikka olisi ollut syyntakeeton niin voiko muka ihminen parantua 10 kuukaudessa niin, että voidaan olla varmoja ettei enää käy samalla lailla?!?! Onhan niitä muitakin mielenhäiriössä tappaneita istumassa!

Suomessa voi näköjään tapahtua ihmeparantumisia ja tuomari varmasti panee päänsä pantiksi ettei vapaaksi päästetty uhri uusi tekoansa.:xmas:
 
Kyse on vain siitä onko hän todella parantunut vai ei. Rangaistus pelkän rangaistuksen takia on typerää. 10 kuukautta on vain todella lyhyt aika sen toteamiseen.
 

Yhteistyössä