Eli mies, joka ei välttämättä halua seksiä ennen avioliittoa on "muuli"? On aika outo käsitys. Ja ei se samantein miehen "testaaminen" takaa mitenkään hyvää seksielämää lopuksi iäksi, kun taas joku "tumpelo" voi hyvinkin oppia kun vähän harjoittelee.
Ja "vieras", ei se neitsyys mikään "juttu" munkaan mielestä ole, mutta jälkikäteen olisin mielummin säästänyt neitsyyteni kuin antanut sen sille tyypille, jolle annoin. Ihan vain siksi, että "kaikki" muutkin oli jo harrastanut seksiä, enhän mä voi olla Pekkaa pahempi. Eli parempi pihdata kuin pettyä ekaan kertaan jonkun kanssa, jota ei oikeastaan rakasta, siitä voi tulla aikamoiset traumat siitäkin asiasta loppuiäksi.
poikuutensa pitänyt mies ei välttämättä ole muuli mutta se voi paljastua sellaiseksi