onko mitään tehtävissä (exän pimeä duuni + KELA maksaa elatusmaksun)?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jelp
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

jelp

Vieras
Hei, onko kellään mitään ideoita: tiedän, että ex tekee pimeitä töitä. Elatusmaksuksi on sovittu 300 e (vähempikin kyllä mulle riittää kun vaan yksi lapsi), mutta ei maksa, kun paperilla on nykyään työtön. Saan siis minimit KELAlta. Mua ottaa päähän, että ensinnäkin ite maksan veroistani tollasten pummien tuet ja lisäksi saan selvästi vähemmän elatusmaksuja mitä kuuluisi. Puhumattakaan siitä, että exän ei tarvitse penniäkään uhrata lapsen takia.

Pehmennyksenä sanottakkoon, että isä on lapsensa kanssa usein ja oikeasti kyllä välittää tästä. Tosin kuningas alkoholin takia ohareitakin on tullut ja yhteisestä vastuusta ei voida puhua.

Siis: annanko asian olla, vai voiko/kannattaako tehdä jotain?
 
Minä olen sen verta ääliö, että ilmoittaisin poliisin talousrikospuolelle. Tuommoiset työnantajat ja työntekijät ovat sen verran syvältä.

Tuskin ilmoittelee pimeitä tulojaan myöskään työttömyysetuuden maksajalle, joten yhteiskunta maksaa aiheettomasti (elatustuen lisäksi) sitäkin. Ja lisäksi sinä itse kärsit, kun ei elatusmaksujaankaan hoida.

Tiedän, että täälläkin on monia, joiden mielestä se ei haittaa, jos vähän huijaa Kelaa ja verottajaa, kun rahaa menee tyhmempäänkin. Minun mielestäni se vaan ei silti sovi. Lakeja on noudatettava, myös niitä, jotka tuntuvat tyhmiltä.
 
Juurinkin niin, työttömyysetuus juoksee, eikä vuokraakaan tarvitse hänen itse maksaa. Sehän tässä vituttaakin, kun tiedän itse maksavani ne verojen muodossa. Mutta mitäköhän poliisi pystyy asialle tekemään, mitkä on resurssit tai keinot ylipäätään. Enkä halua hänen tietävän, että olen ilmiantanut hänet. Yritän kuitenkin itse olla pahentamatta välejämme viimeiseen asti, ne on nyt muutenkin tarpeeksi vaikeat.
 
Jep! Sairaat kateelliset ämmät yrittävät pilata ex-miestensä elämän. Elämme paskassa korruptoineessa yhteiskunnassa, jossa esim. eduskunnan jäsesistä suuri osa on ottanut lahjuksia. Yrittäjistä 80% kiertää veroja. Sitten ilmiannatte työtätekevän entisen kumppaninne. Eikö kateudellanne ole mitään rajaa? Onneksi poliiseilla on sen verran häpyä, että kertovat usein ilmiannetuille kuka sen teki.
 
siis olisitko oikiasti niin ilkeä että käräyttäisit lapsesi isän vain sen takia että saat vähemmän rahaa??? minäkin saan 129e, ja ei haittaa vaikka saisin vähemmänkin, ja tämän lapsen isä ei edes ole tekemisissä lapsseensa! olisit tyytyväinen että lapsellasi on isä, joka haluaa tavata häntä, ja rakastaa häntä, ja unoha se raha! vitsit mihkä ihmiset on valmiita rahan takia.. :/ :/ :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja yrmy-ykä:
Jep! Sairaat kateelliset ämmät yrittävät pilata ex-miestensä elämän. Elämme paskassa korruptoineessa yhteiskunnassa, jossa esim. eduskunnan jäsesistä suuri osa on ottanut lahjuksia. Yrittäjistä 80% kiertää veroja. Sitten ilmiannatte työtätekevän entisen kumppaninne. Eikö kateudellanne ole mitään rajaa? Onneksi poliiseilla on sen verran häpyä, että kertovat usein ilmiannetuille kuka sen teki.


No, vähän kyllä kieltämättä vituttaa, että isä ei elätä lastaan millään tavalla. Päinvastoin MINÄ elätän häntä maksamalla veroja. Lisäksi vieläkin on pari tonnia velkaa, enkä edes uneksi saavani niitäkään rahoja koskaan. Mutta etpä ole ensimmäinen etkä viimeinen arjen sankari joka näitä luusereita puolustaa. Olet varmasti hieno persoona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja yrmy-ykä:
Jep! Sairaat kateelliset ämmät yrittävät pilata ex-miestensä elämän. Elämme paskassa korruptoineessa yhteiskunnassa, jossa esim. eduskunnan jäsesistä suuri osa on ottanut lahjuksia. Yrittäjistä 80% kiertää veroja. Sitten ilmiannatte työtätekevän entisen kumppaninne. Eikö kateudellanne ole mitään rajaa? Onneksi poliiseilla on sen verran häpyä, että kertovat usein ilmiannetuille kuka sen teki.


No, vähän kyllä kieltämättä vituttaa, että isä ei elätä lastaan millään tavalla. Päinvastoin MINÄ elätän häntä maksamalla veroja. Lisäksi vieläkin on pari tonnia velkaa, enkä edes uneksi saavani niitäkään rahoja koskaan. Mutta etpä ole ensimmäinen etkä viimeinen arjen sankari joka näitä luusereita puolustaa. Olet varmasti hieno persoona.

mainittakoon että minä maksan edelleen autolainaa jonka otin kun auton ostin, exä ajo juovuksissa paskaksi sen, ja maksan viellä vuosia sitä, eikä tulis mieleenkään käräytellä häntä mistään, kyllä sinä saat rahaa ainakin sen 100e, niin eiköhän sillä kata kuluja lapselle myös! ja eikö se merkkaa sinulle mitn että hän on lapsesi isä? ja että hän näkee lastansa? kaikki isät ei edes halua nähdä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
siis olisitko oikiasti niin ilkeä että käräyttäisit lapsesi isän vain sen takia että saat vähemmän rahaa??? minäkin saan 129e, ja ei haittaa vaikka saisin vähemmänkin, ja tämän lapsen isä ei edes ole tekemisissä lapsseensa! olisit tyytyväinen että lapsellasi on isä, joka haluaa tavata häntä, ja rakastaa häntä, ja unoha se raha! vitsit mihkä ihmiset on valmiita rahan takia.. :/ :/ :/

Lukeeko jossain, että mulle tässä tärkeintä olisi raha? Yritin nimenomaan painottaa sitä, että vituttaa ylipäätään toi touhu, että tyyppi on töissä muttei elätä lastaan, lisäksi nostaa kaikki mahdolliset tuet. Kieltämättä sympatioitani häntä kohtaan vähentää jatkuva elämäni hankaloittaminen, viikottainen huorittelu, lapselle tehdyt oharit jne. Ja juurikin mielestäni sanoin, että en halua tehdä väleistämme entistä huonompia. Kunhan pohdiskelen asiaa.

Olen tyytyväinen, että lapseni isä ei ole samanlainen kuin teidän tapauksessa, mutta ei se sitä tarkoita, että kaikki paska sitten muuten pitäisi olla ok. Aina saa kuulla tota, että ole iloinen, että isä haluaa edes nähdä lastaan. No eikö se vähän niinkuin kuulu asiaan!?!? Sama kuin mies olisi tarpeeksi hyvä jos ei petä tai lyö...
 
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
siis olisitko oikiasti niin ilkeä että käräyttäisit lapsesi isän vain sen takia että saat vähemmän rahaa??? minäkin saan 129e, ja ei haittaa vaikka saisin vähemmänkin, ja tämän lapsen isä ei edes ole tekemisissä lapsseensa! olisit tyytyväinen että lapsellasi on isä, joka haluaa tavata häntä, ja rakastaa häntä, ja unoha se raha! vitsit mihkä ihmiset on valmiita rahan takia.. :/ :/ :/

Lukeeko jossain, että mulle tässä tärkeintä olisi raha? Yritin nimenomaan painottaa sitä, että vituttaa ylipäätään toi touhu, että tyyppi on töissä muttei elätä lastaan, lisäksi nostaa kaikki mahdolliset tuet. Kieltämättä sympatioitani häntä kohtaan vähentää jatkuva elämäni hankaloittaminen, viikottainen huorittelu, lapselle tehdyt oharit jne. Ja juurikin mielestäni sanoin, että en halua tehdä väleistämme entistä huonompia. Kunhan pohdiskelen asiaa.

Olen tyytyväinen, että lapseni isä ei ole samanlainen kuin teidän tapauksessa, mutta ei se sitä tarkoita, että kaikki paska sitten muuten pitäisi olla ok. Aina saa kuulla tota, että ole iloinen, että isä haluaa edes nähdä lastaan. No eikö se vähän niinkuin kuulu asiaan!?!? Sama kuin mies olisi tarpeeksi hyvä jos ei petä tai lyö...

kuule, anna mietinnän olla, ja älä käräytä, mitä sua hänen tuet kiinnostaa, ja etkö sinä saa mitään tukea sitten???
 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
siis olisitko oikiasti niin ilkeä että käräyttäisit lapsesi isän vain sen takia että saat vähemmän rahaa??? minäkin saan 129e, ja ei haittaa vaikka saisin vähemmänkin, ja tämän lapsen isä ei edes ole tekemisissä lapsseensa! olisit tyytyväinen että lapsellasi on isä, joka haluaa tavata häntä, ja rakastaa häntä, ja unoha se raha! vitsit mihkä ihmiset on valmiita rahan takia.. :/ :/ :/

Lukeeko jossain, että mulle tässä tärkeintä olisi raha? Yritin nimenomaan painottaa sitä, että vituttaa ylipäätään toi touhu, että tyyppi on töissä muttei elätä lastaan, lisäksi nostaa kaikki mahdolliset tuet. Kieltämättä sympatioitani häntä kohtaan vähentää jatkuva elämäni hankaloittaminen, viikottainen huorittelu, lapselle tehdyt oharit jne. Ja juurikin mielestäni sanoin, että en halua tehdä väleistämme entistä huonompia. Kunhan pohdiskelen asiaa.

Olen tyytyväinen, että lapseni isä ei ole samanlainen kuin teidän tapauksessa, mutta ei se sitä tarkoita, että kaikki paska sitten muuten pitäisi olla ok. Aina saa kuulla tota, että ole iloinen, että isä haluaa edes nähdä lastaan. No eikö se vähän niinkuin kuulu asiaan!?!? Sama kuin mies olisi tarpeeksi hyvä jos ei petä tai lyö...

kuule, anna mietinnän olla, ja älä käräytä, mitä sua hänen tuet kiinnostaa, ja etkö sinä saa mitään tukea sitten???

No saan tietysti lapsilisän. Eikä tässä nyt ollut varsinaisesti rahasta kiinni kuten jo sanoin. Mutta eihän lapsen äiti saisi koskaan mistään ärsyynytä, halleluujaa pitää huutaa jos isää kiinnostaa lapsi vähänkään.
 
Kyllä mä sanoisin miehelle et maksaa sulle kteen kunnon elarit tai sitten ilmotat hänen pimeistä tuloistaan lastenvalvojalle tai kuka nyt näissä elari-jutuissa auttaa yleensä.. Ymmärrän oikein hyvin et ottaa aivoon tollanen kusettaja.
 
No onhan tuo 300? helvetin iso summa elareita maksettavaksi yhdestä lapsesta. Jos isä tapaa lastaan niin eikös hän vastaa lapsen kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan? Osallistuuko muuten lapsen isompiin hankintoihin esim. pyörään,suksiin,talvivaatteisiin? Jos näin on niin tyytyisin nykyiseen minimiin ja olisin tyytyväinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No onhan tuo 300? helvetin iso summa elareita maksettavaksi yhdestä lapsesta. Jos isä tapaa lastaan niin eikös hän vastaa lapsen kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan? Osallistuuko muuten lapsen isompiin hankintoihin esim. pyörään,suksiin,talvivaatteisiin? Jos näin on niin tyytyisin nykyiseen minimiin ja olisin tyytyväinen.

Niinhän mä sanoinkin, että en tarvitse niin paljoa!! Itse sen alunperin halusi maksaa, mutta huomasikin ettei jää dokaamiseen sitten niin paljoa. Ihme että musta tehdään nyt joku rahanhimoinen eukko, vaikka mua vaan ärsyttää toi toiminta. Mutta kai teistä sitten kaikki on ok, mitä miehet tekee.

Ja ei osallistu, itse ostan kaikki vaatteet ja ja KAIKKI. Ja joo, vastaa kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan. Kyse ei nyt ollu pelkästään rahasta, uskokaa jo!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pikku Mii:
Kyllä mä sanoisin miehelle et maksaa sulle kteen kunnon elarit tai sitten ilmotat hänen pimeistä tuloistaan lastenvalvojalle tai kuka nyt näissä elari-jutuissa auttaa yleensä.. Ymmärrän oikein hyvin et ottaa aivoon tollanen kusettaja.

Kiitos tästä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No onhan tuo 300? helvetin iso summa elareita maksettavaksi yhdestä lapsesta. Jos isä tapaa lastaan niin eikös hän vastaa lapsen kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan? Osallistuuko muuten lapsen isompiin hankintoihin esim. pyörään,suksiin,talvivaatteisiin? Jos näin on niin tyytyisin nykyiseen minimiin ja olisin tyytyväinen.

Niinhän mä sanoinkin, että en tarvitse niin paljoa!! Itse sen alunperin halusi maksaa, mutta huomasikin ettei jää dokaamiseen sitten niin paljoa. Ihme että musta tehdään nyt joku rahanhimoinen eukko, vaikka mua vaan ärsyttää toi toiminta. Mutta kai teistä sitten kaikki on ok, mitä miehet tekee.

Ja ei osallistu, itse ostan kaikki vaatteet ja ja KAIKKI. Ja joo, vastaa kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan. Kyse ei nyt ollu pelkästään rahasta, uskokaa jo!

Onko tuo elarisumma sovittu lastenvalvojalla? Meinaan se on ulosottokelpoista oli exä sitten duunissa tai ei. Hänhän voi hakea oikeusteitse elareitten alentamista ja se on paikka jossa sitten voidaan penkoa sitä työttömyyttä ja etuuksien väärinkäyttöä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja yrmy-ykä:
Jep! Sairaat kateelliset ämmät yrittävät pilata ex-miestensä elämän. Elämme paskassa korruptoineessa yhteiskunnassa, jossa esim. eduskunnan jäsesistä suuri osa on ottanut lahjuksia. Yrittäjistä 80% kiertää veroja. Sitten ilmiannatte työtätekevän entisen kumppaninne. Eikö kateudellanne ole mitään rajaa? Onneksi poliiseilla on sen verran häpyä, että kertovat usein ilmiannetuille kuka sen teki.


No, vähän kyllä kieltämättä vituttaa, että isä ei elätä lastaan millään tavalla. Päinvastoin MINÄ elätän häntä maksamalla veroja. Lisäksi vieläkin on pari tonnia velkaa, enkä edes uneksi saavani niitäkään rahoja koskaan. Mutta etpä ole ensimmäinen etkä viimeinen arjen sankari joka näitä luusereita puolustaa. Olet varmasti hieno persoona.

mainittakoon että minä maksan edelleen autolainaa jonka otin kun auton ostin, exä ajo juovuksissa paskaksi sen, ja maksan viellä vuosia sitä, eikä tulis mieleenkään käräytellä häntä mistään, kyllä sinä saat rahaa ainakin sen 100e, niin eiköhän sillä kata kuluja lapselle myös! ja eikö se merkkaa sinulle mitn että hän on lapsesi isä? ja että hän näkee lastansa? kaikki isät ei edes halua nähdä.

Jos sinä olet idiootti niin älä hullu muita kehoita samaan!
Lapsen tapaaminen ei poista elareita, ja vain ääliö vertaa noita kahta asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
siis olisitko oikiasti niin ilkeä että käräyttäisit lapsesi isän vain sen takia että saat vähemmän rahaa??? minäkin saan 129e, ja ei haittaa vaikka saisin vähemmänkin, ja tämän lapsen isä ei edes ole tekemisissä lapsseensa! olisit tyytyväinen että lapsellasi on isä, joka haluaa tavata häntä, ja rakastaa häntä, ja unoha se raha! vitsit mihkä ihmiset on valmiita rahan takia.. :/ :/ :/

Käsittääkseni ainoa ärtymyksen aihe ei ollut se, että ap ei saa elatusmaksuja kokonaan. Vaan sekin, että ex-puoliso huijaa verottajaa ja Kelaa.

Mitkä kaikki rikokset sinun mielestäsi pitäisi antaa ihmisille anteeksi ihan vaan siksi, että kyseessä on oman lapsen isä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No onhan tuo 300? helvetin iso summa elareita maksettavaksi yhdestä lapsesta. Jos isä tapaa lastaan niin eikös hän vastaa lapsen kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan? Osallistuuko muuten lapsen isompiin hankintoihin esim. pyörään,suksiin,talvivaatteisiin? Jos näin on niin tyytyisin nykyiseen minimiin ja olisin tyytyväinen.

Niinhän mä sanoinkin, että en tarvitse niin paljoa!! Itse sen alunperin halusi maksaa, mutta huomasikin ettei jää dokaamiseen sitten niin paljoa. Ihme että musta tehdään nyt joku rahanhimoinen eukko, vaikka mua vaan ärsyttää toi toiminta. Mutta kai teistä sitten kaikki on ok, mitä miehet tekee.

Ja ei osallistu, itse ostan kaikki vaatteet ja ja KAIKKI. Ja joo, vastaa kuluista silloin kun lapsi on hänen luonaan. Kyse ei nyt ollu pelkästään rahasta, uskokaa jo!

Onko tuo elarisumma sovittu lastenvalvojalla? Meinaan se on ulosottokelpoista oli exä sitten duunissa tai ei. Hänhän voi hakea oikeusteitse elareitten alentamista ja se on paikka jossa sitten voidaan penkoa sitä työttömyyttä ja etuuksien väärinkäyttöä.

Ei ole ulosottokelpoista, jos ei ole töissä ja paperillahan ex ei ole töissä. Mulla oli monta kuukautta että en saanut exältä mitään enkä saanut niitäkään minimejä takautuvasti kun en heti älynnyt hakea elareita kelalta (tai silloin vielä soosu maksoi ne ). Ja tosiaan, toisaalta en haluaisi lähteä mihinkään penkomisiin, sillä siinä menisi viimeiset rippeet meidän sovusta. Eli kai se vaan on niin, että tämä pitää hyväksyä ja sillä selvä. Samoin kuin se, että jos isää huvittaa mieluummin ryypätä kuin nähdä lastaan sovittuna päivänä, niin sille minä en vaan voi mitään.
 
älä nyt ainakaan mene vasikoimaan.vinkkaa sille että ostaa muksulleen joskus jotain.

sitäpaitsi kyllä lapset tajuaa kun ne kasvaa kuka niistä on pitänyt huolta ja maksanut elämisen ja kuka tehnyt niin kuin itselleen parhaaksi näkee..älä pilaa välejä isään, se joutuu kyllä tilille joskus vielä tosta, ei ehkä sulle mut sun lapsilles.se on karma.usko pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja epeli:
älä nyt ainakaan mene vasikoimaan.vinkkaa sille että ostaa muksulleen joskus jotain.

sitäpaitsi kyllä lapset tajuaa kun ne kasvaa kuka niistä on pitänyt huolta ja maksanut elämisen ja kuka tehnyt niin kuin itselleen parhaaksi näkee..älä pilaa välejä isään, se joutuu kyllä tilille joskus vielä tosta, ei ehkä sulle mut sun lapsilles.se on karma.usko pois.

No tää on kyllä niin totta. Enkä varmasti menekkään mihinkään poliisille tai muuallekaan asian kanssa, ei se tilannetta ainakaan paranna. Harmi että ex ei tajua, että eniten hallaa tekee lapselle kaikella käytöksellään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
Alkuperäinen kirjoittaja jelp:
Alkuperäinen kirjoittaja yrmy-ykä:
Jep! Sairaat kateelliset ämmät yrittävät pilata ex-miestensä elämän. Elämme paskassa korruptoineessa yhteiskunnassa, jossa esim. eduskunnan jäsesistä suuri osa on ottanut lahjuksia. Yrittäjistä 80% kiertää veroja. Sitten ilmiannatte työtätekevän entisen kumppaninne. Eikö kateudellanne ole mitään rajaa? Onneksi poliiseilla on sen verran häpyä, että kertovat usein ilmiannetuille kuka sen teki.


No, vähän kyllä kieltämättä vituttaa, että isä ei elätä lastaan millään tavalla. Päinvastoin MINÄ elätän häntä maksamalla veroja. Lisäksi vieläkin on pari tonnia velkaa, enkä edes uneksi saavani niitäkään rahoja koskaan. Mutta etpä ole ensimmäinen etkä viimeinen arjen sankari joka näitä luusereita puolustaa. Olet varmasti hieno persoona.

mainittakoon että minä maksan edelleen autolainaa jonka otin kun auton ostin, exä ajo juovuksissa paskaksi sen, ja maksan viellä vuosia sitä, eikä tulis mieleenkään käräytellä häntä mistään, kyllä sinä saat rahaa ainakin sen 100e, niin eiköhän sillä kata kuluja lapselle myös! ja eikö se merkkaa sinulle mitn että hän on lapsesi isä? ja että hän näkee lastansa? kaikki isät ei edes halua nähdä.

Jos sinä olet idiootti niin älä hullu muita kehoita samaan!
Lapsen tapaaminen ei poista elareita, ja vain ääliö vertaa noita kahta asiaa.

älä tuu mua idiootiks haukkumaan, sen vaan sanon jotta katkeria naisia liian paljon maailmassa! :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pikku Mii:
Kyllä mä sanoisin miehelle et maksaa sulle kteen kunnon elarit tai sitten ilmotat hänen pimeistä tuloistaan lastenvalvojalle tai kuka nyt näissä elari-jutuissa auttaa yleensä.. Ymmärrän oikein hyvin et ottaa aivoon tollanen kusettaja.

Voi-voi! Enpä olisi Pikku Miistä uskonut, että kannustaa kiristämään...
 

Yhteistyössä