V
"vieras"
Vieras
Löytyykö täältä muita, jotka eivät ymmärrä tätä miten kaikki luonnollinen on niin paljon parempiaa kuin keinotekoinen? Tietysti monessa asiassa on, mutta mä en pidä luonnollisuutta minään itseisarvona. Se miten simpanssit elää tai miten ihminen eli 1000 vuotta sitten ei riitä mulle perusteeksi miksi jokin asia on hyvä. Ennen oli kaikki huonommin. Ihmiset olivat sairaampia, elivät vähemmän aikaa, lapsikuolleisuus oli korkeampi jne. Mua suorastaan nauratti tuossa yhdessä ketjussa ollut kommentti siitä, miten tidemiehen laboratoriossa valmistava ei voi olla parempi kuin luonnon tuote. Ihminen on edistynyt huimasti viim vuosisatojen aikana ja tieteen ja teknologian mahdollisuudet ovat uskomattomia ja silti jotkut haluaisivat palata metsään.
