V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Mitä helekuttia? Oikeestiko kuvittelet, että joku jogurtti on jotenkin "tukevampaa" kuin puuro? Jos oikeasti haluat ravita lapsesi kunnolla aamulla, tarjoat puuroa jonkun hedelmä/marjasoseen kanssa (ei lisäsokeria) ja maitoa. Myöhemmin voi lisätä jonkun leikkeleen mukaan, jos on kyse isosta lapsesta. Ja vaikka juures/vihannespalan. Leipää ei välttämättä puuroaamiaisella tarvitse. Tutustu ravitsemustieteeseesn tai vaikka ihan vain ruokaympyrään.
?
..
Vieras
Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
S
shihtzu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Mikä vika puurossa sitten on, on se ainakin täyttävämpää kuin jogurtti ja maito.
V
vieras
Vieras
Kokeile ap erilaisia puuroja: ruismarjapuuroa, mannapuuroa, vspipuuroa, ohrapuuroa, riisipuuroa... Jos löytyisi sitä kautta se into syödä.
Puuro on paras aamiainen minusta kyllä siinäkin mielessä, että se on ylivoimaisesti halvin...
Puuro on paras aamiainen minusta kyllä siinäkin mielessä, että se on ylivoimaisesti halvin...
?
..
Vieras
oletko ikinä laskenut paljonko kaloreita on äidinmaidonkorvikkeessa ja paljonko puurossa? kyllä ne on ne kalorit jotka pitävät nälän poissa. itse kokemuksesta tiedän, että puuro täyttää kyllä vatsan, mutta nälkää se ei vie kuin hetkeksi.Alkuperäinen kirjoittaja shihtzu:
O
:o
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kokeile ap erilaisia puuroja: ruismarjapuuroa, mannapuuroa, vspipuuroa, ohrapuuroa, riisipuuroa... Jos löytyisi sitä kautta se into syödä.
Puuro on paras aamiainen minusta kyllä siinäkin mielessä, että se on ylivoimaisesti halvin...
en minä ainakaan lasta ruokkiessa ensimmäisenä mieti, että mikä on halvin ruoka
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
A
ap
Vieras
ai juu,ei ole suolaton versio tuo voileipäkeksi.
iha normi.
mut niinpä sitä ollaa käsketty neuvolassa ruispalojaki antamaan jo nakerreltavaks. ei nekää suolattomia ole.
iha normi.
mut niinpä sitä ollaa käsketty neuvolassa ruispalojaki antamaan jo nakerreltavaks. ei nekää suolattomia ole.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja :o:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kokeile ap erilaisia puuroja: ruismarjapuuroa, mannapuuroa, vspipuuroa, ohrapuuroa, riisipuuroa... Jos löytyisi sitä kautta se into syödä.
Puuro on paras aamiainen minusta kyllä siinäkin mielessä, että se on ylivoimaisesti halvin...
en minä ainakaan lasta ruokkiessa ensimmäisenä mieti, että mikä on halvin ruoka
Ei kai kukaan (jos ei ole pakko), mutta silti se on halvin. Ja paras.Ja meille uppoaa koko perheelle. Eli kaikin puolin loistava.
?
..
Vieras
lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
meillä siis tosiaan korvataan puuro rasvaisella jugurtilla jolla varmasti pysyy nälkä poissa pitkään. ja hedelmiä ja marjoja joukkoon
V
vieras
Vieras
A
ap
Vieras
?
..
Vieras
ja ennen kuin nyt kovasti riemastutte siellä niin on ravintoterapeutin kanssa kyllä laskettu että lapsi saa kaiken tarvitsemansa päivän aikana
V
vieras
Vieras
Minä en ole ikinä pystynyt syömään aamulla ja esikoinen on samaa tekoa. Aamuisin 4-vuotias juo maitoa ja syö vaikka vähän kurkkua tai omenaa mutta mitään vahvempaa ei pysty syömään. Meillä onkin ollut tapana, että syömme ensimmäisen lämpimän ruoan jo 10:30-11:00 tienoilla. Nyt tilanne on vähän hankaloitunut, sillä kuopuspa syökin tosi tukevan aamiaisen ja on aina aamuisin niin nälkäinen, että puuroa on oltava heti pöydässä. Mutta kun 1½v syö vahvasti 07:30 niin ei sille maistu vielä lämmin ruoka niin ajoissa ja heräilee sitten kesken päiväunia nälkäisenä. Huoh. Miksei ruoka- ja nukkuma-ajat voi mennä perhekohtaisesti
J
joo
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
miksi et???
mä olin esikoisen kanssa TOSI tarkka näistä,mut kyllä tässä toisen ja kolmannen kanssa vähän on löysännyt...
S
shihtzu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
Kyllähän se on ihan todistettu, että puuro pitää nälän kauemmin loitolla, kun se sulaa hitaammin, äidinmaito on nopeasti sulavaa ja siksi se ei pidä kauaa nälkää loitolla. Toisekseen siihen puuroon voi laittaa vaikka sen voinokareen, että siihen saa sitä rasvaa, sehän on ihan suositeltavaakin. Itsellä taas jogurtti ei todellakaan kauaa nälkää pidä loitolla, vaikka itse sitä syönkin päivittäin.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
Eihän siitä ollut kyse, että jogurttiaamiainen ei voisi olla ok, vaan siitä, että väitit, että on ravitsevampaa antaa jogurttia kuin puuroa. Ja se on ihan oikeesti oikeesti ravitsemuksellisesti katsoen bullshitiä. Mutta jos teillä mahat täytty, ok.
P
paitsi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
Eihän siitä ollut kyse, että jogurttiaamiainen ei voisi olla ok, vaan siitä, että väitit, että on ravitsevampaa antaa jogurttia kuin puuroa. Ja se on ihan oikeesti oikeesti ravitsemuksellisesti katsoen bullshitiä. Mutta jos teillä mahat täytty, ok.
eipä esim. noissa nykyajan kaurahiutaleissa juurikaan hyviä aineita edes enää ole.
?
..
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja shihtzu:Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
Kyllähän se on ihan todistettu, että puuro pitää nälän kauemmin loitolla, kun se sulaa hitaammin, äidinmaito on nopeasti sulavaa ja siksi se ei pidä kauaa nälkää loitolla. Toisekseen siihen puuroon voi laittaa vaikka sen voinokareen, että siihen saa sitä rasvaa, sehän on ihan suositeltavaakin. Itsellä taas jogurtti ei todellakaan kauaa nälkää pidä loitolla, vaikka itse sitä syönkin päivittäin.
meillä kyllä tuo kreikkalainen jugurtti jossa 10% rasvaa, on ihan paras nälän karkoittaja sekä lapsille, että aikuisille. ja todella hyvää marjojen kanssa
Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
no mikä ongelma sulla on jos joku sitä puuroa syö / syöttää ? en ymmärrä ? mulle riittää että se nälkä on poissa seuraavaan ruokaan, joka meillä syödään puolenpäivän aikoihin - eli noin 4-5 tuntia aamupalasta.
?
..
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja endie:Alkuperäinen kirjoittaja ..:lapsi saa kyllä kuituja ja kivennäisiä ihan tarpeeksi päivän muilta aterioilta. puuro ei ole täyttävä ruoka, eikä se ole mikään välttämättömyys aamupalalle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ..:Paitsi että kyllä se kunnon jugurtti tuoreiden kotimaisten marjojen kanssa on edelleenkin parempi vaihtoehto kuin puuro. Ja vihanneksia ja juureksia meillä lapsi syö kyllä ihan tarpeeksiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja miten niin? Eihän jogurtissa ole mitään kuitua tai kivennäisiä? Nyt kyllä tarttee sun tooosi hyvin perustella tämä. Ihan ei uppoo....
hauskaa on kyllä se, että on olevinaan joku pyhäinhäväistys jos ihminen ei syö joka ikinen aamu puuroa aamupalaksi
no mikä ongelma sulla on jos joku sitä puuroa syö / syöttää ? en ymmärrä ? mulle riittää että se nälkä on poissa seuraavaan ruokaan, joka meillä syödään puolenpäivän aikoihin - eli noin 4-5 tuntia aamupalasta.
ei mikään ongelma. kunhan sanoin, että esim. korvikkeessa on taatusti enemmän kaloreita ja vitamiineja ja kaikkea mahdollista kuin puurossa ja siksi meillä on tällä hetkellä maito ainoa aamupala. siis kaikkihan alkoi siitä kun sanoin, että itse antaisin maidon ennen puuroa.
mutta tämä huono äiti menee nyt tekemään lapselleen ruokaa valmiiksi
M
mitå?
Vieras
siis miksi ap täällä kyselee jos kuitenkin on näin vahvasti omassa kannassaan kiinni :O
Siis kyllä se puuro on vaan hyvä tapa ja mielestäni lapselle tulisi pienestä asti opettaa että joskus pitää syödä jotain mikä ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole kauheen hyvää mutta on terveellistä.
Voithan tarjota jotain marjoja myös puuron kanssa. Ja niin meillä oli ongelmaa puuron syömisen kanssa, kunnes löytyi tytölle sopiva puuro, ei itse tehty, ne ei kelvanneet mutta luumu-omena-ohrapuuro muksulta. Sitkeesti vaan taistelin. Ja en ole kyllä kuullut moista kukkua että jogurtti olisi ravitsevampaa. Sokeriahan siinä on, jollei maustamatonta ole, ja jos on, niin eipä siinä kauheesti siltikään ole mitä tuon ikäinen tarvitsisi.
Ja niin puuro ennen maitoa, maito kun täyttää mahan niin ei sinne mitään puuroa mahdukkaan.
Itse annan aamulla ennen puuroa vettä jos on jano, ja sitten vasta puuron jälkeen maitoa. Ja jos huolehdit sitä maidon menekkiä, niin meillä menee lähes yhtäpaljon sitä maitoa puuron jälkeen.
Siis kyllä se puuro on vaan hyvä tapa ja mielestäni lapselle tulisi pienestä asti opettaa että joskus pitää syödä jotain mikä ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole kauheen hyvää mutta on terveellistä.
Voithan tarjota jotain marjoja myös puuron kanssa. Ja niin meillä oli ongelmaa puuron syömisen kanssa, kunnes löytyi tytölle sopiva puuro, ei itse tehty, ne ei kelvanneet mutta luumu-omena-ohrapuuro muksulta. Sitkeesti vaan taistelin. Ja en ole kyllä kuullut moista kukkua että jogurtti olisi ravitsevampaa. Sokeriahan siinä on, jollei maustamatonta ole, ja jos on, niin eipä siinä kauheesti siltikään ole mitä tuon ikäinen tarvitsisi.
Ja niin puuro ennen maitoa, maito kun täyttää mahan niin ei sinne mitään puuroa mahdukkaan.
Itse annan aamulla ennen puuroa vettä jos on jano, ja sitten vasta puuron jälkeen maitoa. Ja jos huolehdit sitä maidon menekkiä, niin meillä menee lähes yhtäpaljon sitä maitoa puuron jälkeen.