Onko Reiman takki vedenpitävä? Huutiksesta.

[Hilpuri Tilli]

Huutiksessa myydään Reiman takkia vedenpitävänä. Mutta onko Reima vedenpitävä vaiko pelkästään Reimatec?

 

[ss]

ei, pelkkä tekki

 

[Reima]

Riippuu mikä Reima se on.Niitä on sellaisia perustakkeja mitkä ei kestä vettä ja sitten on niitä missä on liukas pinta joka ei kestä vettä mutta hylkii sitä.

 

[tuisku77]

Mulle joskus sanottiin Reimalta että kaikki (liukaspintaiset, toisenlaisia ei taideta enää myydäkään?) on vedenkestäiä, mutta teceissä lisäksi saumat teipattu.

 

[sh]

Mitenkäs yleensä ulkoiluvaatteissa, pitääkö liukaspintainen ulkoilupuku vettä paremmin kuin mattapintainen? Ainakin oma liukaspintainen ulkoilupukuni päästää veden helposti läpi jos vähänkin kovempaa sataa?

 

[Miracles]

Tec on täsyin vedenpitävä (saumat teipattu)

Onhan noissa perusReimoissakin vesipialriarvo jotain 3000mm, että periaatteessa nekin kestää.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Mitenkäs yleensä ulkoiluvaatteissa, pitääkö liukaspintainen ulkoilupuku vettä paremmin kuin mattapintainen? Ainakin oma liukaspintainen ulkoilupukuni päästää veden helposti läpi jos vähänkin kovempaa sataa?

Se vedenkesto ei ole kankaassa vaan kalvossa kankaan sisäpuolella.

 

[sh]

Siis eikö pintaominaisuuksilla ole mitään väljä? Voiko tosiaan mattapintainen puku pitää paremmin kuin vedenpitävältä näyttävä liukas? Onko se vain ulkonäkömakuasia että pinta on liukasta tai karheaa? Oli nimittäin pienoinen pettymys kun vedenpitävältä näyttävä liukaspintainen ulkoilupuku päästä kaatosateen heti läpi. Tihkua se sentään pitää.