onko romantiikkaa ilman seksiä?

[alituinen]

Ajatellaan tilannetta, jossa parin molemmat puolet ovat tyytyväisiä seksittömyyteen ja seksiä ei ole ollut vuosiin tai vain joitain kertoja vuodessa. Romantiikka ei aina johda seksiin, mutta jos seksi kuolee voiko romantiikka silti kukoistaa?

 

[Puuhippa]

Olenko ainut jonka mielestä nuo ovat kaksi eri asiaa? Siis, että romantiikka ei liity mitenkään seksin.

 

[jätkän retale,]

Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on

Permanto ku meikäläistä otti takaraivoon
Kun ensin tuli herpaa ja sitten tuli turpaan
Ja käsiäkin paleli ja harmitti
Ennenkin on laulettu ja nuotit pantu nippuun
Mut minä laulan roisit laulut ihan suoraan
Romantiikka se ei sovi jätkälle
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi
Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin
Meikäläinen kyllä tietää rasvasimmat vitsit
Mä kirjotan ne muistii, se yks on sitte kauhee ku sauna palo poroks mutta maattiin vaan

Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on

Karjut sano mulle että onpas kova jätkä
Kun ensin meni salkku ja sitten meni tolkku
Ja sitten meni mukavasti muuten vaan
Kyllä oli kauhee reikä rengin perperissä
Yks nappi oli irti se ompeli sen kiinni
Ja samalla se ompeli myös alushousut kii
Minä olen nähnyt kerran riptiisitanssin
Siltä näky sillon rintaliivitkin
Pentti otti pyörän ja lähti sitten naisiin
Minä pidän peukkua pystyssä
Samperi kun meikäläinen vetää kovan rallin
Niin heikommat ne pyörtyy ja kirjottelee lehtiin
Ne on musta naivia ihmisiä

Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on

Että karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun ruma sana sanotaan niinkun se on

 

[Mörköäiti]

Romantiikka on sellainen termi, jota kukin käyttää vähän miten sattuu. Jonkun mielestä se tarkoittaa kukkakimppuja ja kynttiläillallisia, jonkun toisen mielestä se tarkoittaa kaikkia niitä ajatuksia, tekoja ja mielikuvia, mitä rakkaus kahden ihmisen välillä saa aikaan. Se voi liittyä seksiin tai olla liittymättä.

 

[Mörköäiti]

Ja jos tarkkoja ollaan, niin alunperinhän romanttinen rakkaus jopa tarkoitti seksitöntä suhdetta, koska se lähinnä liittyi johonkin saavuttamattomaan tai epäonniseen rakkauteen

 

[alituinen]

Olenko ainut jonka mielestä nuo ovat kaksi eri asiaa? Siis, että romantiikka ei liity mitenkään seksin.

Mielestäni romantiikka ei liity millään seksiin, mutta tarvii kukkiakseen samaa himoa, mikä yleensä parisuhteessa päättyy seksiin, jos vain sen annetaan mennä niin pitkälle.

Voisi ehkä paremmin kysyä, onko romantiikkaa ilman himoa?

 

[TiiBii]

Mielestäni romantiikka ei liity millään seksiin, mutta tarvii kukkiakseen samaa himoa, mikä yleensä parisuhteessa päättyy seksiin, jos vain sen annetaan mennä niin pitkälle.

Voisi ehkä paremmin kysyä, onko romantiikkaa ilman himoa?

Mä taas sanoisin, että romantiikka puhtaimmillaan ei liity mitenkään seksiin tai himoon. Mieti vaikka kahta kymmenkesäistä jotka istuvat käsi kädessä ja pussailevat. Tai samoin kahdeksankymmenvuotias pari, kaupungilla käsi kädessä.

Sitten ehkä voisi eritellä romantiikanmuodon mikä perustuu kaipuuseen. Ikävään. Sellainen, mikä on lähinnä haaveilua -ja ehkä sellaisena pysyykin.

Ja sit on toi "aikuisten" romantiikka. Jotkut varmaan saa joo vieteltyä vielä tuomalla kimpun kukkia tai sytyttämällä ne kynttilät. Se on kovin huomaavaista mieheltä -joskin olen täysin varma että moiset toimet tähtäävät suoraan seksiin Mutta, mulla ainakin juttu menee niin, että kun mies käyttäytyy jotenkin romanttisesti, huomaan samalla miten iso ja vahva se on ja sit polvet ovatkin höllinä ihan vaan puhtaasta himosta.

Vai pitäisikö tuo seksuaalinen osa irrottaa sit kokonaan erikseen ja puhua erotiikasta?

Aika hankalaa :S

 

["Heidi"]

Mielestäni romantiikka ei liity millään seksiin, mutta tarvii kukkiakseen samaa himoa, mikä yleensä parisuhteessa päättyy seksiin, jos vain sen annetaan mennä niin pitkälle.

Voisi ehkä paremmin kysyä, onko romantiikkaa ilman himoa?

Olen ihan päinvastaisella kannalla. Esimerkiksi rakkauttani omaan mieheeni muut pitävät äärettömän romanttisena. Rakastuimme jo teini-ikäisinä ja hän on edelleen minulle se ainoa oikea lähes 30 vuoden jälkeen. En voisi ikinä rakastaa ketään muuta niin kuin häntä.

Seksi on suhteestamme näivettynyt välillä jopa vuosikausiksi täysin nollaan, mutta rakkautta välillämme on silti ollut aina. Parasta on, että mieheni ajattelee minusta samalla tavalla kuin minä hänestä. Olemme toisillemme ne ainoat oikeat. Välillä on kokeiltu muita, mutta oli pakko palata yhteen, kun ei kumpikaan pystynyt unohtamaan elämänsä rakkautta.

 

[palstalaiset]

Ja jos tarkkoja ollaan, niin alunperinhän romanttinen rakkaus jopa tarkoitti seksitöntä suhdetta, koska se lähinnä liittyi johonkin saavuttamattomaan tai epäonniseen rakkauteen

Ei me olla turhantarkkoja.

 

[mies1harm.]

Ja jos tarkkoja ollaan, niin alunperinhän romanttinen rakkaus jopa tarkoitti seksitöntä suhdetta, koska se lähinnä liittyi johonkin saavuttamattomaan tai epäonniseen rakkauteen

Onko wiki lähteenäsi? Mulla on kovempaa kamaa, jonka mukaan romantiikka on erotiikan eräs variaatio.

 

[Mörköäiti]

Onko wiki lähteenäsi? Mulla on kovempaa kamaa, jonka mukaan romantiikka on erotiikan eräs variaatio.

Ei ollut wiki lähteenä.

 

[Mörköäiti]

Eri ihmisten kohdalla tämäkin voi olla eri lailla. Joten kysymykseen "onko romantiikkaa ilman seksiä" ei voi vastata "kyllä" eikä "ei", vaan pitäisi vastata "voi olla".