Onko se muka mautonta ottaa hääkuvien joukossa kuva, jossa olen yksin hevosen kanssa?

["vieras"]

miehen (tai siis sulhasen) mielestä on, eikä hän nyt meinaa suostua sellaiseen kuvaan ollenkaan.

Mielestäni siitä tulisi kaunis kuva ja se olisi kuva muiden joukossa, otetaanhan niitä kuvia yksistään morsiamistakin, niin miksen voisi olla hevosen kanssa kuvassa?

Olenhan kuitenkin hevostyttö ja hevoskärryjen vetäminä me kirkkoon saavumme ja sieltä juhlapaikallekin, juhlapaikalla ne kuvatkin metsän reunassa niityllä otetaan, joten...

Hevoskuvaa ei tietenkään kiitoskortiksi laitettaisi, vaan kiitoskortissa komeilisimme yhdessä miehen kanssa (tai ehkä hevonenkin olisi siinä kuvassa).

 

[as if]

Ei kai mutta mulle tuli nyt mieleen se kun Jerry Springerissä oli sellainen mies joka ois halunnut naimisiin ponin kanssa

 

[vanuttunut perseensuti]

No ei oo mautonta! Vaan kiva idea! Voisin itsekin ottaa tuollaisen kuvan

 

[MarieHos]

Ei ole mautonta.
On niitä nähty vaikka minkälaisia hääkuvia eläinten kanssa.

 

[Fine van Brooklyn med pieno]

Katariina Suurikin tykkäs kuulemma hevosista!

 

[Kaulin]

No mä ottaisin sen miehenkin samaan kuvaan. Eihän niitä häitä sen hevosen kanssa vietetä

 

[MolliMelooni]

Eihän niitä häitä sen hevosen kanssa vietetä

...toivottavasti.

 

[Donatella]

Minä ottaisin jos olisi oma hevonen, ihana idea!! Ei ollenkaan mauton!
Mie varmaa tulevaisuudessa jos naimisii paukataa niin otatan (normi hääkuvan lisäksi) kuvat koko perheen kanssa johon kuuluu vahvasti koira ja kissa Ehkä oon yltiöeläinhullu, mutta sama se.

 

["vieras"]

Mitä sillä on väliä mitä muut ajattelee? Sehän tulee teidän kotiin.

 

[isoäiti mölykylästä]

hyvä idea. enkä ymmärrä miksi mies on sitä vastaan. ottakkoon ukko kuvan itsestään vaikka
autonsa kanssa.

 

[Muuan vaan]

Ei suinkaan. Mie jos en olis naimisissa niin laittasin hääkuvaan punaset lenkkarit koska tykkään niin henkeen ja vereen juoksemisesta. Yhdessä kuvassa voisin vetää spurtin huntu hulmuten..

 

[niukinnaukin]

ei

 

[gwsg]

hei hyvä idea, mä voisin vähän lainata sitä ja pyytää naapureilta kaikki niide koirat mun kaa hääkuvaan... ja sitten yks vielä kissojen kanssa ...ja ja...

no ei, vitsi vitsi...jos se hevonen on sun oma ja sulle erityisen rakas niin miksipä ei sellainen kuva... vaikka toisaalta en mä kyllä ymmärrä sellasiakaa hääkuvia joissa ollaan vaikka tosiaan sen koiran tai kissan kanssa...ennemmi vaikka anopin ja appiukon g

 

[Möppöläinen]

Ei oo. Sulhanen voi nojalla yksinään vaikka moottoripyöräänsä, autoonsa tai vaikka istuskella soutuveneessä (mikä nyt sit onkaan sulhasen oma juttu).

 

[MolliMelooni]

Mun mielestä omannäköiset hää-yms pakkokuvat on tosi hyvä juttu sen perinteisen hei-me-pussataan -kuvan sijaan (ellei se sitten ole se oma juttu).

Itse poseerasin herkkutatin kanssa rippikuvassa samaan tapaan, mitä yleensä tehdään ruusun kanssa.

 

[Silja.S]

Oletko siis menossa naimisiin hevosen kanssa? En edes tiennyt, että se on Suomessa sallittua... Ei vaiskaan. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta olen miehesi puolella. En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi ottaa erikseen morsiamesta kuva. Naimisiin mennään kahdestaan, miksi pitäisi sulkea toinen pois kuvasta jo häissä? Ei lupaa hirveän hyvää tulevaisuuden kannalta jos hevonen syrjäyttää miehen - tai morsian syrjäyttää sulhasen - jo vihkitilaisuudessa. Häät eivät ole ainoastaan naisen prinsessafantasiaa vaan kahden ihmisen lupaus yhteisestä tulevaisuudesta. Niissä ei ole tarkoitus esiintyä soolona vaan duona. Hevonen ei kuulu asiaan, ellei sulhanen mahdu samaan kuvaan.