Onko täällä sosionomeja?

[PPH]

Pääsyvaatimus

Lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto. International Baccalaureate-, Reifeprüfung- tai European Baccalaureate -tutkinto. Opistoasteen tai ammatillisen korkea-asteen tutkinto. Ammatillisesta koulutuksesta annetusta laissa (630/98) tarkoitettu ammatillisessa peruskoulutuksessa suoritettu laajuudeltaan vähintään kolmevuotinen ammatillinen perustutkinto tai sitä vastaava aikaisempi tutkinto. Nuorisoasteen koulutuksen ja ammattikorkeakoulujen kokeilusta annetussa laissa (391/91) tarkoitetut vähintään kolmivuotiset yhdistelmäopinnot. Ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/98) tarkoitettu laajuudeltaan vähintään kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto. Edellä mainittuja tutkintoja vastaavat ulkomailla suoritetut opinnot.

Mutta periksi en voi antaa tässä asiassa, luotan täysin siihen mitä paperille on painettuna. Ei tollasissa virallisissa papereissa väitetä mitään mikä ei olisi totta. Näin on.

 

[huhuhuuhuhuu]

sosionomina työskentelen projektipäällikkönä, päideprojektissa.projekti loppuu nyt kesäkuussa ja seuraavaksi siirryn alle 65-vuotiaiden sosiaaliohjaajaksi.
ihan jees, hommia, mut kyllä sosiaalityöntekijän kelpoisuus ois tavoitteena.

 

[vieras]

ehkä oisin itsekin käynnyt vähän aikaa PPH koulutusta jos sillä pääsee ammattikorkeaan ja yliopistoihin...Enkä lukenut kolmea vuotta itseäni lähihoitajaksi.

Aivan

Olisit ottanut asiasta selvää. Tosin eipä näitä tietoja yleisesti tyrkytetä, olipa se itsellenikin yllätys tuo jatkomahdollisuus.

Usko pois sulla on vielä pitkä tie, jos noilla papereilla yrität sisään pyrkiä. Täytyy olla alalta useita vuosia työkokemusta ja kouluasteentutkinto niin on vahvoilla, jotkut pääsevät suoraan ylioppilaina, mutta jo karsinta pääsykokeisiin on tiukka. Jos kuitenkin yrität kannattaa yrittää johonkin vähemmän arvostettuun ammattikorkeaan, johon pääsee pienemmillä pisteillä. Ystäväni pääsi sisään Mikkeliin, mutta kun olisi halunnut vaihtaa Ouluun ei hänen pisteet sinne riittäneet.

Mulla on usean vuoden työkokemus.

Mutta koulutusta ei tarpeeksi.

 

[juupa]

ja laitoshuoltajan ammattitutkinnollakin sitten kai pääsee yliopistoihin...kaikkea kanssa...pph

 

[vieras]

Pääsyvaatimus

Lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto. International Baccalaureate-, Reifeprüfung- tai European Baccalaureate -tutkinto. Opistoasteen tai ammatillisen korkea-asteen tutkinto. Ammatillisesta koulutuksesta annetusta laissa (630/98) tarkoitettu ammatillisessa peruskoulutuksessa suoritettu laajuudeltaan vähintään kolmevuotinen ammatillinen perustutkinto tai sitä vastaava aikaisempi tutkinto. Nuorisoasteen koulutuksen ja ammattikorkeakoulujen kokeilusta annetussa laissa (391/91) tarkoitetut vähintään kolmivuotiset yhdistelmäopinnot. Ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/98) tarkoitettu laajuudeltaan vähintään kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto. Edellä mainittuja tutkintoja vastaavat ulkomailla suoritetut opinnot.

Mutta periksi en voi antaa tässä asiassa, luotan täysin siihen mitä paperille on painettuna. Ei tollasissa virallisissa papereissa väitetä mitään mikä ei olisi totta. Näin on.

Virheitä voi sattua. Tuskinpa sitä sun todistusta kovin korkea-arvoiset henkilöt on kirjanneet. Esim. jos perhepäivähoidonohjaaja, niin monessa kunnassa niissä viroissa on epäpäteviä henkilöitä mm. vanhoja perhepäivähoitajia.

 

[Puolustukseksi]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

 

[vieras]

Olen sosionomi ja suorittanut esiopen pätevyyden, ennen lapsia toimin eskariopena ja vs. luokanopettajana.

 

[Puolustukseksi jatkaa]

Ja tuo kouluasteen tutkinto on 2 vuotinen ammattikoulututkinto, mutta kelpaa kuitenkin AMK-opintoihin. Amk-opintoihin on monta eri tietä ei pelkästään yo-tutkinto. Tosin tietyllä tavalla on helpompaa opiskella jos on yo:n yleissivistävät + kieliopinnot takana kun lähtee amk:hon.

 

[PPH]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

Olet pelastava enkelini! On yksi joka vaivautui ottamaan asiasta selvää. Totta puhuin ja mulla ei ole tapana potaskaa täällä eikä muualla jauhaakaan.

 

[vieras]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

On tosi harvinaista, että menee ohi henkilöiden joilla on esim. yo-tutkinto, lähihoitajan ymv. tutkinto ja pitkä työkokemus.

 

[PPH]

Pääsyvaatimus

Lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto. International Baccalaureate-, Reifeprüfung- tai European Baccalaureate -tutkinto. Opistoasteen tai ammatillisen korkea-asteen tutkinto. Ammatillisesta koulutuksesta annetusta laissa (630/98) tarkoitettu ammatillisessa peruskoulutuksessa suoritettu laajuudeltaan vähintään kolmevuotinen ammatillinen perustutkinto tai sitä vastaava aikaisempi tutkinto. Nuorisoasteen koulutuksen ja ammattikorkeakoulujen kokeilusta annetussa laissa (391/91) tarkoitetut vähintään kolmivuotiset yhdistelmäopinnot. Ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/98) tarkoitettu laajuudeltaan vähintään kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto. Edellä mainittuja tutkintoja vastaavat ulkomailla suoritetut opinnot.

Mutta periksi en voi antaa tässä asiassa, luotan täysin siihen mitä paperille on painettuna. Ei tollasissa virallisissa papereissa väitetä mitään mikä ei olisi totta. Näin on.

Virheitä voi sattua. Tuskinpa sitä sun todistusta kovin korkea-arvoiset henkilöt on kirjanneet. Esim. jos perhepäivähoidonohjaaja, niin monessa kunnassa niissä viroissa on epäpäteviä henkilöitä mm. vanhoja perhepäivähoitajia.

Heh, ei sitä paperia ole mikään pph:n ohjaaja täytellyt.

 

[eli se siitä]

Ja tuo kouluasteen tutkinto on 2 vuotinen ammattikoulututkinto, mutta kelpaa kuitenkin AMK-opintoihin. Amk-opintoihin on monta eri tietä ei pelkästään yo-tutkinto. Tosin tietyllä tavalla on helpompaa opiskella jos on yo:n yleissivistävät + kieliopinnot takana kun lähtee amk:hon.

pph-tutkinto ei ole sama kuin kaksivuotinen kouluasteen tutkinto.

 

[:)]

Pääsyvaatimus

Lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto. International Baccalaureate-, Reifeprüfung- tai European Baccalaureate -tutkinto. Opistoasteen tai ammatillisen korkea-asteen tutkinto. Ammatillisesta koulutuksesta annetusta laissa (630/98) tarkoitettu ammatillisessa peruskoulutuksessa suoritettu laajuudeltaan vähintään kolmevuotinen ammatillinen perustutkinto tai sitä vastaava aikaisempi tutkinto. Nuorisoasteen koulutuksen ja ammattikorkeakoulujen kokeilusta annetussa laissa (391/91) tarkoitetut vähintään kolmivuotiset yhdistelmäopinnot. Ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/98) tarkoitettu laajuudeltaan vähintään kolmivuotinen ammatillinen perustutkinto. Edellä mainittuja tutkintoja vastaavat ulkomailla suoritetut opinnot.

Mutta periksi en voi antaa tässä asiassa, luotan täysin siihen mitä paperille on painettuna. Ei tollasissa virallisissa papereissa väitetä mitään mikä ei olisi totta. Näin on.

Virheitä voi sattua. Tuskinpa sitä sun todistusta kovin korkea-arvoiset henkilöt on kirjanneet. Esim. jos perhepäivähoidonohjaaja, niin monessa kunnassa niissä viroissa on epäpäteviä henkilöitä mm. vanhoja perhepäivähoitajia.

Heh, ei sitä paperia ole mikään pph:n ohjaaja täytellyt.

Hyvä niin.

 

[vieras]

justiinsa, että pph viel lukis itsensä sairaanhoitajaks...

 

[PPH]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

On tosi harvinaista, että menee ohi henkilöiden joilla on esim. yo-tutkinto, lähihoitajan ymv. tutkinto ja pitkä työkokemus.

Ja tällä harvinaisuudella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Pointtina oli vain ja ainoastaan se, että paperi on sen verran kovaa kamaa, että mahdollisuus on ammattikorkeakouluopintoihin. That's it.

 

[PPH]

justiinsa, että pph viel lukis itsensä sairaanhoitajaks...

Juu, sekin on mahdollista. Pelkää ja vapise!

 

[ope]

Tutustuin pph:koulutkseen, kun ystäväni oli sellaisella opettajana (kasvatustieteidenmaisteri plus opettajankoulutus toisen asteen kouluihin). Ihan on hyvä koulutus, nimenomaan siihen työhön. Itse kyllä ajattelisin että olisi huomattavasti helpompaa opiskella amk:ssa, jos takana joku pidempi koulu. Niistä yleissivistävistä aineista on kuitenkin aikalailla apua, tai sitten vaikkapa siitä lähihoitajan tutkinnosta. Ihan jo omalla äidinkilellä tekstin tuottaminen on joillekin ylivoimaise nvaikeaa, jos sitä ei ole tarpeeksi harjoitettu (tehtävät, projektit, tutkimukset).

 

[heh]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

On tosi harvinaista, että menee ohi henkilöiden joilla on esim. yo-tutkinto, lähihoitajan ymv. tutkinto ja pitkä työkokemus.

Ja tällä harvinaisuudella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Pointtina oli vain ja ainoastaan se, että paperi on sen verran kovaa kamaa, että mahdollisuus on ammattikorkeakouluopintoihin. That's it.

Kukapa sitä kissan hännän nostaisi ellei kissa itse.

Onnea vaan.

Eli nyt vain kaikki hakemaan tuota kovaa kamaa ja lukemaan vaikka opettajiksi, mitä sitä suotta liikaa lukee

 

[vieras]

Tutustuin pph:koulutkseen, kun ystäväni oli sellaisella opettajana (kasvatustieteidenmaisteri plus opettajankoulutus toisen asteen kouluihin). Ihan on hyvä koulutus, nimenomaan siihen työhön. Itse kyllä ajattelisin että olisi huomattavasti helpompaa opiskella amk:ssa, jos takana joku pidempi koulu. Niistä yleissivistävistä aineista on kuitenkin aikalailla apua, tai sitten vaikkapa siitä lähihoitajan tutkinnosta. Ihan jo omalla äidinkilellä tekstin tuottaminen on joillekin ylivoimaise nvaikeaa, jos sitä ei ole tarpeeksi harjoitettu (tehtävät, projektit, tutkimukset).

Tuo on totta ja kun tämän pph.n kirjoitusta lukee, huomaa ettei kilelioppi ole omassakaan kielessä hallussa, vaikeaa tulee ammattikorkeassa olemaan, jos sinne asti pääsee.

 

[viekku]

Kovaa kamaa, juu-u Nyt vaan kaikki lukemaan itsensä perhepäivähoitajaksi 1,5vuodessa, mitä turhaan lukiota tai ammattikoulua käymään...

 

[PPH]

http://www.tokem.fi/?Deptid=12351
Katsokaapas tuolta, googletin ja löysin kuin löysinkin. Eli ainakin aikuispuolelle varmasti riittää tuo ammattitutkinto. Ja mm. tuosta osoitteesta löytyy lisää tietoa mihin pph:n tutkinto kelpaa //www.srk-opisto.fi/sivu.php?artikkeli_id=107. Eli PPH puhuu täysin totta.

On tosi harvinaista, että menee ohi henkilöiden joilla on esim. yo-tutkinto, lähihoitajan ymv. tutkinto ja pitkä työkokemus.

Ja tällä harvinaisuudella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Pointtina oli vain ja ainoastaan se, että paperi on sen verran kovaa kamaa, että mahdollisuus on ammattikorkeakouluopintoihin. That's it.

Näin on. Kissa nosti häntänsä ja kertoi muillekin asiasta kun tuntuu olevan niin höllässä noi tiedot monella. Ei se tietenkään teidän elämäänne vaikuta jos vaikka tulevaisuudessa päiväkodeissa on joukossa ex-perhepäivähoitajia... vai vaikuttaako? Uskallatteko enää viedä edes sinne lapsianne?

Kukapa sitä kissan hännän nostaisi ellei kissa itse.

Onnea vaan.

Eli nyt vain kaikki hakemaan tuota kovaa kamaa ja lukemaan vaikka opettajiksi, mitä sitä suotta liikaa lukee

 

[PPH]

Tutustuin pph:koulutkseen, kun ystäväni oli sellaisella opettajana (kasvatustieteidenmaisteri plus opettajankoulutus toisen asteen kouluihin). Ihan on hyvä koulutus, nimenomaan siihen työhön. Itse kyllä ajattelisin että olisi huomattavasti helpompaa opiskella amk:ssa, jos takana joku pidempi koulu. Niistä yleissivistävistä aineista on kuitenkin aikalailla apua, tai sitten vaikkapa siitä lähihoitajan tutkinnosta. Ihan jo omalla äidinkilellä tekstin tuottaminen on joillekin ylivoimaise nvaikeaa, jos sitä ei ole tarpeeksi harjoitettu (tehtävät, projektit, tutkimukset).

Tuo on totta ja kun tämän pph.n kirjoitusta lukee, huomaa ettei kilelioppi ole omassakaan kielessä hallussa, vaikeaa tulee ammattikorkeassa olemaan, jos sinne asti pääsee.

Lukiko tässä jossain, että kirjoittaja olisi pph?

 

[PPH]

Kovaa kamaa, juu-u Nyt vaan kaikki lukemaan itsensä perhepäivähoitajaksi 1,5vuodessa, mitä turhaan lukiota tai ammattikoulua käymään...

Valinta on sinun.

 

[vieras]

Niin voiko sosionomit vielä lukea eskariopen pätevyyden?

 

[PPH]

Niin voiko sosionomit vielä lukea eskariopen pätevyyden?

Ainakin lastentarhanope voi lukea eskariopen pätevyyden.