Onko tämä v#ttu oikein?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eduskunta hyväksyi sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville

Eduskunta on tänään äänestänyt Perussuomalaisten esityksestä, jossa he ehdottivat, ettei laittomasti maassa olevien sosiaalihuollon kustannuksia korvata kunnille. Vain perussuomalaiset kannattivat esitystä.

– Jos kunta on niin holtiton, että se tarjoaa laittomasti maassa olevalle sosiaalihuollon palveluita, ei kai valtion pidä niitä maksaa, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ihmettelee.

– Nyt fakta on kuitenkin se, että kaikki puolueet Perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyvät, että kunnat tarjoavat ylimääräisiä palveluita tuhansille maassa oleskeleville laittomille siirtolaisille. Meidän arvomaailmamme on erilainen.

Vuoden 2018 talousarvioon oli esitetty yli viisi miljoonaa euroa kunnille laittomasti maassa olevien sosiaalipalveluihin.

– Summa on euro per suomalainen. Se ei valtiontaloudessa ole paljon, mutta voidaan verrata, että sillä palkkaisi vaikka sata sairaanhoitajaa huolehtimaan esimerkiksi vanhuksistamme.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pitää tätä signaalina kunnille, että palveluita voi laajentaa koskemaan laittomasti oleskelevia.

– Tämä on vaarallinen tie taloudellisesti mutta myös turvallisuutta ajatellen, ryhmä huomauttaa.

https://www.nykysuomi.com/2017/12/20/eduskunta-hyvaksyi-sosiaalihuollon-laittomasti-maassa-oleville/
 
Niin, onko se oikein, että leipäjonoilta viedään se vähäinen tuki?
No ei ole.

Mut tossa kandee miettiä ketä asiasta syyllistää.
Se on maan hallitus joka leikkaa köyhiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja jopa pennoset leipäjonoista.
Yritystukiin ei kosketa pitkällä tikullakaan, joten kun Talvivaara seuraavaksi ilmoittaa tarvitsevansa sata miljoonaa niin rahat löytyy heti. Samoin tuulipropellien pyörittämiseen löytyy neljännesmiljardi joka vuosi. Kummallista kun suomessa ei tuulikaan osaa puhaltaa ilman valtion tukea?

Asiaan ei tarvita ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Paitsi hallitus tarvitsee. Jos maassa ei olisi ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa niin samat leikkaukset toteutettais joka tapauksessa, ei vaan olis ketään ketä jengi syyttäis. Paitsi työttömät. Ja työttömyyskin on onnistuttu kääntämään työttömien viaksi.
 
Niin, onko se oikein, että leipäjonoilta viedään se vähäinen tuki?
No ei ole.

Mut tossa kandee miettiä ketä asiasta syyllistää.
Se on maan hallitus joka leikkaa köyhiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja jopa pennoset leipäjonoista.
Yritystukiin ei kosketa pitkällä tikullakaan, joten kun Talvivaara seuraavaksi ilmoittaa tarvitsevansa sata miljoonaa niin rahat löytyy heti. Samoin tuulipropellien pyörittämiseen löytyy neljännesmiljardi joka vuosi. Kummallista kun suomessa ei tuulikaan osaa puhaltaa ilman valtion tukea?

Asiaan ei tarvita ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Paitsi hallitus tarvitsee. Jos maassa ei olisi ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa niin samat leikkaukset toteutettais joka tapauksessa, ei vaan olis ketään ketä jengi syyttäis. Paitsi työttömät. Ja työttömyyskin on onnistuttu kääntämään työttömien viaksi.
Kaikkean sinäkin itsellesi uskottelet. Turvapaikanhakijoista 99% ovat täällä turhaan ja he tietävät sen itse. Onnenonkijoita ja kusettajia. He eivät ole mitään viattomia uhreja. Sen tietää jopa suvaitsevaisto. Tai ainakin ne fiksuimmat.
 
Niin, onko se oikein, että leipäjonoilta viedään se vähäinen tuki?
No ei ole.

Mut tossa kandee miettiä ketä asiasta syyllistää.
Se on maan hallitus joka leikkaa köyhiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja jopa pennoset leipäjonoista.
Yritystukiin ei kosketa pitkällä tikullakaan, joten kun Talvivaara seuraavaksi ilmoittaa tarvitsevansa sata miljoonaa niin rahat löytyy heti. Samoin tuulipropellien pyörittämiseen löytyy neljännesmiljardi joka vuosi. Kummallista kun suomessa ei tuulikaan osaa puhaltaa ilman valtion tukea?

Asiaan ei tarvita ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Paitsi hallitus tarvitsee. Jos maassa ei olisi ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa niin samat leikkaukset toteutettais joka tapauksessa, ei vaan olis ketään ketä jengi syyttäis. Paitsi työttömät. Ja työttömyyskin on onnistuttu kääntämään työttömien viaksi.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
 
Kannattaa ihan tosissaan miettiä, ketä äänestää jatkossa presidentiksi ja kansanedustajiksi meidän asioitamme ajamaan. Asia on käynyt viimeisten vuosien aikana hyvin selväksi, mitä puolueita ei ainakaan kannata äänestää.

Yksi siipi haluaa tänne orjatyömarkkinat ja ajaan vain rikkaiden rikastumista. Toinen siipi taas haluaa tehdä suomalaisista koko maailman köyhälistön elinkustannusten maksajan. Vaihtoehdot ovat aika vähissä. Nykypuolueista ainoastaan perussuomalaiset ovat ajaneet aidosti suomalaisten etua.
 
Kannattaa ihan tosissaan miettiä, ketä äänestää jatkossa presidentiksi ja kansanedustajiksi meidän asioitamme ajamaan. Asia on käynyt viimeisten vuosien aikana hyvin selväksi, mitä puolueita ei ainakaan kannata äänestää.

Yksi siipi haluaa tänne orjatyömarkkinat ja ajaan vain rikkaiden rikastumista. Toinen siipi taas haluaa tehdä suomalaisista koko maailman köyhälistön elinkustannusten maksajan. Vaihtoehdot ovat aika vähissä. Nykypuolueista ainoastaan perussuomalaiset ovat ajaneet aidosti suomalaisten etua.
(y)
 
Yritystukiin ei kosketa pitkällä tikullakaan, joten kun Talvivaara seuraavaksi ilmoittaa tarvitsevansa sata miljoonaa niin rahat löytyy heti. Samoin tuulipropellien pyörittämiseen löytyy neljännesmiljardi joka vuosi. Kummallista kun suomessa ei tuulikaan osaa puhaltaa ilman valtion tukea?

Teidän vasureiden pitäisi ymmärtää, että kaiken maailman yritystuet ja starttirahat on pelkkä vitsi. Jos ensin aloitava yrittäjä ryöstetään valtion toimesta veroilla, niin on aika turhaa jeesustelua tulla "hyvää hyvyyttään" tarjoamaan jotain tukirahaa. Siis sitä samaa rahaa, joka on ensin rosvottu siltä yrittäjältä itseltään.

Ja nämä miljoonaluokan avustukset tuulivoimalle ja ties mille on nimenomaan teidän vasureiden keksintöjä. Ei epäkannattavaa liiketoimintaa pidä tukea. Ei nyt, eikä koskaan. Mutta kun se teille on "arvokysymys". Että milloin pitää tukea "puhdasta energiaa" ja milloin suojella työpaikkoja jossain hornan helvetissä.

Mutta arvojakin pitää vaalia jollain tavalla. Minulle köyhä suomalainen perhe leipäjonossa jouluna on tärkeämpi, kuin pohjois-afrikkalainen siirtolainen, joka työllistää suomalaista oikeuslaitosta siksi, että hän kokee loukkaavana sen että hän haisee. Siis faktuaalisesti haisee, mutta että sen sanominen ääneen on loukannut tunteita. Julkinen talous on nollasummapeliä. Jonkun toisen tuet ja rahat ovat aina joltain toiselta pois. Vaikka miten haluaisi ajatella, että eihän se noin voi.... mutta kun on.
 
  • Tykkää
Reactions: poika ja AivanSama
Niin, onko se oikein, että leipäjonoilta viedään se vähäinen tuki?
No ei ole.

Mut tossa kandee miettiä ketä asiasta syyllistää.
Se on maan hallitus joka leikkaa köyhiltä, työttömiltä, koulutuksesta ja jopa pennoset leipäjonoista.
Yritystukiin ei kosketa pitkällä tikullakaan, joten kun Talvivaara seuraavaksi ilmoittaa tarvitsevansa sata miljoonaa niin rahat löytyy heti. Samoin tuulipropellien pyörittämiseen löytyy neljännesmiljardi joka vuosi. Kummallista kun suomessa ei tuulikaan osaa puhaltaa ilman valtion tukea?

Asiaan ei tarvita ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Paitsi hallitus tarvitsee. Jos maassa ei olisi ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa niin samat leikkaukset toteutettais joka tapauksessa, ei vaan olis ketään ketä jengi syyttäis. Paitsi työttömät. Ja työttömyyskin on onnistuttu kääntämään työttömien viaksi.

Asia on nyt kuitenkin siten, että kantasuomalaisilta köyhiltä viedään viimeisetkin avustukset ja maassa ilman lupaa oleville työnnetään rahaa ovista ja ikkunoista.
Jos sinäkin nyt unohdat tuulimyllyt ja keskityt olennaiseen, niin pakkohan sun on myöntää, että ei tä touhu kyllä istu yhdenkään suomalaisen oikeustajuun, eihän?
 
Teidän vasureiden pitäisi ymmärtää, että kaiken maailman yritystuet ja starttirahat on pelkkä vitsi. Jos ensin aloitava yrittäjä ryöstetään valtion toimesta veroilla, niin on aika turhaa jeesustelua tulla "hyvää hyvyyttään" tarjoamaan jotain tukirahaa. Siis sitä samaa rahaa, joka on ensin rosvottu siltä yrittäjältä itseltään.

Ja nämä miljoonaluokan avustukset tuulivoimalle ja ties mille on nimenomaan teidän vasureiden keksintöjä. Ei epäkannattavaa liiketoimintaa pidä tukea. Ei nyt, eikä koskaan. Mutta kun se teille on "arvokysymys". Että milloin pitää tukea "puhdasta energiaa" ja milloin suojella työpaikkoja jossain hornan helvetissä.

Mutta arvojakin pitää vaalia jollain tavalla. Minulle köyhä suomalainen perhe leipäjonossa jouluna on tärkeämpi, kuin pohjois-afrikkalainen siirtolainen, joka työllistää suomalaista oikeuslaitosta siksi, että hän kokee loukkaavana sen että hän haisee. Siis faktuaalisesti haisee, mutta että sen sanominen ääneen on loukannut tunteita. Julkinen talous on nollasummapeliä. Jonkun toisen tuet ja rahat ovat aina joltain toiselta pois. Vaikka miten haluaisi ajatella, että eihän se noin voi.... mutta kun on.

Se on justiinsa näin.
 
Teidän vasureiden pitäisi ymmärtää, että kaiken maailman yritystuet ja starttirahat on pelkkä vitsi. Jos ensin aloitava yrittäjä ryöstetään valtion toimesta veroilla, niin on aika turhaa jeesustelua tulla "hyvää hyvyyttään" tarjoamaan jotain tukirahaa. Siis sitä samaa rahaa, joka on ensin rosvottu siltä yrittäjältä itseltään.

Ja nämä miljoonaluokan avustukset tuulivoimalle ja ties mille on nimenomaan teidän vasureiden keksintöjä. Ei epäkannattavaa liiketoimintaa pidä tukea. Ei nyt, eikä koskaan. Mutta kun se teille on "arvokysymys". Että milloin pitää tukea "puhdasta energiaa" ja milloin suojella työpaikkoja jossain hornan helvetissä.

Mutta arvojakin pitää vaalia jollain tavalla. Minulle köyhä suomalainen perhe leipäjonossa jouluna on tärkeämpi, kuin pohjois-afrikkalainen siirtolainen, joka työllistää suomalaista oikeuslaitosta siksi, että hän kokee loukkaavana sen että hän haisee. Siis faktuaalisesti haisee, mutta että sen sanominen ääneen on loukannut tunteita. Julkinen talous on nollasummapeliä. Jonkun toisen tuet ja rahat ovat aina joltain toiselta pois. Vaikka miten haluaisi ajatella, että eihän se noin voi.... mutta kun on.
(y)
 
Teidän vasureiden pitäisi ymmärtää, että kaiken maailman yritystuet ja starttirahat on pelkkä vitsi. Jos ensin aloitava yrittäjä ryöstetään valtion toimesta veroilla, niin on aika turhaa jeesustelua tulla "hyvää hyvyyttään" tarjoamaan jotain tukirahaa. Siis sitä samaa rahaa, joka on ensin rosvottu siltä yrittäjältä itseltään.

Ja nämä miljoonaluokan avustukset tuulivoimalle ja ties mille on nimenomaan teidän vasureiden keksintöjä. Ei epäkannattavaa liiketoimintaa pidä tukea. Ei nyt, eikä koskaan. Mutta kun se teille on "arvokysymys". Että milloin pitää tukea "puhdasta energiaa" ja milloin suojella työpaikkoja jossain hornan helvetissä.

Mutta arvojakin pitää vaalia jollain tavalla. Minulle köyhä suomalainen perhe leipäjonossa jouluna on tärkeämpi, kuin pohjois-afrikkalainen siirtolainen, joka työllistää suomalaista oikeuslaitosta siksi, että hän kokee loukkaavana sen että hän haisee. Siis faktuaalisesti haisee, mutta että sen sanominen ääneen on loukannut tunteita. Julkinen talous on nollasummapeliä. Jonkun toisen tuet ja rahat ovat aina joltain toiselta pois. Vaikka miten haluaisi ajatella, että eihän se noin voi.... mutta kun on.
Kyllä sulla on ihan järki päässä ja osaat ajatella vaikka ei samaa mieltä oltaiskaan.
Mutta sit voisit myös funtsia sitä, että onko tällä hallituksella ylipäänsä minkäänlaista elinkeino- tai työllisyyspolitiikkaa?
Byrokratian purkutalkoiden piti alkaa ja ne päättyivät parkkikiekon ulkoasumuutoksiin.
Kyykytystä ja leikkausta on tarjolla ja maatietkin meinattiin jo myydä.
Kepuleita ei kiinnosta mikään muu kuin kepun hallussa oleva maakuntahallinto ja kokomustia kiinnostaa vain valtion sosiaalimiljardit kavereiden firmojen taskuihin.
Shown vuoksi sit eduskunnassa väännetään avioliittolakeja ja ihmetellään kaljan prosentteja ja Hakkaraisen ryyppäämistä.

Risupaketit ja tuulituet muuten on Pekkarisen junailema juttu, ei demareiden.

Mulla muuten ei o mitään rehellisiä yrittäjiä vastaan. Mä tiedän, että sellaisiakin on. Vaikka neljännesvuosisata tulikin väännettyä niiden vähemmän rehellisten kanssa, mut se ei ole ainoankaan rehdin yrittäjän vika. Heille mä toivon onnea, menestystä ja jaksamista.

Mut aina kun hallitus kaipaa touhuilleen savuverhoa niin lööppilehdistö sellaisen mielellään julkaisee. Turvapaikanhakijat on yks hyvä sellainen jolla saadaan kansa kohisemaan.
Esimerkiks vaikka tää taannoinen päätös myöntää välttämättömät terveyspalvelut, niinku rokotukset myös "laittomille" (jotka siis ovat laittomia koska hallitus vaan päätti alkaa kutsumaan heitä laittomiksi) niin se on sitten kauheeta kun taas ulkomaisille annetaan runsaalla kädellä.
Sopivasti unohdetaan mainita, et päätöksen taustalla on ehkäistä hepatiittien ja tuperkkelien yms leviäminen.

Ihmisoikeudet on semmoinen juttu, että ne joko on tai ei ole. Niit ei oikein voi jakaa valikoiden koska semmoinen pilkka voi sattua omaan nilkkaan kun huomaakin ykskaks olevansa siinä ihmisryhmässä jolla niitä ei ole.
 
Teidän vasureiden pitäisi ymmärtää, että kaiken maailman yritystuet ja starttirahat on pelkkä vitsi. Jos ensin aloitava yrittäjä ryöstetään valtion toimesta veroilla, niin on aika turhaa jeesustelua tulla "hyvää hyvyyttään" tarjoamaan jotain tukirahaa. Siis sitä samaa rahaa, joka on ensin rosvottu siltä yrittäjältä itseltään.

Ja nämä miljoonaluokan avustukset tuulivoimalle ja ties mille on nimenomaan teidän vasureiden keksintöjä. Ei epäkannattavaa liiketoimintaa pidä tukea. Ei nyt, eikä koskaan. Mutta kun se teille on "arvokysymys". Että milloin pitää tukea "puhdasta energiaa" ja milloin suojella työpaikkoja jossain hornan helvetissä.

Mutta arvojakin pitää vaalia jollain tavalla. Minulle köyhä suomalainen perhe leipäjonossa jouluna on tärkeämpi, kuin pohjois-afrikkalainen siirtolainen, joka työllistää suomalaista oikeuslaitosta siksi, että hän kokee loukkaavana sen että hän haisee. Siis faktuaalisesti haisee, mutta että sen sanominen ääneen on loukannut tunteita. Julkinen talous on nollasummapeliä. Jonkun toisen tuet ja rahat ovat aina joltain toiselta pois. Vaikka miten haluaisi ajatella, että eihän se noin voi.... mutta kun on.


Kunhan et enää ihmettele työttömiä "laiskoja" kun juuri on todettu ettei yrityksillä olee varaa palkata ketään.
Joten orjatyötä vaan toisen perään ilman lupausta kenellekään kunnon työntekijälle vakipakkaa. No money no honey.

Ja tällä taas saadaan jatkumo näillä orjatöille kun siihen rahattomia yrityksiä oikein kannustetaan.
 
Kyllä sulla on ihan järki päässä ja osaat ajatella vaikka ei samaa mieltä oltaiskaan.
Mutta sit voisit myös funtsia sitä, että onko tällä hallituksella ylipäänsä minkäänlaista elinkeino- tai työllisyyspolitiikkaa?
Byrokratian purkutalkoiden piti alkaa ja ne päättyivät parkkikiekon ulkoasumuutoksiin.
Kyykytystä ja leikkausta on tarjolla ja maatietkin meinattiin jo myydä.
Kepuleita ei kiinnosta mikään muu kuin kepun hallussa oleva maakuntahallinto ja kokomustia kiinnostaa vain valtion sosiaalimiljardit kavereiden firmojen taskuihin.
Shown vuoksi sit eduskunnassa väännetään avioliittolakeja ja ihmetellään kaljan prosentteja ja Hakkaraisen ryyppäämistä.

Risupaketit ja tuulituet muuten on Pekkarisen junailema juttu, ei demareiden.

Mulla muuten ei o mitään rehellisiä yrittäjiä vastaan. Mä tiedän, että sellaisiakin on. Vaikka neljännesvuosisata tulikin väännettyä niiden vähemmän rehellisten kanssa, mut se ei ole ainoankaan rehdin yrittäjän vika. Heille mä toivon onnea, menestystä ja jaksamista.

Mut aina kun hallitus kaipaa touhuilleen savuverhoa niin lööppilehdistö sellaisen mielellään julkaisee. Turvapaikanhakijat on yks hyvä sellainen jolla saadaan kansa kohisemaan.
Esimerkiks vaikka tää taannoinen päätös myöntää välttämättömät terveyspalvelut, niinku rokotukset myös "laittomille" (jotka siis ovat laittomia koska hallitus vaan päätti alkaa kutsumaan heitä laittomiksi) niin se on sitten kauheeta kun taas ulkomaisille annetaan runsaalla kädellä.
Sopivasti unohdetaan mainita, et päätöksen taustalla on ehkäistä hepatiittien ja tuperkkelien yms leviäminen.

Ihmisoikeudet on semmoinen juttu, että ne joko on tai ei ole. Niit ei oikein voi jakaa valikoiden koska semmoinen pilkka voi sattua omaan nilkkaan kun huomaakin ykskaks olevansa siinä ihmisryhmässä jolla niitä ei ole.

Niin kyllähän näissä asioissa mennään aika perustavanlaatuisiin kysymyksiin. Ihmisoikeudet on hyvä esimerkki. Mitä ovat ihmisoikeudet? Mun ja monen oikeistolaisen mielestä se on oikeutta olla ja elää. Että sinuun ei saa fyysisesti kajota, ilman oikeudellista perustetta (poliisi tms.). Se on oikeus omistaa. Omaisuutta ei saa viedä pois sinulta oikeudetta (verotus jne.). Ihmisoikeus on tehdä työtä ilman pakkoa.

Mutta se mitä ihmisoikeus ei ole on esimerkiksi oikeus saapua maahan. Minulla ei pidä olla oikeutta astua Seychellien paratiisisaarelle vain koska olen itse niin päättänyt. Ihmisoikeus ei ole myöskään saada taloudellista etuutta maksattaen sen joillakulla toisilla. Oli kyse sitten rokotteesta, ruoasta tai Audin uusimmasta katumaasturista. Sen saaminen ja maksattaminen toisilla ei ole ihmisoikeus. Sen huomaat matkustamalla minne vain pohjoismaiden ulkopuolelle. Siellä missään ei voi sanoa, että maksakaa tämä koska mä haluan.

Ja esimerkiksi laittomien maassaolijoiden terveydenhuolto... kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin lopulta rahasta. Kyllä meistä lukuja ymmärtävistä henkilöistä suurin osa tajuaa, että ei tässä valtio ole konkurssiin menossa. Tarjotaanhan kantasuomalaisillekin kattava terveydenhuolto. Mutta periaate! Jos sun ei lähtökohtaisesti edes pitäisi olla täällä, niin miten voit vaatia/pyytää terveydenhuoltoa?! Siis annetaan välttämätön apu ja sidotaan se vuotava kaulavaltimo. Mutta ei henkilöä pidä päästää enää "kadulle". Kiinniotto ja pois maasta. Eikö se ole jo tervettä maalaisjärkeä? Jos sä menet katutappelun jälkeen koputtelemaan poliisiautoa, että kun tartteis saada apua tuohon verta vuotavaan päähän... no saat välttämättömän avun ja ambulanssi soitetaan. Mutta et sä nyt siitä tilanteesta lähde enää iltaa jatkamaan. Kyllä sut kiinni otetaan. Miksi tämä jostain syystä ei toimi silloin, kun henkilö oleskelee laittomasti maassa?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Kunhan et enää ihmettele työttömiä "laiskoja" kun juuri on todettu ettei yrityksillä olee varaa palkata ketään.
Joten orjatyötä vaan toisen perään ilman lupausta kenellekään kunnon työntekijälle vakipakkaa. No money no honey.

Ja tällä taas saadaan jatkumo näillä orjatöille kun siihen rahattomia yrityksiä oikein kannustetaan.

EI. Ei, ei ei ei EI. Siis markkinat ei parane sääntelyä lisäämällä, vaan sitä poistamalla. Ei mitään lisää tukia millekään firmalle, että ne pystyvät pitämään ihmiset töissä tai palkkaamaan lisää. Ei kun valtionhallinnon pitää pitää ne pikku näppinsä vain yksinkertaisesti poissa. Älä vie rahaa, älä tuo rahaa!

Siis ajatellaanpa jotain hyvin vapaata kauppayhteiskuntaa; Intia. Siellä janari perustaa katukiskan, missä se myy maustettua riisiä. Valtio ei tue millään tavalla, muttei tämä janari verojakaan maksa. Homma on kannattavaa. Se tekee töitä 14h päivässä, muttei kykene enempään, koska pitää nukkua. Se janari palkkaa siihen myyjän varmasti, jos maustettu riisi käy kaupaksi yöaikaankin ja tämä ulkopuolinen myyjä tuottaa myyntikatetta enemmän kuin kuluja. Eikö? Miksei palkkaisi? Sehän olisi rahan heittämistä pois.

Markkinatalous on siitä jännä juttu, että ulkopuolisen koskematta se toimii aina. Mitä enemmän sitä häiritään, häiritään sen luontaisia toimintamekanismeja ja sen itse itseään korjaavaa efektiä. Jos maustettu riisi ei käy kaupaksi 5€/200g, niin silloin hinta on väärä. Ei sitä pidä valtion johdosta tukea tai antaa yrittäjälle almuja, vaan käskeä korjaamaan hinta. Jos taas 5€/200g hinnalla riisipata on tyhjänä jo ennen puoltapäivää, niin yrittäjän pitää itse tajuta nostaa hintaa.
 

Yhteistyössä