onko teidän lapsilla unilelu?
- Viestiketjun aloittaja nättitähti
- Ensimmäinen viesti
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja aamuntorkku:
Kyllä, näin sanotaan HUS unikoulu sivuilla. Unilelulle ei ole tarvetta, jos vauva tai lapsi nukkuu vanhempiensa vieressä
Tosin kyllä ihan ymmärrettävää, sitä lohtuahan varten sen unilelu siellä vieressä on. Ettei yksin tarvitse olla. 
V
Vepasto
Vieras
6v:lla on Elli (kissa), Pumba (nalle), Titti (koira) ja Puppe (koira).
2v:lla on Apa eli apina (jolla on imukupit käsissä ja jaloissa). Sekä Lilli (pupu) ja pieni Nalle Puh. Tosin Apa on kaikista tärkein eli se pitää olla joka yö vieressä.
2v:lla on Apa eli apina (jolla on imukupit käsissä ja jaloissa). Sekä Lilli (pupu) ja pieni Nalle Puh. Tosin Apa on kaikista tärkein eli se pitää olla joka yö vieressä.
Alkuperäinen kirjoittaja VIERAS:
Vai johtuisiko siitä, että meillä annetaan lapselle unilelu. Jos se ei kuulu tuolla kulttuuriin, niin lapselle ei sitä myöskään tarjota.
Meillä poika on nukkunut vanhempien välissä ja silti unilelusta tuli tärkeä. Sai sen jo 1kk iässä. Varmasti unilelu on antanut turvaa ja kuuluu meillä unirituaaliin eli helpottaa nukahtamista.
M
muumimamma*
Vieras
On ja monta!!
Esikoisella (3v9kk) Ti-ti Nallen nalleja, unikoira ja semmonen muovinen krokotiili (joo-o, jonka ite ostanu korkeasaaresta, semmonen 20cm pitkä)
Välillä myös joku muumeista pääsee viereen..
Kuopuksella (2½v) on Muumipappa, Nipsu ja Haisuli...ja millon mikäkin. Pappa kuitenkin kaikista tärkein!
Esikoisella (3v9kk) Ti-ti Nallen nalleja, unikoira ja semmonen muovinen krokotiili (joo-o, jonka ite ostanu korkeasaaresta, semmonen 20cm pitkä)
Välillä myös joku muumeista pääsee viereen..Kuopuksella (2½v) on Muumipappa, Nipsu ja Haisuli...ja millon mikäkin. Pappa kuitenkin kaikista tärkein!
V
vieras
Vieras
Hus unikoulussa sanotaan hienosti näin:
Yksin nukkumisen vaikeuksissa ja unilelun eli siirtymäkohteen käytössä korostuu länsimaisen vanhemmuuskulttuurin erityinen vaikeus. Pyrimme korostamaan lapsen itsenäisyyden ensisijaista arvoa ja tukemaan kaikkea kehitystä, joka saa hänet selviämään jo varhain omillaan. Tämä ei kuitenkaan ollut ihmislajin kehityksellinen, evolutiivinen päämäärä, vaan lapseen on virittynyt vahva taipumus varmistaa kiinnittymisen kohteen läsnäolo ja läheisyys oudoissa ja uhkaavissa tilanteissa, joista pimeys on biologisesti keskeisin.
Nukkumiskäyttäytymisen tutkijat ovat todenneet, että unilelu eli siirtymäkohde tunnetaan ilmiönä ainoastaan teollistuneessa Euroopassa ja sen kulttuuria omaksuneissa maissa.
Muualla, jossa pienet lapset nukkuvat läheisessä yhteydessä vanhempiinsa, äidin ulkopuoliselle kohteelle ei ole tarvetta.
Lähellä nukkuminen näyttää toisten tutkimusten mukaan myös vähentävän lapsen heräilyä synkronoimalla lapsen ja äidin unirytmejä ja hengitysrytmejä toisiinsa. On näyttö siitäkin, että yhdessä nukkuminen vähentäisi kätkytkuoleman riskiä, koska lapsen hengityksen säätyminen äidin tahtiin vähentäisi äkillisen, hengityskatkokseen liittyvän hapen puutteen vaaraa.
Vierellä nukkuminen on kuitenkin meidän kulttuurissamme paheksuttua, eikä meillä ole kulttuuriin liittyviä suojarakenteita vanhempien suhteen säilymiselle tässä tilanteessa vireänä.
Yksin nukkumisen vaikeuksissa ja unilelun eli siirtymäkohteen käytössä korostuu länsimaisen vanhemmuuskulttuurin erityinen vaikeus. Pyrimme korostamaan lapsen itsenäisyyden ensisijaista arvoa ja tukemaan kaikkea kehitystä, joka saa hänet selviämään jo varhain omillaan. Tämä ei kuitenkaan ollut ihmislajin kehityksellinen, evolutiivinen päämäärä, vaan lapseen on virittynyt vahva taipumus varmistaa kiinnittymisen kohteen läsnäolo ja läheisyys oudoissa ja uhkaavissa tilanteissa, joista pimeys on biologisesti keskeisin.
Nukkumiskäyttäytymisen tutkijat ovat todenneet, että unilelu eli siirtymäkohde tunnetaan ilmiönä ainoastaan teollistuneessa Euroopassa ja sen kulttuuria omaksuneissa maissa.
Muualla, jossa pienet lapset nukkuvat läheisessä yhteydessä vanhempiinsa, äidin ulkopuoliselle kohteelle ei ole tarvetta.
Lähellä nukkuminen näyttää toisten tutkimusten mukaan myös vähentävän lapsen heräilyä synkronoimalla lapsen ja äidin unirytmejä ja hengitysrytmejä toisiinsa. On näyttö siitäkin, että yhdessä nukkuminen vähentäisi kätkytkuoleman riskiä, koska lapsen hengityksen säätyminen äidin tahtiin vähentäisi äkillisen, hengityskatkokseen liittyvän hapen puutteen vaaraa.
Vierellä nukkuminen on kuitenkin meidän kulttuurissamme paheksuttua, eikä meillä ole kulttuuriin liittyviä suojarakenteita vanhempien suhteen säilymiselle tässä tilanteessa vireänä.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä lapset nukkuvat muualla, koska muuten itse ei oikein saa unta. Huoneeseen ei kuitenkaan mahdu kuin korkeintaan 180 cm leveä sänky. Ja kolme lasta kahden aikuisen lisäksi vie jo aika paljon tilaa (nuorin 4v, vanhin 8v). Ja tietysti lapset menevät aiemmin nukkumaan, en tiedä sitten miten muissa kulttuureissa. Yleensä kannan nuoremmat omiin sänkyihin mennessäni nukkumaan, vanhin taas nukahtaa omaan sänkyynsä ja vain harvoin nukkuu meidän sängyssämme.
1
111111
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Hipkukka:
Meillä kans pojalla harsorätti tärkeä ja se poskelle rauhoittuu yöllä isän ja äidin keskellä...
N
Nirppis laiskana
Vieras
Pojalla 2v8kk on vauvasta asti ollut unirätti, siis ä-pakkauksen harso. Mikään muu ei kelpaa ja se pitää välillä ottaa kyllä autoonkin mukaan Ennen ei ollut väliä, vaikka olisi pesty, mutta nyt nuuskii rättiänsä ja ilmottaa heti, että tää ei kelpaa, jos on puhdas.
Ennen ei ollut väliä, vaikka olisi pesty, mutta nyt nuuskii rättiänsä ja ilmottaa heti, että tää ei kelpaa, jos on puhdas.
J
Joo
Vieras
Onhan niillä. Minä. Välillä mä toivon, että olisin totuttanut ne nukkumaan ilman mua. Mutta tuskin ne koko elämäänsä pitää mua unikaverina.
M
meikkis
Vieras
Ikää 3 vuotta ja unileluksi valinnut vauvasta asti pehmokissan. Ja ei todellakaan nuku meidän vieressä, kuin joskus korkeintaan aamusta erityistapauksessa kun toinen vanhempi lähtenyt töihin.
Ja lelu on sitten turvana mahd. yökyläreissuilla (joita tähän asti ollut muistaakseni 3 kertaa).
Ja lelu on sitten turvana mahd. yökyläreissuilla (joita tähän asti ollut muistaakseni 3 kertaa).
O
ov.
Vieras
Ei ole unileluja eikä muutenkaan pehmoleluja, koska ne ovat haitallisia lapsille, koska pehmolelut keräävät itseensä pölyä ja kaikenlaisia haitallisia taudinaiheuttajia, kun lapsi rahaa niitä mukanaan ja nukkuu ne viedessään. Sitäpaitsi niistä pehmoleluista irtoavat karvat eivät ole hyväksi lapselle.
E
ei
Vieras
M
meikkis
Vieras
T
tiia
Vieras
M
matkailija
Vieras
Tavallinen ruskea nalle, joka seuraa muutenkin mukana lähes koko ajan. Sai sattumalta kaksi ihan samanlaista nallea ollessaan parin kk ikäinen, mutta jostain syystä niistä kelpasi vain toinen. Se toinen ei kelvannut ollenkaan, heti kun oppi niin rupesi viskaamaan sen sängystään pois eikä ole ikuna leikkinyt sillä. Niinpä tämä uninalle onkin vallan halitun näköinen, täyte vanunut ja klimppiintynyt, karvat irtoilleet ja nappisilmät ovat kuluneet pyykkikoneen linkouksessa kärsineenä. (Se nalle, joka ei kelvannut, on muuten edelleen kuin juuri kaupasta ostettu.. )
Alkuperäinen kirjoittaja VIERAS:
Tiesin. Pojalla 2,5v ei ole mitään unilelua käyössä, tai no kerran kuussa saattaa haluta pupun mukaan nukkumaan. Mies on afrikkalainen ja hänen mielestä unilelu on aivan outo juttu.
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
- Ylpeä Isä ov
- Aihe vapaa