Onkohan huolestuttavaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

Äiti

Vieras
Katselin neuvolakorttia ja sikiö on 7 päivää pienempi kuin laskettuaika näyttää. Onkohan se huolestuttavaa?
Nt.ultrassa sikiön koko oli 4 päivää pienempi kuin kierrosta laskettu la. mutta sitä ei muutettu koska pitäisi heittää 5 päivää tai enemmän.
Viikko sen jälkeen kävin istukkabiopsia yrityksessä ja sikiö oli edelleen 4 päivää pienempi.
Istukkabiopsiaa ei voitu tehdä joten sain ajan muutaman viikon päähän lapsivesipunktioon ja siellä sikiö oli jo viikkoa pienempi kuin la.n mukaan :/

Kromosomit on ok. Rakenne ultra viikon päästä.

Mistä tuo voi johtua että sikiö on "pienentynyt"?

Synnytyssairaalassa sanottiin että nt-ultran jälkeen la.ta ei enää muuteta.
Eli kai sikiö voi kehittyä sitten eri tahtiin? Vai?

En ole tajunnut neuvolastakaan kysyä tarkemmin.
 
Tuossa nt-ultran aikoihin sikiöt on vielä suunnilleen saman kokoiset, mutta sen jälkeen alkaa näkyä yksilölliset erot. Luultavasti siis istukkabiobsian aikaan jo on vain jotain keskivertoa pienempi, vauvathan syntyykin eri kokoisina.
 
alussa heitti mittojen mukaan kaks viikkoa.. sain uuden nt ultran..ja uuden päivän lasketuks..ei mitään sen kummempia tutkimuskia ole tarvinnut tehdä..alussa näytii että tulee just ja just kolemn kilon kaiffari mutta nyt vilkutellaan jo neljää kiloa :o ...laskettu aika on ens viikolla.. ja yli mennään varmasti niinkuin kunnon korkeushyppääjä konsanaan :D
 
Minulla 2 aiempaa lasta olleet 3180g, 49cm ja 3230g ja 50cm. Tyttöjä molemmat ja tämäkin siis tyttö.
Mutta kun aiemmissa raskauksissa ei ole alussa ollut niin paljon ultrausta kun tässä raskaudessa sattuneesta syystä niin en muista yhtään että miten tuo kasvu on aiemmissa raskauksissa mennyt.

Ehkä siellä rakenneultrassa sitten taas selviää että vieläkö sikiön kasvu "jätättää" vai joko mennään tasaisesti :)
 

Similar threads

Yhteistyössä