Onks montakin jotka kieltää lapseltaan Hello Kittyn? (kaupassa kuultua)

[Vie ras]

Minä suhtaudun aika kriittisesti tuohon ajatukseen, että vahvoja ja itsevarmoja aikuisia kasvatetaan Kitty-kengillä tai millään kengillä ylipäätään. Lapsi on kuluttajana vielä alttiimpi vaikutteille kuin aikuinen. Et sinäkään niitä sinisiä lenkkareita ja pottatukkaa halunnut siksi, että olit niin erikoinen ja vahva persoona, vaan siksi, että naapurin pojlla oli samanlaiset.

Toki kausittain vaihtuvat lisenssituotteet luovat lapsille yhteenkuuluvuuden tunnetta ikätovereihin, ja jossakin määrin ymmärrän niiden sosiaalisen tarpeen. Varmasti noilla tuotteilla saadaan osaksi arvostusta omassa ryhmässä, eikä sekään ole vähäinen asia. Mutta on mielestäni aika erikoista väittää, että vanhempien mieltymyksen mukaan valittu vaate heikentäisi itsetuntoa, kun taas kaveriryhmän mieltymyksen mukaan valittu vaate sitä parantaisi.

Ennen kaikkea lapsi tarvitsee rakkautta ja hyväksyntää omana itsenään. Niistä syntyy terve, ulkoisista asioista riippumaton itsetunto.

Aivan. Ja eikös viisaammat puhu, että liiallinen vastuu lapsella käänny häntä vastaan. Meillä lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia jotka päättävät suurimmalta osin asioista. Lapsia kuitenkin yritetään kasvattaa niin, että heille muodostuu mahdollisimman hyvä itsetunto. Siihen ei hello kittyä tarvita.

 

[mies1harm.]

Onhan se hienoa että jo taaperokin tietää, että printtipaidat on junttia.

Kiintoisaa tuo, että lapsesta halutaan jo varhain tehdä järkevä, tiedostava, omaa tahtoaan toteuttava, siis tässä mielessä jo "aikuismainen" ihminen. Onkohan suuntaus paras mahdollinen.

 

[Rähinä-Reetta]

Kiintoisaa tuo, että lapsesta halutaan jo varhain tehdä järkevä, tiedostava, omaa tahtoaan toteuttava, siis tässä mielessä jo "aikuismainen" ihminen. Onkohan suuntaus paras mahdollinen.

= edustava

 

[mies1harm.]

Hyvä itsetunto näet ei niinkään korreloi itsenäisyyden ja oman tahdon vapauden kanssa kuin ehdoitta rakastetuksi tulemisen kokemusten kanssa, rajoituksineen.

Meillähän on runsaastikin esimerkkejä esimerkiksi aikuisista naisista, jotka päälle päin kyllä käyttäytyvät itsenäisesti, mutta ovat oikeasti, pinnan alla, vain vähän itsestään pitäviä, huonosti itseensä tai toisiin ihmisiin luottavia, huonosti itsensä tuntevia ja arkoja päästämään lähelle ja tekemään oman päänsä mukaan.

 

[mies1harm.]

= edustava

Jolla on yhteys kulisseihin Tänään tuleekin AVAlta sopivasti Eyes Wide Shut, josta olen alkanut tykätä vaan enemmän kun ymmärrän yhteiskunnallisesti kantaaottavaa symboliikkaa sen ympärillä hiukan paremmin.

 

[Volmiira]

Kyllä olen kieltänyt, meidän lapsillemme ei Hello Kittyä tule. Kummitustytölle ostan sitä ilomielin.

 

[Rähinä-Reetta]

Musta Hello Kitty- vaiheessa on ihan turha vielä aloitella vakavia keskusteluja markkinavoimista tmv. Kyllä se lapsi voi ihan oikeasti tykätä siitä Hello Kitystä ja vaalenapunaisesta. Meillä ne keskustelut käytiin sitten kun piti saada Converset jalkaan, ja tyttö säästi ja osti ne omilla rahoillaan.

 

["wieras"]

Meidän reilu kolme vuotias on ollut kotihoidossa eli ei siis ole saanut vaikutteita mistään päiväkodista, mutta kummasti hänen silmäänsä miellyttää Hello Kityt, Angry Birdsit ja Bamset. Myös mekot ovat hänen mieleensä, mutta ei mitkä tahansa mekot. Muumeja tykkää katsoa, mutta Muumi vaatteet eivät kelpaa.

Itse en noista vaatteista välitä, mutta voi sitä onnea ja iloa kun laittaa niitä päällensä. Kyllä hän saa noita käyttää kun kerta niistä pitää, mutta tietenkin silloin kun tilanteeseen sopii ja ei hän niitä tietenkään joka päivä muutenkaan käytä. Ei siis esim juhliin mitään Hello Kittyä vaan asialliset vaatteet.

Vaatteita lapsilla on kalliimpia merkki vaatteita, "marketti" vaatteita ja just noita "kammotuksia". Vaatteita ostetaan siis ihan kunkin tarpeen kuin myös mieltymyksen mukaan.

 

[Tyttöjävaan]

"Hello Kittyn suunnitteli Yuko Shimizu vuonna 1974 rahakukkaron koristekuvaksi japanilaiselle Sanriolle. Hello Kitty -tuotevalikoima on sittemmin laajentunut kattamaan muun muassa koriste-esineet, vaatteet, nuket, tarrat, koulutarvikkeet ja kortit, ja Hello Kittystä on tullut Sanrion monista eläinhahmoista maailmanlaajuisesti suosituin. "

Ei se kovin tuore juttu ole..

 

[Oivoi]

Miksi ihmeessä maksajan pitäisi ostaa sellaista, mistä ei tykkää? En minä ainakaan haluaisi lapsestani mitään vaaleanpunaista "prinsessaa". Kyllä lapsella varmaan säilyvät jalat lämpiminä ja ehjinä muissakin kuin Hello Kitty -kengissä.

Sitä paitsi voi olla aika vaikea saada pikkuveljeä pitämään niitä Hello Kitty -kenkiä siinä vaiheessa, kun ne jäävät tytölle pieniksi.

Meillä on kolme poikaa, kaikki syntyneet samaan vuodenaikaan ja siltikin olen kaikille joutunut ostamaan uusia kenkiä. Ne kun ovat kasvattaneet jalkojaan eri tahtiin..

 

[hömkröhöm]

Mä en periaatteesta osta tuolle alle 3v tytölleni mitään tollasia hello kitty, angry birds tms. hahmotuotteita koska ne maksaa enemmän vain siksi että niissä on se saakuran hahmo, vieressä aina 5-10e halvemmat kengät, uima-allas, mikä vaan... Vain siksi, ettei siinä ole sitä kuvaa...

 

[hyvähyvä]

Ihan terve asenne mun mielestä, ettei lasta pueta mainoskrääsään. Lelut leluina.

 

[Mörköäiti]

Musta Hello Kitty- vaiheessa on ihan turha vielä aloitella vakavia keskusteluja markkinavoimista tmv. Kyllä se lapsi voi ihan oikeasti tykätä siitä Hello Kitystä ja vaalenapunaisesta. Meillä ne keskustelut käytiin sitten kun piti saada Converset jalkaan, ja tyttö säästi ja osti ne omilla rahoillaan.

Lapsentasoisesti voi puhua. Päiväkodissa alkaa kuitenkin se, että halutaan kaikkea mahdollista tavaraa kun muillakin on, ja luullaan, että kaikkea voi ostaa. Lastenkin täytyy oppia se, että kaikkea ei voi saada, ja kyllä tuon ikäisille voi jo opettaa sen, että joskus täytyy tehdä toisenkinlaisia päätöksiä kuin mikä oli se ykköstoive.

Tottakai lapsi voi silti tykätä mistä vaan. Olen kyllä huomannut, että harvoin kovin kaavamaiset tykkäämiset tulevat luonnostaan, vaan ne omaksutaan ympäristöstä. Sen sijaan kuulostaisi luontevammalta, että sen vaaleanpunaisen ja hello kittyn (ja prinsessan, barbien ja mitä näitä nyt on) lisäksi lapsi tykkäisi myös lukuisista muista asioista.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="wieras";30116470]Meidän reilu kolme vuotias on ollut kotihoidossa eli ei siis ole saanut vaikutteita mistään päiväkodista, mutta kummasti hänen silmäänsä miellyttää Hello Kityt, Angry Birdsit ja Bamset. Myös mekot ovat hänen mieleensä, mutta ei mitkä tahansa mekot. Muumeja tykkää katsoa, mutta Muumi vaatteet eivät kelpaa.

Itse en noista vaatteista välitä, mutta voi sitä onnea ja iloa kun laittaa niitä päällensä. Kyllä hän saa noita käyttää kun kerta niistä pitää, mutta tietenkin silloin kun tilanteeseen sopii ja ei hän niitä tietenkään joka päivä muutenkaan käytä. Ei siis esim juhliin mitään Hello Kittyä vaan asialliset vaatteet.

Vaatteita lapsilla on kalliimpia merkki vaatteita, "marketti" vaatteita ja just noita "kammotuksia". Vaatteita ostetaan siis ihan kunkin tarpeen kuin myös mieltymyksen mukaan.[/QUOTE]

Oma lapseni innostui prinsessa- hello kitty- ja pinkki-jutuista vasta päiväkodissa, mutta on soveltanut esim. prinsessajuttuja omalla tavallaan. Mutta lisäksi myös vanhat kiinnostuksen kohteet ovat säilyneet, kuten muumit, dinasaurukset, avaruus, noidat... Överiksi ei ole mennyt mikään, ellei nyt sitten se muumi - mutta voiko muumi edes mennä överiksi

 

["Jeba"]

Ainoa tuotemerkki jota oon kieltäytyny meidän tytölle ostamasta on ne saakelin rumat, huorahtavat ja naisia halventavat Bratz nuket. Ei tartte meidän 4v ottaa sellaista esikuvakseen.

 

[Oisku]

Mä en edelleenkään tajua että ihan periaatteen vuoksi ei voi ostaa jotain pientä kivaa. En siis tarkoita nyt välttämättä ulkovaatteita tms, vaan tyyliin sormikkaita jotka maksavat sen kaksi euroa.
Leikitään että olette kaupassa ja siinä on tarjolla yksivärisiä, raidallisia, sitten on vieressä joku lisenssikuvalla varustettu sormikaspari. Kaikki suunnilleen saman hintaisia. Lapsi haluaa sen lisenssikuvallisen parin. Ettekö tosiaan osta? Ihan vaan periaatteesta? Pakotatte lapsen valkkaamaan raidalliset koska itse tykkäätte niistä, pääasia että lisenssikuvallista ei osteta?

Sen ymmärrän -ja itsekin niin teen- että kun mennään hakemaan kenkiä tms niin vanhemmat päättää millaiset ostetaan. Esim haetaan varrellisia kenkiä joissa on Gore-tex suoja, mielellään vaikka Ecco tai Viking jotka on hyväksi havaittu. Sitten löytyy sellaiset ja sopivaa kokoakin vielä, joten ne ostetaan vaikka vieressä olisi mitä. Mutta saisiko teillä tässä vaiheessa lapsi vaikuttaa väriin? Vikingin kenkiä on useim esim mustaa ja liilaa, saako lapsi sanoa kummat haluaisi?

 

[Ken guru]

En usko että jonkun tuotteen ostamisella tai ostamattomuudella on sen suurempaa vaikutusta puoleen tai toiseen.

 

[Mörköäiti]

Mä en edelleenkään tajua että ihan periaatteen vuoksi ei voi ostaa jotain pientä kivaa. En siis tarkoita nyt välttämättä ulkovaatteita tms, vaan tyyliin sormikkaita jotka maksavat sen kaksi euroa.
Leikitään että olette kaupassa ja siinä on tarjolla yksivärisiä, raidallisia, sitten on vieressä joku lisenssikuvalla varustettu sormikaspari. Kaikki suunnilleen saman hintaisia. Lapsi haluaa sen lisenssikuvallisen parin. Ettekö tosiaan osta? Ihan vaan periaatteesta? Pakotatte lapsen valkkaamaan raidalliset koska itse tykkäätte niistä, pääasia että lisenssikuvallista ei osteta?

Sen ymmärrän -ja itsekin niin teen- että kun mennään hakemaan kenkiä tms niin vanhemmat päättää millaiset ostetaan. Esim haetaan varrellisia kenkiä joissa on Gore-tex suoja, mielellään vaikka Ecco tai Viking jotka on hyväksi havaittu. Sitten löytyy sellaiset ja sopivaa kokoakin vielä, joten ne ostetaan vaikka vieressä olisi mitä. Mutta saisiko teillä tässä vaiheessa lapsi vaikuttaa väriin? Vikingin kenkiä on useim esim mustaa ja liilaa, saako lapsi sanoa kummat haluaisi?

Voisin ostaa nuo sormikkaat. Ja lapsi saa vaikuttaa väriin, mutta en mielelläni osta kauhean vaaleita kenkiä, koska en jaksa pestä niitä jatkuvasti. Eli valkoiset ja vaaleanpunaiset ovat vähän hankalat. Armeijakuoseja en osta. Enkä sellaisia vaatteita, joissa lukee jotain "kiss me", "beautiful princess", "love" tai on joku aseen kuva.

 

[Veera V.]

Vihaan yli kaiken Angry Birdsiä mutta kyllä vain annan Angry Birds fani-tyttäreni valita itselleen Angry Birds -vaatteita koska hän niitä rakastaa.

Tytöllä oli Hello Kitty -kausi, Prinsessa-kausi, Barbie-kausi, My Little Pony, Minni ja nyt Angry Birds. Jos tyttö tykkää, niin ostetaan Angry Birds -vaatteita.

 

[Ent. Ksantippa S.]

Voisin ostaa nuo sormikkaat. Ja lapsi saa vaikuttaa väriin, mutta en mielelläni osta kauhean vaaleita kenkiä, koska en jaksa pestä niitä jatkuvasti. Eli valkoiset ja vaaleanpunaiset ovat vähän hankalat. Armeijakuoseja en osta. Enkä sellaisia vaatteita, joissa lukee jotain "kiss me", "beautiful princess", "love" tai on joku aseen kuva.

Suunnilleen samoin meillä. Armeijakuoseja voisin ehkä kuvitella ostavani, vaatteesta riippuen. Mutta onneksi meillä toistaiseksi lapset tykkäävät lasten näköisistä vaatteista. Pojan lempivärit tummanpunainen ja tummanvioletti.