"Opiskelijaviisumi avasi ovet sosiaaliturvaperäiselle maahanmuutolle – Riikka Purra: ”Ehkä hulluin Sanna Marinin hallituksen maahanmuuttouudistus”"

[vierailija]

Opiskelijaviisumi avasi ovet sosiaaliturvaperäiselle maahanmuutolle - Purra: ”Ehkä hulluin Marinin hallituksen maahanmuuttouudistus” - Suomen Uutiset

Opiskelijaviisumi ei jatkossa ole enää perhelippu Suomeen. - Jatkossa opiskelija tulee opiskelemaan – ei elättämään perhettä suomalaisella sosiaaliturvalla, sanoo valtiovarainministeri Riikka Purra.

www.suomenuutiset.fi

 

[vierailija]

Vasemmisto on keskittynyt kehitysmaalaisten oikeuksien miettimiseen. Tämä on seuraus.

Vasemmisto ei opi yhdestä kerrasta.

Tanskassa Demarit oppivat ja vastustavat enemmän maahanmuuttoa kuin Persut Suomessa.

 

[vierailija]

Hyvä ps!

 

[vierailija]

Eikös se ollut niin että korkeakouluihin omilla rahoillaan opiskelemaan tulevilla tai heidän perheillään ei ole oikeutta Suomen sosiaaliturvaan, näin ainakin MOT kertoi käsitellessään aihetta.

Korkeakouluihin tulevien kolmansien maiden opiskelunsa itse maksavien opiskelijoiden määrä lähti reippaaseen kasvuun jo 2020, vaikka lakimuutos tehtiin vasta 2022.

Näyttää siltä että Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-oikeistohallituksen koulutuslekkaukset ja niistä aiheutunut rahoitusvaje johtivat siihen että lukiot, korkeakoulut ja yliopistot olivat pakotettuja ottamaan kolmansien maiden maksavia opiskeijoita täyttämään koulutuspaikat, koska ilmaiseksi opiskelevien suomalaisten ja EU-kansalaisten kohdalla resurssit eivät mahdollistaneet sitä. Kenen syy siis tämä nousu?

 

[vierailija]

Koulutusleikkaukset ja rahoituspaine​

Sipilän hallituksen leikkaukset korkeakoulusektorille heikensivät yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rahoituspohjaa ja lisäsivät painetta hakea uutta rahaa ja opiskelijamääriä muun muassa lukuvuosimaksullisista opiskelijoista. Rahoitusmallit, joissa osa rahoituksesta tulee suoraan opiskelijamäärien ja maksullisten ohjelmien kautta, luovat kannusteen myydä paikkaa myös maksaville kolmansien maiden opiskelijoille, kun kotimaisten ja EU-opiskelijoiden ilmaiskoulutus ei tuota lisätuloa samalla tavalla.

Rekrytointiverkot ja välitysfirmat ovat keskittyneet maihin, joissa nuorisoikäluokka on suuri ja halukkuus lähteä ulkomaille opiske-lemaan korkea, mikä on omalta osaltaan ohjannut tulijoiden rakennetta.

Kenen ”syy” nousu on?​

Jos kysymys muotoillaan poliittisesti ”kuka on syyllinen”, kolme tekijää nousee yhteen:

• Sipilän hallituksen ja muun oikeistohallinnon leikkaukset, jotka lisäsivät painetta hakea maksavia opiskelijoita ja kansainvälisiä tutkinto-ohjelmia.
• Marinin hallituksen 2022 lakimuutos, joka muutti opiskelijaperusteiset oleskeluluvat jatkuviksi, laajensi työnteko-oikeutta ja helpotti perheenjäsenten tuloa sekä sosiaaliturvan piiriin pääsyä.
• Korkeakoulujen omat päätökset tehdä aggressiivista kansainvälistä rekrytointia usein konsultti- ja agenttiverkostojen kautta, joskus heikolla laadunvalvonnalla, mikä on johtanut myös tilanteisiin, joissa opiskelijoiden tulotaso ei ole realistinen.

 

[vierailija]

Tytöt...