Oppositioporvarien leikkauslistat valmiina: Porvaripuolueet kokoomus ja PS..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Oppositioporvarien leikkauslistat valmiina: Porvaripuolueet kokoomus ja PS..

..alkavat kuurnia pienituloisia ja köyhiä leikkauksilla ja säästöillä jos pääsevät valtaan porvarienemmistöisellä hallituksella ja eduskunnalla ensi eduskuntavaalien jälkeen.

Kokoomus ja perussuomalaiset ennakoivat miljardin leikkauksia vuodessa – näin eduskuntapuolueet arvioivat säästötalkoita puoli vuotta ennen vaaleja
Enemmistö eduskuntapuolueista arvioi, että vaalien jälkeen tarvitaan menoleikkauksia. Hallituspuolueet eivät halua puhua vielä leikkausten määrästä ja kohteista. Oppositiolla löytyy jo listaa.

Kokoomus on luvannut jo leikata pienituloisilta ja antaa hyväosaisiin kohdistuvia velkavetoisia veronalennuksia.
Kokoomus ei ole koskaan vallassa ollessaan vähentänyt valtionvelkaa vaan kattanut lisävelanotolla hyväosaisiin ja elinkeinoelämään kohdistuneita veroaleita, samalla kun peruspalveluiden mm. terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja on leikattu ja huono-osaisia kuritettu.
Lisäksi kokoomus hyväosaisiin kohdistuvien veroaleiden kattamiseksi lisää kulutus ym. tasaveroja joita köyhä, pienituloinen, keskituloinen ja miljardööri maksaa euromääräisesti saman verran. Keskituloinen hyötyy kokoomuksen tuloveron alennuksesta kymppejä ja maksaa satasia enemmän kulutustasaverojen nostosta. Hyvätuloiset taas hyötyvät prosenttiperusteisista tuloveron alennuksista.
 
Kokoomus Orpo kuolaa pääministerinvirkaa jotta pääsee kepittämään pienituloisia ja sairaita ihmisiä vanhukset mukaanlukien.

Saatte nähdä, että äänestäjät ovat tyhmiä! Äänestävät persuja ja kokkareita ja saavat aikaiseksi taas köyhiltä leikkaamisen ja velalla rahoitetun verohelpotuksen rikkaille.
Tätä kokoomus haluaa ja persut kannattavat tyhmyyttään.
 
Kepuporvari Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen eduskunnan junailema vuoden 1993 verouudistus PERUTTAVA. Kepu Ahon porvarihallituksen verouudistuksessa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnallisverosta eli käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
 
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään ykistyistää molemmat yksityisille terveysfirmoille janhus"palvelu"firmoille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille mikä on laskenut valtion saaamia verotuloja. FAKTA.
 
Kokoomus Orpo kuolaa pääministerinvirkaa jotta pääsee kepittämään pienituloisia ja sairaita ihmisiä vanhukset mukaanlukien.

Saatte nähdä, että äänestäjät ovat tyhmiä! Äänestävät persuja ja kokkareita ja saavat aikaiseksi taas köyhiltä leikkaamisen ja velalla rahoitetun verohelpotuksen rikkaille.
Tätä kokoomus haluaa ja persut kannattavat tyhmyyttään.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, se on ääni kokoomukselle ja RKP:lle, nostaen niiden ääniosuutta. Onkin sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomuksen ja kepun hyväksi.
 
Ärsyttää kun on pakko leikata. Mutta vikahan ei ole leikkaajassa, vaan kaikissa niissä hallituksissa porvarihallitukset mukaan lukien, jotka ovat vuodesta toiseen lisänneet byrokratiaa, menoja ja palveluita. Siis eläneet vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen yli varojen. Josko nyt vihdoin saataisiin muutos tilanteeseen ja alettaisiin elää sillä tavalla, että menolisäyksiä tehtäisiin ainoastaan mikäli tulot nousevat paljon ja pysyvästi. Pitäisi säätää laki, että mitään uutta menoa ei saa luoda, jos joudutaan ottamaan lisää velkaa.
 
Kepuporvari Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen eduskunnan junailema vuoden 1993 verouudistus PERUTTAVA. Kepu Ahon porvarihallituksen verouudistuksessa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnallisverosta eli käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Kaikki tulot pitäisi olla samalla viivalla ja verottaa yhdellä tasaprosentilla. Se prosentti katsottaisiin sen mukaan, että kaikki välttämättömät palvelut saataisiin tuotettua, mutta ei mitään ekstraa. Se olisi ihanne.
 
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään ykistyistää molemmat yksityisille terveysfirmoille janhus"palvelu"firmoille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille mikä on laskenut valtion saaamia verotuloja. FAKTA.
Valtion verotulot ovat nousseet ja terveydenhuollon ja vanhuspalveluiden menot kasvaneet. FAKTA.
 
Kaikki tulot pitäisi olla samalla viivalla ja verottaa yhdellä tasaprosentilla. Se prosentti katsottaisiin sen mukaan, että kaikki välttämättömät palvelut saataisiin tuotettua, mutta ei mitään ekstraa. Se olisi ihanne.
Ei, vaan maksukyvyn mukainen progressiivinen verotus kaikille henkilötuloille olivat sitten työn ansiotuloja, pääomatuloja, bonuksia, optioita ym. Ell verotus vuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan, joka on täysin keinotekoista.
 
Ei, vaan maksukyvyn mukainen progressiivinen verotus kaikille henkilötuloille olivat sitten työn ansiotuloja, pääomatuloja, bonuksia, optioita ym. Ell verotus vuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan, joka on täysin keinotekoista.
Maksukyvyn mukainen progressio hoituu niin, että veroa aletaan maksaa vasta tietystä summasta. Muuten tasaveroprosentti on reilu ja hyvä. Jokainen euro on saman arvoinen.
 
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään ykistyistää molemmat yksityisille terveysfirmoille janhus"palvelu"firmoille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille mikä on laskenut valtion saaamia verotuloja. FAKTA.
Mutta silti sote-alalle menee budjetista aina vain isompi osa.
Olisi pitänyt leikata paljon enemmän jo aiemmin.
 
Mites ay-liikkeen verovapaat osingot?
Kummasti SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli yleishyödyllisille yhteisöille 2-5%:n lähdeveron hallitusneuvotteluissa. Tämä olisi koskenut ay-liikettä ja mm. sääriöitä. Kummasti vaan kokoomusjohtoinen EK vaati kepua torppaamaan moiset ideat, kuten kepu sitten tekikin. Onhan silläkin Nuorisosäätiö ja Sipilän henkilösäätiö 😁

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."

Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
 
Tasa-vero on oikeudenmukaisin. Tällöin kaikki maksavat saman verran. Nykyinen n. 33 miljardin tuloveropotti +3 miljardin pääomaveropotti tarkoittaisi että jokaisen veronmaksajan maksettavaksi jäisi hieman reilut 8000 euroa vuodessa.
 
Kaikki tulot pitäisi olla samalla viivalla ja verottaa yhdellä tasaprosentilla. Se prosentti katsottaisiin sen mukaan, että kaikki välttämättömät palvelut saataisiin tuotettua, mutta ei mitään ekstraa. Se olisi ihanne.
Siitä mitkä on välttämättömiä menoja voi olla montaa mieltä. Joku sanoisi että terveydenhuolto ja peruskoulu, mutta on ihmisiä jotka mieluusti siirtyisivät Amerikan malliin, ja kaikki terveyspalvelut yksityisiksi (itse olen sitä mieltä että yksityisistä on todellisuudessa enemmän haittaa kuin hyötyä) ja yksityisiä koulujakin halutaan jotta lasten ei tarvitsisi olla mamukouluissa. Ja nykyinen hallitus katsoi että perhevapaauudistus ja koulutusuudistus oli välttämättömiä menoja, vaikka ne lisää kuluja. Ja onko esim mamujen kotoutukseen, luonnonsuojeluun, maataloustukiin, kirjastolaitokseen ja kotitalousvähennyksiin käytetyt rahat välttämättömiä menoja, siitäkin voidaan olla montaa mieltä.
 
Oppositioporvarien leikkauslistat valmiina: Porvaripuolueet kokoomus ja PS..

..alkavat kuurnia pienituloisia ja köyhiä leikkauksilla ja säästöillä jos pääsevät valtaan porvarienemmistöisellä hallituksella ja eduskunnalla ensi eduskuntavaalien jälkeen.

Kokoomus ja perussuomalaiset ennakoivat miljardin leikkauksia vuodessa – näin eduskuntapuolueet arvioivat säästötalkoita puoli vuotta ennen vaaleja
…Lisäksi kokoomus hyväosaisiin kohdistuvien veroaleiden kattamiseksi lisää kulutus ym. tasaveroja joita köyhä, pienituloinen, keskituloinen ja miljardööri maksaa euromääräisesti saman verran.

Missä vaiheessa suomalaisten aivot puhki nussittiin sosialismilla niin pahasti, ettei verojen tasainen maksu ole oikeasti reilua, vaan vähän enemmän tienaava pitää ryöstää? Sairas ja vaarallinen ajatusmaailma. Ihan helvetin epäreilukin. Tuloverossa kiinteä sama prosentti on ok, paremmin tienaava maksaa enemmän. Mutta ei silti progressiota, se on puhdasta vääryyttä. Iso osa veroista pitää olla kulutuksen veroja, eli se kuka ostaa jotain niin maksaa. Suomalaiset on aivopesty vitun sairaaseen maailmaan, missä vähänkin enemmän ansaitseva on ”oikein ryöstää”. Koska kateus. Sairas ajattelumalli.
 
Kummasti SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli yleishyödyllisille yhteisöille 2-5%:n lähdeveron hallitusneuvotteluissa. Tämä olisi koskenut ay-liikettä ja mm. sääriöitä. Kummasti vaan kokoomusjohtoinen EK vaati kepua torppaamaan moiset ideat, kuten kepu sitten tekikin. Onhan silläkin Nuorisosäätiö ja Sipilän henkilösäätiö

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."

Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle
Jeesustelua demareilta. Ay-liike ei ikinä suostu luopumaan verovapaista osingoistansa ja samoin rantahurrien säätiöt joiden varoilla lahjotaan poliitikkoja suopeiksi pakkoruåtsille.
 

Yhteistyössä