V
vierailija
Vieras
Sinä et osaa edes kirjoittaa. Toistat vain toisten lauseita niitä hieman muunnellen.
V
vierailija
Vieras
Aivan järkyttävää ’demokratiaa’, että muutenkin hyvin toimeentuleville maksetaan huimia summia sopeutumisrahan nimikkeellä työttömyyskorvausta. Ei varmastikaan kannusta työnhakuun! Tämä on todellisten työttömien pilkkaamista. Heitä patistetaan ottamaan työtä vaikka miten kaukaa kotoaan sanktioiden uhalla, mutta nämä lindenit vain valittavat, ettei kotonurkista töitä saa ja nostavat korvaukset hyvällä omallatunnolla. Viisi tonnia on ainakin kolmen 30-40 vuotta duunia tehneen taviksen kuukausieläkkkeet yhteensä. Eikö teitä hävetä!!!
V
vierailija
Vieras
Kyllä pitäisi hakea töitä vähintään neljä kertaa kuukaudessa, tai tulee karenssi. Ja työvoiman pitäisi liikkua, kuten hallitus kuvittelee.
Oulussakin on varmaan hienot TE -palvelut, missä kampaviineripalavereissa pohditaan, mistä Suvi saisi töitä. Montakohan avointa työpaikkaa alueella on, mihin ei tarvitse pitkää kokemusta/koulutusta?
Kaupan kassat, siivoushommat, taksikuski?
Kyllä töitä löytyy, jos vaan halua on, Oulustakin.
V
vierailija
Vieras
Suvi Linden ei joudu koskaan TE- toimiston asettamaan karanteeniin vaikka ollut vuosia työttömänä. Kertoo sen minkä kaikkien pitäisi tietää, olemme epätasa-arvoisia lain edessä. Tavan ihminen velvoitetaan muuttamaan vaikka maan toiselle puolelle kotiseudultaan työn perässä vaikka asuntoa ei löytyisi mistään, tai karanteeni uhkaa. Turhimmista turhin suojatyöpaikka on TE-toimiston virkailija. Soinikin niin nöyrää poikaa tukia nostellessa..kuten myös multimiljonääri Juha Sipilä Varsinaisia arvokonservatiiveja.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Minä arvostan oikeudenmukaisuutta. Ja siihen kuuluu se, että ei maata kotona muiden rahoilla ja vielä vittuilla päälle, että mitäs läksit.
V
vierailija
Vieras
Edelleen, ei tarvitse ihmetellä miksei Suomi on velkainen, yliverotettu maa. Näille valtion hommissa olijoille on aikoinaan hommattu sellaiset edut ettei sellaisia muilla ole. Ei pysty mummoille ja vaareille edes satasta antamaan kun nämä ex-kansanedustajat yms tyhjentävät rahakirstut. Isotuloinen ns. "Bullshit Jobs" väki köyhdyttää maan ja lasku revitään matala- ja keskituloisen duunarin selkänahasta, sekä huono-osaisten köyhien n. 900 000 henkeä, minimiperusturvasta.
V
vierailija
Vieras
Jos maailmassa olisi oikeudenmukaisuutta niin peninkulman hiilijalanjäljen lentomatkailulla, ökyautoilulla, suurten lukaalien jättisähkönkulutuksella ym. aiheuttavat tuholaiset maksaisivat hiilijalanjälkiveroa 90% tuloistaan. 555,11 €/kk tuloilla kuukaudessa kitkutteleva hiilijalanjälkipyhimys saisi edes olla syrjinnältä ja leimaamiselta suojassa, jättäähän hän myös muille, tuleville sukupolville ja luonnon monimuotoisuudelle elinmahdollisuuksia.
V
vierailija
Vieras
Hallitus aikoo puolittaa toimeentukotuen saajien määrän. Todella hienoa. Käskeekö se työnantajien nostaa palkkoja ja kieltää pätkätyöt ja nollatuntisopparit? Vai vähentää niiden määrää jotenkin lopullisesti kenties 
V
vierailija
Vieras
> Suomessa on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa. Suomessa tukea tarvitsee nyt noin seitsemän prosenttia väestöstä eli 400 000 henkilöä. Suurin osa heistä on työttömiä.
> Suurin osa heistä on työttömiä.
Nyt multa menee kyllä jotain ohi. Voiko toimeentulotukea muka saada jossain muussa tilanteessa kuin työttömänä? Siis ei kai tässä maassa niin pieniä palkkoja vielä sentään makseta että joku saisi siihen päälle toimeentulotukea?
> Suurin osa heistä on työttömiä.
Nyt multa menee kyllä jotain ohi. Voiko toimeentulotukea muka saada jossain muussa tilanteessa kuin työttömänä? Siis ei kai tässä maassa niin pieniä palkkoja vielä sentään makseta että joku saisi siihen päälle toimeentulotukea?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Orpo saa haaveilla leikkauksista ainakin syyskuulle saakka. Voi olla, että sen jälkeen ei enää tarvitsekaan vaivautua.
V
vierailija
Vieras
En tarvitse sellaista. Joku on perustanut sinulle ja muutamalle muulle kokoomuksen ja persujen luusereille oman ketjun, jossa voitte hoitaa nettikeskusteluissa syntyneitä sielunhaavoja. Olen varma ettei teistä yksikään ole ikinä käynyt lähelläkään yhtään työpaikkaa naisista puhumattakaan. Näkeehän tuon kuka vain kirjoitusjäljestänne.
V
vierailija
Vieras
Juuri mainitsemassasi tilanteessa olevat pääkaupunkiseudun ja isompien kaupunkien laiskurit ja vätykset, jotka ei jaksa painaa ku korkeintaan yhtä duunia.
V
vierailija
Vieras
Sannin puheita kun kuuntelin varmistuin, että kaikki älyttömät leikkaussuunnitemat tyssätään perustuslakivaliokunnassa.
Jos niin ei käy tulee valtava lakkosuma ja jatkuvat mielenosoitukset.
V
vierailija
Vieras
Menepä rauhoittumaan ja inisemään turvaketjuun. Se on häntäkärpästeni lohtupaikka.
V
vierailija
Vieras
Perustuslakivaliokunta miehitetty koksuilla ja persuilla, jotka kävelevät Suomen perustuslain yli. Asiantuntijakuulemisetkin lopetettu, mennään täysin ääritalousoikeiston ideologia edellä.
V
vierailija
Vieras
Kun asut tarpeeksi kalliissa asunnossa ja olet vaikka osa-aikatyössä, niin äkkiä se toimeentulotuen raja paukkuu. Täytyy muistaa, että toimeentulotukilain mukaan täytyy yksin elävälle jää 511 euroa kuukaudessa nettona käteen asuinkustannusten jälkeen.
V
vierailija
Vieras
Hiilijalanjälki on kommunistien uusi metku tulonsiirtojen perustelemiseksi. Sekä maan sisällä, että globaalisti rikkailta mailta köyhille.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Suomessa vihreä siirtymä köyhdyttää keskiluokan ja rikastuttaa kaikista rikkaimmat.
V
vierailija
Vieras
Asumiskuluissa on tarkat enimmäisrajat, voit Googlella hakea, ettei tarvitse ulostaa pjaskaa.
V
vierailija
Vieras
Ai jaa, luulin että se 106 400 000 000 euron valtionvelka tuli ennen viime hallituskautta.
V
vierailija
Vieras
Hyväksyttyjen asumiskustannusten jälkeen joissa on tarkat enimmäisrajat. Ylimenevän maksat tietenkin itse tai hankit edullisemman asunnon.
Asumismenot perustoimeentulotuessa
"Kela voi myöntää perustoimeentulotukea Suomessa olevan asunnon asumismenoihin. Kela on määritellyt kuntakohtaiset kohtuullisena pidettävät määrät asumismenoille. Tutustu asumismenojen kuntakohtaisiin rajoihin. Sinun pitää aina tarvittaessa esittää asumismenoihin liittyvät selvitykset. "
Hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat
Kela on määritellyt kuntakohtaiset kohtuullisena pidettävät määrät asumismenoille. Jos menot ovat kunnan yleistä tasoa suuremmat eikä niitä voida pitää välttämättöminä, huomioitavaa määrää saatetaan joutua laskemaan tasolle, joka vastaa kunnan yleistä hintatasoa. Kohtuulliset asumismenot määrittyvät samoilla perusteilla sekä omistus- että vuokra-asunnossa."
Taulukko: Hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat 2022 (pdf)
Taulukko: Hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat 2023 (pdf)
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille. Erityinen peruste voi olla esimerkiksi etävanhemman tilan tarve tapaamisten vuoksi tai terveydentilaan liittyvät tekijät. Sinun pitää esittää selvitys erityisistä perusteista (esim. selvitys terveydentilasta tai sosiaalihuollon ammattihenkilön selvitys tilanteestasi).
Jos perheeseen kuuluu vammainen henkilö, jonka tilantarve on apuvälineiden tai hoitajan takia erityisen suuri, asumismenot voidaan huomioida yhtä henkilöä suuremman henkilöluvun mukaan."
V
vierailija
Vieras
On se järkyn pieni käteen elämiseen jäävä summa tuo 555,11 €/kk eli 18.50 €/pvä järkyillä yritysten ahneusinflaation (greedflation) hinnoilla.
Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
Ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista – syy inflaatioon on yritysten voittomarginaali
Yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat nyt inflaatioon enemmän kuin palkankorotukset, ekonomisti Anni Marttinen sanoo.
Mutta... eikös se ole hyvä asia, että toimeentulotukien varassa elävien määrä laskee? Eikö sen pitäisikin olla tavoite?
Lisäksi huomauttaisin, että eikös se ole hyvä asia, että ansiotuloveroprosenttia lasketaan ja lapsiperheet saa verovähennyksiä? Jolloin työnteko on kannattavampaa ja tulonsiirrot vähenee?
Lisäksi huomauttaisin, että tuo 300€ tuloraja on ollut lähinnä rajoittava eikä suinkaan kannustava. Jengi on laskenut varsin tarkkaan, ettei 300 ylity. Minusta tuollaisen edun pitää olla varsin progressiivinen kuitenkin niin, että töitä tekemällä jää aina enemmän käteen.