S
SARVI
Vieras
Olen uteliaisuuttani lueskellut näitä kaksplussan keskusteluita ja havainnut, että lähes jokaiseen aiheeseen löytyy todellisia "asiantuntijoita".
Nämä asiantuntijat kommentoivat lähes jokaista keskustelua ja ottavat kantaa asioihin joista eivät taida todellisuudessa olla lainkaan viivalla.
Ihmiset kysyvät näillä palstoilla asioita jotka askarruttavat mieltä, huolestuttaa tai jopa pelottaa!
Esim. Kysymykseen "Voinko saada pelkosektion?" suuri osa vastauksista/kommenteista tyrmää sektion luonnottomana tapahtumana ja asiantuntijat paljastavat, että et todellisuudessa voi edes rakastaa lastasi jos sitä ei ole revitty sukuelintesi läpi.
Jos joku nainen haluaa itselleen silikonirinnat, niin asiantuntijoiden mielestä ko. ihminen on jollakin tavalla vajaa ja yhteikuntakelvoton!
Jos taas joku ei halua opiskelijoita mukaan synnytystapahtumaan, niin hän se vasta onkin huono synnyttäjä, sillä todellinen asiantuntija levittelee itseään aina maksimiyleisölle(Ja vääntää vielä kunnon "pythonin" sängylle samalla kun hankkii 5. asteen repeämän takaraivoonsa asti, luonnollisestikin ilman kivunlievitystä).
Jos joku murehtii kohonnutta painoaan tai rapistunutta ulkonäköään, niin hän se vasta outolintu onkin.Pitäähän kunnon asiantuntijan olla ylipainoinen,väsynyt kärtynen ja muutenkin luotaantyöntävän näköinen...
Joku esitti hiljattain asiallisen kysymyksen sairausloman kestosta ja murehti mahdollisesti tippuvansa KELA:n päivärahoille. Parin asiallisen vastauksen jälkeen oikea asiantuntija päätti haukkua kysyjän rahan ahneeksi lapsensa terveydestä välittämättömäksi ihmiseksi.
Jos et ole synnyttänyt, et voi myöskään pelätä synnytystä koska et ole sitä kokenut..vrt. jos sinua ei ole ikinä ammuttu haulikolla lähietäisyydeltä polveen et voi sitä pelätä kun et ole moista ikinä kokenut???
Tässä vaan muutamia esimerkkejä siitä ettei asiallisiin kysymyksiin ilmeisesti pysty asiallisesti vastaamaan. Nämä epäasialliset "asiantuntijathan" on olleet tervaamassa suomenlahden pohjaa ja hyvin siinä on vesi näihin päiviin asti pysynyt...
Jees, sitten haluaisin asiantuntijoilta hieman kannanottoja seuraaviin asioihin(Ihan vaan siksi, että tietäisin kuinka yhteiskuntakelvoton perhe meillä tulee olemaan lapsen synnyttyä):
-Meillä on loppukeväästä suunniteltu sektio (syynä pelko)
-Lapseni äiti pelkää synnytystä vaikka odottaa vasta esikoistaan.
-Emme ole naimisissa (joudummeko äpärämme kanssa suoraan "alakertaan"?)
-Meidän ohi kulkee hyvä julkisen liikenteen verkko, mutta silti käytämme liikkumiseen omaa autoa.
-Kehä III:sen ulkopuolella on sivistynyttä elämää.
-Naisen kauneus ei ole paha asia.
-Meille ostettiin markkinoiden parhaimmat uudet lastenvaunut, vaikka olisimme saaneet käypäset käytetyt ilmaiseksi suvultamme.
-Tupakointi ja ylipaino ovat ihmisen heikkoutta.(Olen entinen läski ja entinen tupakoitsija)
-Yksi uuden automme ostokriteereistä oli se että tilan lisäksi pitää löytyä tehoa!
-Korvikketta syöttävä äiti ei ole huonompi kuin imettävä.
-On luonnotonta imettää yli 3-vuotiaita!
-On luonnotonta valmistaa ylijäämä äidinmaidosta esim. sämpylöitä!
Siinäpä kannanoton aiheita erilaisille asiantuntijaryhmille, esim. Luomumammat, vihreät ajattelijat, pääkaupunnilaiset ja yleis kiukuttelijat.
Niin, miksiköhän kirjoitin Isät-osastolle?
No siksi kun olen tuleva isä ja ja 95% täällä kävijöistä on naisia ja tämä viesti on suunnattu nimenomaan naaraille.
Kaunista kevättä T:SARVI
Ps. asiallisetkin kannanotot ovat tervetulleita..
Nämä asiantuntijat kommentoivat lähes jokaista keskustelua ja ottavat kantaa asioihin joista eivät taida todellisuudessa olla lainkaan viivalla.
Ihmiset kysyvät näillä palstoilla asioita jotka askarruttavat mieltä, huolestuttaa tai jopa pelottaa!
Esim. Kysymykseen "Voinko saada pelkosektion?" suuri osa vastauksista/kommenteista tyrmää sektion luonnottomana tapahtumana ja asiantuntijat paljastavat, että et todellisuudessa voi edes rakastaa lastasi jos sitä ei ole revitty sukuelintesi läpi.
Jos joku nainen haluaa itselleen silikonirinnat, niin asiantuntijoiden mielestä ko. ihminen on jollakin tavalla vajaa ja yhteikuntakelvoton!
Jos taas joku ei halua opiskelijoita mukaan synnytystapahtumaan, niin hän se vasta onkin huono synnyttäjä, sillä todellinen asiantuntija levittelee itseään aina maksimiyleisölle(Ja vääntää vielä kunnon "pythonin" sängylle samalla kun hankkii 5. asteen repeämän takaraivoonsa asti, luonnollisestikin ilman kivunlievitystä).
Jos joku murehtii kohonnutta painoaan tai rapistunutta ulkonäköään, niin hän se vasta outolintu onkin.Pitäähän kunnon asiantuntijan olla ylipainoinen,väsynyt kärtynen ja muutenkin luotaantyöntävän näköinen...
Joku esitti hiljattain asiallisen kysymyksen sairausloman kestosta ja murehti mahdollisesti tippuvansa KELA:n päivärahoille. Parin asiallisen vastauksen jälkeen oikea asiantuntija päätti haukkua kysyjän rahan ahneeksi lapsensa terveydestä välittämättömäksi ihmiseksi.
Jos et ole synnyttänyt, et voi myöskään pelätä synnytystä koska et ole sitä kokenut..vrt. jos sinua ei ole ikinä ammuttu haulikolla lähietäisyydeltä polveen et voi sitä pelätä kun et ole moista ikinä kokenut???
Tässä vaan muutamia esimerkkejä siitä ettei asiallisiin kysymyksiin ilmeisesti pysty asiallisesti vastaamaan. Nämä epäasialliset "asiantuntijathan" on olleet tervaamassa suomenlahden pohjaa ja hyvin siinä on vesi näihin päiviin asti pysynyt...
Jees, sitten haluaisin asiantuntijoilta hieman kannanottoja seuraaviin asioihin(Ihan vaan siksi, että tietäisin kuinka yhteiskuntakelvoton perhe meillä tulee olemaan lapsen synnyttyä):
-Meillä on loppukeväästä suunniteltu sektio (syynä pelko)
-Lapseni äiti pelkää synnytystä vaikka odottaa vasta esikoistaan.
-Emme ole naimisissa (joudummeko äpärämme kanssa suoraan "alakertaan"?)
-Meidän ohi kulkee hyvä julkisen liikenteen verkko, mutta silti käytämme liikkumiseen omaa autoa.
-Kehä III:sen ulkopuolella on sivistynyttä elämää.
-Naisen kauneus ei ole paha asia.
-Meille ostettiin markkinoiden parhaimmat uudet lastenvaunut, vaikka olisimme saaneet käypäset käytetyt ilmaiseksi suvultamme.
-Tupakointi ja ylipaino ovat ihmisen heikkoutta.(Olen entinen läski ja entinen tupakoitsija)
-Yksi uuden automme ostokriteereistä oli se että tilan lisäksi pitää löytyä tehoa!
-Korvikketta syöttävä äiti ei ole huonompi kuin imettävä.
-On luonnotonta imettää yli 3-vuotiaita!
-On luonnotonta valmistaa ylijäämä äidinmaidosta esim. sämpylöitä!
Siinäpä kannanoton aiheita erilaisille asiantuntijaryhmille, esim. Luomumammat, vihreät ajattelijat, pääkaupunnilaiset ja yleis kiukuttelijat.
Niin, miksiköhän kirjoitin Isät-osastolle?
No siksi kun olen tuleva isä ja ja 95% täällä kävijöistä on naisia ja tämä viesti on suunnattu nimenomaan naaraille.
Kaunista kevättä T:SARVI
Ps. asiallisetkin kannanotot ovat tervetulleita..
jotkut jutut kun vaan kannataa jättää omaan arvoonsa. Sitäpaitsi, etkö ole itse esim. noihin päätöksiin tyytyväinen? Miksi haluat haukkumiltasi "alan asiantuntijoilta" minkäänlaisia vastauksia? Täällä on ihan kivaakin porukkaa ja asiallista juttuja, miksi olet takertunut vain niihin, joissa teidän elämää jotenkin kritisoidaan? Muillakin on mielipiteitä, ei vain sinulla.