V
vierailija
Vieras
Saadaan sitten sulkea osastot pyhiksi kun ketään ei saada töihin. Krut vaan ottaa ne sairaat omaiset jouluksi ja pääsiäiseksi kotiin. Ja joka viikonlopuksi myös.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Krut onkin kipeästi työn tarpeessa. Ei mammapalstalla sekoilua lasketa työnteoksi.
Olisin varovainen tällaisten kommenttien kanssa. Köyhä ei ole yhtäkuin rikollinen. Köyhyys ei myöskään oikeuta rikokseen.
V
vierailija
Vieras
Mutta epätoivoinen nälissään voi sortua rikosten tielle helpommin
Ihmiset ymmärtävät kyllä mitä tarkoitan.
Kasvavat tuloerot ja näköalattomuus lisäävät pahoinvointia, joka ilmenee levottomuutena.
Se ei silti tee kenestäkään rikollista.
Eikä kyse ole varsinaisesti siitä, mitä ihmiset ymmärtävät vaan miten he alitajuisesti sisäistävät ajatuksen.
Aika harvoin näkee ketään varastamassa ruokaa tarpeeseen?
Eipä näitä tosiasioita käy kieltäminen.
Köyhyyden ja rikollisen toiminnan välillä on vahva korrelaatio. Jos ei ole varaa välttämättömiin tarpeisiin ja tämä yhdistettynä mahdollisuuksien puutteeseen sosiaaliseen ja taloudelliseen edistymiseen, luovat valitettavasti kasvualustan rikolliselle toiminnalle.
Samaa mieltä. En usko, että Suomessa - ainakaan tähän asti.
Enimmäkseen kai päihteidenkäyttäjät varastavat, jotta saavat vaidettua varastamansa rahaksi, että saavat aineita.
Jos nyt vaikka mietitään Suomalaista yhteiskuntaa sodan jälkeen, jossa kaikesta oli pulaa ja suuri osa kansasta oli köyhää, ei rikollisuus rehoittanut. Toki tässä oli ehkä erona se, että kammottavat tapahtumat yhdistävät joitakin kansoja. Toisia se ei yhdistä. Mutta oleellista on se, millainen toiminta on yhteiskunnassa hyväksyttävää. Ehkä tässä maassa kukaan ei ole koskaan pärjännyt yksin, jolloin yhteisön normit on merkittävässä asemassa.
Itse väitän, että rikollisuus puutteen keskellä on ensisijaisesti kultuurinen ongelma kuin suoraan varallisuuteen liittyvä ongelma. Tähän liittyy myös paljon se, miten paljon maassa on korruptiota ja miten esim. huumekauppa käy. Ja kyse ei niinkään ole huumeiden käytöstä, vaan kaupasta.
Siihen aikaan elettiin myös enemmän omasta maasta. Kaupungeissa on luonnollisesti enemmän rikollisuutta.
Sota-aikaa on ehkä vähän huono verrata nykytilaan monestakin syystä.
Olen samaa mieltä, että suomalaisilla on korkeampi moraali, mutta se on mielestäni rapistumassa hyvää vauhtia.
Huumekauppaa Suomessa johtavat nykypäivänä ulkomaalaiset. He ovat valitettavasti tuoneet kulttuurinsa meille. Mielestäni on todennäköistä, että jos tuloerot kasvavat niin saatamme nähdä Suomessakin ihan erilaista rikollisuutta mitä ei olla ennen nähty. Tai, noh, onhan meillä jo tästä maistiaisia saatu jonkin verran.
Kun katsomme tilannetta muualla maailmassa missä tuloerot ovat kovat:
ei niitä rikkaiden alueita syyttä yleensä aidata/rajata.
V
vierailija
Vieras
En ole nähnyt kenenkään varastavan mitään, mutta kyllähän sitä tapahtuu
V
vierailija
Vieras
Sannan ökytulot ja niillä elvistely kasvattaa tuloeroja ja lisää näköalattomuutta, pahoinvointia ja levottomuutta.
V
vierailija
Vieras
Suomessa nähdään jo nyt rikollisuutta jota aiemmin mäimme vain televisiosta ja tilanne tulee tästä pahenemaan isosti.
V
vierailija
Vieras
Jos minä saisin päättää niin Suomessa vedettäisi jarru päälle ja alettaisi rakentaa omavaraisuutta. Riippuvuussuhteista hankkiuduttaisi eroon, eikä välitettäisi vaikka ei kehityttäisi muiden mukana/ensimmäisenä.
Se toki tarkoittaisi, että kansallisvaltio palautettaisi takaisin kansallisvaltioksi, jossa on täysi itsemääräämisoikeus. Monikansallisista organisaatioista joko erottaisi, tai, niissä oltaisi, mutta sääntöjä sovellaisi Suomi ja suomalaiset edellä.
Moni kehitysaskel on turha tai jopa haitallinen, miksi kaikkien siis täytyisi toimia samalla tavalla.
Hyvä että on maita jotka toimivat eri tavoin jotta voimme vertailla.
”Haittamaahanmuutto” =Afrikka, Lähi-itä jne. lopetettaisi niin kauaksi aikaa kuin tarve vaatii.
Kun kansallinen identiteetti kukoistaa niin vahvana, että me emme mukaudu muiden kulttuureihin muuttamalla radikaalisti omaamme tai rappeuttamalla moraaliamme, vaan tulokkaat kunnioittavat meidän kulttuuria/lakeja, ja toimivat meidän kulttuuria/lakeja kunnioittaen - voidaan koittaa ottaa ihmisiä maasta kuin maasta.
Tällä hetkellä Suomea ja suomalaisia riistetään monesta eri suunnasta. Tämä on ihan kestämätöntä ja käsittämätöntä.
Olen kanssasi samaa mieltä rikollisuuden kehityksestä ja sen aiheuttajista.
Sensijaan olen edelleen sitä mieltä, että köyhyys ei itsessään edistä rikollisuutta suomalaisten keskuudessa.
Ei meillä ole ollut ns. jenkkimeininkiä kun olemme olleet hyvinvointivaltio, jossa tuloerot ovat olleet suht. kohtuulliset.