"Pääministeri Sanna Marin, eikö yhteiskuntavastuu koske myös ay-liikettä?"

[vierailija]

"JOS Sanna Marin haluaa yhteiskuntavastuuta yrityksiltä, eikö sitä pitäisi vaatia myös ay-liikkeeltä – tasapuolisuuden nimissä. Palkansaajajärjestöt näyttävät pysyvän omissa poteroissaan eikä rakenteellisia työelämän uudistuksia pystytä tekemään.

Yritetty on.

Laihoin tuloksin.

Olisihan se raikasta, jos vasemmistodemari Sanna Marin ihmettelisi vaikkapa ay-liittojen omistamaa Kojamoa, joka tekee mukavaa tiliä asunnonvuokrauksessa pääkaupunkiseudulla. Tuloksesta jaettavat osingot ovat omistajilleen verottomia, koska liitot ovat yleishyödyllisiä toimijoita. Yhtiö päätti maksaa tänä koronakriisin vuonna omistajilleen osinkoa 0,34 euroa osaketta kohden, eli reilut 84 miljoonaa euroa.

SUURIMMAT osingonsaajat ovat Ilmarinen ja Varma, mutta mukana on myös kymmenen ammattiliittoa, jotka saavat yhteensä kymmenien miljoonien eurojen osinkotuottonsa verovapaana."

Kommentti: Pääministeri Sanna Marin, eikö yhteiskuntavastuu koske myös ay-liikettä?

Pääministeri Sanna Marin (sd) on viime viikkoina ryöpyttänyt suomalaisia yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta. Mutta unohtuiko jotain, kysyy pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

 

[vierailija]

Ikävää ettei Kepu halunnut hallitusohjelmaan SDP:n sinne haluamaa institutionaalisien sijoittajien 3-5%:n lähdeveroa, jota maksavat myös ay-liikkeen yleishyödylliset yhteisöt EK:n, Kokoomuksen, RKP:n, Kepun Nuorisosäätiöiden ja Sipilän henkilösäätiöiden jne. ohella. EK ja Kokoomus vaativat Kepua estämään tämän demarien haluaman lähdeveron ottamisen hallitusohjelmaan:

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi – EK-johtaja: ”Maksajaksi joutuisivat eläkkeensaajat”

EK:n verojohtajan mukaan lähdeveron kiristys voisi johtaa eläkemaksujen nostoon.

www.is.fi

Sdp:n lähdeveroesitys aiheuttaa kipinöintiä Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa.

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi.

Verotyöryhmää hallitusneuvotteluissa johtava Timo Harakka (sd) on korostanut, että lähdeveroesitys koskisi ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoitus- ja eläkerahastoja, jotka on nyt vapautettu osinkoverotuksesta.

Lähdevero koskisi myös säätiöitä ja ammattiliittoja. Sdp:n mukaan viiden prosentin vero tuottaisi valtion kassaan rahaa jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

 

[vierailija]

Ikävää ettei Kepu halunnut hallitusohjelmaan SDP:n sinne haluamaa institutionaalisien sijoittajien 3-5%:n lähdeveroa, jota maksavat myös ay-liikkeen yleishyödylliset yhteisöt EK:n, Kokoomuksen, RKP:n, Kepun Nuorisosäätiöiden ja Sipilän henkilösäätiöiden jne. ohella. EK ja Kokoomus vaativat Kepua estämään tämän demarien haluaman lähdeveron ottamisen hallitusohjelmaan:

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi – EK-johtaja: ”Maksajaksi joutuisivat eläkkeensaajat”

EK:n verojohtajan mukaan lähdeveron kiristys voisi johtaa eläkemaksujen nostoon.

www.is.fi

Sdp:n lähdeveroesitys aiheuttaa kipinöintiä Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa.

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi.

Verotyöryhmää hallitusneuvotteluissa johtava Timo Harakka (sd) on korostanut, että lähdeveroesitys koskisi ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoitus- ja eläkerahastoja, jotka on nyt vapautettu osinkoverotuksesta.

Lähdevero koskisi myös säätiöitä ja ammattiliittoja. Sdp:n mukaan viiden prosentin vero tuottaisi valtion kassaan rahaa jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

Demarit vaati yhteiskuntavastuuta myös ay-liikkeeltä, kepu, kokoomus ja EK eivät halunneet, koska se olisi koskenut myös heidän yhteisöjään, buuaahhhh!

 

[vierailija]

Demarit vaati yhteiskuntavastuuta myös ay-liikkeeltä, kepu, kokoomus ja EK eivät halunneet, koska se olisi koskenut myös heidän yhteisöjään, buuaahhhh!

EK, Kokoomus ja Kepu olusivat menettäneet taas yhden keppihevosistaan syyttää ay-liikkeen Kojamon verottomia tuloja, kun SDP vaatii yhteiskuntavastuuta veronmaksulla.

 

[Palstapesu]

Jos SDP olisi oikeasti halunnut tuon veron, niin se olisi pitänyt siitä kiinni. Ei se kuulkaa niin mene, että kaikki päätökset ovat muiden syytä. Miksi sdp on edes hallituksessa, jos sitä viedään kuin litran mittaa?

 

[vierailija]

Jos SDP olisi oikeasti halunnut tuon veron, niin se olisi pitänyt siitä kiinni. Ei se kuulkaa niin mene, että kaikki päätökset ovat muiden syytä. Miksi sdp on edes hallituksessa, jos sitä viedään kuin litran mittaa?

Luuletko että yksi puolue saa kaikki tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa, nyt ei olla missään Kiinassa. Hallitusneuvottelut vaativat kompromisseja.

 

[vierailija]

EK, Kokoomus ja Kepu olusivat menettäneet taas yhden keppihevosistaan syyttää ay-liikkeen Kojamon verottomia tuloja, kun SDP vaatii yhteiskuntavastuuta veronmaksulla.

Älä valehtele. Vai etkö ymmärrä asiaa? SDP:n ajama lähdevero on täysin eri asia. Jos SDP haluaa luopua yleishyödyllisten verottomista osingoista, miksei SDP aja yleishyödyllisten yhteisöjen osinkojen panemista verolla? Vastaus on, että tietenkin ajaisi, jos se sellaisen lopputuloksen haluaisi. Mutta ei se halua, vaan se haluaa laajentaa veropohjaa ja luoda ylimääräisen lähdeveron.

 

[Palstapesu]

Luuletko että yksi puolue saa kaikki tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa, nyt ei olla missään Kiinassa. Hallitusneuvottelut vaativat kompromisseja.

Kummasti Marinin fanitytöt yrittävät vierittää aika monen hallituksessa päätetyn asian muiden puolueiden niskaan. Ainoa selitys on, että Rinne ja Marin ovat surkeita neuvottelijoita. Ja nähtiinhän se elpymispaketin yhteydessä.

 

[vierailija]

Ikävää ettei Kepu halunnut hallitusohjelmaan SDP:n sinne haluamaa institutionaalisien sijoittajien 3-5%:n lähdeveroa, jota maksavat myös ay-liikkeen yleishyödylliset yhteisöt EK:n, Kokoomuksen, RKP:n, Kepun Nuorisosäätiöiden ja Sipilän henkilösäätiöiden jne. ohella. EK ja Kokoomus vaativat Kepua estämään tämän demarien haluaman lähdeveron ottamisen hallitusohjelmaan:

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi

Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi – EK-johtaja: ”Maksajaksi joutuisivat eläkkeensaajat”

EK:n verojohtajan mukaan lähdeveron kiristys voisi johtaa eläkemaksujen nostoon.

www.is.fi

Sdp:n lähdeveroesitys aiheuttaa kipinöintiä Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa.

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi.

Verotyöryhmää hallitusneuvotteluissa johtava Timo Harakka (sd) on korostanut, että lähdeveroesitys koskisi ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoitus- ja eläkerahastoja, jotka on nyt vapautettu osinkoverotuksesta.

Lähdevero koskisi myös säätiöitä ja ammattiliittoja. Sdp:n mukaan viiden prosentin vero tuottaisi valtion kassaan rahaa jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

Ensin EK ja kokoomus itkevät, ja sitten Kojomon verotus ei kelpaakaan???

 

[vierailija]

Ensin EK ja kokoomus itkevät, ja sitten Kojomon verotus ei kelpaakaan???

Koskas meinasitte ehdottaa sitä verovapauden poistoa yleishyödyllisiltä yhteisöiltä?