”Paine vastatoimiin on suuri” – JHL käsittelee aktiivimallia tammikuussa

[vierailija]

Lehtikuva/Heikki Saukkomaa

Sibelius-lukion kamarikuoro saatteli eduskunnan joululomalle keskiviikkona. Aktiivimallin lyömät laineet odottavat kansanedustajiakin kevätkaudella.

”Paine vastatoimiin on suuri” – JHL käsittelee aktiivimallia tammikuussa
Kai Hirvasnoro20.12.2017 15.51
Kotimaa

Myös STTK on kriittinen, vaikka pääekonomisti Ralf Sund kannattaa mallia.
Eduskunta lähti keskiviikkona joululomalle, mutta hallituspuolueet löytänevät tiistaina hyväksytyn työttömyysturvan aktiivimallin vielä edestään sen jälkeen. Teollisuusliiton valtuusto valtuutti jo tiistaina liiton valmistelemaan vastatoimia ja nyt niitä pohditaan myös Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:ssä.

– Aktiivimallia ei ole hyväksytty SAK:ssa eikä JHL:ssa. JHL:n hallitus keskustelee tammikuussa toimenpiteistä aktiivimallin osalta. Sitä ennen asia otetaan esiin SAK:ssa. Paine vastatoimiin on suuri, JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine sanoo.

JHL:n mielestä aktiivimalli leikkaa mahdollisuuksia oikeudenmukaiseen sosiaaliturvaan ja heikentää perusoikeuksia. Liiton luottamus sopimusyhteiskuntaan on koetuksella, koska kilpailukykysopimuksessa sovittiin, että työttömyysturvan uudistus suunnitellaan yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Aktiivimalli on kuitenkin viety eteenpäin hallituksen yksipuolisella valmistelulla.

Yksi työpaikka, seitsemän työtöntä
JHL:n mielestä on selvää, että aktiivimalli ei paranna työttömien mahdollisuuksia päästä töihin. Todellinen ongelma on se, että jokaista avointa työpaikkaa kohti on seitsemän työtöntä.

– Hallitus ja eduskunnan enemmistö asettavat työttömät eriarvoiseen asemaan iän, työkyvyn ja asuinpaikkakunnan perusteella. Työttömyysturvan heikennykset kohdistuvat ryhmiin, jotka ovat kaikista haavoittuvimmassa asemassa. Tämä on erittäin surullista, Niemi-Laine sanoo laista, jonka eduskunta hyväksyi äänin 103–90.


STTK:ssa kahta kantaa
STTK:n johtaja Katarina Murto totesi keskiviikkona keskusjärjestönsä suhtautuvan aktiivimalliin kriittisesti. Keskusjärjestölle tuli tarve selventää kantaansa asiaan, koska sen pääekonomisti Ralf Sund sanoi keskustan Suomenmaa-lehdelle pitävänsä aktiivimallia hyvänä.

Sund oli mukana mallia valmistelleessa Martti Hetemäen kolmikantaisessa työryhmässä. Hänen mukaansa se pohjautuu taloustieteellisiin tosiasioihin: työttömyysturvan porrastaminen vaikuttaa työllistymiseen.

– Pienillä risuilla on myönteinen vaikutus työllisyyteen. Tässä mielessä vaatiminen on välittämistä, sanoo Sund, jonka mukaan 70 prosenttia työttömistä voittaa, koska työttömyyden alun karenssi laskee seitsemästä viiteen päivään.

Katarina Murron mukaan STTK suhtautui alun perin avoimesti aktiivimallin valmisteluun.

– Tarkastelimme Hetemäen kymmenen kohdan listaa kuitenkin kokonaisuutena ja edellytimme tasapainoista kokonaisuutta. STTK asetti aktiivimallin ehdoksi sen, että nollatuntisopimusten työajan vakiintuminen ja työttömyysturvalla opiskelu olisivat edistyneet toivotulla tavalla. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Lopputulos ei ollut kokonaisuutena tasapainoinen ja tämän vuoksi eilen maan hallituksen hyväksymää aktiivimallia STTK ei hyväksy.

– Malli heikentää työttömyysetuuden tasoa 65 maksupäivän jälkeen heillä, joilla edellytetty aktiivisuusvelvoite ei täyty. Se taas heikentäisi työttömän ennestään heikentynyttä taloudellista tilannetta. Ongelmana on myös tasaveroisten palveluiden saatavuus sekä työllistymismahdollisuudet eri alueilla Suomessa.

– Pidämme myönteisenä työttömien aktivointia ja aktiivista työvoimapolitiikka, mutta tarvitsemme enemmän positiivisia kannusteita työn vastaanottamiseen sekä lisäresursseja työvoimapalveluihin, Murto tiivistää.

https://www.kansanuutiset.fi/artikk...uuri-jhl-kasittelee-aktiivimallia-tammikuussa

Kansalaisaloite aktiivimallin kumoamiseksi kerää hurjaa vauhtia nimiä – ”Hallitus löytää vielä raippalain edestään”
Jussi Virkkunen28.12.2017 10.47

Kotimaa

Näin työttömyysturvan aktiivimalli käytännössä toimii
Kansan Uutiset20.12.2017 16.15

Kotimaa

”Paine vastatoimiin on suuri” – JHL käsittelee aktiivimallia tammikuussa
Kai Hirvasnoro20.12.2017 15.51


”Muu lööperiä” – Rakennusliiton Harjuniemi pitää aktiivimallia työttömyysturvan leikkauksena
Kansan Uutiset19.12.2017 14.41

Kotimaa

Työttömien keskusjärjestö: työttömät eivät pääse osoittamaan aktiivisuuttaan, koska töitä ja palveluita ei ole
Kansan Uutiset19.12.2017 11.49

Kotimaa

Nyt se on varma: työttömyysturvan aktiivimalli läpi eduskunnassa
Kai Hirvasnoro19.12.2017 10.44

Kotimaa

Aktiivimallista lopullinen päätös tiistaina – Soste ennakoi kaaosta työttömyyskorvausten maksatuksessa
Kansan Uutiset18.12.2017 15.54

Kotimaa


”Syrjivä ja epätasa-arvoinen” – Työttömien keskusjärjestö pitää aktiivimallia leikkauksena
Kansan Uutiset15.12.2017 15.20

Kotimaa

Pekonen vetosi vielä Lindströmiin: aktiivimalli pois
Kai Hirvasnoro15.12.2017 10.39

 

[vierailija]

Bluffia! Suurta ja isoa bluffia. Yhtäkään ammattijärjestöä, siis työntekijäjärjestöä ei kiinnosta, tai ei ikinä ole kiinnostanut, työttömien kohtelu tai asema. Nättejä puheita ja kauniita sanoja, mutta siihen se jää. Ja miksi se olisikaan muuta? Ei se työtön sitä ammattijärjestön johtajiston palkkaa maksa. Niin hävytöntä bluffia, että miten kehtaavat? Mutta hehän kehtaavat.

 

[vierailija]

Bluffia! Suurta ja isoa bluffia. Yhtäkään ammattijärjestöä, siis työntekijäjärjestöä ei kiinnosta, tai ei ikinä ole kiinnostanut, työttömien kohtelu tai asema. Nättejä puheita ja kauniita sanoja, mutta siihen se jää. Ja miksi se olisikaan muuta? Ei se työtön sitä ammattijärjestön johtajiston palkkaa maksa. Niin hävytöntä bluffia, että miten kehtaavat? Mutta hehän kehtaavat.

Ei kun sä et tajua. Molemmilla: työttömillä ja ammattijärjestöillä ON sama agenda. Ammattijärjestöt haluaa että työstä pitää maksaa vähintään X euroa tunnissa. Työtön ajattelee, että hänellä pitää olla oikeus olla kotona jos ei saa X euroa tunnilta. Ja sitten kun sä sanot työttömälle, että hänen pitää maksaa lapsen futisharrastuksesta viisi sataa kuussa ja kotisiivouksesta 68€ tunnilta, niin se sanoo ettei maksa... on liian kallista kuulemma. No se sama työtön voisi keksiä sen taikaseinän rahan saamiseksi. Että firmat ei voi pyytää sitä asiakkailta, mutta silti se pitäisi maksaa työtunnista. Mahtavaa matematiikkaa.

 

[vierailija]

Mä oon jo alistunut tälle mallille. Täällä maalla on hiton vaikeeta saada hyväksytty 'oma ehtoinen opiskelu'paikka, TE kursseja ja samoja työpaikkoja hakee n.50-100 tyyppiä. Ei millään kykene täyttää ehtoa. Ja kyllä täällä hakemuksia tehdään ja raha kelpaa palkkamuodossa. Näillä tuilla ei kehtaa edes jäädä kotiin. Jhl maksaa vielä ansiosidonnaista niin oishan se kiva saada rahoille vastinetta, sillä palkasta on liitolle annettu juuri tätä vartenkin 2kertaa/kk.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Bluffia! Suurta ja isoa bluffia. Yhtäkään ammattijärjestöä, siis työntekijäjärjestöä ei kiinnosta, tai ei ikinä ole kiinnostanut, työttömien kohtelu tai asema. Nättejä puheita ja kauniita sanoja, mutta siihen se jää. Ja miksi se olisikaan muuta? Ei se työtön sitä ammattijärjestön johtajiston palkkaa maksa. Niin hävytöntä bluffia, että miten kehtaavat? Mutta hehän kehtaavat.

Kyllä se näin menee. Poliittiset irtopisteet napataan nyt ja kuukauden päästä ammattijärjestöissä kukaan ei edes muista koko asiaa.