Päivähoidon neuvoja avautui sitten...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Tiedän että p...aa tulee niskaan täällä varmaan mutta valitan tänne kuitenkin. Meillä on kaksi lasta kunnallisessa hoidossa. Kolmas vastasyntynyt. Hoidin kaksi ekaa lasta kotona ennenkuin menin töihin. Nyt on tarkoitus että vanhemmat lapset jäävät kahdeksi päiväksi tuttuun hoitopaikkaan vaikka olen vauvan kanssa kotona. Olemme todella sitoutuneet lapsiimme. Heistä kukaan (vanhin 4v) ei ole koskaan ollut yökylässä, emme ole koskaan olleet ilman lapsia lomalla, vietämme käytännössä kaiken vapaa-aikamme lasten kanssa. Käymme todella harvoin missään kahdestaan. Esim pikaisesti hääpäivänä syömässä, jos saamme hetkeksi lapsenvahdin. Nautimme lastemme seurasta ja ajattelemme että tätä tämä nyt on nämä vuodet. MUTTA koska elämä on asuntolainan maksua ja arjen huoltoa myös suurimmaksi osaksi, niin mies tekee pitkää päivää ja on myös paljon työmatkoilla. Joskus jopa viikkoja. Tuolloin olen kolmen pienen lapsen "yksinhuoltaja" vuorokaudet ympäri. Silloinkin kun hän on Suomessa työpäivät kestävät aina n kuuteen. Sellaista elämää että hän olisi säännöllisesti 8-16 töissä ja pitäisi vielä täydet lomatkin, ei meillä ole koskaan vietetty.

No soitin sitten tuonne neuvontaan kysyäkseni tuon kaavakkeen täytöstä, että jos lapset alkaisivat tosiaan olla viiden päivän sijasta 2 päivää viikossa. Niin tämä täti alkoikin selostaa kuinka minun kanssani lasteni on paras olla (niinkuin en sitä tietäisi) ja kotiinhan lapset ovat syntyneet (joo). Mutta kun nyt jo olen luopunut kaikesta omasta ajasta, enkä heitä hoitoonkaan vie heistä päästäkseni, vaan nimenomaan voidakseni viettää heidän kanssaan aikaa viisi päivää 24h/vrkssa ja noina kahtenakin 16h/vrk.

Onko siis tarkoitus että ne jotka ovat erehtyneet ne lapsensa hankkimaan ja vielä että toinen käy vuorotta töissä että saadaan koko paketti itse maksettua, niin sitten vaan puristetaan mehut niistä ihmisistä viimeiseen asti? Kun se ensimmäinen talvi kun oli kaksi ihan pientä lasta ja mies jatkuvasti työreissuilla oli niin rankka että välillä väsymyksestä itkin. Nyt on ollut hetken mies enemmän kotimaassa, mutta taas tuli työnantajalta ilmoitus että matkat alkavat taas.

Helppohan se on tuollaisen tädin vatvoa että missä lasten on paras olla je mennä sitten vaan omaan kotiin sitä teetä nauttimaan ja Salkkareita katsomaan. Ei kestäisi päivääkään tätä meidän elämää, kun päivän ensimmäinen lepohetki koittaa kymmenen jälkeen illalla. Ja silloinkin vielä usein jää märät pyykit koneeseen.

Mistä noita tätejä tulee???????

 
Mä voin ihan mustana myöntää, että meidän 4 vuotias on pari päivää viikosta päiväkodissa ja minä kotona kohta 2 vuotiaan kanssa (olen siis tällä hetkellä pitkällä sairauslomalla, en kotihoidontuella).

En vois kuvitellakaan, että tuo vilkas neljä ja puol vuotias olis vaan kotona. Mä palaisin loppuun ihan kokonaan varmaan kuukaudessa... :ashamed:

Mun mielestä tuollaiset kommentit mitä tämä päivähoidon täti sanoi, kuuluis jättää sanomatta. Se ei ole hänen asiansa määritellä kuka lapsi on missäkin |O
 
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/
 
Näitä on moneen lähtöön näitäkin tätejä...
Mutta kun olet jo päättänyt laittaa lapsesi hoitoon niin laita, äläkä jää kuuntelemaan muiden mielipiteitä. Itse tiedät parhaiten mikä on teille parasta. Pidä pääsi, äläkä anna muiden mielipiteiden vaikuttaa.
 
Olipas typerä täti. Ja lapsilla siellä hoidossa toisensa turvana (sisarukset pitävät aina yhtä) niin varmasti viihtyisivät hoidossa. Inhottavaa.

Tiedän tuon, että kaikesta on luopunut lasten vuoksi. Sama juttu meillä, ja mies on tehnyt ihan samoin. Toisen lapsen jälkeen elämä on vain työtä ja lapsia.
Meillä esikoinen oli jo leikki-ikäinen kun toinen syntyi ja oma aika loppui siihen. Kuopus sairasti paljon. Täyttä työtä, kun leikki-ikäisell piti illalla yrittää tarjota vähän erilaista kuin sisällä pikkusisaren kanssa olo. Ja sehän tarkoitti, että kun mies illalla kotiutui, toinen oli toisen kanssa, toinen toisen kanssa. Omaa aikaa tasan 0 tuntia vuorokaudessa, parisuhdeajasta puhumattakaan.

Meillä ei ole mummoloita tai mitään apua. Lisäksi naapurustossa ei asunut lapsia, joten aina piti lähteä jonnekin kauas kerhoihin tai avoimiin vauvan ja leikki-ikäisen kanssa.

tuo aika vei kyllä täysin mehut ja voimat on vähissä vieläkin.

En ymmärrä miksi ihmiset (äidit ja isät) laitetaan niin koville, jos erehtyy toisen lapsen tekemään.
Esim. olimme molemmat vanhemmat pahassa oksennustaudissa, ja yksin hoidimme vauvan ja leikki-ikäisen. Miksi ei ole mitään apua lapsiperheille?
Sinun ja lastesi oikeus on päivähoito. Pidä siitä kiinni. Et voi tietää, miten paljon vauva sairastelee. ym. Te maksatte isot verot miehesti palkoissa, lapset ovat yhtä lailla oikeutettuja palveluihin kuin muutkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?
 
Ei paikkakunnallanne ole päiväkodin sijasta kerhoa missä lapsesi voisivat olla tuon pari kertaa viikossa?
Teillä on todellakin ymmärrettävä tilanne.
Itse ole sitä mieltä että lapset kotona kun äitikin on mutta jokaista perheen tilannetta katsottava erikseen ja sinun tilanteessasi varmaan toimisin samoin mutta kerhoon veisin pk:n sijaan että ei vie edelleen siellä 5 päivää viikossa tarvitsevien paikkoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.

no nyt mä putosin jo tyystin kärryiltä, mut väliäkö tuolla :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tiedän että p...aa tulee niskaan täällä varmaan mutta valitan tänne kuitenkin. Meillä on kaksi lasta kunnallisessa hoidossa. Kolmas vastasyntynyt. Hoidin kaksi ekaa lasta kotona ennenkuin menin töihin. Nyt on tarkoitus että vanhemmat lapset jäävät kahdeksi päiväksi tuttuun hoitopaikkaan vaikka olen vauvan kanssa kotona. Olemme todella sitoutuneet lapsiimme. Heistä kukaan (vanhin 4v) ei ole koskaan ollut yökylässä, emme ole koskaan olleet ilman lapsia lomalla, vietämme käytännössä kaiken vapaa-aikamme lasten kanssa. Käymme todella harvoin missään kahdestaan. Esim pikaisesti hääpäivänä syömässä, jos saamme hetkeksi lapsenvahdin. Nautimme lastemme seurasta ja ajattelemme että tätä tämä nyt on nämä vuodet. MUTTA koska elämä on asuntolainan maksua ja arjen huoltoa myös suurimmaksi osaksi, niin mies tekee pitkää päivää ja on myös paljon työmatkoilla. Joskus jopa viikkoja. Tuolloin olen kolmen pienen lapsen "yksinhuoltaja" vuorokaudet ympäri. Silloinkin kun hän on Suomessa työpäivät kestävät aina n kuuteen. Sellaista elämää että hän olisi säännöllisesti 8-16 töissä ja pitäisi vielä täydet lomatkin, ei meillä ole koskaan vietetty.

No soitin sitten tuonne neuvontaan kysyäkseni tuon kaavakkeen täytöstä, että jos lapset alkaisivat tosiaan olla viiden päivän sijasta 2 päivää viikossa. Niin tämä täti alkoikin selostaa kuinka minun kanssani lasteni on paras olla (niinkuin en sitä tietäisi) ja kotiinhan lapset ovat syntyneet (joo). Mutta kun nyt jo olen luopunut kaikesta omasta ajasta, enkä heitä hoitoonkaan vie heistä päästäkseni, vaan nimenomaan voidakseni viettää heidän kanssaan aikaa viisi päivää 24h/vrkssa ja noina kahtenakin 16h/vrk.

Onko siis tarkoitus että ne jotka ovat erehtyneet ne lapsensa hankkimaan ja vielä että toinen käy vuorotta töissä että saadaan koko paketti itse maksettua, niin sitten vaan puristetaan mehut niistä ihmisistä viimeiseen asti? Kun se ensimmäinen talvi kun oli kaksi ihan pientä lasta ja mies jatkuvasti työreissuilla oli niin rankka että välillä väsymyksestä itkin. Nyt on ollut hetken mies enemmän kotimaassa, mutta taas tuli työnantajalta ilmoitus että matkat alkavat taas.

Helppohan se on tuollaisen tädin vatvoa että missä lasten on paras olla je mennä sitten vaan omaan kotiin sitä teetä nauttimaan ja Salkkareita katsomaan. Ei kestäisi päivääkään tätä meidän elämää, kun päivän ensimmäinen lepohetki koittaa kymmenen jälkeen illalla. Ja silloinkin vielä usein jää märät pyykit koneeseen.

Mistä noita tätejä tulee???????

Voi suru, kaikenlaisia tätejä sit onkin! Jätä omaan arvoonsa ja hae sitä 2xvko hoito vaan hyvällä omallatunnolla =0)

 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.

no nyt mä putosin jo tyystin kärryiltä, mut väliäkö tuolla :whistle:

Jotka lässyttää päivähoidon paikoista, ovat aina niitä, joiden lapsia mummot hoitavat ilmaiseksi. Kultalusikka suussa syntyneitä laiskureita, jotka hoidattavat omat lapsensa (isommat) mummoloissa. Ei tarvitse joka paikkaankaikkia lapsia raahata. Päivähoidonpaikkoja järjestetään tarpeen mukaan. Ap ei vie keneltäkään paikkaa, hänen lapsille kuuluu yhtä hyvin paikka kuin kenen tahansa muun lapselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

joo, mut on kunnan asia hoitoo lapsille hoitopaikka. Ottaisivat lisää hoitajia töihin, tilastotkin hiukan kaunistuis... ;0)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsu:
Ei paikkakunnallanne ole päiväkodin sijasta kerhoa missä lapsesi voisivat olla tuon pari kertaa viikossa?
Teillä on todellakin ymmärrettävä tilanne.
Itse ole sitä mieltä että lapset kotona kun äitikin on mutta jokaista perheen tilannetta katsottava erikseen ja sinun tilanteessasi varmaan toimisin samoin mutta kerhoon veisin pk:n sijaan että ei vie edelleen siellä 5 päivää viikossa tarvitsevien paikkoja.

Meille ei ainakaan kerho ole vaihtoehto, niitä kun järjestää seurakunta eikä meidän perheestä kukaan kuulu kirkkoon. Avointa päiväkotia tms ei tässä kaupungissa ole :/ , muuten olisin laittanut esikoisen sellaiseen.
 
Yleensä subjektiivisesta päivähoidosta valittavat ovat yhteiskunnan loisia, jotka eivät koskaan ole muuttaneet työn perässä kauas suvusta ja tukiverkosta, äitejä, joiden puoliso makoilee työttömänä ja siis lapset hoidetaan mummojen kummien miehen ym. kanssa yhdessä.

Sitten nämä loiset, jotka eivät tuo verorahoja ollenkaan, valittavat jos joku jonka mies tekee pitkää päivää, vie isomman lapsen hoitoon, ja käyttää murto-osan maksamistaan verorahoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.

no nyt mä putosin jo tyystin kärryiltä, mut väliäkö tuolla :whistle:

Jotka lässyttää päivähoidon paikoista, ovat aina niitä, joiden lapsia mummot hoitavat ilmaiseksi. Kultalusikka suussa syntyneitä laiskureita, jotka hoidattavat omat lapsensa (isommat) mummoloissa. Ei tarvitse joka paikkaankaikkia lapsia raahata. Päivähoidonpaikkoja järjestetään tarpeen mukaan. Ap ei vie keneltäkään paikkaa, hänen lapsille kuuluu yhtä hyvin paikka kuin kenen tahansa muun lapselle.

ja missä vaiheessa mä oon väittänyt ettei olis?

kommentoin vaan sitä, et aina niitä paikkoja ei ole, ainakaan heti antaa, ja varmasti jos 100 lapsen vanhemmat soittelee viikossa ja kyselevät et joko ollaan saatu paikka, niin joskus lipsahtaa suusta jotain mitä ei saisi lipsahtaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.

no nyt mä putosin jo tyystin kärryiltä, mut väliäkö tuolla :whistle:

Jotka lässyttää päivähoidon paikoista, ovat aina niitä, joiden lapsia mummot hoitavat ilmaiseksi. Kultalusikka suussa syntyneitä laiskureita, jotka hoidattavat omat lapsensa (isommat) mummoloissa. Ei tarvitse joka paikkaankaikkia lapsia raahata. Päivähoidonpaikkoja järjestetään tarpeen mukaan. Ap ei vie keneltäkään paikkaa, hänen lapsille kuuluu yhtä hyvin paikka kuin kenen tahansa muun lapselle.

ja missä vaiheessa mä oon väittänyt ettei olis?

kommentoin vaan sitä, et aina niitä paikkoja ei ole, ainakaan heti antaa, ja varmasti jos 100 lapsen vanhemmat soittelee viikossa ja kyselevät et joko ollaan saatu paikka, niin joskus lipsahtaa suusta jotain mitä ei saisi lipsahtaa.

No kunnan velvollisuus on järjestää hoitopaikka 2 viikossa, ja tuo on sitä paitsi typerä huomautus, koska ap:lla oli jo lapsilleen hoitopaikat.

Jos on itse saanut kaiken ilmaiseksi makoilemalla, kuten sinä, mummot hoitaneet isommat lapset ja ostelevat kaiken ilmaiseksi, ei ehkä ymmärrä, että jotkut maksavat ja hoitavat ihan itse, ja ainoa apu on se yhteiskunnan apu. Josta maksetaan, kun taas loiset ottavat kaiken ilmaiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
olis voinut täti vähän ajatella mitä sanoo, mut ymmärrän kyllä toisaalta tätiäkin :/ meidän kunnassa oli keväällä 100 lasta ilman paikkaa päivähoidossa, ja varmaan siinä tilanteessa aika stressaavaa etsiä sopivia paikkoja lapsille kun kaikki paikat on täys.Mutta siltikään ei se täti olis saanut tuollaista sanoa, olis voinut pitää mölyt mahassaan :/

Tässä puhuu sellainen, jonka lasten mummo asuu tietysti samalla paikkakunnalla. Hohhoijaa.

ööö... niin asuukin, molemmat itseasiassa.

Mut miten se tähän liittyy?
luitko edes mitä kirjoitin?

Liittyy tietysti. VAi synnytitkö yksin, kun et saanut isommille lapsillesi hoitajaa?
Kaikki eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, ei ole ilmaisia hoitopaikkoja, vaan kaikki omasta selkänahasta pois.

no nyt mä putosin jo tyystin kärryiltä, mut väliäkö tuolla :whistle:

Jotka lässyttää päivähoidon paikoista, ovat aina niitä, joiden lapsia mummot hoitavat ilmaiseksi. Kultalusikka suussa syntyneitä laiskureita, jotka hoidattavat omat lapsensa (isommat) mummoloissa. Ei tarvitse joka paikkaankaikkia lapsia raahata. Päivähoidonpaikkoja järjestetään tarpeen mukaan. Ap ei vie keneltäkään paikkaa, hänen lapsille kuuluu yhtä hyvin paikka kuin kenen tahansa muun lapselle.

ja missä vaiheessa mä oon väittänyt ettei olis?

kommentoin vaan sitä, et aina niitä paikkoja ei ole, ainakaan heti antaa, ja varmasti jos 100 lapsen vanhemmat soittelee viikossa ja kyselevät et joko ollaan saatu paikka, niin joskus lipsahtaa suusta jotain mitä ei saisi lipsahtaa.

No kunnan velvollisuus on järjestää hoitopaikka 2 viikossa, ja tuo on sitä paitsi typerä huomautus, koska ap:lla oli jo lapsilleen hoitopaikat.

Jos on itse saanut kaiken ilmaiseksi makoilemalla, kuten sinä, mummot hoitaneet isommat lapset ja ostelevat kaiken ilmaiseksi, ei ehkä ymmärrä, että jotkut maksavat ja hoitavat ihan itse, ja ainoa apu on se yhteiskunnan apu. Josta maksetaan, kun taas loiset ottavat kaiken ilmaiseksi.

jep, sähän nähtävästi tiedät mun elämästäni enemmän ku mä itse, niin jätänpä tämän asian tähän :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tiedän että p...aa tulee niskaan täällä varmaan mutta valitan tänne kuitenkin. Meillä on kaksi lasta kunnallisessa hoidossa. Kolmas vastasyntynyt. Hoidin kaksi ekaa lasta kotona ennenkuin menin töihin. Nyt on tarkoitus että vanhemmat lapset jäävät kahdeksi päiväksi tuttuun hoitopaikkaan vaikka olen vauvan kanssa kotona. Olemme todella sitoutuneet lapsiimme. Heistä kukaan (vanhin 4v) ei ole koskaan ollut yökylässä, emme ole koskaan olleet ilman lapsia lomalla, vietämme käytännössä kaiken vapaa-aikamme lasten kanssa. Käymme todella harvoin missään kahdestaan. Esim pikaisesti hääpäivänä syömässä, jos saamme hetkeksi lapsenvahdin. Nautimme lastemme seurasta ja ajattelemme että tätä tämä nyt on nämä vuodet. MUTTA koska elämä on asuntolainan maksua ja arjen huoltoa myös suurimmaksi osaksi, niin mies tekee pitkää päivää ja on myös paljon työmatkoilla. Joskus jopa viikkoja. Tuolloin olen kolmen pienen lapsen "yksinhuoltaja" vuorokaudet ympäri. Silloinkin kun hän on Suomessa työpäivät kestävät aina n kuuteen. Sellaista elämää että hän olisi säännöllisesti 8-16 töissä ja pitäisi vielä täydet lomatkin, ei meillä ole koskaan vietetty.

No soitin sitten tuonne neuvontaan kysyäkseni tuon kaavakkeen täytöstä, että jos lapset alkaisivat tosiaan olla viiden päivän sijasta 2 päivää viikossa. Niin tämä täti alkoikin selostaa kuinka minun kanssani lasteni on paras olla (niinkuin en sitä tietäisi) ja kotiinhan lapset ovat syntyneet (joo). Mutta kun nyt jo olen luopunut kaikesta omasta ajasta, enkä heitä hoitoonkaan vie heistä päästäkseni, vaan nimenomaan voidakseni viettää heidän kanssaan aikaa viisi päivää 24h/vrkssa ja noina kahtenakin 16h/vrk.

Onko siis tarkoitus että ne jotka ovat erehtyneet ne lapsensa hankkimaan ja vielä että toinen käy vuorotta töissä että saadaan koko paketti itse maksettua, niin sitten vaan puristetaan mehut niistä ihmisistä viimeiseen asti? Kun se ensimmäinen talvi kun oli kaksi ihan pientä lasta ja mies jatkuvasti työreissuilla oli niin rankka että välillä väsymyksestä itkin. Nyt on ollut hetken mies enemmän kotimaassa, mutta taas tuli työnantajalta ilmoitus että matkat alkavat taas.

Helppohan se on tuollaisen tädin vatvoa että missä lasten on paras olla je mennä sitten vaan omaan kotiin sitä teetä nauttimaan ja Salkkareita katsomaan. Ei kestäisi päivääkään tätä meidän elämää, kun päivän ensimmäinen lepohetki koittaa kymmenen jälkeen illalla. Ja silloinkin vielä usein jää märät pyykit koneeseen.

Mistä noita tätejä tulee???????


En usko, että neuvoja-täti sinua halusi syyllistää eikä hän halunnut ilkeillä. Teki vaan työtään; juuri oikeat sanathan hän sanoi. Oikeassa hän oli, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinä teet valinnan lastesi hoitomuodosta ja päätät milloin heidät hoitoon viet. Täti hoiti osuutensa, ja asia jää sinun harteillesi. Eli kun kerrat haluat lastesi jatkavan lyhyttä hoitoviikkoa, niin sitten niin teet. Ei kukaan tule (ainakaan ei pitäisi) sinua siitä syyllistämään. Jotenkin tuntuu siltä, että itse aloit miettiä hoidon tarvetta uudestaan tädin sanojen jälkeen, joka olikin hänen tarkoituksensa. Että päätöksesi on siten oikein harkittu kun asiaa harkitset loppuun asti. Eli mieti asia loppuun ja toimi sitten niin kuin itse parhaaksi oman perheesi kannalta näet.
Ja se mitä kerroit arjestasi on sitä normaali perheen arkea, teillä ja meillä muilla. Sitä se lapsiperheen elämä on ja on aina ollut; raskasta. Voimia sinulle, lapsesi kasvavat, ja sitten helpottaa. Juuri nyt pieni vauva valvottaa ja vaatii kaiken huomiosi, etkä jaksa/pysty itseäsi huoltamaan. Mutta senkin aika tulee. Ja jos et jaksa, apuja saa. Mutta omasta perheestä tulisi aloittaa, eli miehesi työn/työaikojen valinta on myös valinta perheen ja oman itsensä välillä. Tällä hetkellä hän haluaa pitää kiinni omasta ajastaan ja urastaan, sinun ja lasten kustannuksella. On muitakin työpaikkoja ja työajat ovat sovittavissa jos niin halutaan. Miehesi tulee tukea ja auttaa sinua, jotta jaksat olla paras mahdollinen äiti lapsillesi ja paras mahdollinen vaimo hänelle. Tarvitset omaa aikaa, oli lapsia tai ei. Ilman omaa aikaa kukaan meistä ei jaksa, ainakaan pitkiä ajanjaksoja putkeen.
Toivottavasti sanani pistävät sinut ajattelemaan tilannettasi uudelleen. Missään tapauksessa en syyllistä lasten hoidossa olemisesta, tekisin itsekin noin kuin sinä, jos olisi jaksamisesta kyse. Mutta pistäisin myös miehen osallistumaan perheen arkeen; koti ja lapset ovat myös hänen vastuullaan-ilman häntä ei lapsiakaan olisi ;o) Kun lapset kasvavat voi hänkin taas panostaa työuraansa. Sinä olet sen joka tapauksessa joutunut jättämään ainakin toistaiseksi. Miksi naisen on oltava yksin uhrautuva osapuoli?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bonita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tiedän että p...aa tulee niskaan täällä varmaan mutta valitan tänne kuitenkin. Meillä on kaksi lasta kunnallisessa hoidossa. Kolmas vastasyntynyt. Hoidin kaksi ekaa lasta kotona ennenkuin menin töihin. Nyt on tarkoitus että vanhemmat lapset jäävät kahdeksi päiväksi tuttuun hoitopaikkaan vaikka olen vauvan kanssa kotona. Olemme todella sitoutuneet lapsiimme. Heistä kukaan (vanhin 4v) ei ole koskaan ollut yökylässä, emme ole koskaan olleet ilman lapsia lomalla, vietämme käytännössä kaiken vapaa-aikamme lasten kanssa. Käymme todella harvoin missään kahdestaan. Esim pikaisesti hääpäivänä syömässä, jos saamme hetkeksi lapsenvahdin. Nautimme lastemme seurasta ja ajattelemme että tätä tämä nyt on nämä vuodet. MUTTA koska elämä on asuntolainan maksua ja arjen huoltoa myös suurimmaksi osaksi, niin mies tekee pitkää päivää ja on myös paljon työmatkoilla. Joskus jopa viikkoja. Tuolloin olen kolmen pienen lapsen "yksinhuoltaja" vuorokaudet ympäri. Silloinkin kun hän on Suomessa työpäivät kestävät aina n kuuteen. Sellaista elämää että hän olisi säännöllisesti 8-16 töissä ja pitäisi vielä täydet lomatkin, ei meillä ole koskaan vietetty.

No soitin sitten tuonne neuvontaan kysyäkseni tuon kaavakkeen täytöstä, että jos lapset alkaisivat tosiaan olla viiden päivän sijasta 2 päivää viikossa. Niin tämä täti alkoikin selostaa kuinka minun kanssani lasteni on paras olla (niinkuin en sitä tietäisi) ja kotiinhan lapset ovat syntyneet (joo). Mutta kun nyt jo olen luopunut kaikesta omasta ajasta, enkä heitä hoitoonkaan vie heistä päästäkseni, vaan nimenomaan voidakseni viettää heidän kanssaan aikaa viisi päivää 24h/vrkssa ja noina kahtenakin 16h/vrk.

Onko siis tarkoitus että ne jotka ovat erehtyneet ne lapsensa hankkimaan ja vielä että toinen käy vuorotta töissä että saadaan koko paketti itse maksettua, niin sitten vaan puristetaan mehut niistä ihmisistä viimeiseen asti? Kun se ensimmäinen talvi kun oli kaksi ihan pientä lasta ja mies jatkuvasti työreissuilla oli niin rankka että välillä väsymyksestä itkin. Nyt on ollut hetken mies enemmän kotimaassa, mutta taas tuli työnantajalta ilmoitus että matkat alkavat taas.

Helppohan se on tuollaisen tädin vatvoa että missä lasten on paras olla je mennä sitten vaan omaan kotiin sitä teetä nauttimaan ja Salkkareita katsomaan. Ei kestäisi päivääkään tätä meidän elämää, kun päivän ensimmäinen lepohetki koittaa kymmenen jälkeen illalla. Ja silloinkin vielä usein jää märät pyykit koneeseen.

Mistä noita tätejä tulee???????


En usko, että neuvoja-täti sinua halusi syyllistää eikä hän halunnut ilkeillä. Teki vaan työtään; juuri oikeat sanathan hän sanoi. Oikeassa hän oli, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinä teet valinnan lastesi hoitomuodosta ja päätät milloin heidät hoitoon viet. Täti hoiti osuutensa, ja asia jää sinun harteillesi. Eli kun kerrat haluat lastesi jatkavan lyhyttä hoitoviikkoa, niin sitten niin teet. Ei kukaan tule (ainakaan ei pitäisi) sinua siitä syyllistämään. Jotenkin tuntuu siltä, että itse aloit miettiä hoidon tarvetta uudestaan tädin sanojen jälkeen, joka olikin hänen tarkoituksensa. Että päätöksesi on siten oikein harkittu kun asiaa harkitset loppuun asti. Eli mieti asia loppuun ja toimi sitten niin kuin itse parhaaksi oman perheesi kannalta näet.
Ja se mitä kerroit arjestasi on sitä normaali perheen arkea, teillä ja meillä muilla. Sitä se lapsiperheen elämä on ja on aina ollut; raskasta. Voimia sinulle, lapsesi kasvavat, ja sitten helpottaa. Juuri nyt pieni vauva valvottaa ja vaatii kaiken huomiosi, etkä jaksa/pysty itseäsi huoltamaan. Mutta senkin aika tulee. Ja jos et jaksa, apuja saa. Mutta omasta perheestä tulisi aloittaa, eli miehesi työn/työaikojen valinta on myös valinta perheen ja oman itsensä välillä. Tällä hetkellä hän haluaa pitää kiinni omasta ajastaan ja urastaan, sinun ja lasten kustannuksella. On muitakin työpaikkoja ja työajat ovat sovittavissa jos niin halutaan. Miehesi tulee tukea ja auttaa sinua, jotta jaksat olla paras mahdollinen äiti lapsillesi ja paras mahdollinen vaimo hänelle. Tarvitset omaa aikaa, oli lapsia tai ei. Ilman omaa aikaa kukaan meistä ei jaksa, ainakaan pitkiä ajanjaksoja putkeen.
Toivottavasti sanani pistävät sinut ajattelemaan tilannettasi uudelleen. Missään tapauksessa en syyllistä lasten hoidossa olemisesta, tekisin itsekin noin kuin sinä, jos olisi jaksamisesta kyse. Mutta pistäisin myös miehen osallistumaan perheen arkeen; koti ja lapset ovat myös hänen vastuullaan-ilman häntä ei lapsiakaan olisi ;o) Kun lapset kasvavat voi hänkin taas panostaa työuraansa. Sinä olet sen joka tapauksessa joutunut jättämään ainakin toistaiseksi. Miksi naisen on oltava yksin uhrautuva osapuoli?

Peesi tähän! Juuri näin.
 
Kiitokset kaikille tuesta. Olihan meitä muitakin kuitenki jotka ovat olleet samassa tilanteessa tai ymmärtävät tässä tilanteessa olevia. Mieskin kyllä yrittää, ja välillä tekee ihan pahaa katsoa kun hän pitkien päivien jälkeen osallistuu vielä lasten nukuttamiseen ja muuhun pyöritykseen sen sijaan että hengähtäisi työpäivän päälle. Meillä vanhinkin lapsi vielä keväällä herätteli öisin milloin mistäkin syystä ja vuorotellen häntä noustiin katsomaan. Väsyneenä mies usein töihinsä joutui lähtemään.Uran vaihtoa mies välillä pähkäilee mutta hänen alallaan on niin että jos ei sitä uraa tee nyt, myöhemmin on turha aloittaa. Ja menot asuntovelkoineen ovat sellaiset että ei paljon pienemmällä tultais toimeenkaan. Tosin niihin veroihinhan se palkka pääasiassa menee... Ei ole mummoja ja kummeja täällä meitä passaamassa. Jotta koko arkishow pyörii, on nyt jostain vain otettava tosiaan ne lapsivapaat tunnit. Jaajaa, se on nyt sit lähdettävä pyykkituvan kautta lapsosia hakemaan kotiin syömään. Mies käväisi äsken matkalaukun hakemassa ja on jo lentokoneessa.
 

Yhteistyössä