päivähoito-oikeus...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Mitäs mieltä olette/onko tietoa?

Meidän pph sanoo,että jos toinen vanhemmista on vapaapäivillä,niin lapset EI SAA tulla silloin hoitoon tai määrittelee aikoja millä välin saavat olla hoidossa,jos hänelle itselleen on parempi niin?!? Onko tämä oikein,vai ihan meidän pph:n omia sääntöjä? Olemme mv:tä ja nyt isäntä muutamalla vapaalla tekee kylläkin 14h peltotyöpäiviä,kun saa rauhassa tehdä (ilman navettahommia keskeyttämässä).3 pv aikoi sitten olla ihan lomalla ja sen aikaa on kyllä sitten lapset kotona...
 
Lapset saa laittaa hoitoon vaikka molemmat vanhemmat olis kotona tekemättä yhtään mitään.

Muoks: mutta eikö tuo ihan töissä ole jos pellolla on. Millä se siellä mitään lapsia vahtisi. Ja oletettavasti säkin olet töissä.
 
Viimeksi muokattu:
niin vaan kun sillä perustelee,et kun meillä lomittaja minulla kaverina nevetassa...Niin lomaahan sen täytyy olla :) Hänen poika vielä miehellä kaverina peltohommissa,et kaikki kerkeis tehä,et sais sen pari pv olla oikeasti lomalla. Ei jaksais alkaa tapella,mut isäntä varmasti nostaa haloon,kunhan tuolta lomalta (pellolta) saapuu...
Alkaa vaan pikkuhiljaa alkaa ärsyttään kaikenlaiset vaatimukset/ ehdot...
 
Sinulla on hoitopäivät sovittuna hoitotoimistossa ja sinä saat pitää lapsesi hoidossa juuri niin kauna kuin sopimuksessa sanotaan ja niin monena päivänä kuussa kuin siinä sanotaan, kenellekään ei kuulu mitä kukin sinä aikana tekee, vaikka olis kotona syljeskemässä kattoon sen aikaa kun lapset on hoidossa.
 
[QUOTE="vieras";23934245]niin vaan kun sillä perustelee,et kun meillä lomittaja minulla kaverina nevetassa...Niin lomaahan sen täytyy olla :) Hänen poika vielä miehellä kaverina peltohommissa,et kaikki kerkeis tehä,et sais sen pari pv olla oikeasti lomalla. Ei jaksais alkaa tapella,mut isäntä varmasti nostaa haloon,kunhan tuolta lomalta (pellolta) saapuu...
Alkaa vaan pikkuhiljaa alkaa ärsyttään kaikenlaiset vaatimukset/ ehdot...[/QUOTE]

Sinuna ottaisin yhteyttä pph:n esimieheen jos toiminta on tuollaista. Te olette töissä, te olette maksaneet hoitomaksut ja hän saa palkkansa. Hänellä ei ole mitään oikeutta sanella ettette voi tuoda lapsia hänen päähänpistonsa vuoksi normaalisti hoitoon.

Tässä on yksi syy miksi en laita pph:lle lapsia. Tuntuu että kaikilla on jotain ongelmia niitten kanssa. Kaverin pph on jatkuvasti kipeä, eli lapset aina varahoidossa. Toisen pph sanoi että perjantaisin lapset on haettava klo 15. Heilläkin vanhemmilla työaika klo 16 asti ja siihen vielä työmatkat pk-seudulla päälle. :(
 
lapsi viedään hoitoon niinä päivinä kun on hoidon tarve eli molemmat vanhemmat työssä. Jos jommalla kummalla viikolla vapaapäivä niin lapsikin on vapaalla.

Jos kuitenkin käy niin et jostain kummasta syystä lapsi menee vanhempien vapaapäivänä hoitoon niin lapsi menee ryhmänsä viimeisenä ja lähtee kotia ensimmäisenä. Ylitöitä ei saa tehdä jos toinen vanhemmista on kotona.

Lapsen kuuluu saada viettää laatu aikaa vanhempiensa kanssa.
 
no siinä mielessä,kun meidän lapset ainoita pph:lla,et hälläkin muuttuu kuviot ihan kokonaan,jos meidän lapset ei hoidossa,niin et ihan omia mielihalujaan toteuttaa( Haluaa nukkua aamulla pidemään) Kieltäs sit kokonaan,niin ei tarvis miettiä...
 
[QUOTE="pph";23934364]lapsi viedään hoitoon niinä päivinä kun on hoidon tarve eli molemmat vanhemmat työssä. Jos jommalla kummalla viikolla vapaapäivä niin lapsikin on vapaalla.

Jos kuitenkin käy niin et jostain kummasta syystä lapsi menee vanhempien vapaapäivänä hoitoon niin lapsi menee ryhmänsä viimeisenä ja lähtee kotia ensimmäisenä.[/QUOTE]

No tämähän ei ole oikeasti mikään laki. Se voi olla kuntakohtainen suositus. Mutta kukaan ei voi sanoa että Kalle tuodaan tänään klo 9.30 hoitoon kun Ville tulee klo 9.20, ja Kalle haetaan klo 14 kun Liisa lähtee myös silloin hammaslääkäriin. Kallen hoitoajat noudattaa hänen hoitosopimuksessaan määriteltyjä aikoja, esim ma-pe 8.30-16.

Eikä tämä edes koske ap:n tilannetta. Siinä molemmat vanhemmat on töissä (mies pellolla, vaimo navetassa) joten mitään ongelmaa päivähoidon suhteen ei pitäisi olla. Se on vaan pph:n tökerö yritys luistaa työstään.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="pph";23934364]lapsi viedään hoitoon niinä päivinä kun on hoidon tarve eli molemmat vanhemmat työssä. Jos jommalla kummalla viikolla vapaapäivä niin lapsikin on vapaalla.

Jos kuitenkin käy niin et jostain kummasta syystä lapsi menee vanhempien vapaapäivänä hoitoon niin lapsi menee ryhmänsä viimeisenä ja lähtee kotia ensimmäisenä. Ylitöitä ei saa tehdä jos toinen vanhemmista on kotona.

Lapsen kuuluu saada viettää laatu aikaa vanhempiensa kanssa.[/QUOTE]

on mielipide, ei faktaa! Saa viedä hoitoon, vaikka olis vapaalla. Mutta olen samaa mieltä, että jos on vapaalla, lapsenkin kuuluis olla. Laps tarvii kanssa vapaata. Ap:n tapaus eri, kun ei mies oo oikeesti vapaalla. Jos pph ei ymmärrä, ota yhteys pph:n ohjaajaan. Ei voi pph sanella tollasia ehtoja!
 
[QUOTE="pph";23934364]lapsi viedään hoitoon niinä päivinä kun on hoidon tarve eli molemmat vanhemmat työssä. Jos jommalla kummalla viikolla vapaapäivä niin lapsikin on vapaalla.

Jos kuitenkin käy niin et jostain kummasta syystä lapsi menee vanhempien vapaapäivänä hoitoon niin lapsi menee ryhmänsä viimeisenä ja lähtee kotia ensimmäisenä. Ylitöitä ei saa tehdä jos toinen vanhemmista on kotona.

Lapsen kuuluu saada viettää laatu aikaa vanhempiensa kanssa.[/QUOTE]

tämä on meilläkin pomon antama ohje. Asiasta informoidaan myös vanhempia jo hakemusta tehdessä.
 
[QUOTE="hoitaja";23934540]tämä on meilläkin pomon antama ohje. Asiasta informoidaan myös vanhempia jo hakemusta tehdessä.[/QUOTE]

No päivittäkää sinne tietoihin että myös peltotyöt ovat töitä :D
 
[QUOTE="hoitaja";23934540]tämä on meilläkin pomon antama ohje. Asiasta informoidaan myös vanhempia jo hakemusta tehdessä.[/QUOTE]

on laiton ohje. infotkaa pomoa.
 
[QUOTE="vieras";23934564]No päivittäkää sinne tietoihin että myös peltotyöt ovat töitä :D[/QUOTE]

jos aamusta mennään pellolle niin ei se silloin ole vapaapäivä vaan työpäivä. Meillä on tämä asia ok.
 
[QUOTE="vieras";23934564]No päivittäkää sinne tietoihin että myös peltotyöt ovat töitä :D[/QUOTE]

Eli jos mun miehellä on vapaapäivä ansiotyöstä, voi hän viedä lapset hoitoon aamulla, koska aikoo korjata vuotavan talon katon?

Onhan katon korjauskin työtä ja eihän mies voi sielä katolla lapsia vahtia..
 
[QUOTE="hmm";23934606]Eli jos mun miehellä on vapaapäivä ansiotyöstä, voi hän viedä lapset hoitoon aamulla, koska aikoo korjata vuotavan talon katon?

Onhan katon korjauskin työtä ja eihän mies voi sielä katolla lapsia vahtia..[/QUOTE]

Tottakai voi viedä, jos ei päivät mitä on sovittu mene yli.
 
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa juuri sitä, että lapsi saa olla hoidossa, vaikka kumpikaan vanhemmista ei nousisi sängystä ylös ollenkaan. Vanhempien ei siis tarvitse olla töissä eikä vanhemmilla tarvitse olla edes työpaikkaa saadakseen lapsensa päivähoitoon. Jos pph toista väittää, niin heikunkeikun vaan. Asia pph:n esimiehelle ja jos hänkin ryttyilee vastaan, niin hänen esimiehelleen. Yleensä päivähoitoasiat ratkeavat asiakkaan eduksi viimeistään siinä vaiheessa, kun asia on viety kaupunginjohtajalle.
 
[QUOTE="vieras";23934621]Vinkki: kannattaa lukea aloitus ennen kuin kommentoi. MV=maanviljelijä ;)[/QUOTE]

Vinkki: kannattaa treenata sisälukutaitoa ja lukea muutakin kuin lyhenteet. Ap:n miehellä on vapaapäivä.
Ei ole liikaa vaadittu, että vapaapäivänä pitää lapset kotona.

Voihan sitä pph:ta vaihtaa.
 

Yhteistyössä