V
V
vierailija
Vieras
On tuo surkeaa miten alimitoitettu meidän sähköntuotantokapasiteettimme on sattumavoiman takia. Tällä hetkellä joudutaan tuomaan 2155 MW eli neljäsosa omasta tuotannosta. 
V
vierailija
Vieras
Niinpä.
Jos eteläisimpään Suomeen tulee 20 astetta pakkasta niin kusessa ollaan.
V
vierailija
Vieras
No mut eikös sitä sähköö nyt riitä meille ihan itsellekin, kun viroon on kaapeli poikki? Vai joko se korjattiin.
V
vierailija
Vieras
Suomen tilanne on niin huono, että jopa Virosta tulee sähköä Suomeen.
V
vierailija
Vieras
Aurinkosähköä ei ollenkaan ja tuulivoimaa vain 5% teoreettisesta maksimikapasiteetista. Vihreää siirtymää...
V
vierailija
Vieras
Nyt on hyvä aika keksiä kylmäilma voimalaitos.
Luulen, että vain @Rätti Väsynyt on teknisesti tarpeeksi edistynyt ottamaan haasteen vastaan.
Luulen, että vain @Rätti Väsynyt on teknisesti tarpeeksi edistynyt ottamaan haasteen vastaan.
V
vierailija
Vieras
Kuulemma tuotantoa ajetaan alas ja hinta nousee koska muuten energia olisi liian halpaa kun sitä on liikaa tarjolla kun ei Viroon saada myytyä tarpeeksi jotta hinta pysyy tarpeeksi korkeana.
V
vierailija
Vieras
Lähes ilmaista tuulisähköä varastoivia akkulaitoksia rakennetaan koko ajan lisää ja pian ilmaisella tuulisähköllä tuotetaan vihreää vetyä, ammoniakkia jne. polttoaineita, joilla ajetaan vähätuulisina päivinä Wärtsilän vihreän energian moottorivoimaloita säätövoimana 
V
vierailija
Vieras
Juu, näillä ei ole runsaan kuukauden seisokkeja vuosittain, kuten ydinvoimaloilla.
V
vierailija
Vieras
Juurikin. Hajautettu sähköntuotanto eli uusiutuvan energian ja vihreän polttoaineen varastot sekä moottorivoimalat + akkuvarastot, hiekka-akut ym. ovat huoltovarmuudenkin ja kriisien varalta paras vaihtoehto. Toisin kuin jokunen ydinvoimala, joiden huollot, viat, sabotaasit aiheuttavat massiivisia ongelmia.
V
vierailija
Vieras
Niin tuotetaankin, mutta ennen kuin tuotetaan ei olisi pitänyt kivihiilivoimaloita eikä turvevoimaloita romuttaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ruotsissa valtiollinen työryhmä pohti, millä esim. tukiaisilla saataisiin sijoittajat osallistumaan kalliin ydinvoiman rakentamiseen.
Eivät keksineet.
Kuka maksaisi ? Sinäkö ?
Maatuulivoimalla kWh maksaa 2...3 snt, atomivoima kymmenkertaisesti
Eivät keksineet.
Kuka maksaisi ? Sinäkö ?
Maatuulivoimalla kWh maksaa 2...3 snt, atomivoima kymmenkertaisesti
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
urukhai laittoi kaasuhanat kiinni eriadoriin
toivottavasti löytyy hyvät varastot niin ei nouse hinnat taas pilviin
toivottavasti löytyy hyvät varastot niin ei nouse hinnat taas pilviin
V
vierailija
Vieras
Suonenjoen pyöreä jäälautta
Edellisen kerran vastaavanlainen lautta oli syntynyt 13 vuotta sitten, helmikuussa 2006.
suomenluonto.fi
ei sentään porakoneen pyörittämiseen
Se "lähes ilmaisuus" katoaa, kun hintaan lasketaan mukaan inertian ylläpito ja energian varastointi (akut nyt noin 100 €/kwh kiinalaisvalmisteisena) tai säätövoimalaitos. Tuohon varastointiin liittyvät hankkeet ovat niitä, joihin niitä tällä palstalla manailtuja avokätisiä yritystukia on jaettu.
Sähkön hintapiikkejä tasaava järjestelmä sai miljoonien eurojen tuen – akkuja tulossa kymmeniin kiinteistöihin
Akkuihin varastoidulla aurinkoenergialla pyritään tasaamaan sähköpörssin hintapiikkejä.
yle.fi
Sähkö | Länsirannikon pikkukunnassa kohoaa jättikone, jota suomalaiset saavat pian kiittää jopa ilmaisesta sähköstä
Kalajoelle rakennetaan valtavaa konetta, jonka ainut tehtävä on pyöriä. Sellaisiakin tarvitaan, jotta sähköverkko kestää tuuli- ja aurinkovoiman valtavan kasvun. Mitä tuossa ihmeellisessä pyörijässä oikein tapahtuu?
www.hs.fi
Tuuli- tai aurinkosähköä tuottavat firmat pitää laittaa vastaamaan koko paketista kerman kuorimisen sijaan.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olihan siipirataslaivojakin joskusVesivoimalat ovat aika vanha keksintö.