Paras ja huonoin hammastahna?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pörpör
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Pepsodentissa on suuhygienistin mukaan karkeita, hankaavia aineita ja sen takia vaihdoin siitä pois. Uusi suosikki haussa, colgate kokeilussa. En ole niin turhan tarkka.
 
valkaisevia hammastahnoja en nyt ainakaan missään nimessä käytä, koska perustuvat kiilteelle pahaa tekevään mekaaniseen hankaukseen.

muuten sitten mututuntumalta huonoin hammastahna on ollut se halvin, alle euron maksava perus colgatetuubi, ei jotenkin vain tunnu kovin raikastavalta. olen nyt käyttänyt colgaten sugar acid neutralizer-hammastahnaa koska tuntuu ihan jepalta ja toivon että mainos pitäisi paikkaansa ja jollain tasolla korjaisi paremmin alkavia reikiä. en tosin tiedä kuinka sitten on kun tuo sugar acid neutralizer™ on täysin heidän keksintöänsä ja ovat aika nihkeitä valottamaan millä periaatteella sen pitäisi edes toimia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja härreguud;30739810:
Ai siis mitä? Liian vahvaa vai?

hammastahnoilla on numeerisesti mitattava hankausarvo eli RDA jolla mitataan kuinka kuluttavaa ovat hampaan pinnalle eli kuinka pahaa voivat tehdä kiilteelle. valitettavasti suomessa ei ole mitään määräyksiä tai suosituksia RDA:lle eikä sitä tarvitse ilmoittaa (eikä tietääkseni yhdessäkään suomessa myytävässä tuubissa ole ilmoitettu virallista hankausarvoa, eikä niitä myöskään testata missään). useimmat hammastahnavalmistajat eivät ole myöskään kyselyissä edes suostuneet ilmoittamaan tahnojensa RDA:ta, sanoneet vain "vastaavat suosituksia". tämä ei ole luotettavaa, koska ainoa suositus lienee amerikassa 250, mutta suomalaisten hammaslääkärien mukaan yli 100 on jo ihan liikaa.

tuolta löytyy lisää tietoa ja parin hammastahnavalmistajan arvot.
Hohtavaa hymyä kymmenissä eri tuubeissa – Miten valitset oikean hammastahnan? | Kuningaskuluttaja | yle.fi
 

Yhteistyössä