Parisuhdeoppia - pornosta!

[Parempaakin on tarjolla, en kaipaa apinamiestä]

miksen minä muka saa ollaa yksin oikeassa...

Siksi, koska et ole oikeassa. Porno on yhtä vanha asia kuin ihmisen historia, vaikka palstan kirjoittajat kuvittelevat sen olevan jotenkin modernia. Meno muinoin oli paljon kummallisempaa kuin nykyään. Silmät lähtisivät monen päästä, jos he vain lukisivat historiankuvauksia...

Satoja vuosia yhä uudet ja uudet ihmiset ovat todenneet saman asian: toimivalla rakastavalla parisuhteella ja pornolla ei ole mitään tekemistä keskenään, porno sammuttaa hetkeksi janon mutta ei anna vastausta rakkaudennälkään, jne. Muista kokemuksista oletkin jo lukenut tästä säikeestä.

Yksin historia siis todistaa, että sinä ja kaltaisesi olette väärässä.

 

[off topic]

[ Kaikki mulle just ja juuri nyt - aivot pellolla - muista välittämättä vaikka saisi sankkerin.

Tämä menee aiheen vierestä, mutta siis käsittääkseni sankkeri on joku sukupuolitauti? Ei sitä sukupuolitaudit leviä, vaikka harrastaisikin monipuolista seksiä oman miehensä kanssa, kuten pari nimimerkkiä (pimazu ja tupuna67) kertovat tekevänsä. Meillä nautitaan monipuolisesta seksistä, mutta eipä sitä koskaan ole siitä tauteja tai vikoja seurannut, mitä nyt joskus on saattanut esiintyä lievää arkuutta alapäässä, jos olemme viihtyneet vällyjen väleissä tuntitolkulla - ja sekään ei ole tauti, eikä tarttuvaa.

 

[Tupuna67]

Yksin historia siis todistaa, että sinä ja kaltaisesi olette väärässä.

Historiasta on luettavissa ainakin se, että aina on ollut ahdasmielistä ja matalaotsaista porukkaa, joka pyrkii alistamaan muutkin omaan synkkään harmauteensa uskonnon tms. verukkeen avulla. Suomi on onnneksi vapa maa, jossa ihmisten ei tarvitse alistua kulkemaan kaltaistesi synkistelijöiden ja ilonpilaajien talutusnuorassa.

Ole vahva uskossasi!

Terveisin minä ja varmaan myös ne kaltaiseni, keitä lienevätkin?

 

[Tupuna67]

Tämä menee aiheen vierestä, mutta siis käsittääkseni sankkeri on joku sukupuolitauti? Ei sitä sukupuolitaudit leviä, vaikka harrastaisikin monipuolista seksiä oman miehensä kanssa, kuten pari nimimerkkiä (pimazu ja tupuna67) kertovat tekevänsä. Meillä nautitaan monipuolisesta seksistä, mutta eipä sitä koskaan ole siitä tauteja tai vikoja seurannut, mitä nyt joskus on saattanut esiintyä lievää arkuutta alapäässä, jos olemme viihtyneet vällyjen väleissä tuntitolkulla - ja sekään ei ole tauti, eikä tarttuvaa.

Älä hyvä ihminen puutu nutturoiden pelottelukampanjaan. Ainahan aikuisten ihmisten vapaaehtoista kirkollisista ohjeista poikkeavaa seksuaalista kanssakäymistä on pyritty esittämään sairaalloisena elosteluna ja vihjailtu samalla lasten ja kotieläintenkin varmaan olevan touhuissa mukana. Täytyyhän noin sairaassa menossa tautejakin tulla

 

[off topic]

Älä hyvä ihminen puutu nutturoiden pelottelukampanjaan. Ainahan aikuisten ihmisten vapaaehtoista kirkollisista ohjeista poikkeavaa seksuaalista kanssakäymistä on pyritty esittämään sairaalloisena elosteluna ja vihjailtu samalla lasten ja kotieläintenkin varmaan olevan touhuissa mukana. Täytyyhän noin sairaassa menossa tautejakin tulla

Ai niin, sallittua ja normaalia on vain maksimissaan kerran viikossa, eli lauantaina, saunan jälkeen pimeässä peiton alla ja ehdottomasti vain lähetyssaarnaaja-asennossa, kaikki muu on kiellettyä ja perverssiä ; )

 

[Älkää vääristelkö]

Ai niin, sallittua ja normaalia on vain maksimissaan kerran viikossa, eli lauantaina, saunan jälkeen pimeässä peiton alla ja ehdottomasti vain lähetyssaarnaaja-asennossa, kaikki muu on kiellettyä ja perverssiä ; )

Lähetyssaarnaaja on oikeasti ihan hyvä, nautinnollinen ja luonnollinen asento, varsisnkin naisen kannalta.

 

[Tupuna67]

Lähetyssaarnaaja on oikeasti ihan hyvä, nautinnollinen ja luonnollinen asento, varsisnkin naisen kannalta.

Samaa mieltä, yksi parhaita RAKASTELUasentoja, jota aivan turhaan mollataan. Jos NAIMAAN ruvetaan, niin sitten löytyy parempiakin...

 

[+038]

[viesti moderoitu]

 

[Parempaakin on tarjolla, en kaipaa apinamiestä]

Suomi on onnneksi vapa maa, jossa ihmisten ei tarvitse alistua kulkemaan kaltaistesi synkistelijöiden ja ilonpilaajien talutusnuorassa.

Ei tarvitse. Eikä tarvitse minunkaan ja kaltaisteni tyytyä pornoesimerkin tarjoamaan seksi-ilakointiin, jos sitä sellaiseksi voi sanoa. Pornoon kuuluu myös seksi useiden kanssa ja ryhmäseksi.

Mutta käsittääkseni kirjoitit omasta parisuhteestasi. En puutu siihen eikä ole tarkoituskaan. Olen edelleen sitä mieltä, että ihminen itsekin keksii parempaa seksiä kuin mitä pornotuotanto tarjoaa.

 

[Parempaakin on tarjolla, en kaipaa apinamiestä]

Ai niin, sallittua ja normaalia on vain maksimissaan kerran viikossa, eli lauantaina, saunan jälkeen pimeässä peiton alla ja ehdottomasti vain lähetyssaarnaaja-asennossa, kaikki muu on kiellettyä ja perverssiä

Kuka täällä moista on väittänyt. Vastaväitteitä esittäneet ovat ykskantaan todenneet, että pornotuotanto antaa yksipuolisen kuvan ihmisen seksuaalisuudesta eikä sillä ole mitään tekemistä toimivan parisuhteen kanssa. Mitään yhtyntäfrekvenssejä tai asentoja ei ole lähdetty kummemmin puimaan.

 

[Uteliaisuus heräsi ihan]

kirkollisista ohjeista poikkeavaa seksuaalista kanssakäymistä

Mitähän ne kirkolliset ohjeet oikein ovat? Kerropa minullekin. Tulin oikein uteliaaksi?

 

[Äly]

[viesti moderoitu]

 

[(mies 30+)]

Moni kirjoittaja, joista ilmeisesti useimmat ovat naisia, ovat hyvin voimakkaasti painottamassa että heidän miehensä ei pornosta pidä. Syynä useimmiten että nainen ei itse pornosta pidä ja haluaa uskoa että oma mieskään ei pidä.

En minäkään jaksa pornofilmejä usein katsoa. Mutta olisin hyvin tyytyväinen jos partneri ymmärtäisi joskus kopioida pornossa usein käytettyjä asioita.

Esimerkkinä: en tiedä yhtään miestä joka ei haluaisi katsoa kun nainen tyydyttää kädellä tai sormilla itseään.

Pornossa naisten itsetyydytystä näkee koko ajan. Kuinka moni nainen tekee sitä parisuhteessa miehensä läsnäollessa?

Vai ehkä nämä kirjoittajat "tietävät" että heillä on niin erikoinen mies että hän ei halua tätä nähdä koska nainen ei itsekään siitä pidä.

 

[Älä ole niin varma]

Pornossa naisten itsetyydytystä näkee koko ajan. Kuinka moni nainen tekee sitä parisuhteessa miehensä läsnäollessa?

Oletko ihan varma, että kaikki miehet ajattelevat samoin kuin sinä?
Kuinka suureen otantaan päätelmäsi perustuvat?
Aika outoa puhua kaikkien miesten suulla.

 

[RJV]

Jo toinen mies joka haluaisi nähdä vaimon tyydyttävän itseään.
Tilanne 2-1

 

[Toinen mies 30+]

Jos kirjoittaja sanoo 'en tiedä yhtään' hän ei mielestäni vastaa kaikkien miesten puolesta.

En tunne minäkään ketään sellaista miestä joka ei naisen itsetyydytystä haluaisi katsoa.
Mutta toisaalta en ole ikinä tavannut naista joka haluaisi nähdä miehen tyydyttävän itseään [vaikka näillä palstoilla sellaisiakin vastaan on tullut].

 

[Pimazu]

Jos kirjoittaja sanoo 'en tiedä yhtään' hän ei mielestäni vastaa kaikkien miesten puolesta.

En tunne minäkään ketään sellaista miestä joka ei naisen itsetyydytystä haluaisi katsoa.
Mutta toisaalta en ole ikinä tavannut naista joka haluaisi nähdä miehen tyydyttävän itseään [vaikka näillä palstoilla sellaisiakin vastaan on tullut].

Ainahan näille palstoille pesiytyy tuollaisia kaikkien elämänalojen suvereeneja spesialisteja, jotka yksin tietävät kaiken kaikesta.

Minä muuten haluan nähdä miehen tyydyttävän itseään, samasta syystä pidän siitä, että mmies laukeaa päälleni. On todella kiihottavan näköistä, kun lihaksikas karju murjoo paksua kyrpäänsä nyrkissään ja karjaisten laittaa lastin liikkeelle, mmm.... Onhan kumppanin laukeaminen toki muutenkin yksi parhaita kiihokkeita ja antaa aina mukavan onnistumisen tunteen

Luonnollisesti mieskin saa katsella, kun minä pidän itseäni hyvänä, sormin tai leikkikaluilla. Tuo on myös hyvä tapa saada mies kuumenemaan. Harrastamme tosinaan sitomista ja yksi lempitemppujani on asettua silloin hänen päälleen kuusysiin. Imen kalua samalla kun hieron pimpsaani aivan miehen silmien edessä. Kun tuon jälkeen irrottan käsiraudat, on kyyti kylmää

 

[Nainen35]

Pornossa naisten itsetyydytystä näkee koko ajan. Kuinka moni nainen tekee sitä parisuhteessa miehensä läsnäollessa?

Minä ainakin, ja mitä olemme "tyttöjen" kanssa keskustelleet, näin tekee aika moni muukin.

 

[Nainen35]

Mutta toisaalta en ole ikinä tavannut naista joka haluaisi nähdä miehen tyydyttävän itseään [vaikka näillä palstoilla sellaisiakin vastaan on tullut].

Ja tässä on ainakin yksi sellainen "tällä palstalla vastaan tullut" Tosin useimmiten se on vain osa esileikkiä, sillä jossain vaiheessa käymme toistemme kimppuun.

 

[saaja]

Mutta toisaalta en ole ikinä tavannut naista joka haluaisi nähdä miehen tyydyttävän itseään [vaikka näillä palstoilla sellaisiakin vastaan on tullut].

Ja tässä on ainakin yksi sellainen "tällä palstalla vastaan tullut" Tosin useimmiten se on vain osa esileikkiä, sillä jossain vaiheessa käymme toistemme kimppuun.

No en minä ainakaan hetkeen tee mitään , jos olen itseni tyydyttänyt; ei oikein käy esileikistä...

 

[Nainen35]

Kuten sanoin, se on osa esileikkiä eli sitä itsetyydytystä ei viedä loppuun asti.

 

[saaja]

Kuten sanoin, se on osa esileikkiä eli sitä itsetyydytystä ei viedä loppuun asti.

Miten voisin kanssasi lopettaa kesken....

 

[Nainen35]

Kanssani? Helposti, kun et voisi kanssani sitä aloittakaan

 

[saaja]

Kanssani? Helposti, kun et voisi kanssani sitä aloittakaan

Voi kuule, älä sano koskaan "ei koskaan"
Kun tapaat ihmisen, joka vie jalat alta, polvet pettää ja eroaa...

 

[Nainen35]

Olen jo onnekseni tavannut ihmisen, joka vei jalat alta ja polvet petti Kymmenen yhteistä vuotta lähenee ja rakkaus ja intohimo sen kuin kestää ja syvenee