Parisuhteen oikea luonto/miehet

[Kyseenalaistaja]

Aivan aikuisten oikeasti olen alkanut miettimaan, kuuluuko tahan niin yleisesti tavoiteltuun parisuhteeseen eittamatta ja vakiona aina se kuona mustasukkaisuuden, rakkaudettomuuden, riitojen, ongelmien muodossa?

Vanhempieni liitto ei liene siita onnellisimmasta paasta ja vaikka siita mallin sainkin toivoin etta se ei ole kaikenkattava. Mutta kuulen ja naen pettavia miehia jatkuvasti ymparillani, ja nyt itsekin uuteen suhteeseen jalleen ajautuneena joudun lapikaymaan epaluottamuksia ja riitoja taman miehen kanssa. Se masentaa minua ja saa miettimaan onko tama sen arvoista?

Mietin etta joko mina vain katselen vaaranlaista miesta jostakin alitajuisesta syysta, tai sitten minulla vain on liian romanttinen ja naivi kasitys rakkaudesta ja suhteista ylipaataan.

Haluaisin kysya teilta onko teista mahdotonta saavuttaa seuraavat asiat parisuhteessa (tiedan etta nama kohdat ovat aikalailla samaa teemaa, mutta kukin tarkea osansa siita):

1. Lahes taydellinen (inhimilliset virheet siis poislukien) luottamus kumppaniin. - Etta tietaa etta han ei esim peta vaikka hyva ja otollinen sauma tulisikin eteen.

2. Luottamus kumppanin rakkauteen. -Ei eipailystakaan siita etteiko olisi numero yksi kumppanilleen, kokea olevansa rakastettu, ja kokea sisaista varmuutta siita ettei kumppanilla ole kiinnostusta muihin, ei vertaile muihiin ja on taysin tyytyvainen rakkaaseensa eika voisi edes kuvitella vaihtavansa tai rakastuvansa toiseen.

3. Seksuaalinen yhteys. Toimiva seksielama, ja tietoisuus siita etta miehella ei ole suurempaa innostusta tai fantasioita muista, eika mikaan esim. porno tai haaveet muista naisista ikina voittaisi hanen haluaan ja preferaatiotaan omaan naiseensa seksuaalisesti.

4. Kiinnostuksen lasku muihin naisiin. Vaikka huomaisikin kauniin naisen kadulla, niin han ei onnistu aiheuttamaan varsinaista kiinnostusta miehessa, ikaankuin vain noteraamisen ilman mitaan sen kummempia seksuaalisia tai romanttisia ajatuksia tasta naisesta. Itsellani seurustellessa ja rakastuneena toiset miehet eivat innosta yhtalailla, toimiiko tama myos miehella?

5. Rehellisyys ja avoimuus. Luotto siita etta vaikka kaikesta ei tarvitsekaan raportoida toiselle, niin mitaan salamyhkaisyyksia tai selan takana toimimisia ei ole, vaan voi olla huoletta etta kumppani on avoin fiiliksistaan, tunteistaan, ongelmistaan jne, eika pida salassa asioita ja toimi toisen selan takana (oli se sitten suhteessa muihin naisiin tai muihinkaan asioihin jotka voisivat toista vahingoittaa tai loukata).

Tietysti riippuu kummankin ihmisen omasta luonteesta ja taipumuksista kuinka paljon em asiat ovat mahdollisia, mutta mika on teidan nakemyksenne asiasta?

 

[Matkakustantaja]

Huomautan ensin, että naiset pettävät yhtä lailla kuin miehetkin ja koko ajan enenevissä määrin. Heille se on hyvin helppoa, koska tarjontaa riittää.

1. Lahes taydellinen (inhimilliset virheet siis poislukien) luottamus kumppaniin. - Etta tietaa etta han ei esim peta vaikka hyva ja otollinen sauma tulisikin eteen.

Ei ole mahdollista. Jokainen ihminen on potentiaalinen pettäjä. Sen sijaan pettämisherkkyys vaihtelee suuresti. Naiset pääsääntöisesti viehtyvät pettävistä miehistä, minkä vuoksi he kokevat miesten pettävän yleisesti. Tosiasiassa on kuitenkin myös suuri joukko miehiä ja naisia, jotka eivät petä kuin poikkeustilanteissa.

Minä olen antanut naiselleni luvan pettää. En ymmärrä, miten se olisi minulta pois, jos naiseni juoksee muualla. Eipä ole tainnut juosta, eikä minua ihan oikeasti kiinnostakaan. Minua kiinnostaa ainoastaan meidän suhteemme tila eikä naiseni mahdollisesti muualle suuntautuvat seksuaaliset halut.

2. Luottamus kumppanin rakkauteen.

Ei ole mahdollista. En usko, että mitään elämän kestävää rakkautta on olemassakaan. Jotkut pysyvät yhdessä elinikänsä, mutta tästä ajasta ainoastaan osa - usein pieni osa - on varsinaista tunteen leimaavaa rakkautta. Suurin osa on tottumusta ja pyrkimystä tasaiseen ja ennustettavaan elämään ja pysyvän tuen varmistamiseen.

3. Seksuaalinen yhteys.[/quote

Täysin mahdotonta. Ihminen on sarja-avioinen. Intohimo säilyy ainoastaan lyhyen ajan. Jos osapuolet ovat henkisiä, mielikuvituksekkaita, avoimia, realistisia, rohkeita ja taiteellisia ihmisiä, he pystyvät leikin keinoin pitämään leiskuvaa seksielämää yllä. Tällaisille ihmisille on tyypillistä se, että he eivät ole mustasukkaisia eivätkä omistushaluisia, vaan keskittyvät seksuaaliseen nautintoon seksillä omistamisen sijaan.

4. Kiinnostuksen lasku muihin naisiin.

Vieraat naiset ovat miehelle herkkua - kuka enemmän, kuka vähemmän. Naisen miehelle osoittama huomio on niin harvinaista, että se vasta hiveleekin.

5. Rehellisyys ja avoimuus.

Täysin avoimet ja rehelliset ihmissuhteet eivät kestä, eivät parisuhteet eivätkä muut ihmissuhteet. Vaikka moni toivoo rehellisyyttä, niin harva sitä kestää.

 

[Väenö]

Huomautan ensin, että naiset pettävät yhtä lailla kuin miehetkin ja koko ajan enenevissä määrin. Heille se on hyvin helppoa, koska tarjontaa riittää.



Ei ole mahdollista. Jokainen ihminen on potentiaalinen pettäjä. Sen sijaan pettämisherkkyys vaihtelee suuresti. Naiset pääsääntöisesti viehtyvät pettävistä miehistä, minkä vuoksi he kokevat miesten pettävän yleisesti. Tosiasiassa on kuitenkin myös suuri joukko miehiä ja naisia, jotka eivät petä kuin poikkeustilanteissa.

Minä olen antanut naiselleni luvan pettää. En ymmärrä, miten se olisi minulta pois, jos naiseni juoksee muualla. Eipä ole tainnut juosta, eikä minua ihan oikeasti kiinnostakaan. Minua kiinnostaa ainoastaan meidän suhteemme tila eikä naiseni mahdollisesti muualle suuntautuvat seksuaaliset halut.



Ei ole mahdollista. En usko, että mitään elämän kestävää rakkautta on olemassakaan. Jotkut pysyvät yhdessä elinikänsä, mutta tästä ajasta ainoastaan osa - usein pieni osa - on varsinaista tunteen leimaavaa rakkautta. Suurin osa on tottumusta ja pyrkimystä tasaiseen ja ennustettavaan elämään ja pysyvän tuen varmistamiseen.

3. Seksuaalinen yhteys.[/quote

Täysin mahdotonta. Ihminen on sarja-avioinen. Intohimo säilyy ainoastaan lyhyen ajan. Jos osapuolet ovat henkisiä, mielikuvituksekkaita, avoimia, realistisia, rohkeita ja taiteellisia ihmisiä, he pystyvät leikin keinoin pitämään leiskuvaa seksielämää yllä. Tällaisille ihmisille on tyypillistä se, että he eivät ole mustasukkaisia eivätkä omistushaluisia, vaan keskittyvät seksuaaliseen nautintoon seksillä omistamisen sijaan.



Vieraat naiset ovat miehelle herkkua - kuka enemmän, kuka vähemmän. Naisen miehelle osoittama huomio on niin harvinaista, että se vasta hiveleekin.



Täysin avoimet ja rehelliset ihmissuhteet eivät kestä, eivät parisuhteet eivätkä muut ihmissuhteet. Vaikka moni toivoo rehellisyyttä, niin harva sitä kestää.

Miehen luonto, ei meistä ukoista joutseniksi ole...

 

[Wiltsu]

Matkakustantaja on monessa kohtaa oikeassa, mutta muutamaa haluan kommentoida.

Naiset pääsääntöisesti viehtyvät pettävistä miehistä..

Ei pidä paikkaansa. Pelkkää miesten oman päänsä manipulointia.

Minä olen antanut naiselleni luvan pettää. En ymmärrä, miten se olisi minulta pois, jos naiseni juoksee muualla. Eipä ole tainnut juosta, eikä minua ihan oikeasti kiinnostakaan. Minua kiinnostaa ainoastaan meidän suhteemme tila eikä naiseni mahdollisesti muualle suuntautuvat seksuaaliset halut.

Me olemme mieheni kanssa puhuneet tämän asian myös auki. Pettää saa, jos haluaa. Kummatkin silti ajattelee niin, että kummankaan oma pää ei kestäisi pettämistä. Minun olisi erittäin hankalaa elää suhteessani tietäen, että olen itse pettänyt, vaikken sitä koskaan miehelleni kertoisikaan. Minun olisi paljon helpompi elää tässä suhteessa, vaikka mieheni olisikin pettänyt eikä koskaan kertoisi minulle.

Seksuaalinen yhteys. Täysin mahdotonta. Ihminen on sarja-avioinen. Intohimo säilyy ainoastaan lyhyen ajan. Jos osapuolet ovat henkisiä, mielikuvituksekkaita, avoimia, realistisia, rohkeita ja taiteellisia ihmisiä, he pystyvät leikin keinoin pitämään leiskuvaa seksielämää yllä. Tällaisille ihmisille on tyypillistä se, että he eivät ole mustasukkaisia eivätkä omistushaluisia, vaan keskittyvät seksuaaliseen nautintoon seksillä omistamisen sijaan.

Miten voit samanaikaisesti väittää, ettei seksuaalinen yhteys (tarkoittanee jatkuvaa intohimoa samaan ihmiseen, vai?) ole mahdollista ja sitten kuitenkin samaan hengenvetoon kertoa sen olevan mahdollista tietyntyyppisille ihmisille? Eli: Älä yritä yleistää, kun et tunnu onnistuvan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu pilaa kaikenlaiset suhteet. Vapaus ja vapaaksi päästäminen säilyttää useimmat suhteet.

Täysin avoimet ja rehelliset ihmissuhteet eivät kestä

Kestävät, jos suhteessa olevat ihmiset ovat täydellisiä. Minä en ole, eikä mieheni. Siksi meillä molemmilla on pienet salaisuutemme, jotka paljastuessaan eivät silti kaataisi suhdettamme. Niin suuria riskejä ei ainakaan meistä kumpikaan ole ollut valmis ottamaan. Tähän asi. Tulevaisuutta en osaa ennustaa - enkä pelätä.

 

[Matkakustantaja]

Ei pidä paikkaansa. Pelkkää miesten oman päänsä manipulointia.

"Kahden tuoreen tutkimuksen mukaan naiset suosivat tunnekylmiä, itseriittoisia ja epäluotettavia miehiä."

Tutkimus: Naiset rakastuvat renttuihin | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

Älä yritä yleistää, kun et tunnu onnistuvan.

En yrittänytkään yleistää. Totesin, että intohimon säilyttävät ainoastaan harvat. Kyllähän se niin on, että uusi nainen on aina jännittävämpi kuin vanha. Ja jos sattuu ihastumaan palavasti, niin vanha nainen on suorastaan arvoton uuden rinnalla.

 

[Wiltsu]

"Kahden tuoreen tutkimuksen mukaan naiset suosivat tunnekylmiä, itseriittoisia ja epäluotettavia miehiä."

Tutkimus: Naiset rakastuvat renttuihin | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

Klikkasin auki ja: "Niinpä naiset, jotka hakevat jännittävää suhdetta tai toivovat tulevansa raskaaksi, tuntevat vetoa pahoihin poikiin."

Yleistit siis jälleen. Melko radikaalisti vielä. Ethän ajattele suurimman osan maailman naisista hakevan jännittävää suhdetta tai toivovansa tulevan raskaaksi?

Kyllähän se niin on, että uusi nainen on aina jännittävämpi kuin vanha. Ja jos sattuu ihastumaan palavasti, niin vanha nainen on suorastaan arvoton uuden rinnalla.

Nyt jaottelet - joko vahingossa tai provokatiivisessa mielessä - jo sukupuolenkin mukaan.

Uusi ihminen alkaa olla jännittävämpi, kun mieli on jostain syystä siirtynyt pois nykyisen suhteen ylläpitämistoiveista ja -hankkeista. Kukaan ei "satu" ihastumaan "tosta vaan" kehenkään - varsinkaan, jos elää suhteessa. Ihastumisen mahdollisuus tulee mukaan kuvioihin, kun suhde "vanhaan naiseen" on ensin kaatumaisillaan. Syystä tai toisesta.

Eikä yksikään ihminen pysty pitämään intohimoa yllä parisuhteessa yksinään.

 

[Wiltsu]

"Minä olen antanut naiselleni luvan pettää."

Äh. Tähänkin piti vielä kommentoida. Kukaan ei voi antaa kenellekään lupaa pettää, sillä kukaan ei ole koskaan voinut ottaa sitä oikeutta keltään edes pois. Uskonnot sivuutan nyt tahallani täysin.

 

[Matkakustantaja]

Uusi ihminen alkaa olla jännittävämpi, kun mieli on jostain syystä siirtynyt pois nykyisen suhteen ylläpitämistoiveista ja -hankkeista.

Sinäkin valitettavasti hyvin todennäköisesti tulet joskus huomaamaan joko omassa elämässäsi tai puolisosi elämän kautta, että aidan takana vihertävä ruoho houkuttaa enemmän. Syntyneeseen tilanteeseen voi yrittää suhtautua eri tavoin, mutta lähes vuorenvarmaa on, ettei yhdestä naisesta tai miehestä ole samanlaiseksi intohimon lähteeksi kuin harvakseltaan vaihtuvista kumppaneista.

 

[Wiltsu]

Sinäkin valitettavasti hyvin todennäköisesti tulet joskus huomaamaan joko omassa elämässäsi tai puolisosi elämän kautta, että aidan takana vihertävä ruoho houkuttaa enemmän. Syntyneeseen tilanteeseen voi yrittää suhtautua eri tavoin, mutta lähes vuorenvarmaa on, ettei yhdestä naisesta tai miehestä ole samanlaiseksi intohimon lähteeksi kuin harvakseltaan vaihtuvista kumppaneista.

Jaha. Minä olen "valitettavasti" kolmatta kertaa naimisissa ja jokusen muunkin suhteen ehtinyt elämässäni läpikäydä. Harvakseltaan vaihtuvien kumppaneiden mukanaan tuomat intohimot ovat jotensakin tuttuja. Oikeassa olet siinä, että se ihastumisen, rakastumisen ja intohimon tunne, joka suhteen alussa tulee, on kaiken täyttävää. Väärässä siinä, että sitä kaipaisi tai haluaisi.

 

[Matkakustantaja]

Oikeassa olet siinä, että se ihastumisen, rakastumisen ja intohimon tunne, joka suhteen alussa tulee, on kaiken täyttävää. Väärässä siinä, että sitä kaipaisi tai haluaisi.

Ei sitä haluakaan, kunnes ihastuu. Sen jälkeen se on menoa. Kun ei ole ihastunut, ajatuskin ihastumisesta uuvuttaa. Onhan se kokonaisvaltaista tunteenpaloa, jossa järki ei hohda. Mutta kun sopiva sattuu kohdalle, niin kaikki aikaisemmin vannottu unohtuu.

 

[Wiltsu]

Ei sitä haluakaan, kunnes ihastuu. Sen jälkeen se on menoa. Kun ei ole ihastunut, ajatuskin ihastumisesta uuvuttaa. Onhan se kokonaisvaltaista tunteenpaloa, jossa järki ei hohda. Mutta kun sopiva sattuu kohdalle, niin kaikki aikaisemmin vannottu unohtuu.

Vaikutat hieman kokemattomalta näissä asioissa. Ihastumista kehenkään toiseen ei pääse syntymään, ellei jokin mielessä anna siihen lupaa ja mahdollisuutta. Yrittänet väittää, että ihastuminen satuu vaan tulemaan niinku väistämätön kohtalo. Ehei. Sinä itse teet sen valinnan alitajuisesti, jos et tietoisesti.

Mutta ok, jos olet ihastunut, olet sitä. Eikä siinä auta kuin elää vaan eteenpäin. Siihen suuntaan kuin on pakko. Kenelläkään muulla ihmisellä ei ole oikeutta määritellä sinun elämäsi suuntaa. Eikä tuomita.

Jossain vaiheessa sinä huomaat, että ihastuminen ei tule puskan takaa yllättäen. Silloin tiedät, että olet itse houkutellut sen sieltä puskan takaa esiin. Ja silloinkin osaat kantaa vastuun. Helpommalla pääsee, kun ei houkuttele puskasta ketään, jos ei halua hämminkiä elämäänsä.

 

[looginen]

Itsellani seurustellessa ja rakastuneena toiset miehet eivat innosta yhtalailla, toimiiko tama myos miehella?

Rakastuminen on riippumaton sukupuolesta, sivistys- tai elintasosta, iästä, kulttuurista ja tottumuksista. Mitä erilaisimmat henkilöt kuvaavat täsmälleen samanlaisia subjektiivisia kokemuksia.

Seurustelu on sitten jotain ihan muuta, eikä sillä ole rakastumisen kanssa välttämättä mitään tekemistä.

Rakastumisella on tietysti monimutkaisia seurannaisvaikutuksia kyselyn kaikkiin muihin kohtiin, joista jokainen on mahdollinen. Kysymys onkin etupäässä vain siitä milloin mitäkin on saavutettavissa ja kuinka pitkäksi aikaa.

 

[helinä]

Vastaan täysin subjektiivisesti ja oman kokemukseni pohjalta. Olemme noin kolmekymppinen pari ja olleet yhdessä kolme vuotta. Tunsimme toisemme pari vuotta ennen yhdessäoloamme.


1. Lahes taydellinen (inhimilliset virheet siis poislukien) luottamus kumppaniin.

On mahdollista! Mieheni sanoi jo suhteen alussa, että hänelle pettäminen merkitsee puolin ja toisin suhteen päättymistä. Hän on ollut myös vuosia parisuhteessa ennen minua eikä pettänyt exäänsä. Asia tuli puheeksi jo ystävyytemme aikana ennen suhdetta, joten hänellä ei ollut mitään tarvetta kaunistella asiaa.


2. Luottamus kumppanin rakkauteen. -Ei eipailystakaan siita etteiko olisi numero yksi kumppanilleen...

Sanoisin, että suurimman osan ajasta tunnen näin! Välillä olen kyllä epävarma, mutta se johtuu enemmän minusta kuin miehestäni. Varmaan jokainen nainen joskus pelkää, että jostain kulman takaa tulee joku miehen unelmabeibe ja vie mennessään.

3. Seksuaalinen yhteys. Toimiva seksielama, ja tietoisuus siita etta miehella ei ole suurempaa innostusta tai fantasioita muista

Tämä on vähän kaksipiippuinen kysymys. Välillämme seksuaalinen yhteys toimii oikein hyvin, vaikka joskus työkiireet ja arki pääsevätkin putkahtamaan väliin. Näin loma-aikaan tilanne sitten taas tasapainottuu. Minua ei kuitenkaan haittaa, vaikka mies katselisi pornoa tai fantasioisi muista naisista. Tiedän, että joku Katy Perry on paljon kauniimpi kuin minä ikinä voisin olla, mutta minäpä olen todellinen.


4. Kiinnostuksen lasku muihin naisiin

Uskoisin, että on laskenut. Ei minua kuitenkaan haittaa, vaikka mies ihailisikin kaunista ihmistä kadulla - ihan seksuaalisessakin mielessä. Saahan sitä nyt heterolla olla silmät päässä, vaikka parisuhteessa onkin. Tässä asiassa minun on helppo olla liberaali, koska tykkään itsekin katsella naisia "sillä silmällä", vaikka perushetero olenkin. Mielestäni tärkeintä on, ettei mies tuijottele minun läsnäollessani, koska se olisi minua kohtaan epäkunnioittavaa. Omin päin saa katsella niin pitkään kuin tykkää.

5. Rehellisyys ja avoimuus. Luotto siita etta vaikka kaikesta ei tarvitsekaan raportoida toiselle, niin mitaan salamyhkaisyyksia tai selan takana toimimisia ei ole

Tämä muuten on se merkittävin syy siihen, miksi olen niin onnellinen ja hyvinvoiva nykyisessä suhteessani. Edellisessä suhteessa tuntui siltä, että exäni salasi minulta yhtenään kaikkea, niin pientä kuin isoa asiaa. Olo oli koko ajan sellainen kuin olisi veitsenterällä seissyt. Nykyinen mieheni on raivorehellinen ja sanoa pamauttaa välillä asioita, joita ei edes haluaisi kuulla.

Onnelliset suhteet ovat tosiaan mahdollisia, mutta se edellyttää itseltäkin sellaista vilpitöntä, ennakkoluulotonta mieltä. Monet katkeroituvat sen yhden tai kahden pieleen menneen suhteen jälkeen, mutta siinä tekee vaan itselleen hallaa. Tyhmä ei ole se, joka luottaa kumppaaniinsa, vaan se, joka ei luota alun alkaenkaan vaan tosissaan kuvittelee, että "kaikki ovat potentiaalisia pettäjiä".

Jos tulen tässä suhteessa petetyksi joskus, niin se on sen ajan murhe sitten se. Joka tapauksessa olen saanut jo vuosia olla tavattoman onnellisessa parisuhteessa, sen sijaan, että olisin tuhlannut ajan kyttäilyyn ja aiheettomaan epäilemiseen.

 

[höpöä]

Ei sitä haluakaan, kunnes ihastuu. Sen jälkeen se on menoa. Kun ei ole ihastunut, ajatuskin ihastumisesta uuvuttaa. Onhan se kokonaisvaltaista tunteenpaloa, jossa järki ei hohda. Mutta kun sopiva sattuu kohdalle, niin kaikki aikaisemmin vannottu unohtuu.

Höpö höpö. Näin ajattelee yleensä kokemattomat ihmiset. Jos on ollut useammassa suhteessa, tietää ettei se ruoho siellä aidan takana ole vihreämpää. Tietysti jos haluaa vain sitä alkuhuumaa koko ajan, niin sitten joutuu vaihtamaan kumppania vähintään parin vuoden välein. Jos taas oikeasti haluaa suhteen, niin kokeneemmat tietävät että alkuhuuman jälkeen se uusikin ihastus arkipäiväistyy joten miksi vaihtaa toiseen jos oma arkipäiväinen kumppani on kuitenkin mukava ja muutenkin kaikinpuolin sopiva, yhteiselämä sujuu ilman suurempia riitoja jne.

Näin ainakin meillä, molemmat tietää ettei se vaihtamalla parane, mitä luultavimmin alkuhuuman jälkeen se arki olisi huonompaa uuden ihastuksen kanssa, koska meillä synkkaa kaikilla muilla tasoilla niin hyvin. Alkuhuumaa ei saa takaisin, mutta kaikkea muuta kivaa saa kyllä pitkässä suhteessa. Syvää rakkautta, ihmisen joka tuntee läpikotaisin, turvallisuutta, hyvää seksiä kun toinen tietää mistä pidät jne jne. Kaikki arvokkaampaa ja enemmän elämää rikastavaa kuin se hetken ihastuminen ja alkuhuuma.

 

[Eikka]

1 Kyllä
2 Kyllä
3 Melkein
4 Kyllä, jos ei ole nuorena hurjasteltu seksillä. Ihminen on leimautuva olento, jos seksi yhdistyy siihen omaan puolisoon niin silloin halu muihin on vähäinen
5 Kyllä

Ps "riitoja" ei vältä juuri kukaan, aina sitä pientä sovittamista kaikilla on

 

[En muista nimimerkkii]

Jos on ollut useammassa suhteessa, tietää ettei se ruoho siellä aidan takana ole vihreämpää.

Tilastot kuitenkin vääjäämättömästi kertovat, että monet epäonnistuneet suhteet ennustavat uusia epäonnistuneita suhteita. Toinen avioliitto purkautuu todennäköisemmin kuin ensimmäinen ja kolmas avioliitto todennäköisemmin kuin toinen.

Jotkut hoksaavat kerrasta, toisilla toivo ikuisesta onnesta elää, vaikka liittoja olisi takana jo useampia.