Perätön LS-ilmoitus :(

[sossuntäti]

Sossun täti täällä nauraa partaansa. Tämä tarina ei tosiaankaan ole tosi, tai sitten aika paljon on jätetty kertomatta. Eli ei kannata uskoa ap:ta

 

[vieras]

Lastensuojeluilmoitukset

Lastensuojelun käytännön työssä on noussut erittäin valitettava ilmiö: perättömät tai aiheettomat lastensuojeluilmoitukset. Hiljattain voimaan tullut uusi lastensuojelulaki velvoittaa lasten kanssa työtätekevien tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos on aihetta epäillä lapsen olevan kaltoin kohdeltu. Lain intentio oli välillisesti sanktion uhalla saada lapsien kanssa työskentelevät tekemään ilmoituksia. Kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen myös nimettömänä. Lastensuojelun on tarkastettava jokainen ilmoitus ja tutkittava johtaako ilmoitus lastensuojelun asiakkuuteen.

Lakimuutos johti useimpien kuntien lastensuojelun kaaoottiseen tilaan. Eräässä kunnassa oli tehty yhdestä ainoasta perheestä yli 300 lastensuojeluilmoitusta, eikä niistä yksikään johtanut lastensuojelun asiakkuuteen. Epätoivoinen lastensuojeluntyöntekijä valitti lehden mielipidekirjoituksessa sitä, että todelliset lastensuojelua tarvitsevat asiakkaat joutuivat odottamaan palvelua, koska kaikki oli tutkittava. Monissa kunnissa on 3 kuukaudenkin mittainen 'jono' tutkittavia ilmoituksia, joista lopulta vain murto-osa päätyy asiakkuudeksi.

Uusi laki pyrkii painottamaan avohuollon tukitoimenpiteiden merkitystä, jotta vältyttäisiin huostaanotoilta. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan se johtikin kaaokseen, jossa avohuollon tukitoimenpiteiden arviointi tapauskohtaisesti hukkuu valtavaan ilmoitusmassaan.
Helsingissä oli tapaus, jossa nimettömänä tehdyt lastensuojeluilmoitukset johtivat poliisitutkintaan ja päätyi lopulta Käräjäoikeuteen, jossa ilmoituksia tehnyt pariskunta tuomittiin rikosnimikkeellä ja saivat suhteellisen suuret vahingonkorvausvaateet.

Mistä sitten johtuu, että suurin osa tehdyistä ilmoituksista on aiheettomia? Sosiaalitoimen vastaus on: aikuisten riidat esim. tonttien lauta- aitojen korkeuksista lähteneet kinat, opettajan antaman huonon todistuksen vuoksi vanhemmat kostivat opettajan perheestä lastensuojeluilmoituksella, lääkäri ei puoltanut ajokortin myöntämistä - lastensuojeluilmoitus lääkäristä, perheet kilvan tekivät ilmoituksia toisistaan eikä koston kierteelle ole loppua tulossa, vanhempien silkkaa sairaaloista, kuvitteellista valtaa jne.

Ilmiö on vakava, sillä sen kustannukset ovat valtaisat koko yhteiskunnalle ja samalla ne, jotka todella ovat avohuollon tukitoimenpiteiden tarpeessa eivät sitä saa ajoissa. Ruotsissa on pohdittu eri työryhmissä, miten aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voitaisiin sanktioida, jotta se ei kuitenkaan johtaisi taas toiseen äärimmäisyyteen - oikeita tapauksia ei ilmoitettaisi.

Eräässä koulutusfoorumissa sosiaalityöntekijä näki ainoaksi keinoksi poliisitutkintapyynnön. Jos ilmoitus on tehty nimettömänä, poliisilla on oikeus saada teletunnistetiedot. Eräs tunnettu yritysjohtaja sanoi kerran, että heille on palkattu juristi, joka hoitaa hänen perheestä tehdyt perättömät ilmoitukset. Tällaiseen yhteiskuntaanko olemme menossa?

Ketjussa oleva sossuntäti, pitääkö tämä paikkansa? Minusta järkyttävää. Avuntarvitsijat jäävät ilman apua, ja sossua kuormitetaan turhilla ilmoituksilla.

 

[vieras]

kyllä tiedän hänet. Tämä on pieni kaupunki missä kaikki tuntevat kaikki ja tuo sama mies otti minuun jo yhteyttä kun olin raskaana.

Vieras, kyllä olemme asiallisia ja rauhallisia. Minulla ei ole tapana räyhätä tai heittäytyä draama kunigattareksi. En todellakaan ymmärrä miten tuo sossu otti minut silmätikuksi jo raskauden aikana, mutta jostain syystä minulle on tullut tunne että hänellä on jotain henkilökohtaista minua kohtaan vaikka yleensä ihmiset pitävät minusta ja ovat sitä mieltä että olen harvinaisen täyspäinen ja vastuuntuntoinen..

Muuta pois? Tai pyydä toista työntekijää.

 

[vieras]

Lastensuojeluilmoitukset

Lastensuojelun käytännön työssä on noussut erittäin valitettava ilmiö: perättömät tai aiheettomat lastensuojeluilmoitukset. Hiljattain voimaan tullut uusi lastensuojelulaki velvoittaa lasten kanssa työtätekevien tekemään lastensuojeluilmoituksen, jos on aihetta epäillä lapsen olevan kaltoin kohdeltu. Lain intentio oli välillisesti sanktion uhalla saada lapsien kanssa työskentelevät tekemään ilmoituksia. Kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen myös nimettömänä. Lastensuojelun on tarkastettava jokainen ilmoitus ja tutkittava johtaako ilmoitus lastensuojelun asiakkuuteen.

Lakimuutos johti useimpien kuntien lastensuojelun kaaoottiseen tilaan. Eräässä kunnassa oli tehty yhdestä ainoasta perheestä yli 300 lastensuojeluilmoitusta, eikä niistä yksikään johtanut lastensuojelun asiakkuuteen. Epätoivoinen lastensuojeluntyöntekijä valitti lehden mielipidekirjoituksessa sitä, että todelliset lastensuojelua tarvitsevat asiakkaat joutuivat odottamaan palvelua, koska kaikki oli tutkittava. Monissa kunnissa on 3 kuukaudenkin mittainen 'jono' tutkittavia ilmoituksia, joista lopulta vain murto-osa päätyy asiakkuudeksi.

Uusi laki pyrkii painottamaan avohuollon tukitoimenpiteiden merkitystä, jotta vältyttäisiin huostaanotoilta. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan se johtikin kaaokseen, jossa avohuollon tukitoimenpiteiden arviointi tapauskohtaisesti hukkuu valtavaan ilmoitusmassaan.
Helsingissä oli tapaus, jossa nimettömänä tehdyt lastensuojeluilmoitukset johtivat poliisitutkintaan ja päätyi lopulta Käräjäoikeuteen, jossa ilmoituksia tehnyt pariskunta tuomittiin rikosnimikkeellä ja saivat suhteellisen suuret vahingonkorvausvaateet.

Mistä sitten johtuu, että suurin osa tehdyistä ilmoituksista on aiheettomia? Sosiaalitoimen vastaus on: aikuisten riidat esim. tonttien lauta- aitojen korkeuksista lähteneet kinat, opettajan antaman huonon todistuksen vuoksi vanhemmat kostivat opettajan perheestä lastensuojeluilmoituksella, lääkäri ei puoltanut ajokortin myöntämistä - lastensuojeluilmoitus lääkäristä, perheet kilvan tekivät ilmoituksia toisistaan eikä koston kierteelle ole loppua tulossa, vanhempien silkkaa sairaaloista, kuvitteellista valtaa jne.

Ilmiö on vakava, sillä sen kustannukset ovat valtaisat koko yhteiskunnalle ja samalla ne, jotka todella ovat avohuollon tukitoimenpiteiden tarpeessa eivät sitä saa ajoissa. Ruotsissa on pohdittu eri työryhmissä, miten aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voitaisiin sanktioida, jotta se ei kuitenkaan johtaisi taas toiseen äärimmäisyyteen - oikeita tapauksia ei ilmoitettaisi.

Eräässä koulutusfoorumissa sosiaalityöntekijä näki ainoaksi keinoksi poliisitutkintapyynnön. Jos ilmoitus on tehty nimettömänä, poliisilla on oikeus saada teletunnistetiedot. Eräs tunnettu yritysjohtaja sanoi kerran, että heille on palkattu juristi, joka hoitaa hänen perheestä tehdyt perättömät ilmoitukset. Tällaiseen yhteiskuntaanko olemme menossa?

Ketjussa oleva sossuntäti, pitääkö tämä paikkansa? Minusta järkyttävää. Avuntarvitsijat jäävät ilman apua, ja sossua kuormitetaan turhilla ilmoituksilla.

En ole sossu, mutta tämä on totta.

Meillä huoltajuusriita johti perättömiin ilmoituksiin. Esimerkiksi ensimmäisellä kerralla veimme aikaa sosiaalityöntekijältä seuraavasti:

-ilmoituksen vastaantotto, papereiden teko ja lähetys meille
-puhelimessa etukäteen käsitelty asiaa noin puoli tuntia
-tapaamiset, ei päästy miehen kanssa samaan aikaan joten 2x1h
-toisen ilmoituksen jälkeen itse pyydetty kotikäynti, jotta voitaisiin lopullisesti todeta nämä perättömiksi
-em. paperityöt+kotikäynti, jossa 2 työntekijää 2h

Eli täysin turhaan, toisten kostonhimon ja kiusanteon takia veimme noin työpäivän verran koulutetun lastensuojeluihmisen aikaa. Musta se on aika paljon, etenkin kun mitään syytä ls-toimenpiteille ei todettu, avopalveluita ei tarvita ja kiusanteon motiivi oli selkeä.

Siellä jossain joku lapsi olisi todella tarvinnut tuota 8h aikaa, joka olisi käytetty hänen olojensa parantamiseen. Saa nähdä jatkuuko meidän kiusa, ilmoitin kyllä työntekijöille kahvittelun lopuksi, että saa jatkossakin kahville tulla jos tarvetta katsovat olevan.

 

[vieras]

En ole sossu, mutta tämä on totta.

Meillä huoltajuusriita johti perättömiin ilmoituksiin. Esimerkiksi ensimmäisellä kerralla veimme aikaa sosiaalityöntekijältä seuraavasti:

-ilmoituksen vastaantotto, papereiden teko ja lähetys meille
-puhelimessa etukäteen käsitelty asiaa noin puoli tuntia
-tapaamiset, ei päästy miehen kanssa samaan aikaan joten 2x1h
-toisen ilmoituksen jälkeen itse pyydetty kotikäynti, jotta voitaisiin lopullisesti todeta nämä perättömiksi
-em. paperityöt+kotikäynti, jossa 2 työntekijää 2h

Eli täysin turhaan, toisten kostonhimon ja kiusanteon takia veimme noin työpäivän verran koulutetun lastensuojeluihmisen aikaa. Musta se on aika paljon, etenkin kun mitään syytä ls-toimenpiteille ei todettu, avopalveluita ei tarvita ja kiusanteon motiivi oli selkeä.

Siellä jossain joku lapsi olisi todella tarvinnut tuota 8h aikaa, joka olisi käytetty hänen olojensa parantamiseen. Saa nähdä jatkuuko meidän kiusa, ilmoitin kyllä työntekijöille kahvittelun lopuksi, että saa jatkossakin kahville tulla jos tarvetta katsovat olevan. [/quote]

Kysyisin vielä väittäjiltä, että jos nämä ei ole turhia/perättömiä ls-ilmoituksia, mitä ne sitten on? Jos kyseessä ei ole huoli kenestäkään vaan vain kiusanteko..

 

[Vieras]

En ole sossu, mutta tämä on totta.

Meillä huoltajuusriita johti perättömiin ilmoituksiin. Esimerkiksi ensimmäisellä kerralla veimme aikaa sosiaalityöntekijältä seuraavasti:

-ilmoituksen vastaantotto, papereiden teko ja lähetys meille
-puhelimessa etukäteen käsitelty asiaa noin puoli tuntia
-tapaamiset, ei päästy miehen kanssa samaan aikaan joten 2x1h
-toisen ilmoituksen jälkeen itse pyydetty kotikäynti, jotta voitaisiin lopullisesti todeta nämä perättömiksi
-em. paperityöt+kotikäynti, jossa 2 työntekijää 2h

Eli täysin turhaan, toisten kostonhimon ja kiusanteon takia veimme noin työpäivän verran koulutetun lastensuojeluihmisen aikaa. Musta se on aika paljon, etenkin kun mitään syytä ls-toimenpiteille ei todettu, avopalveluita ei tarvita ja kiusanteon motiivi oli selkeä.

Siellä jossain joku lapsi olisi todella tarvinnut tuota 8h aikaa, joka olisi käytetty hänen olojensa parantamiseen. Saa nähdä jatkuuko meidän kiusa, ilmoitin kyllä työntekijöille kahvittelun lopuksi, että saa jatkossakin kahville tulla jos tarvetta katsovat olevan.

Kysyisin vielä väittäjiltä, että jos nämä ei ole turhia/perättömiä ls-ilmoituksia, mitä ne sitten on? Jos kyseessä ei ole huoli kenestäkään vaan vain kiusanteko..[/quote]

Up kun tippui noiden toistojen takia!

 

[vieras]

up..

 

[DuskyLeDoux]

Eivät soita ilmoituksesta vaan kotiin tulee kirje. Jos kaikki hyvin niin ei mitään hätää.

Varmaan riippuu paikkakunnasta. Mutta minulle ainakin soitettiin, jolloin sovittiin tapaaminen toimistolle.

 

[DuskyLeDoux]

Sossun täti täällä nauraa partaansa. Tämä tarina ei tosiaankaan ole tosi, tai sitten aika paljon on jätetty kertomatta. Eli ei kannata uskoa ap:ta

Sit ihmetellään miks ihmiset kuvittelee sossujen kiusaavan niitä. Mä en millään jaksa uskoa että sä olet sossuntäti! Tai ainakin mä kovasti toivon ettet ole!

 

[niin..]

Sossun täti täällä nauraa partaansa. Tämä tarina ei tosiaankaan ole tosi, tai sitten aika paljon on jätetty kertomatta. Eli ei kannata uskoa ap:ta

Eräästä kaveristakin on tehty täysin perätös ls-ilmoitus. Ja tämä tehtiin sen takia, koska muutti omaan kämmppään, eikä jaksanut sen jälkeen hillua kylällä, vaan tykkäsi olla enemmän kotonansa kavereiden kanssa ja ilman. tästäkin vain soitettiin ja kerrottiin, että koska tavataan.
tästä on useampi vuosi aikaa, mutta kyllä minä niin nauroin ilmoituksen tekijälle silloin, joka jäi kiinni asiasta eikä oikein tiennyt, että miten asian selvittäisi.