"Perheenäidin painajainen – mies hakkasi ja raiskasi: ”Aviomiehellä erityisiä oikeuksia vaimoonsa”"

[vierailija]

Poikkeuksellisen törkeä seksuaalirikos Turussa: mies sieppasi nuoren naisen kadulta ja piti vankina päivien ajan – 7,5 vuotta vankeutta

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 1969 syntyneen miehen törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä raiskauksesta 7,5 vuoden vankeuteen.

www.mtvuutiset.fi

Ja tämän takia ulkomailta pitää tuoda lisää väkivaltaisia miehiä Suomeen?

 

[vierailija]

50000 naista raiskataan vuosittain suomessa? Olisikohan amnesty nyt hiukan liioitellut...

On yhteiskunnallisesti selvää, että pohjoismaissa jokainen ymmrätää raiskauksen ja seksuaalisen väkivallan olevan rikos. Se on täällä myös tuomittavaa, joten epäilen suuresti näitä päästä keksittyjä lukuja.

Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty

Amnestyn tutkimuksessa kerrotaan, että vuosittain noin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa Suomessa. Mistä luku on peräisin ja mitä se tarkoittaa?

www.amnesty.fi

 

[vierailija]

Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty

Amnestyn tutkimuksessa kerrotaan, että vuosittain noin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa Suomessa. Mistä luku on peräisin ja mitä se tarkoittaa?

www.amnesty.fi

 

[vierailija]

Saa kyllä syyttää itseään.

??

 

[vierailija]

Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty

Amnestyn tutkimuksessa kerrotaan, että vuosittain noin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa Suomessa. Mistä luku on peräisin ja mitä se tarkoittaa?

www.amnesty.fi

Ma mutko?

 

[AivanSama]

Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty

Amnestyn tutkimuksessa kerrotaan, että vuosittain noin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa Suomessa. Mistä luku on peräisin ja mitä se tarkoittaa?

www.amnesty.fi

Arvioidaan, arvioidaan, arvioidaan....

 

[Palstapesu]

Miten "mukavaa" aina silloin tällöin huomata, että väkivallan ja raiskauksen uhrin niskoille vieritetään syy siitä, mitä hänelle on tehty.

Väkivallan tai raiskauksen uhri on aina syytön, mutta uhriksi joutumisen todennäköisyyttä voi vähentää, esim. että ei seurustele väkivaltaisista ja naisia alentavasta kulttuurista tulevien miesten kanssa. Tiedän, että osa naisista ajattelee niin, että saavat tehdä ja toimia miten haluavat ja näin toki onkin, mutta jonkinlaista riskianalyysia kannattaisi ehkä tehdä?

 

[vierailija]

Väkivallan tai raiskauksen uhri on aina syytön, mutta uhriksi joutumisen todennäköisyyttä voi vähentää, esim. että ei seurustele väkivaltaisista ja naisia alentavasta kulttuurista tulevien miesten kanssa.

Jännämiehiä.

 

[vierailija]

Väkivallan tai raiskauksen uhri on aina syytön, mutta uhriksi joutumisen todennäköisyyttä voi vähentää, esim. että ei seurustele väkivaltaisista ja naisia alentavasta kulttuurista tulevien miesten kanssa. Tiedän, että osa naisista ajattelee niin, että saavat tehdä ja toimia miten haluavat ja näin toki onkin, mutta jonkinlaista riskianalyysia kannattaisi ehkä tehdä?

Jaa no mites sitä nää ihan suomalaiset perhesurmaajat? Mitäs viisasta sä niiden uhreille olisit ennakoivasti sanonut? Ja meinaatko, että ihminen tietää aina pariutuessaan, miten toinen voi yhtäkkiä alkaa käyttäytyä?

 

[vierailija]

On yhteiskunnallisesti selvää, että pohjoismaissa jokainen ymmrätää raiskauksen ja seksuaalisen väkivallan olevan rikos.

Niinkö? Miksi sitten myös pohjoismaalaiset raiskauksiin syyllistyvät?

 

[vierailija]

Niinkö? Miksi sitten myös pohjoismaalaiset raiskauksiin syyllistyvät?

Koska naiset haluavat lisääntyä rikollisten miesten kanssa.

 

[vierailija]

Koska naiset haluavat lisääntyä rikollisten miesten kanssa.

Mene sinä siitä nyt jo napisemasta. Ei kysytty sulta.

 

[AivanSama]

Niinkö? Miksi sitten myös pohjoismaalaiset raiskauksiin syyllistyvät?

Se ei tarkoita sitä, etteikö pohjoismaissa olisi päästään vialla olevia yksilöitä. Pohjoismaissa raiskausta ei rikoksena väheksytä tai pidetä miehen oikeutena edes avioliitossa, joka kertoo varsin selkeästi siitä, että täällä raiskaus ei ole ok.
Kun mennään muslimimaihin, naiset katsotaan syyllisiksi siihen, että heidät raiskataan. Nämä naiset useimmiten kivitetään kuoliaaksi tai naitetaan raiskaajilleen.

Myös pohjoismaisissa vankiloissa raiskaajat ovat sitä alinta kastia heti vasikoiden ja pedofiilien jälkeen, eivätkä he todellakaan nauti hyvistä oloista vankilassa.

Suomessa raiskaus on sentään rikos ja kuten tästäkin tarinasta, sinulla on mahdollisuus poimia oleellinen. Tiettyjen kutuurien miehillä on "oikeus vaimoonsa", jolloin luonnollisesti heidän tekemänsä raiskaukset ja seksuaalirikokset eivät ole edes yhteiskunnan mielestä rikoksia. Näistä miehistä sinun pitäisi olla todella huolissasi.

 

[vierailija]

On tässäkin maassa asiat pielessä, kun väkivaltaa kokenut perheenäiti on hakenut apua eikä ole sitä saanut, ja lopputulos on surullinen!

 

[vierailija]

Se ei tarkoita sitä, etteikö pohjoismaissa olisi päästään vialla olevia yksilöitä. Pohjoismaissa raiskausta ei rikoksena väheksytä tai pidetä miehen oikeutena edes avioliitossa, joka kertoo varsin selkeästi siitä, että täällä raiskaus ei ole ok.
Kun mennään muslimimaihin, naiset katsotaan syyllisiksi siihen, että heidät raiskataan. Nämä naiset useimmiten kivitetään kuoliaaksi tai naitetaan raiskaajilleen.

Myös pohjoismaisissa vankiloissa raiskaajat ovat sitä alinta kastia heti vasikoiden ja pedofiilien jälkeen, eivätkä he todellakaan nauti hyvistä oloista vankilassa.

Suomessa raiskaus on sentään rikos ja kuten tästäkin tarinasta, sinulla on mahdollisuus poimia oleellinen. Tiettyjen kutuurien miehillä on "oikeus vaimoonsa", jolloin luonnollisesti heidän tekemänsä raiskaukset ja seksuaalirikokset eivät ole edes yhteiskunnan mielestä rikoksia. Näistä miehistä sinun pitäisi olla todella huolissasi.

Jaa, justan se erään puolueen "ajatuspaja" oli aikeissa julkaista kirjan, jossa raiskausta perheen sisällä vähäteltiin. Eikä siitä niin kovin kaun ole kun sitä ei rikoksena Suomessa lainkaan pidetty.

 

[AivanSama]

Jaa no mites sitä nää ihan suomalaiset perhesurmaajat? Mitäs viisasta sä niiden uhreille olisit ennakoivasti sanonut? Ja meinaatko, että ihminen tietää aina pariutuessaan, miten toinen voi yhtäkkiä alkaa käyttäytyä?

Oikeasti, onko tämä sinun keinosi perustella maahan tuotuja ongelmia? Onko sinusta oikein, että tänne tuodaan lisää onglemia, koska niitä on jo valmiiksi täällä?

 

[AivanSama]

Jaa, justan se erään puolueen "ajatuspaja" oli aikeissa julkaista kirjan, jossa raiskausta perheen sisällä vähäteltiin. Eikä siitä niin kovin kaun ole kun sitä ei rikoksena Suomessa lainkaan pidetty.

Sitä pidetään nyt rikoksena. Eikö se ole oleellista?

Minusta on erityisen tärkeää huomioida se, että yhteiskunta kehityy ja tekee parannuksia lakeihinsa, moraaliinsa ja etiikkaansa. Sensijaan pidän huolestuttavina kulttuureita, joissa eletään kuin 2000 vuotta sitten ja naisten oikeudet ovat mitättömät. Heitä saa raiskata ja pahoinpidellä yhteiskunnan siunauksella.

 

[vierailija]

Pohjoismaissa raiskausta ei rikoksena väheksytä tai pidetä miehen oikeutena edes avioliitossa, joka kertoo varsin selkeästi siitä, että täällä raiskaus ei ole ok.

Pahoittelen, että laitan linkin juttuun, joka on vain tilaajille, mutta poimin tuolta aika olennaisen kohdan

"Avioliitossa tapahtuneesta väkisinmakaamisesta tuli lopulta rikos kesäkuun alusta 1994 lähtien. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa se oli tuolloin ollut rangaistavaa jo vuosikymmenten ajan. "

Suomen seksuaalirikosten lainsäädännön historia on täynnä kiusallisuuksia: avioliiton sisäisestä raiskauksesta keskusteltiin eduskunnassa vielä 1990-luvulla

Vuosituhannen vaihteen tienoilla seksuaalirikosten lainsäädäntöä uudistettiin urakalla.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Oikeasti, onko tämä sinun keinosi perustella maahan tuotuja ongelmia? Onko sinusta oikein, että tänne tuodaan lisää onglemia, koska niitä on jo valmiiksi täällä?

Ei ole oikein, että tulee lisää rikollisia, mutta olisiko sinua helpottanut se, jos tämä nainen olisi surmattu lähtömaassaan? Poissa silmistä, poissa mielestä?

 

[vierailija]

Sitä pidetään nyt rikoksena. Eikö se ole oleellista?

Minusta on erityisen tärkeää huomioida se, että yhteiskunta kehityy ja tekee parannuksia lakeihinsa, moraaliinsa ja etiikkaansa. Sensijaan pidän huolestuttavina kulttuureita, joissa eletään kuin 2000 vuotta sitten ja naisten oikeudet ovat mitättömät. Heitä saa raiskata ja pahoinpidellä yhteiskunnan siunauksella.

Niin, Venäjälläkin perheväkivalta on poistettu rikoslaista.

 

[vierailija]

Niin, Venäjälläkin perheväkivalta on poistettu rikoslaista.

Venäläislehti: Naisten tulisi olla ylpeitä jos mies hakkaa

Kohua herättänyt kolumni väitti pahoinpideltyjen naisten synnyttävän todennäköisemmin poikalapsia.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Ei kannata ottaa venäläismiestä:

Venäläislehti: Naisten tulisi olla ylpeitä jos mies hakkaa

Kohua herättänyt kolumni väitti pahoinpideltyjen naisten synnyttävän todennäköisemmin poikalapsia.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

"Avioliitossa tapahtuneesta väkisinmakaamisesta tuli lopulta rikos kesäkuun alusta 1994 lähtien. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa se oli tuolloin ollut rangaistavaa jo vuosikymmenten ajan. "

Useimmissa, tai ehkä jopa kaikissa, muslimimaissa se ei vieläkään ole rikos.

 

[AivanSama]

Pahoittelen, että laitan linkin juttuun, joka on vain tilaajille, mutta poimin tuolta aika olennaisen kohdan

"Avioliitossa tapahtuneesta väkisinmakaamisesta tuli lopulta rikos kesäkuun alusta 1994 lähtien. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa se oli tuolloin ollut rangaistavaa jo vuosikymmenten ajan. "

Suomen seksuaalirikosten lainsäädännön historia on täynnä kiusallisuuksia: avioliiton sisäisestä raiskauksesta keskusteltiin eduskunnassa vielä 1990-luvulla

Vuosituhannen vaihteen tienoilla seksuaalirikosten lainsäädäntöä uudistettiin urakalla.

www.hs.fi

Niin? En nyt ymmärrä, miksi tuot tätä toistuvasti esiin. Kyseinen laki on siis ollut voimassa jo kohta 30 vuotta Suomessa. Näyttääkö sinusta sille, että muslimiyhteisössä ollaan tulossa samaan aivan näillä näppäimillä?

 

[Palstapesu]

Jaa no mites sitä nää ihan suomalaiset perhesurmaajat? Mitäs viisasta sä niiden uhreille olisit ennakoivasti sanonut? Ja meinaatko, että ihminen tietää aina pariutuessaan, miten toinen voi yhtäkkiä alkaa käyttäytyä?

Todennäköisyys ei ole sinulle tuttu termi?

Parisuhdetta solmittaessa ei voi tietenkään 100 % varmuudella tietää, miten toinen alkaa käyttäytyä. Mutta en tajua, miksi sitä todennäköisyyttä pitää lisätä solmimalla parisuhde henkilön kanssa, jonka kulttuurissa esim. naisten kurittaminen on täysin ok. Ainakin omalla kohdalla tämä on ehdoton ei.