Perhepäivähoitajat,miksi viette hoitolapsenne srk-kerhoon?

[tyhmänä kysyn]

Meidänkin lapsen ryhmässä on perhepäivähoitajien lapsia,
avoimen kerhon tai perhekerhon tavallaan vielä ymmärrän mutta miksi ne hoitolapset täytyy srk-kerhoonkiin viedä,
saatte kuitenkin palkan koko päivältä.
Moni kotihoidossa oleva lapsi jää ilman tätä virikettä kun perhepäivähoitajien lapset vie paikkoja srk- kerhoista.
Kuitenkin perhepäivähoitajalla on monta lasta ja hoitaja varmasti keksii sitä virikettä kun taas mahdollisesti kotiäiti jolla vauva ja vaikka 3v jolle kerhopaikkaa haetaan siksi että saisi kerran tai kaksi viikossa olla oman ikäistensä kanssa,
ja äiti hoitaa vauvaa ja kotia sen ajan.

 

[Ei hyvää päivää]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

 

[Noora]

Minä äitinä haluan, että perhepäivähoidossa oleva lapseni käy kaksi kertaa kerhossa ja hoitajan on näin ollen vietävä hänet sinne. Ei se pph nyt ilman vanhempien ilmoittamista lapsia sinne vie.

 

[vieras]

Perhepäivähoidossa on lapsia maksimissaan 4/hoitaja joten srk:n kerhossa luulisi oppivan ihan eri tavalla ryhmässä olemista ja sosaalistumista. meidän kunnassa ainakin srk:n kerhot on maksullisia, joten se joka maksaa saa niitä käyttää, oli kotona sitten yksi tai viisi lasta, omia tai hoitolapsia.

 

[ap]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Eikö sitten pitäisi järjestää muulla tavoin se hoitokin,
eikö se sitten olisi sama kun paikallinen päiväkotikin veisi ne hoitolapset sinne jotta saa vapaata muutaman tunnin.

 

[Micosa]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Ei ole tainnut ajatus kulkea siihen asti.

 

[mie]

Minä äitinä haluan, että perhepäivähoidossa oleva lapseni käy kaksi kertaa kerhossa ja hoitajan on näin ollen vietävä hänet sinne. Ei se pph nyt ilman vanhempien ilmoittamista lapsia sinne vie.

Täällä ainakaan hoitajan ei tarvi viedä, jos ei halua/pysty viemään. Ett on sit kuljetettu ite tai kimpaakyytinä tai sitten joskus pph vie tai hänen miehensä. Mutta siis hoitajan ei ole pakko viedä.

 

[Ei hyvää päivää]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Eikö sitten pitäisi järjestää muulla tavoin se hoitokin,
eikö se sitten olisi sama kun paikallinen päiväkotikin veisi ne hoitolapset sinne jotta saa vapaata muutaman tunnin.

Siis mitä sä yrität sanoa???

 

[Noora]

Minä äitinä haluan, että perhepäivähoidossa oleva lapseni käy kaksi kertaa kerhossa ja hoitajan on näin ollen vietävä hänet sinne. Ei se pph nyt ilman vanhempien ilmoittamista lapsia sinne vie.

Täällä ainakaan hoitajan ei tarvi viedä, jos ei halua/pysty viemään. Ett on sit kuljetettu ite tai kimpaakyytinä tai sitten joskus pph vie tai hänen miehensä. Mutta siis hoitajan ei ole pakko viedä.

Meillä hoitajan on vietävä.

 

[vieras]

Minä äitinä haluan, että perhepäivähoidossa oleva lapseni käy kaksi kertaa kerhossa ja hoitajan on näin ollen vietävä hänet sinne. Ei se pph nyt ilman vanhempien ilmoittamista lapsia sinne vie.

Täällä ainakaan hoitajan ei tarvi viedä, jos ei halua/pysty viemään. Ett on sit kuljetettu ite tai kimpaakyytinä tai sitten joskus pph vie tai hänen miehensä. Mutta siis hoitajan ei ole pakko viedä.

Ei tienekään hoitajan ole pakko viedä, kunnallisen sen enempää kuin yksityisenkään, mutta jos hän haluaa viedä ja vanhemmat toivovat lapsensa pääsevän srk:n kerhoon ja sen maksavat niin useimmat pph:t ovat valmiita kuljettamaan heitä sinne.

 

[meillä]

Meillä nämä kerhot on maksuttomia ja minäkin tiedän yhden hoitajan joka ei edes ota sellaista lasta hoitoon jota ei saisi tuonne kerhoon viedä.

 

[vieras]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Eikö sitten pitäisi järjestää muulla tavoin se hoitokin,
eikö se sitten olisi sama kun paikallinen päiväkotikin veisi ne hoitolapset sinne jotta saa vapaata muutaman tunnin.

Itse työskentelen kunnallisessa päiväkodissa ja meillä käy (vanhempien toiveesta) kerran viikossa musiikkiopiston muskariopettaja pitämässä tuntia. Vanhemmat siis maksavat tämän ja meille hoitajille se on sillä aikaa palkallista työaikaa, vaikka lapsia emme silloin hoida.

Mikä tässä nyt on ongelma?

 

[Molleri]

Ei tosiaankaan ole pph:n pakko lähteä kuskaamaan lapsia kerhoon vaikka vanhemmat niin haluaisivat.

 

[plörö]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Eikö sitten pitäisi järjestää muulla tavoin se hoitokin,
eikö se sitten olisi sama kun paikallinen päiväkotikin veisi ne hoitolapset sinne jotta saa vapaata muutaman tunnin.

Itse työskentelen kunnallisessa päiväkodissa ja meillä käy (vanhempien toiveesta) kerran viikossa musiikkiopiston muskariopettaja pitämässä tuntia. Vanhemmat siis maksavat tämän ja meille hoitajille se on sillä aikaa palkallista työaikaa, vaikka lapsia emme silloin hoida.

Mikä tässä nyt on ongelma?

Se ettei kotiäidit saa ilmaista lastenhoitajaa ja kahvittelu hetkeä,
laittakaa lapsenne hoitoon niin niistä lapsenlikoista joutuu muutkin maksamaan...

 

[vieras]

Onko käynyt mielessä, että lapsien vanhemmat haluavat lapsen seurakunnan päiväkerhoon. Ei se nyt ihan pph:sta lähtenyt ajatus ole!!

Eikö sitten pitäisi järjestää muulla tavoin se hoitokin,
eikö se sitten olisi sama kun paikallinen päiväkotikin veisi ne hoitolapset sinne jotta saa vapaata muutaman tunnin.

Meillä päin ainakin on päiväkodissa kuulemma sanottu, että saa kyllä ilmoittaa lapsen päiväkerhoon, mutta sinne pitää sitten vanhempien itse lapsensa kuskata. Senpä vuoksi päiväkotilapsia ei noissa kerhoissa juurikaan ole.

Siis jos et vielä ymmärtänyt, pph:t eivät itse ilmoita lapsia kerhoon vaan vanhemmat.

 

[Pesky Pixie]

Täällä ainakin suurin osa pph:sta kieltäytyy viemästä lasta srk:n kerhoon, yksi täti vie, ja ainoastaan siitä syystä, että vanhemmat niin haluavat. Vanhemmathan heidät sinne ilmoittavatkin.

 

[äiti]

Meillä hoitaja ei voi viedä lapsia päiväkerhoon, koska kun on aamulla lapsista vastuun ottanut ei voi vastuuta enää siirtää kerhontädille, mutta jos vanhemmat vie aamulla kerhoon saa hoitaja ne sieltä hakea..(vastuu alkaa sitten kun saa lapset "käsiinsä" )

Omani pph:lla hoidossa olevat lapset käyvät ihan sen vuoksi että saavat kokemuksen isosta ryhmästä ikäistensä kanssa ( hoitajalla 2 2v lisäksi) en koe että hoitaja saa palkkaa tyhjästä kun lapseni ovat kerhossa, vaan voi antaa spesiaali aikaa niille kahdelle pienelle ja jaksaa kuitenkin ihanasti hakea meidän lapsoset kerhosta 2 kertaa viikossa.

Täällä ei lapset viekeneltäkään kerhopaikkaa koska paikkoja on kaikille halukkaille järjestävät uusia ryhmiä jos kaikki ei mahdu muuten.

ja lisää vettä myllyyn Meidän lapset ei edes kuulu kirkkoon

Lisäksi sillä aikaa kun 2 isoa on kerhossa käy pienten kanssa avoimessa kerhossa ja välillä muskarikerhossa pienten kanssa mihin ei ehkä menisi 4 lapsen kanssa.

 

[pph]

Meillä nämä kerhot on maksuttomia ja minäkin tiedän yhden hoitajan joka ei edes ota sellaista lasta hoitoon jota ei saisi tuonne kerhoon viedä.

No eipä ole tullut sitten pieneen mieleesi että joskus se meidänkin on kaupassa käytävä ja suunniteltava päivän ohjelmaa kun lapset on siellä kerhossa joten ei me sohvalla vain makoilla

 

[vieras]

Meillä hoitaja ei voi viedä lapsia päiväkerhoon, koska kun on aamulla lapsista vastuun ottanut ei voi vastuuta enää siirtää kerhontädille, mutta jos vanhemmat vie aamulla kerhoon saa hoitaja ne sieltä hakea..(vastuu alkaa sitten kun saa lapset "käsiinsä" )

Omani pph:lla hoidossa olevat lapset käyvät ihan sen vuoksi että saavat kokemuksen isosta ryhmästä ikäistensä kanssa ( hoitajalla 2 2v lisäksi) en koe että hoitaja saa palkkaa tyhjästä kun lapseni ovat kerhossa, vaan voi antaa spesiaali aikaa niille kahdelle pienelle ja jaksaa kuitenkin ihanasti hakea meidän lapsoset kerhosta 2 kertaa viikossa.

Täällä ei lapset viekeneltäkään kerhopaikkaa koska paikkoja on kaikille halukkaille järjestävät uusia ryhmiä jos kaikki ei mahdu muuten.

ja lisää vettä myllyyn Meidän lapset ei edes kuulu kirkkoon

Lisäksi sillä aikaa kun 2 isoa on kerhossa käy pienten kanssa avoimessa kerhossa ja välillä muskarikerhossa pienten kanssa mihin ei ehkä menisi 4 lapsen kanssa.

Miksei pph muka voi siirtää kerhotädille vastuuta, jos vanhemmat ovat itse lapsensa kerhoon ilmoittaneet? Entäs esim eskarilaiset, pitääkö vanhempien kuskata heitäkin aamulla, ettei pph:n tarvitse siirtää vastuuta eskariopettajalle?

 

[kerholle]

Mun muksut ainakin tykkää käydä seurakunnan kerhossa ja mun mielestä on hieno juttu että pph jaksaa raahata ne sinne.

 

[pph]

Meillä hoitaja ei voi viedä lapsia päiväkerhoon, koska kun on aamulla lapsista vastuun ottanut ei voi vastuuta enää siirtää kerhontädille, mutta jos vanhemmat vie aamulla kerhoon saa hoitaja ne sieltä hakea..(vastuu alkaa sitten kun saa lapset "käsiinsä" )

Omani pph:lla hoidossa olevat lapset käyvät ihan sen vuoksi että saavat kokemuksen isosta ryhmästä ikäistensä kanssa ( hoitajalla 2 2v lisäksi) en koe että hoitaja saa palkkaa tyhjästä kun lapseni ovat kerhossa, vaan voi antaa spesiaali aikaa niille kahdelle pienelle ja jaksaa kuitenkin ihanasti hakea meidän lapsoset kerhosta 2 kertaa viikossa.

Täällä ei lapset viekeneltäkään kerhopaikkaa koska paikkoja on kaikille halukkaille järjestävät uusia ryhmiä jos kaikki ei mahdu muuten.

ja lisää vettä myllyyn Meidän lapset ei edes kuulu kirkkoon

Lisäksi sillä aikaa kun 2 isoa on kerhossa käy pienten kanssa avoimessa kerhossa ja välillä muskarikerhossa pienten kanssa mihin ei ehkä menisi 4 lapsen kanssa.

Miksei pph muka voi siirtää kerhotädille vastuuta, jos vanhemmat ovat itse lapsensa kerhoon ilmoittaneet?

Eri kunnissa eri käytäntö

 

[Micosa]

Meillä hoitaja ei voi viedä lapsia päiväkerhoon, koska kun on aamulla lapsista vastuun ottanut ei voi vastuuta enää siirtää kerhontädille, mutta jos vanhemmat vie aamulla kerhoon saa hoitaja ne sieltä hakea..(vastuu alkaa sitten kun saa lapset "käsiinsä" )

Omani pph:lla hoidossa olevat lapset käyvät ihan sen vuoksi että saavat kokemuksen isosta ryhmästä ikäistensä kanssa ( hoitajalla 2 2v lisäksi) en koe että hoitaja saa palkkaa tyhjästä kun lapseni ovat kerhossa, vaan voi antaa spesiaali aikaa niille kahdelle pienelle ja jaksaa kuitenkin ihanasti hakea meidän lapsoset kerhosta 2 kertaa viikossa.

Täällä ei lapset viekeneltäkään kerhopaikkaa koska paikkoja on kaikille halukkaille järjestävät uusia ryhmiä jos kaikki ei mahdu muuten.

ja lisää vettä myllyyn Meidän lapset ei edes kuulu kirkkoon

Lisäksi sillä aikaa kun 2 isoa on kerhossa käy pienten kanssa avoimessa kerhossa ja välillä muskarikerhossa pienten kanssa mihin ei ehkä menisi 4 lapsen kanssa.

Miksei pph muka voi siirtää kerhotädille vastuuta, jos vanhemmat ovat itse lapsensa kerhoon ilmoittaneet? Entäs esim eskarilaiset, pitääkö vanhempien kuskata heitäkin aamulla, ettei pph:n tarvitse siirtää vastuuta eskariopettajalle?

Vanhempien toimesta ne lapset on sinne kerhoon ilmoitettu niin tottahan se vastuu siirtyy hoitajalta kerhon vetäjälle siksi aikaa.
En siis ymmärrä tuota ettei voi viedä.

 

[vieras]

Meillä hoitaja ei voi viedä lapsia päiväkerhoon, koska kun on aamulla lapsista vastuun ottanut ei voi vastuuta enää siirtää kerhontädille, mutta jos vanhemmat vie aamulla kerhoon saa hoitaja ne sieltä hakea..(vastuu alkaa sitten kun saa lapset "käsiinsä" )

Omani pph:lla hoidossa olevat lapset käyvät ihan sen vuoksi että saavat kokemuksen isosta ryhmästä ikäistensä kanssa ( hoitajalla 2 2v lisäksi) en koe että hoitaja saa palkkaa tyhjästä kun lapseni ovat kerhossa, vaan voi antaa spesiaali aikaa niille kahdelle pienelle ja jaksaa kuitenkin ihanasti hakea meidän lapsoset kerhosta 2 kertaa viikossa.

Täällä ei lapset viekeneltäkään kerhopaikkaa koska paikkoja on kaikille halukkaille järjestävät uusia ryhmiä jos kaikki ei mahdu muuten.

ja lisää vettä myllyyn Meidän lapset ei edes kuulu kirkkoon

Lisäksi sillä aikaa kun 2 isoa on kerhossa käy pienten kanssa avoimessa kerhossa ja välillä muskarikerhossa pienten kanssa mihin ei ehkä menisi 4 lapsen kanssa.

Miksei pph muka voi siirtää kerhotädille vastuuta, jos vanhemmat ovat itse lapsensa kerhoon ilmoittaneet?

Eri kunnissa eri käytäntö

Et vastannut tuohon eskarilaiskysymykseen. Tai entäs koululaiset, saako opettajat jättää lapset koulukyydittäjien vastuulle? En vain ymmärrä tuota logiikkaa?

 

[minä vaan]

luultavasti monella perhepäivähoitajalla on lähinnä ongelma ton kuljettamisen kanssa. Tiedän monta pph, jotka veisivät (VANHEMPIEN TAHDOSTA TIETTY) lapsia päiväkerhoon, mutta matka on niin pitkä, että se tuottaa hankaluuksia. Varasinkin jos osa lapsista on pieniä.
ja vaikka pph veisi kaikki hoitolapset kerhoon niin se on pieni aika siitä minkä aikaa lapsi on hoidossa. Siis jos ajattelee, että sillä saa sitä jonkun mainitsemaa vapaa-aikaa...

 

[Onpas vaikeeta]

Kyllä se vanhempien toive on se seurakunnan päiväkerhoon meno. Ja vanhemmat sen maksavat, täällä ainakin maksullista. Hoitajan ei ole pakko kuljettaa, neuvoteltavissa oleva juttu.

Mielestäni perhepäivähoito + 1-2 kertaa viikossa päiväkerho on parempi ratkaisu 3-4-vuotiaalle lapselle, kuin kokopäiväinen päiväkotihoito. (Ja nyt oletetaan ettei pph:ssa tai päiväkodissa ole mitään vialla, vaan ihan perushyviä molemmat.) Usein pph:n ryhmässä myös pieniä 1-2-vuotiaita, joten samanikäistä seuraa ei aina ole, eikä pph pysty järjestämään samanlaisia "ryhmäkokemuksia" kuin päiväkerhosta saa (eikä tarvitsekaan). Mutta en koe että tuon ikäinen lapsi (3-4-v) tarvitsisi kokopäiväistä kokemusta isossa ryhmässä olemisesta.

Itsekin olen kerhoon hoitolastani kuljettanut, ja tälläkin hetkellä kuljetan, ihan mielelläni. Vanhempien omasta toiveesta, ja itse asiassa vanhemmat näkivät aika suuren vaivan että nykyisen kerhopaikan lapselleen saivat. Jos kerhomatka tai aika (päiväunet tms.) olisi muun ryhmän kannalta kovin hankala, en siihen suostuisi.