Perintöasiaa...Auttakaa tässä ja kertokaa jos tiedätte...

["vieras"]

Ei vaikuta mitenkään asiaan. Perintövero maksetaan sen mukaan, mikä asunnon arvo on ollut veron määräytymishetkellä. Ja sen puolikkaan asunnonhan ap:n mies kyllä periikin nyt, mutta sille perinnölleen hän ei voi tehdä mitään niin kauan, kun äitinsä haluaa asua ko asunnossa. Mitä tapahtuu asunnon arvolle joskus tulevaisuudessa, ei vaikuta asiaan lainkaan.

Keskinäinen testamentti on se joka oikeuttaa asumaan asunnossa ja se ei ole automaattista. Tämän takia tod näk. äiti osallistuu maksamalla perintöveron jos poika suostuu ettei asuntoa tarvitse myydä niin kauan kuin äiti elää ja äiti maksaa asunnon kulut.

 

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";28138027]miehen vanhemmat ei ole tehneet testamenttia joka jättää lapsen aviopuolison ulkopuolelle on ap:lle oikeus osuuteen miehen perinnöstä ja näyttää mies tietävän tämän ja siksi esim eron varalta haluaa pimittää tietoa. Joutuisi maksamaan osuuden ex-vaimolle eron sattuessa. Avioliiton aikana peritty raha ei ole kokonaisuudessaan miehen yksin.[/QUOTE]

Niin, ja jos tuo mies sattuisi kuolemaan, toki hänen lapsilleen ja puolisolleen jäisi tuo perintö.

 

["Vieras"]

Siunattu asia tuo lesken asumisoikeus, ilman sitä tapahtuisi auheita asioita monessa suvussa...ja tapahtuu kyllä nytkin välillä kun ahneet omaiset vaativat leskeä muuttamaan pois kodistaan.

 

["vieras"]

Keskinäinen testamentti
Yleisin aviopuolisoiden välillä käytetyistä testamenteista on keskinäinen testamentti, jolla he testamenttaavat omaisuutensa toisilleen. Tällöin toisen puolison kuollessa eloonjäänyt puoliso saa koko omaisuuden ja lapset saavat omansa hänen kuollessaan.

 

["Irene"]

[QUOTE="vieras";28138136]Keskinäinen testamentti on se joka oikeuttaa asumaan asunnossa ja se ei ole automaattista. Tämän takia tod näk. äiti osallistuu maksamalla perintöveron jos poika suostuu ettei asuntoa tarvitse myydä niin kauan kuin äiti elää ja äiti maksaa asunnon kulut.[/QUOTE]

Asuminen on automaattista ilman testamenttiäkin. Se on lesken avio-oikeus!

 

["Juh"]

[QUOTE="Vieras";28138151]Siunattu asia tuo lesken asumisoikeus, ilman sitä tapahtuisi auheita asioita monessa suvussa...ja tapahtuu kyllä nytkin välillä kun ahneet omaiset vaativat leskeä muuttamaan pois kodistaan.[/QUOTE]

Juuri näin! Sitäpä olen itsekin siunaillut mielessäni! Kummasti tästä asiasta ei vain tiedetä. Lesken oikeus on ihan lakiin kirjattu, eikä siihen tarvita keskinäisen testamentinkaan tekemistä kuten joku väitti. Laki lähtee siitä, että eihän sitä kuitenkaan kaikki tee ja lesken oikeudet halutaan siis suojata.

 

[No ei ihan näin]

[QUOTE="vieras";28138136]Keskinäinen testamentti on se joka oikeuttaa asumaan asunnossa ja se ei ole automaattista. Tämän takia tod näk. äiti osallistuu maksamalla perintöveron jos poika suostuu ettei asuntoa tarvitse myydä niin kauan kuin äiti elää ja äiti maksaa asunnon kulut.[/QUOTE]

Korjaillaanpa nyt vähän tätä, että kyllä se lesken asumisoikeus on automaattinen ja lakiin kirjattu (avioliitossa). Ei siitä todellakaan tarvitse tehdä keskinäistä testamenttia. Muutenhan miniät olisivat potkimassa anoppejaan heti kodeistaan pellolle.

 

["vieras"]

Lesken hallintaoikeus
Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton. Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista. Hallintaoikeus ei koske avopuolisoa, eikä avopuoliso muutoinkaan peri puolisoaan ellei tästä ole määrätty testamentilla.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28138214]Lesken hallintaoikeus
Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton. Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista. Hallintaoikeus ei koske avopuolisoa, eikä avopuoliso muutoinkaan peri puolisoaan ellei tästä ole määrätty testamentilla.[/QUOTE]

Tämä ei koske asuntoa, jossa leski asuu, mikäli hänellä ei ole muuta asumiseen soveltuvaa asuntoa.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28138214]Lesken hallintaoikeus
Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton. Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista. Hallintaoikeus ei koske avopuolisoa, eikä avopuoliso muutoinkaan peri puolisoaan ellei tästä ole määrätty testamentilla.[/QUOTE]
Lesken oikeus asuntoon ja asunnon irtaimistoon

Lesken asuminen on turvattu ja leskellä on oikeus pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetty tai muu jäämistöön kuuluva lesken kodiksi sopiva asunto, vaikka asunto olisi ollut yksin vainajan omistuksessa. Leskellä ei kuitenkaan ole oikeutta pitää jäämistöön kuuluvaa asuntoa hallinnassaan, jos hänen omaan varallisuuteen kuuluu hänen kodikseen sopiva asunto. Asunnon lisäksi leski saa pitää hallinnassaan yhteisessä kodissa olevan tavanmukaisen asuntoirtaimiston, johon kuuluu esimerkiksi huonekalut, liinavaatteet ja astiat. Leskellä on oikeus pitää asuntoa hallinnassaan, vaikkei hänellä olisi lainkaan avio-oikeutta vainajan omaisuuteen. Avopuolisolla ei ole oikeutta pitää kuolinpesään kuuluvaa asuntoa ja asuntoirtaimistoa jakamattomana hallinnassaan.

 

["vieras"]

keskinäinen testamentti estää sen ettei pesänjakamista voida vaatia ennen lesken kuolemaa ja näin leski voi asua avioliiton aikana ostetussa asunnossa kuolemaansa asti ja perintö jaetaan vasta silloin kun leski kuolee.

 

[voi taivas]

[QUOTE="vieras";28138219]Tämä ei koske asuntoa, jossa leski asuu, mikäli hänellä ei ole muuta asumiseen soveltuvaa asuntoa.[/QUOTE]

Ei tosiaan koskekaan. Olimme juuri mieheni kanssa asiasta lakimiehenkin kanssa neuvottelemassa. Uusperheessä täytyy olla tarkkana.

 

["vieras"]

Ei tosiaan koskekaan. Olimme juuri mieheni kanssa asiasta lakimiehenkin kanssa neuvottelemassa. Uusperheessä täytyy olla tarkkana.

Monesti ihmisillä menee sekaisin omaisuuden hallintaoikeus ja se lesken oikeus asua yhteisessä asunnossa. Eikä se ihme olekaan, näitähän usein selvitellään vasta kun on pakko.

 

[sotket asioita]

[QUOTE="vieras";28138214]Lesken hallintaoikeus
Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton. Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista. Hallintaoikeus ei koske avopuolisoa, eikä avopuoliso muutoinkaan peri puolisoaan ellei tästä ole määrätty testamentilla.[/QUOTE]

Sotket asioita. Nyt on koko ajan puhuttu lesken asumisesta yhteisesti omistetussa asunnosta avioliitosta. Sen hallintaoikeus ei pääty ennen kuin leski itse niin tahtoo.

 

["voevoe"]

[QUOTE="vieras";28138224]keskinäinen testamentti estää sen ettei pesänjakamista voida vaatia ennen lesken kuolemaa ja näin leski voi asua avioliiton aikana ostetussa asunnossa kuolemaansa asti ja perintö jaetaan vasta silloin kun leski kuolee.[/QUOTE]

Ei pidä paikkaansa. Siihen ei tarvita keskinäistä testamenttia. Luepa nyt kunnolla Keittiönoidan teksti kun en sitä jaksa toistaa. Nyt puhuttiin asumis- ja hallintaoikeudesta avioparin yhteiseen kotiin ja sen irtaimistosta. Kesämökkiä tämä ei tietenkään koske.

 

[Neljän Äiti]

Minusta on erikoista jos mies ei kerro aviovaimolleen perintöasioista.
Erityisesti, jos tarkoitus olisi maksaa perintövero yhteisistä varoista, tai jos veron maksu vaikuttaa yhteiseen elämiseen.
Mitä Ap tarkoitti sillä, ettei miehellä halua/varaa maksaa maitoa kaupassa?

 

["vieras"]

ja yhteistä omaisuutta 300.000 niin kyllä menee myyntiin koska leslelle jää tarpeeksi omaan asuntoon...sanotaan että asunnon arvo on vaikka 500.000 joten siitä kuuluu lapselle isänperintö osuus heti, laske!

 

[Niih]

[QUOTE="vieras";28138244]Monesti ihmisillä menee sekaisin omaisuuden hallintaoikeus ja se lesken oikeus asua yhteisessä asunnossa. Eikä se ihme olekaan, näitähän usein selvitellään vasta kun on pakko.[/QUOTE]

Juu, haluttiinkin välttää jo ennakkoon sotkut ja käytiin lakimiehellä laitattamassa paperit kuntoon. Siis testamentti, johon kirjattiin yksityiskohdat. Lähti siitä pelosta, että miten käy, jos toiselle sattuu esim jotain, ja sitten on toisen exät perillisineen vaatimassa lusikoita jakoon ...

 

["vieras"]

Juu, haluttiinkin välttää jo ennakkoon sotkut ja käytiin lakimiehellä laitattamassa paperit kuntoon. Siis testamentti, johon kirjattiin yksityiskohdat. Lähti siitä pelosta, että miten käy, jos toiselle sattuu esim jotain, ja sitten on toisen exät perillisineen vaatimassa lusikoita jakoon ...

Meillä on sama juttu. Mutta olen ymmärtänyt, että keskinäisen testamentin voi kyllä kiistää, niin että rintaperilliset voivat vaatia lakiosan, mutta yleensä tai toivottavasti ainakin perilliset ottavat keskinäisen testamentin sillä mielellä, etteivät käytä oikeuttaa kiistää, vaan malttavat odottaa kummankin kuolemaa.

 

[Niih]

[QUOTE="vieras";28138319]Meillä on sama juttu. Mutta olen ymmärtänyt, että keskinäisen testamentin voi kyllä kiistää, niin että rintaperilliset voivat vaatia lakiosan, mutta yleensä tai toivottavasti ainakin perilliset ottavat keskinäisen testamentin sillä mielellä, etteivät käytä oikeuttaa kiistää, vaan malttavat odottaa kummankin kuolemaa.[/QUOTE]

Juuri niin. Ilmeisesti sitä voi yrittää kiistää, mutta kaikkeahan melkein kai voi. Nyt on kuitenkin huojentunut olo, koska kaikki voitava on tehty ettei katastrofeja synny. Pienenä huolenaiheena on ollut yhdessä ostettu mummonmökki (näin jo kauhukuvan, että mieheni eksä alkaa pitää siellä kahvikekkereitä jos miehelle jotain käy ). Sen mies testamenttasi mulle, koska kyseessä ei nyt kumminkaan mikään rantamökki ole. Sellainenkin sillä on. Helpotti huomattavasti oloa!

Mutta kyllä etenkin uusperheissä kannattaa nämä jutut miettiä, vaikka inhottavalta se tuntuu. Kyllä mullakin itku tuli kun pitelin testamenttipaperia käsissä. Se vaan on niin kauheaa katseltavaa se paperi. Mutta paljon pahempi on, jos miehen lisäksi menettää vielä kaiken mitä on yhdessä hankittu...

 

["vieras"]

Juuri niin. Ilmeisesti sitä voi yrittää kiistää, mutta kaikkeahan melkein kai voi. Nyt on kuitenkin huojentunut olo, koska kaikki voitava on tehty ettei katastrofeja synny. Pienenä huolenaiheena on ollut yhdessä ostettu mummonmökki (näin jo kauhukuvan, että mieheni eksä alkaa pitää siellä kahvikekkereitä jos miehelle jotain käy ). Sen mies testamenttasi mulle, koska kyseessä ei nyt kumminkaan mikään rantamökki ole. Sellainenkin sillä on. Helpotti huomattavasti oloa!

Mutta kyllä etenkin uusperheissä kannattaa nämä jutut miettiä, vaikka inhottavalta se tuntuu. Kyllä mullakin itku tuli kun pitelin testamenttipaperia käsissä. Se vaan on niin kauheaa katseltavaa se paperi. Mutta paljon pahempi on, jos miehen lisäksi menettää vielä kaiken mitä on yhdessä hankittu...

Ei se ilonpäivä ollut meilläkään, noin 10 vuotta sitten tehtiin tuo paperi. Mutta nykyään sitä miettii tosi harvoin, enkä oikein muista enää edes mitä siinä lukee. Pitäisi joskus vilkaista.

 

["Irene"]

[QUOTE="vieras";28138281]ja yhteistä omaisuutta 300.000 niin kyllä menee myyntiin koska leslelle jää tarpeeksi omaan asuntoon...sanotaan että asunnon arvo on vaikka 500.000 joten siitä kuuluu lapselle isänperintö osuus heti, laske![/QUOTE]

Ei voi vaatia asunnon myyntiä, vaikka olisi varallisuuttakin. Lue aiemmat perustelut.

 

["epätietoinen"]

Hurjasti on tullut vastauksia tähän asiaan..kiitos paljon =)
Illalla en enää ehtinyt koneelle joten tää aamupäivä menikin tässä lueskellessa vastauksianne.
Juu,siis joku kysyi mitä mieheni tarkoittaa kun ei pysty vaikka maitoa ostamaan...Hmmm,se tarkoittaa ihan vaan sitä että olisi nyt niin tiukilla rahat ettei osta sitä maitoa kun on vaikka edellis päivänä ostanut jo,eli toisin sanoen minun vuoroni Juu,juu tiedän ettei ole vielä saanut tuosta isänsä kuolemasta ku jotain rahaa tililleen(äitinsä on laittanut)mutta oon tietty nähny joskus tilisaldonsa ja kyllä sielä nyt sen verran on että maitoa pystyy ostamaan..Ehkäpä se luonne sitten on sellanen nuuka ja tiukka ettei mukamas pysty ostamaan...No,juu...se siitä.
Mutta kiitos kaikille jotka on kommentoinu tätä.Se asia tuli nyt selväksi että perintöä on tulossa ja tulee kun sen aika on.Anoppi saa asua asunnossaan niin kauan ku itse haluaa =) Meillä ei ole tarvetta ajaa sitä pois emmekä halua,ei mahduttais siihen perheemme kanssa edes =) Välit anoppiin hyvät minullakin.Katsotaan millon mieheni puhuu asiasta että joskus rahaa olisi tulossa,mut nyt antaa minun olettaa ettei ole saamassa mitään :/

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28138151]Siunattu asia tuo lesken asumisoikeus, ilman sitä tapahtuisi auheita asioita monessa suvussa...ja tapahtuu kyllä nytkin välillä kun ahneet omaiset vaativat leskeä muuttamaan pois kodistaan.[/QUOTE]

Niin on, mutta erittäin typerää se, että perintöveron joutuu silti maksamaan.

 

["vieras"]

Jaa. Meillä miehen äiti kuoli äskettäin. Asunnon lisäksi hänellä oli jonkin verran säästöjä. Mitään varsinaista perintöä eikä rahoja ole tulossa, sillä miehen vanhemmilla oli keskinäinen hallintaoikeustestamentti. Jos mies olisi ainut lapsi, niin perintöveroa tulisi.