Persujen Mika Niikon vaatimus on laiton!

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";24733622]Sulla on kummallisia käsityksiä homoista.[/QUOTE]

Voi jeesus, et vissiin ymmärrä sarkasmia?? Tämä oli vittuilua aikaisemmalle suvaitsemattomalle tyypille...

 

[ansarikukka]

Aivan niin kuin on käynyt maissa, joissa on ollut runsaasti islaminuskoisia vierastyöläisiä, kuten Saksassa. Sielläkin hiljattain kiellettiin naisia ajamasta autoa ja kulkemasta paljain päin.

Jep, minäkin kun tuosta etuovesta poistun, niin nakkaan aina burkhan niskaan ja ilman miestä pääsen ulos kerran vuodessa, kun velipoika tulee Suomesta kyläilemään.

 

["Vieras"]

[QUOTE="Vieras";24733558] Ja hei, ajatelkaa nyt jos homoilla olisi omat pukuhuoneet - nehän harrastaisi limaista homoseksiä siellä koko ajan muilta piilossa, hui! [/QUOTE]

Niin siis tämä oli sitä sarkasmia & vittuilua suvaitsemattomille..

 

[En lukenut kaikkea]

Jos nuo on saatava pomon tietää niin silloin aletaan vaatia myös seksikäyttäytymisen tietoa. Monet seksikäyttäytymisemme kun eivät ole työpaikan aatteiden mukaisia. Ne myös pitää siis saada tietää.

 

["mil"]

Hyväksyn kyllä homot, mutta en ymmärrä. Homo voi olla, mutta tarviiko olla semmonen vitun hintti?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24732233]Tottakai työnantajan pitää tietää onko työnhakija sairas vai ei.[/QUOTE]

Tämä ei pidä paikkaansa. Työhöntulotarkastuksen perusteella työntekijä saa lausunnon, voiko hän tehdä kyseistä työtä joko rajoituksetta tai tietyin varauksin. Tämän lausunnon työntekijä toimittaa työnantajalle.

Sairaudet, jotka eivät vaikuta työntekoon, eivät kuulu työnantajalla pätkääkään.

 

[MorbidMama]

Just mies tuosta puhui...en itse jaksa lukea kun aivot eivät toimi, mutta kyllä nuot persut näyttävät osaavan...

 

[ei homoutta lapsille kiitos]

Vaikka nyt persuja kannatankin, niin tuo nyt menee vähän yli. Mielestäni työnantajalle ei kuulu ketä panee ja missä, kunhan se ei tapahdu työaikana. Työnantajalle ei myöskään kuulu, pidättekö te siitä, että jonku tunkee erinäisiä aisoita teidän ahteeriinne, vai kiihottaako teitä kenties bondage, ryhmäseksi tai parinvaihto. Yleisesti ottaen, mielestäni työnantajalle ei kuulu edes se, oletko naimisissa, naimaton vai eronnut. Eikä se, onko lapsia, onko niitä tulossa vai eikö niitä ole tai ole tulossa.

Eikö kukaan teistä ole lukenut Niikon blokia jossa sanotaan, että kysymys on uskonnollisista työpaikoista, kuten papin virasta, joka ei sovi homoille.
Seksuaalivähemmistöt ja työnantajan oikeudet — Messu

Toisekseen, kuka lastenperhelehden lukijoista haluaa että Jani Toivola "sivistää" ala-asteen lapsia homoudesta kouluista, jota hän on aikaisemmin tehnyt.? eli jos työnantaja ei tiedä mitä tilaa, voi lapset saada päinvastaista kasvatusta kuin on vanhempien tahto

 

[lasten adoptiot]

No ei tuossa sukupuolineutraalissa avioliitossa ole kysymys siitä, että pitäisi saada papin aamen, vaan että maistraatissa avioituneet hetero- ja homoparit ovat samalla viivalla. Tällä hetkellä maistraatissa solmittu liitto on heteroille avioliitto ja homoille rekisteröity parisuhde.

Ja tulipa mieleen sellainen kysymys, että kun avioliitto on kerta jumalan asettama pyhä liitto, niin miksi sitten maistraatissa vihityt pakanaheterot saavat käyttää tuota kristillistä nimitystä?

Älä vähättele lakialoitetta! Kysymys on siitä, että homot saa adoptoida lapsia, meidän lapsiamme jos sellainen tilanne tulee. Kuka tätä haluaa, että laki oikein ohjaa tähän suuntaan? Isä ja äiti on lapselle ensisijainen vaihtoehto johon yhteiskunnan tulee suunnata tukea, eikä antaa homoille lapsia kasvatuksen leikkikaluiksi ...

 

[Timppa]

Kyllä se näyttää olevan luonnonlaki että joku Perus ääs munaa itsensä kerran viikossa lausunnoillaan. Ja Soini saa selitellä mustaa valkoiseksi.

 

["Juhani"]

[QUOTE="Tuikku";24732001]Taas persu osoittaa typeryytensä!

Perussuomalaisten Niikko: Homoudesta kuuluu kertoa töissä

Perussuomalaisten kansanedustajan Mika Niikon mielestä työnantajan tulisi voida tietää työntekijän seksuaalinen suuntautuminen.

"Totta kai. Jos tuo niitä omia arvoja työssään esiin tai jos arvot ovat ristiriidassa yhdessä sovittujen pelisääntöjen kanssa, niin täytyy katsoa, että ne (työpaikan) arvot tulevat toteutumaan", Niikko sanoi Iltalehdessä torstaina.

Asia tuli ilmi Iltalehden kysyttyä Niikon kantaa lakialoitteeseen, joka koskee samaa sukupuolta olevien avioliittojen sallimista.

Niikon mukaan Iltalehti on vääristellyt hänen sanomisiaan.

"Esitin asian kysymyksenä, että jos homous on niin normaalia kuin jatkuvasti annetaan ymmärtää, miksi homoutta pitää piilottaa työtä haettaessa ja miksi parisuhdelakia tarvitsee muuttaa myös sen vuoksi, että homo voisi kertoa työnantajalle olevansa avioliitossa rekisteröityneen parisuhteen sijasta", Niikko sanoi HS:lle.

Hänen mukaansa työnantajalla on kuitenkin oikeus arvioida, ovatko työnhakijan arvot ja maailmankatsomus yhdenmukaiset työtehtävän kanssa.

"Esimerkiksi kristillisten arvojen mukaista tehtävää kuten pastorin virkaa ei voi toteuttaa uskottavasti ainakaan vapaiden suuntien seurakunnissa, jos työntekijä on homoseksuaali", Niikko sanoi.

Lain mukaan työnantaja ei saa kysyä työnhakijan seksuaalista suuntautumista.

"Se on selvästi loukkaava henkilökohtainen kysymys ja henkilöön käyvää tietoa, jonka ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa työntekoon", sanoo työoikeuden emeritusprofessori Kari-Pekka Tiitinen.

Niikko on työskennellyt perustamansa Takaisin elämään -nuorisojärjestön toiminnanjohtajana 2000–2011.

"Siellä vaadittiin kristillistä esimerkkiä ja vakaumusta. Kristillisyyteen kuuluu suvaitsevaisuus, mutta ei se tarkoita sitä, että aivan kaikkea suvaittaisiin", Niikko sanoi.

Tiitinen muistuttaa, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole arvo tai vakaumus.

"Jos työtehtävä on uskonnollisessa yhteisössä julistuksellinen tai tunnustuksellinen, kuten papin virka, voi työntekijältä edellyttää samaa uskontoa tai maailmankatsomusta. Sukupuolisuuntausta ei voi kysyä", Tiitinen sanoo.

Niikko on eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen. Sivistysvaliokunta käsittelee muun muassa kasvatusta, koulutusta, tiedettä ja nuorisotyötä koskevia asioita.

Perussuomalaisten Niikko: Homoudesta kuuluu kertoa töissä - Politiikka - HS.fi

Outo vaatimus homoille - Edustajatoverit suuttuivat | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi[/QUOTE]

Eli sukupuolisen suuntautumisen kyseleminen on loukkaavaa? Miksi? Jos nämä hlbt ovat niin varmoja ja ylpeitä tavoistaan miksi he sitten kokevat loukkaavaksi sukupuolisen suuntautumisen kyselemisen??? Minä (hetero) en loukkaantuisi jos pitäisi ilmoittaa kyseinen asia. Eihän se loukkaa näitä homoja ja lesboja sen enempää kuin heteroitakaan!

 

["Minna"]

[QUOTE="Juhani";24753785]Eli sukupuolisen suuntautumisen kyseleminen on loukkaavaa? Miksi? Jos nämä hlbt ovat niin varmoja ja ylpeitä tavoistaan miksi he sitten kokevat loukkaavaksi sukupuolisen suuntautumisen kyselemisen??? Minä (hetero) en loukkaantuisi jos pitäisi ilmoittaa kyseinen asia. Eihän se loukkaa näitä homoja ja lesboja sen enempää kuin heteroitakaan![/QUOTE]

Enemmistön on vaikea ymmärtää vähemmistön osaa. Jos haastattelussa kysyttäisiin suuntautumisesta, miten voi luottaa, ettei vastausta käytetä karsintaperusteena? Jotkut ovat kuitenkin sillä tavoin vinoutuneita mieleltään, että ajattelevat suuntautumisen vaikuttavan työntekoon.

 

["Minna"]

[QUOTE="Juhani";24753785]Eli sukupuolisen suuntautumisen kyseleminen on loukkaavaa? Miksi? Jos nämä hlbt ovat niin varmoja ja ylpeitä tavoistaan miksi he sitten kokevat loukkaavaksi sukupuolisen suuntautumisen kyselemisen??? Minä (hetero) en loukkaantuisi jos pitäisi ilmoittaa kyseinen asia. Eihän se loukkaa näitä homoja ja lesboja sen enempää kuin heteroitakaan![/QUOTE]

Ai niin Juhani, oletko varma ettei sinua loukkaisi, jos homomies kysyisi suuntautumistasi haastattelussa?

 

["lepakko"]

[QUOTE="Juhani";24753785]Eli sukupuolisen suuntautumisen kyseleminen on loukkaavaa? Miksi? Jos nämä hlbt ovat niin varmoja ja ylpeitä tavoistaan miksi he sitten kokevat loukkaavaksi sukupuolisen suuntautumisen kyselemisen??? Minä (hetero) en loukkaantuisi jos pitäisi ilmoittaa kyseinen asia. Eihän se loukkaa näitä homoja ja lesboja sen enempää kuin heteroitakaan![/QUOTE]

No jos olisi selvää, että mahdolliset työnantajat olisivat suvaitsevaisia ihmisiä homoseksuaalisuuden suhteen, niin ei mikään, mutta kuten tästäkin keskustelusta näkee, Suomessa on vielä PALJON homofobisia ihmisiä, työnantajiakin. Sen vuoksi en todellakaan tahdo huonontaa mahdollisuuksiani päästä töihin kertomalla seksuaalisesta suuntautumisestani.

 

[Reino Kaasinen]

Pappina ei voi toimia homo jos opettaa jumalan sanaa joka kieltää homostelun. Kaikissa töissä ei asialla varmasti ole merkitystä mutta joissain on. Miksi nämä Niikon sanomiset koetaan niin pahoiksi?

 

[sikai]

Pappina ei voi toimia homo jos opettaa jumalan sanaa joka kieltää homostelun. Kaikissa töissä ei asialla varmasti ole merkitystä mutta joissain on. Miksi nämä Niikon sanomiset koetaan niin pahoiksi?

Koska Niiko on persu, jos ei olisi ei kukaan korvaansa lotkauttaisi.

 

["vieras"]

Koska Niiko on persu, jos ei olisi ei kukaan korvaansa lotkauttaisi.

Niinhän sinä kuvittelet. =)

 

[teologi]

Tottakai pitäisi saada kysyä, en TODELLAKAAN haluaisi, että pappi, joka minut vihkisi tai kastaisi lapseni olisi homo. Sehän veisi pohjan koko kristinuskolta... HOMO EI VOI OLLA PAPPI! Enkä tiedä hyväksyisinkö homoja mihinkään seurakunnan virkoihin, koska raamatun mukaan HOMOUS ON VÄÄRIN!

Enkä todellakaan usko, että olisi joku homogeeni, vaan MIELESTÄNI homous johtuu ympäristötekijöistä ja omasta halusta (voi haluta myös tiedostamattaan)... Ja homo voi "parantua", kuten mielenterveysongelmaisetkin.

Niin ja se vielä, että homot ovat TÄYSIN VERRATTAVISSA pedofiileihin, koirannussijoihin ja kaikkiin vastaaviin epäluonnollisuuksiin. PISTE.

Luuletko, että joku valitsee osan, jossa sinun kaltaisiltasi sairailta saa tällaista kommenttia? Oletko itse valinnut olevasi hetero? Onko se valinta? Mikset valinnut olevasi homo, jos se on niin helppoa? Ympäristötekijä... voi helvetti, lue nyt vähän tutkimuksia.

 

["kari"]

[QUOTE="Vieras";24734035]Niin siis tämä oli sitä sarkasmia & vittuilua suvaitsemattomille..[/QUOTE]

Se on ihan kauheaa se homostelu mutta pahinta siinä on paskan haju ja paskaroiskeet limaisuuden lisäksi. Hirveää kun kaksi karjua haisee hielle ja survoo moloaan toistensa paskaisiin persereikiin. Homous on hirvittävää puuhaa, kukaan terve ei semmoista harrasta, hyi kauhistus

 

["kari"]

Luuletko, että joku valitsee osan, jossa sinun kaltaisiltasi sairailta saa tällaista kommenttia? Oletko itse valinnut olevasi hetero? Onko se valinta? Mikset valinnut olevasi homo, jos se on niin helppoa? Ympäristötekijä... voi helvetti, lue nyt vähän tutkimuksia.

Homojen teettämät tutkimukset on täyttä soopaa ja valhetta. Ei ole mikään pakko porata ruskeaa reikää se on höpöjuttua että on muka syntyny thomoksi. Eikä tarvii siksi rupureikää ronkkia jos joku typerä simpanssi panee toistsa simpanssia hanuriin. Homous on sairasta ja sitä ei onneksi tarvitse suvaita. Homoja en vihaa enkä väheksy mutta homostelu on sairasta kirjoittivat nämä setan valehtelijat mitä vaan

 

[Tutkimukset]

Luuletko, että joku valitsee osan, jossa sinun kaltaisiltasi sairailta saa tällaista kommenttia? Oletko itse valinnut olevasi hetero? Onko se valinta? Mikset valinnut olevasi homo, jos se on niin helppoa? Ympäristötekijä... voi helvetti, lue nyt vähän tutkimuksia.

Tutkimukset tehdään tarkoitusperäisesti ja niillä tuetaan omaa kantaa. Voi olla että joku on homouteen taipuvainen jo syntyessään mutta että kaikki homous olisi synnynnäistä on valhe! Itse homot todistaa asiasta ja usein moni alkaa harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ihan pettymystään. Olen jutellut lesbonaisen kanssa joka sai miehistä ja heidän kohtelustaan tarpeekseen ja rupesi lesboksi. Ihan oma valinta usein.

Yle aloitti nettiäänestyksen ja mainosti etttä kaikki suomalaiset haluavat homoliitot. Äänestys lopetettiin nopeasti kun tulos oli päinvastainen. Tietoisia tutkimuksia ja väitteitä joissa tutkimuksen järjestäjät pimittävät tutkimustulokset joissa päädytään eri lopputulokseen kuin tutkimuksen haluama "totuus" on. Seta on olevinaan kaikkitietävä opeissaan eikä muuten tue tippaakaan homoa joka haluaisi tavastaan eroon!

Tulee mieleen vertaus Aa kerhosta jossa viinasta eroon pyrkivälle sanotaan: " Et voi lopettaa ryyppäämistäsi, sinun on juotava pullo tai kaksi kossua päivässä koska sinun identiteettisi on olla kunnon alkoholisti ja olla ylpeä siitä.

EN mitenkään väheksy homoja mutta nämä muka tieteellisesti todistetut valheet on tutkittava eikä kaikkeen höpöhöpöön pidä uskoa sokeasti.