Persut eivät ole oikealla eikä vasemmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Laitapa linkkejä, niin vertaillaan. Esim. tämä ketjuhan on mitä ilmeisemmin perussuomalaisen palstalaisen aloittama. Mitä vikaa tässä on muuta kuin persuvastaisten vihapuhe?
Ja tämä. Miksi aina pitää kilpailla, kuka tykittää kovimmin? Onko sun mielestä ok haukkua väkivallalla ihannoiviksi ja rasikaajia haaliviksi, jos joku sanoo sanan hiivasieni? Älä viitti!
 
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.

Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia, jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, joilla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue, joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.
Sikäli, kun muistan, persujen edeltäjä oli Vennamon isännöimämä SMP, jonka edeltäjä oli samaisen Veikko-pojan Maalaisliitosta irti repäisemä Pientalonpojat. Vennamo ansaitsi kannuksensa sotien jälkeisellä asutustoiminnan järjestämisellä käytännössä. Pientilalliset olivat uskollinen, mutta pienuutensa vuoksi poliittisesti melko vähämerkityksinen äänestäjäporukka. Maalailiiton lähtiessä omalle "Odysseuksen harharetkelleen" kaupunkeihin, vaihtaen nimensäkin Keskustapuolueeksi, tuumi Vennamokin, että mitäs noista pienistä, ruvetaan Suomen Maaseudun Puolueeksi.
Vennamo oli kyvykäs poliitikko, mutta hänessä oli eräs puute, mikä on edelleen periytynyt persuillekin. Ja se oli se, että puolueen kannatus personoitui liikaa henkilöön.
Vennamo oli sanavalmis (kukahan valmensi Soinin Timoa tulevaan tehtäväänsä) mutta laukoi totuuksia tilanteissa, joissa niitä ei haluttu kuulla. kukapa seitsemän- ja kahdeksankymmenlukujen politiikkaa seurannut ei muistaisi, miten Veikkoa vähän väliä kannettiin ulos, kun oli laukonut jotakin, mitä ei olisi pitänyt.
Hänellä oli paljon hyviä visioita, ei hän mikään tyhjänjauhaja ollut.
Mutta kun politiikka on yhteisten asioitten hoitamista kaikkien eduksi, ei tuollaisella menolla saada kuin hajaannusta ja riitaa aikaiseksi.
Tämä on edelleen mielestäni vajavaisuus muuten montaa niin hyvää asiaa ajavassa puolueessa.
Itse pyrin aina äänestämään ehdokasta, jonka tiedän kyvykkääksi kokoamaan ympärilleen mahdollisimman hyvin yhteen pelaavan joukkueen, jos vertaus sallitaan.
Ja mielestäni, kun maan asiat ovat kuin ovat, tämän pitäisi olla jokaisen äänestäjän suurin kriteeri ehdokastaan valitessaan.
 

Yhteistyössä