V
vierailija
Vieras
Niin, eli ensin päästivät ne maahan ollessaan hallituksessa ja sitten alkoivat haukkua niitä ja sen varjolla nostivat kannatustaan.
Aika ovela temppu
Niin, eli ensin päästivät ne maahan ollessaan hallituksessa ja sitten alkoivat haukkua niitä ja sen varjolla nostivat kannatustaan.
Aika ovela temppu
D
Deleted member 149094
Vieras
Aatteles, kuinka huima oliskaan kannatus, jos he puhuis kotiväkivallan lopettamisesta!
T
Tajuatko eron
Vieras
Juuri näin ja vihervasemmisto on jankuttanut ”yhteistyöstä” ja ”kompromisseista” hallituksessa olon aikana. Niin että pitääkö persujen tehdä yhteistyötä ja kompromisseja vai ei? Ensin sanotaan, että niitä pitää tehdä ja kun niitä tehdään, valitetaan kompromisseista. Vihreää logiikkaa.
V
vierailija
Vieras
Omathan ne kritisoi kun puolue hajosi....tai jakaantui
V
vierailija
Vieras
"Aamun Ylen kannatuskyselyn tulos, 17,8 %, on lähes sama kuin 2019 eduskuntavaalien tuloksemme, 17,5 %. Kannatuskyselyn tulos oli 3,3 %-yksikköä parempi kuin kesäkuun kuntavaalituloksemme, 14,5 %. Meitä vuoden 2019 eduskuntavaaleissa äänestäneistä 2,5 % -yksikköä ei kertonut Ylelle kantaansa. Olemme saaneet runsaassa kahdessa vuodessa enemmän uusia kannattajia kuin menettäneet vanhoja nukkuvien joukkoon. Mikäli nukkuviin siirtyneet palaavat niin kannatuksemme on 20,3 %. Näyttää vahvasti, että kansanliikkeemme on vakiinnuttanut paikkansa kolmen suurimman joukossa.
Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana kannatuksemme väestöryhmissä kaksikertaistui, jopa kolminkertaistui. Esimerkiksi vuoden 2017 jälkeen kannatuksemme työväestössä on noussut 13 % tasosta 34 % tuntumaan. Samaten yrittäjäkannatuksemme on noussut 15 % tasolta 25 % tasolle. Olemme selvä työväestön - sekä alempien toimihenkilöiden ykköspuolue, toimihenkilökannatus noin 20 %. Yrittäjien keskuudessa kisaamme ykköspaikasta Kokoomuksen kanssa 25 % kannatuksella.
Olemme ykkössijalla 18-34-vuotiaissa lähes 20 % - ja 35-64-vuotiassa noin 22 % kannatuksella. Myös eläkeläiskannatuksemme on nousut lähelle 20 % rajapyykkiä.
Manner-Suomen 13 vaalipiiristä olemme ykkösiä viidessä, kakkosia viidessä, kolmosia kahdessa ja nelosia yhdessä. Kisaamme tasapäisesti kärkipaikasta kahdessa piirissä SDP:n kanssa ja kolmessa Kepun kanssa."
Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana kannatuksemme väestöryhmissä kaksikertaistui, jopa kolminkertaistui. Esimerkiksi vuoden 2017 jälkeen kannatuksemme työväestössä on noussut 13 % tasosta 34 % tuntumaan. Samaten yrittäjäkannatuksemme on noussut 15 % tasolta 25 % tasolle. Olemme selvä työväestön - sekä alempien toimihenkilöiden ykköspuolue, toimihenkilökannatus noin 20 %. Yrittäjien keskuudessa kisaamme ykköspaikasta Kokoomuksen kanssa 25 % kannatuksella.
Olemme ykkössijalla 18-34-vuotiaissa lähes 20 % - ja 35-64-vuotiassa noin 22 % kannatuksella. Myös eläkeläiskannatuksemme on nousut lähelle 20 % rajapyykkiä.
Manner-Suomen 13 vaalipiiristä olemme ykkösiä viidessä, kakkosia viidessä, kolmosia kahdessa ja nelosia yhdessä. Kisaamme tasapäisesti kärkipaikasta kahdessa piirissä SDP:n kanssa ja kolmessa Kepun kanssa."
V
vierailija
Vieras
Hyvä kun demokratiaa vihaava Soinin porukka lähti pois hännät koipien välissä
Jussi voitti ja valittiin
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miten yhteistyö ja kompromissit hallituksessa muiden puolueiden kanssa liittyy omien kritiikkiin puolueen hajoamisesta? Mikä tässä oli ns. kantava ajatus?
V
vierailija
Vieras
Jään mielenkiinnolla odottamaan, kun Purra valittaneen puheenjohtajaksi. Miten paljon itkua syntyykään, kun sitten on nainen ”setämiehenä” kiusaamassa niitä reppanoita. Vaikea enää piiloutua sukupuolenkaan taakse. Taas yksi ase viedään
V
vierailija
Vieras
Niin, eli ensin päästivät ne maahan ollessaan hallituksessa ja sitten alkoivat haukkua niitä ja sen varjolla nostivat kannatustaan.
Aika ovela temppu
Aika ovela temppu
Siellä oli 2015 eduskunnassa paljon persuja, jotka ovat edelleen persuissa ja kansanedustajina. Kompromissit on asia sikseen, mutta kun Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus nosti tuolloin 2015 Suomen mamumäärää edellisvuodesta KOKO EU:n ylivoimaisesti eniten +822%, kakkosena olevan EU-maan nostaessa "vain" +323% niin voidaan puhua jo mamujen rahtauksesta Suomeen. Kokoomuksen ja kepun kohdalla tuon ymmärtää vielä pakolaismiljardibisneksen kiimana, mutta persujen kohdalla meni yli ymmärryksen. Tai no tietenkin maahanmuuttoon perustuva puolue tarvitsee maahanmuutoa. Mutta jos massamaahanmuuttoa vastustava puolue olisi oikeasti kansanedustajiensa voimin halunnut estää 2015 invaasion, se olisi pystynyt sen tekemään hallituserouhkailulla, jota mm. tämän hallituksen aikana on käyttänyt kepu estämään Lapin matkailuun kohdistuvia maahantulo- sekä anniskeluravintolarajoituksia viime syksynä ja talvena. Mutta ei, vaan persujen vahtivuorolla Suomi mamutti suhteellisesti ylivoimaisesti koko EU:n eniten.
V
vierailija
Vieras
Kokoomuksen noste "tyhjästä" on kyllä todella erikoinen ilmiö, jota sietäisi tutkia paremmin.
V
vierailija
Vieras
En kauheasti huolestunut.
Mä luulen että syy on yksinkertaisesti Jussin lähtö ja jussilaisten pettyminen. Nyt jonkin ajan verran PS ilman kapteenia (vaikka Jussi onkin tän kesän vielä kapu).
Riikka astuu isoihin saappaisiin. Toisaalta varmaan tasoittaa Jussi-henkilöpalvontaa ja hyvä niin, mutta toivon että ei sorru olemaan väritön ja harmaa.
Kun puolueesta lähtijät huomaavat että Riikan ajatteli ei eroa paljon Jussin ajattelusta, niin uskon että suosio nousee.
Mä luulen että syy on yksinkertaisesti Jussin lähtö ja jussilaisten pettyminen. Nyt jonkin ajan verran PS ilman kapteenia (vaikka Jussi onkin tän kesän vielä kapu).
Riikka astuu isoihin saappaisiin. Toisaalta varmaan tasoittaa Jussi-henkilöpalvontaa ja hyvä niin, mutta toivon että ei sorru olemaan väritön ja harmaa.
Kun puolueesta lähtijät huomaavat että Riikan ajatteli ei eroa paljon Jussin ajattelusta, niin uskon että suosio nousee.
Viimeksi muokattu:
Et edes esitä tyhmää kovin hyvin. Tiedät kyllä mistä on oikeasti kyse. Ensinnäkään eduskunta ei tehnyt päätöstä noista vuoden 2015 siirtolaisista, vaan sen teki hallitus. Hallituksessa istui siniset. Tämän johdosta hallitus aikanaan hajosi, koska muiden mielestä Halla-ahon puolue oli täysin eri puolue ja hallitusyhteistyötä jatkettiin siksi vain sinisten kanssa. Tämä oli siis muiden kuin persujen näkemys, huomaa se! Ja oliko sinisetkään itse asiassa ottamassa tänne siirtolaisia? Oliko niitä puolustavia kommentteja mielestäsi mediassa montakin? Vai oliko kyseessä kokoomuksen ja keskustan kanta, johon silloiset persut suostuivat kompromissina? Niitä kompromissejahan pitää kuulemma tehdä, jos hallituksessa on. Tästä juuri persuja soimataan, että näin se on ja niin kuuluu tehdä.
Tätä ei siis oikein mitenkään saa väännettyä esittämääsi muotoon, että nykyiset persut ovat halunneet ottaa tänne siirtolaisia. Esinnäkin ne eivät oleet nykyisiä persuja ja toisekseen edes ne siniset eivät halunneet, vaan tekivät kompromissin. Mutta tämänhän toki tiesit itsekin, mitä nyt vain esitit tyhmää.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Persut tekivät kompromissin puolueen ajaman tärkeimmän asian eli massamamutuksen estämisen vastaisesti hallituspaikasta ja porvarihillotolpasta. Tuolloinhan 2015 ei ollut sinisiä, vain persuja, ja eduskuntaryhmä olisi voinut asiaan puuttua mm. vaatimalla hallituseroa ellei mamutuspolitiikka muuttuisi.
Niin persuja nimeltään. Mutta nykyisiä sinisiä. Taas nykyisillä persuilla ei ole asian kanssa tekemistä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Persujen 2015 eduskuntaryhmän persuista on suuri osa nykyisiäkin persukansanedustajia. Väitätkö etteivät he olisi voineet tehdä mitään tuolloin?
