V
"vieras"
Vieras
Kertokaa ulkopuolisen näkökulma.
Mies oli viihteellä. Tuli kotiin varttia yli viisi aamulla. Taksikuitin mukaan matka päättynyt kuitenkin 4.52.
Olin hereillä vauvan vuoksi ja yritin soittaa miehelle kymmentä yli viisi, että missä luuraa. Puhui toista puhelua. Hetken päästä tästä lompsi kotipihaan yrittäen samalla soittaa minulle. Ihmettelin kotiintuloaikaa ja kysyin, kenen kanssa jutteli. Sanoi jutelleensa kaverinsa kanssa pienen hetken. Kysyi kuulemma vain, pääsikö jo kotiin.
Seuraavana päivänä kysyin, oliko hän kauankin pihalla juttelemassa, kun niin kylmissään kotiin tuli ja että miksei kotipihassa voinut höpöttää. Vastasi, että oli vain hetken, noin viisi minuuttia puhelimessa. Jäi taksilla kuulemma läheiseen tienristeykseen (mikä myöskin on outoa). Oikeasti oli siis ollut n.25min taksista lähdön jälkeen pihalla.
Mies ei tiedä, että näin taksikuitin ja kun katsoin uudelleen lompakkoon, taksikuitti on hävinnyt. Kysyin tänään mieheltä, saiko hän muuten kuittia taksista, hän vastasi, ettei tiedä ja ei ole kuulemma edes lompakkoon katsonut. Valehteli siis. Oli hävittänyt kuitin sen jälkeen, kun kyselin kuinka kauan hän oikein ulkona oli puhumassa.
Katsoin myös baariyön jälkeen miehen puhelinta ja siellä oli soitettu tosiaan tälle kaverille, mutta se oli juurikin samaan aikaan, kun mulle yritti takaisin soittaa eli täsmälleen sama minuutti. Oli siis kai soittanut ja saman tien sulkenut, jotta jäisi joku "todiste" siitä, että kaverilleen on soittanut. Sitä ennen hän kuitenkin oli ollut tosiaan ulkona sen 25 min. puhumassa jonkun kanssa.
Mitä ajatella?
Mies oli viihteellä. Tuli kotiin varttia yli viisi aamulla. Taksikuitin mukaan matka päättynyt kuitenkin 4.52.
Olin hereillä vauvan vuoksi ja yritin soittaa miehelle kymmentä yli viisi, että missä luuraa. Puhui toista puhelua. Hetken päästä tästä lompsi kotipihaan yrittäen samalla soittaa minulle. Ihmettelin kotiintuloaikaa ja kysyin, kenen kanssa jutteli. Sanoi jutelleensa kaverinsa kanssa pienen hetken. Kysyi kuulemma vain, pääsikö jo kotiin.
Seuraavana päivänä kysyin, oliko hän kauankin pihalla juttelemassa, kun niin kylmissään kotiin tuli ja että miksei kotipihassa voinut höpöttää. Vastasi, että oli vain hetken, noin viisi minuuttia puhelimessa. Jäi taksilla kuulemma läheiseen tienristeykseen (mikä myöskin on outoa). Oikeasti oli siis ollut n.25min taksista lähdön jälkeen pihalla.
Mies ei tiedä, että näin taksikuitin ja kun katsoin uudelleen lompakkoon, taksikuitti on hävinnyt. Kysyin tänään mieheltä, saiko hän muuten kuittia taksista, hän vastasi, ettei tiedä ja ei ole kuulemma edes lompakkoon katsonut. Valehteli siis. Oli hävittänyt kuitin sen jälkeen, kun kyselin kuinka kauan hän oikein ulkona oli puhumassa.
Katsoin myös baariyön jälkeen miehen puhelinta ja siellä oli soitettu tosiaan tälle kaverille, mutta se oli juurikin samaan aikaan, kun mulle yritti takaisin soittaa eli täsmälleen sama minuutti. Oli siis kai soittanut ja saman tien sulkenut, jotta jäisi joku "todiste" siitä, että kaverilleen on soittanut. Sitä ennen hän kuitenkin oli ollut tosiaan ulkona sen 25 min. puhumassa jonkun kanssa.
Mitä ajatella?
