Pienempimunaisen ajatuksia

[Marko]

Mulla on tullu valitettavasti iso epäusko siitä, etteikö naisten mainitsemien ""hyvän kokoisten"" (lue isojen) tai ""kivan yllätyksen"" omistavien miesten valinta ole alitajuisestikin jo edustavilla naisilla peruskriteerinä.

On vähän vaikeaa sitoutua kun ei pysty luottamaan, että voi pitää naista vieraista kun on tällanen 15 senttinen ja 4 cm leveä eli toisin sanoen pienempi ku esim kaikilla kavereilla. (joo joku sanoo että tilastojen mukaan normi.. ) työnnä ne tilastot jonnekkin syvälle sillä käytäntö on osoittanut ihan muuta. Sen on 28 vuotta opettanut. Paljon on asiasta juteltu ja paljon oon myöskin nähnyt omin silmin. Lepotila on lepotila, tiedän, en ole tyhmä, mutta siitä pystyy kyllä mieskin jo kummastki sanomaan mitkä on lähtökohdat.

On ihan helvetin turhauttavaa kun ei tahdo pystyä motivoimaan itseänsä parisuhteeseen sen vuoksi, että kun on antanut suhteelle kaikkensa, myös seksissä naisen nautinnon eteen ja rakastaa naista niin sitten se laukkaa isomman kullin perässä ku tilanne tulee. Ja tätä ei mitenkään oo auttanut kuullut tarinat tällaisista tapauksista.

Nainen, joka huomaa ,että hänellä on kysyntää (eli normaalin näköinen ja vartaloinen nainen, jolla on vielä luonteenpiirteet kohdillaan) miesmaailmassa on hemmetin vaikeaa pitää kiinni uskollisuudesta kun saa vihiä, että isompaa olisi helpolla tarjolla.. että ""jos mä vähän kokeilisin..."" ja toisaalta ne jotka on kokeillut edes tollasta 18 senttistä ja vähän paksumpaa ku omani, tietävät sen, miten se tuntuu vaan yksinkertaisesti paremmalta.. miten tällaisia kokenut nainen (suuri osa naisista) haluaa ottaa miehekseen pienempi kokoisen (lue suht pienimunaisen) miehen?! Ei MITENKÄÄN. Mitä se sitten tekee omalle parisuhteen perustamiselle: se halu lakkaa ennen kuin mitään on edes tapahtunut.

Miten tästä pelosta pääsee eroon?

Mua lähestyvät fiksut ja kauniitkin naiset ja olen itsekin ulkoisesti sanottu olevan hyvännäköinen, huumorintajuinen, ihana ja muuta.. mutta ei se auta yhtään siihen, että kun on seksin aika, monet käsitykset muuttuvat..

Tuntuu, että ei meinaa jaksaa.. Pitäisikö tyytyä sitten sellaisin, jotka jää fysikaltaan paremmilta miehiltä ylitse... ja heittä roskakoppaan ajatukset ihanan ja normaalin näköisen naisen löytämisestä. En tosiaan etsi mitään missikaunottoria, vaan ihan tavallinen näköinen tyttö olisi paras.. En edes halua mitään kaunotarta koska niillä vasta houkutuksia onkin pettämään.

Mitä helvettiä tulisi tehdä...

On mulla kokemuksia naisista joku 7:n naisen verran. Kyllähän sen huomaa naisen eleistä heti, tuntuuko kalu hyvältä vai ei...Olen saanut palautetta että hyvää seksiäkin on ollut, mutta kyllä sen naamasta näkee totuuden.

Jospa elän kukasta kukkaan sit tämän elämäni tai haen naisen ulkomailta, aasiasta jossa kokoasiatkin on eri tolalla. Enpä tiedä.. tällä hetkellä vain suunnaton vitutus.

 

[Sara]

Voi Marko, Marko...

Sinullahan on tosi hyvän kokoinen. Ja lepotilasta et voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä että minkä kokoiseksi kaverin muna voi paisua. Nelisenttisestä voi tulla se 20-senttinen ja lepotilassa 15-senttinen ei välttämättä siitä enää yhtään pidemmäksi kasva.

Itellä on kokemusta noin 10 miehestä, isommista ja pienemmistä ja minulle kelpaa kaikkein parhaiten juuri se 15-senttinen. Pidempi tekee helposti kipeää esim takaapäin, koska se osuu kohdunkaulaan. Se on semmonen voimakas viiltävä kipu syvällä sisällä ja se ei ainakaan paranna fiiliksiä seksin aikana. Pitää aina etsiä sopiva asento ja koittaa pysyä siinä ja sitten himmata miehen liikettä.

Eli pituus ei ole mikään juttu. Kyllähän siitä aina puhutaan ja vitsaillaan, mutta tuommoinen normaali 15 senttinen on kyllä paras. Se ei ole pieni, ei todellakaan. Se on vähän kuin 75B-kupin tissit, suurimmalle osalle juuri se ihanteellisin koko.

Ja nainen näkee miehessä kyllä muutakin kuin peniksen. En minä ainakaan lähtisi pettämään vaikka tietäisin että jollain on kuin John Holmesilla. Ei se koko ole mikään itseisarvo. Ja mielestäni olen ihan ""edustava nainen"", ainakin mulla on ihan edustavaa kysyntää

Ja jos naisesta ei tunnu munasi hyvälle niin mistä tiedät ettei se ole heille liian iso Ehkä heillä on jotain muita syitä (esim henkisiä) olla nauttimatta seksistä niin paljon. Ehkä heitä on jännittänyt ja siksi he eivät ole saaneet mitä ajattelivat. Ja kyllä 15-senttinen on niin suuri, että normaalikokoisella värkillä varustettu nainen saa ihan varmasti. Osta semmoselle naiselle lahjaksi treenikuulat, jolle sä oot liian pieni. Nainenkin saa seksistä enemmän kun osaa käyttää lihaksiaan.

Sulla Marko on oikein hyvän kokoinen.

 

[nainen1]

Voi taivas, missä sun ego on

No, myönnettäköön, iso muna on ihana ja ihanampi, mutta kyllä sun koolla toimitaan ihan hyvin ja ei tässä pelkästään suhteessa munalla ja munan koolla eletä.

Jos sä pelkäät, että jokainen nainen lähtee juoksemaan toisen isomman munan perässä niin sun elämäsi on aika raskasta.

 

[Vanha nainen]

Kyllä nyt olet Marko-poika väärillä jäljillä! En usko että se on koosta kiinni, kun sinullakaan ei ole pikkurillin kokoinen.

Kerronpa omasta kokemuksestani: Omalla miehelläni on ""hevosenkokoinen"", no olemmehan sitä kovasti käyttäneet ja hyvältä tuntuu, mutta...orkkua en ole ikinä saanut munan hinkkauksella, vaan klitorikseen kohdistuvalla sormi- tai kielihieronnalla, joten ei se koko vaikuta mitään.

Vaikka olen kohtapuoleen 60 v. tuli tässä jokin aika parisuhdeongelmia, joten viriili kun olen, kävin vieraissa. Tämä mies omisti aika pienen vehkeen, se ei olisi haitannut mitään, mutta hän ei ollut ikinä kuullu klitoriksesta, saati siitä, että sen kautta saisi orkun.

Tämä mies oli niin tietämätön, ettei tiennyt mitään myöskään esileikeistä, joissa oma mieheni on superhyvä. Kun opetin häntä, liikkeet tuntuivat mekaanisilta: pari sivelyä rintaan ja kiireesti päälle, ei siis jaksanut tai viitsinyt tuottaa minulle orgasmia! Oma nautinto oli tärkein. Tuumasi vain että kyllä sinä ajan kanssa opit saamaan, kun työntelen piliäni siellä!

Aivan uskomatonta. Palasin kipinkapin osaavan kultani luo, ja vaikka hän on jo ""vanha"", osaa ajatella minun nautintoani ensin.

Joten tiedoksi: kun opettelet käyttämään kieltäsi, niin nainen on orjasi, ensin tietysti rintojen ja nännien piiiitkä hyväily ja muutenkin pitkä esileikki.

 

[Napero]

Ei muuta kuin pillunpanolle vaan Marko. Siitä ne naiset tykkää, kuin hullu puurosta.
Ei sitä kullilla naista vahdita, vaan luottamuksella. Naisen mielessä kulli on aina naapurissa paksumpaa, pidempää ja parempaa. Silti sitä ei lähdetä kokeilemaan, kun suhde on muuten kohdallaan.
Eli panemalla ja hyvänä pitämällä pidät naisen, et pohtimalla ja kyttäämällä.

 

[Saaba]

Minulla on vähän kokemusta miehistä, mutta jos nyt oikein ajattelemaan rupeaa, niin olen todella ""saanut"" isoa, hyvin pientä ja tavallista. Ymmärrän, että sinulla on tuo tavallinen.

Ensimmäinen pitkäaikainen suhteeni oli tuon ""ison"" omistavan kanssa. Suhde oli enemmän ystävyyssuhde kuin rakkaussuhde ja ennen eri teille lähtemistä mietin monesti, että miten ihmeessä olen tyytyväinen enää kenenkään muiden kanssa, kun olen seksissä tottunut tuohon mielestäni suureen.

Seuraava suhde olikin sitten rakkaussuhde ja miehen strateginen mitta oli tuo ""tavallinen"". Tästähän täällä palstalla aina kinastellaan: miehet ei usko ja jotkut naisetkin kai teilaavat, mutta: TAVALLINEN OLI PAREMPI KUIN SE ISO! No, miksi? Siksi, että vasta nyt ymmärsin, että millaista on rakastella kun ei tarvitse varoa, vaan voi touhuta iloisesti ""edestä ja takaa"" ihan vapaasti. Tuntumaa riitti. Itseasiassa elimen iso koko venyttää ehkä emätintä, mutta tuoko se paine jotain lisänautintoa, ei mielestäni. Eli minulle tämä löytö oli iloinen yllätys. Toivon, Marko, että koet vielä iloisen yllätyksen sinäkin!

 

[Peku]

Pane sitä peppuun. Siinä hommassa suuresta ei ylenäs ole kuin haittaa.

 

[ottelia]

Otat kuule sellaisen naisen joka on nähnyt jo kaikki koot. Sellainen tietää mitä tahtoo, ja jos muna on liian pieni niin varmasti sanoo jo alkumetreillä mielipiteensä.

Älä ota nuorta tai kokematonta, koska ne saattavat lähteä kokeilureissuille vaikka minkäkokoisen munan ääreltä, ihan vain kokeakseen.

Naisen pillujakin on erilaisia, on tiukkoja ja väljiä. Jospa sinä olet ottanut aina sellaisen väljemmän, ja ainahan se miehestä tuntuu kuin ei olisi mitään pohjaa pillunseinillä.

Pane munastasi kuva nettiin, tee siitä tavaramerkki. Sulla on semmoinen muna ja sillä siisti. ja joka sen tietää etukäteen ja silti kelpaa niin ei pitäisi olla mitään hätää.

Kyllä minä uskon, että se on just niin pieni kuin itse kerrot.

 

[Jenni]

Luin juuri eilen jonkun jutun, jossa sanottiin, että naisilla nautinnollisin ikä seksissä on 40-60 vuotiaana. Sitä ennen naiset kohdistavat liikaa ajatuksia ulkonäköönsä. Tunnistan tuosta itseni, vaikken ihan vielä 40-v olekaan, mutta harmittaa, että silloin kun oikeasti olin tosi hyväkroppainen ja hoikka, niin en kyennyt orgasmiin, koska häpeilin kroppaani. Ehkäpä teillä nuorilla miehillä on vähän samansuuntaista oman pään sisässä olevaa (aiheetonta) ongelmaa.

Fakta on se, että pienempimunaisella erektio kasvattaa vehjettä enemmän kuin isokaluisella. Pelkän lepotilan perusteella et siis voi suoraan arvioida juhlakunnossa olevan munan kokoa.

Minullakin on tähän ikään mennessä ehtinyt olemaan miestä jos jonkinlaista. Ison kalun haitat ovat ainakin siinä, että minä annan miehelleni, vaikkei itseä aina huvittaisikaan ja silloin iso vehje voi tuntua suorastaan vastenmieliseltä. Myös suu- ja peppuseksissä iso koko on ongelma. Iso vehje myös usein on herkkä erektiohäiriöille (vaikea saada ihan kivikovaksi, orgasmin saamisessa voi olla häiriötä jne).

Minusta tärkeintä miehessä on muut, kuin seksiasiat. Jos tunnen, että mies rakastaa mua, arvostaa ja välittää, jaksaa kuunnella tuittuiluani ja vuodatuksiani, jaksaa auttaa kotitöissä, pystyy puhumaan vaikeistakin asioista jne, niin silloin myös yleensä seksissä ei ole ongelmia, koska parisuhdeongelmilla on taipumus kärjistyä sänkyyn. Jos ollaan tapeltu vaikkapa siivoamisesta ja raha-asioista koko päivä, niin harva pari osaa lakaista niitä ongelmia maton alle ja sitten vain päivän päätteeksi ottaa erä nautinnollista seksiä.

Minusta seksi ei ole vain omien nautintojen poistamista, vaan koen tärkeänä myös sen, että saan antaa rakkauttani rakastamalleni miehelle sängyssä. Jos sinä, Marko, jaksat himoita naistasi ja tyydyttää häntä sängyssä epäitsekkäästi, vehkeesi koolla ei ole merkitystä. Sinulla on normaalikokoinen vehje joka riittää loistavasti.

On turha haaveilla pornoleffojen tyylistä, että naista pitää nussia järjettömän kokoisella vehkeellä, jotta nainen kirkuu orgasmista toiseen. Luulisin, että suurin osa naisista on tyytyväisiä, kunhan vain saa orkun. Joskus siihen tarvitaan suuseksiä, joskus käsillä auttamista, joskus vaikkapa jälkikäteen miehen lauettua esim. dildoa tai suuseksiä. Minulla ainakin orkun saaminen on vaikeaa, joten tulipa orkku millä tahansa tavalla, olen tyytyväinen.

Jos miehen itsetunto hyväksyy sen, että nainen käyttää vaikkapa jotakin lelua silloin tällöin oman nautintonsa lisäämiseksi tai mahdollistaakseen orkun, niin miksei niin voisi tehdä. Hyvä ja monipuolinen mielikuvitusrikas seksi ei ole kiinni vehkeen koosta vaan se taito on jokaisen pään sisällä.

 

[fan]

Kestolla on paaaljon enemmän merkitystä kuin koolla. Mitäpä tekee metrin munalla, jos sitä on tarjolla vain minuutin verran? Ei sulla niin pieni ole etteikö sillä naista tyydytettäisi jos muut asiat on seksissä kunnossa, syyt naisten häipymiseen löytyy kyllä jostain muualta.

 

[Marko]

Kiitos kattavasta vastauksestasi, Jenni. Olet jo kokenut varmasti aika paljon joten annan luottamusarvoa tekstillesi.

Jotenkin alkanut näitä vastauksia lukiessa hahmottumaan vähän erilainen kuva seksistä...

Seksi olisi toisin sanoen kiihotustilojen antamista kumppanille, johon liittyy odotuksen tunteen tuottaminen, jonka kautta kosketus tuntuu vieläkin haluttavammalta. Kädet, huulet ja kieli voi tehdä tästä asiasta ""prosessin"" joka voi virittää naisen äärimilleen kiihkoon ja silloin kokoasia esim jää taka-alalle.

Olen kuullut, esim miten esileikin loppupuolella voi munan kanssa hieroa naisen klitorista kiusoitellakseen niin pitkään, että naisella alkaa orgasmi tulla ja juuri kun merkit saamisesta ovat lähellä niin sitten työntää muutama sentti sisään, liikuttaa siinä ja hetken päästä muutama sentti lisää ja liikutella siinä ja aina välillä tulla ulos ja hieroa edelleen klitorista joko käsillä tai munalla.. sitten kun nainen on ollut siinä ""rajalla"" pitkään niin työntää kunnolla sisään ja antaa oman häpykumpunsa hieroa klitorista tai hieroa itse samalla sormilla. .... toi sormilla hierominen yhdynnän aikana oon kokenut vaikeaksi. Se on musta kaikista haasteellisinta seksissä hieroa käsin naista.. se on ihan jumalattoman vaikeaa. Kielellä ja suulla paljon helpompaa.

No innostuin tässä selittämään vähän pois aiheesta, mutta alkuosa ainakin oli jotain oivallusta? =)

Ehkä tärkein asia onnistumiseen seksissä on dynamiikan ylläpitäminen.. se on aika vaikea laji sen kliltorishieronnan lisäksi =) Kas kun pitäisi aavistaa milloin nainen on valmis seuraavaan vaiheeseen ja milloin voisi toisaalta hidastaa.. se on ihan perhanan vaikeeta.. osaatteko sanoa mitään siihen?

 

[Mies]

Jumalauta että jätkä kelaa näitä asioita. Sullehan käy niin kuin mulle aikoinaan keilaamassa. Sain 20 ohjetta miten pitää olla ja lopuksi heitin sen pallon taaksepäin kun keskityin liikaa. Eli kaikki meni aivan perseelleen. Ei se seksi nyt mitään insinööri hommaa ole. Kysele kumppaniltasi ja kokeilkaa omien mieltymyksienne mukaan. Tuntuu muutenkin sinun seksisi olevan orgasmi keskeistä, tästä ei hyvää seuraa.

Koita rentoutua. Älä mieti noin pirusti.

 

[Sara]

Ootko Marko nörtti tai insinööri? Menee vähän turhan teknisiksi noi sun kuvaukset rakastelusta. Anna vaan himon viedä äläkä kysele tai mieti liikaa. Kun sinä nautit, myös nainen nauttii

Kuulosti kyllä hyvälle nuo mitä olit ajatellut Kokeile ihmeessä, mutta älä keskity SUORITTAMAAN vaan NAUTTIMAAN.

Hyvä rakastelutaito ei ole kullin koosta kiinni. Se on sitä, että osaa huomioida toisen ja nauttii siitä, että saa antaa tälle nautintoa. Sitä paitsi isot munat harvemmin seisoo yhtä kovana kuin normaalikokoiset. Ja kovuus on se ykkösjuttu.

 

[Marko]

No joo.. muistutit mua kyllä aiheesta.

Oon nimittäin semmonen tapaus jolle on vähän useesti eri asiayhteyksissä sanottu samaa ku sä..

Eihän sitä etukäteen voi tietää mikä toimii.. en mä ehkä vaan VOI ottaa jotain suunnitelmaa mitä teen naisen kanssa kun on seksiä.. ehkä se vaan on pakko hyväksyy ajatus, että nollakohdasta lähdetään joka naisen kanssa erikseen.. Mutta on silti olemassa joku tapa toimia seksissä jolla naisen suurella todennäköisyydellä saa paremmin viritettyä..

 

[Marko]

En oo nörtti enkä insinööri ja oon jopa ollut ihan naisien kanssa aiemminkin ja jopa saanut kehuakin.. pari naista on kehuneet oma-aloitteisesti seksiä ja toinen sanoi jopa ettei oo saanut orkkua yhtä nopeesti kenenkään kanssa kun tuntematon ihminen kyseessä Mutta siinä on vaan se, että jäi aika paljon vaivaamaan just se kun nämä kyseiset naiset yhdynnässä itse sormettivat samalla vaikka tosin kehusivatkin. Joo tiedän, että yhteinen nautinto pääasiana, mutta mutta... miten se voi olla hyvää seksiä jos nainen itse lopulta on se joka aiheuttaa sen orkun sormettamalla? Tätä ei tämä mies oikein pysty tajuamaan. Tajuaako joku nainen? On vähän sama ku jos nainen imisi mua ja mä silti lopulta runkkaisin itse orkun itelleni. Miltä se teistä naisista tuntuisi?

Voisin mä tietty nuollakin sen orkun, pääasia, että nainen saa, sen tiedän, mutta millä tavalla se orkku sitten ois parasta antaa naiselle.

 

[Mies]

"".. miten se voi olla hyvää seksiä jos nainen itse lopulta on se joka aiheuttaa sen orkun sormettamalla? Tätä ei tämä mies oikein pysty tajuamaan. Tajuaako joku nainen? On vähän sama ku jos nainen imisi mua ja mä silti lopulta runkkaisin itse orkun itelleni. Miltä se teistä naisista tuntuisi?""
Et sää voi olla niin palikka, että vertaat miehen orgasmia/ kykyä saada se naisen orgasmiin? Älä vertaa niitä. Piste.

Ensinnäkin esim. oma naiseni ei aina saa edes orgasmia penetraatiosta. Joskus se menee suu tai sormi touhuksi. Tämä on aivan normaalia ja nautin siitä itse kovasti. Useasti yhdyntöjen aikan naiseni on käyttänyt vibraa tai sormia orgasmin saamiseksi. Omistan varmaan samaa kaliberia olevan puikon kuin sinulla.

Ja lopuksi mikä helvetin fetissi sulla on orgasmiin? Onko sut jätetty just kun itsetuntosi tuntuu olevan todella pohjamudissa?

""Voisin mä tietty nuollakin sen orkun, pääasia, että nainen saa, sen tiedän, mutta millä tavalla se orkku sitten ois parasta antaa naiselle.""

Sää oot pihalla ku lumiukko. Mies puhuu pelkästä orgasmista kokoajan?

Kerrotaanpa vielä sellainen asia, että esim itse koen suihinotosta saadun orgasmin pajon voimakkaampana kuin itse penetraatiosta saadun. Ihmekkös tuo, siitä kiitos imulle Mutta toisaalta nautin henkisesti huomattavasti enemmän siitä orgasmista kun saan olla toisen lähellä. Näin katsos Marko se menee. Älä ajattele pelkästään sillä pilillä / pimpin puolesta.

 

[nami]

Tuntuu erilaiselta, tiedä sitten tuntuuko paremmalta. Tuntuu erilaiselta kun penis yltää sinne täysin syvälle, ja erilaiselta jos se on pienempi ja paksumpi ja kiihottaa nimenomaan g-pistettä. Molempi parempi, voisin sanoa . Saan helpommin orgasmin g-pistekiihotuksessa ja itse en pysty suuren peniksen kanssa yhdyntään esim. takaapäin. En tiedä mieheni kokoa, en ole koskaan mitannut, koska minulla ei ole koskaan ole ollut niin loistavaa seksiä kuin nyt. Meillä on täydellinen yhteensopivuus .
Parilla entisellä partnerillani oli niin iso, että monet asennot olivat kivuliaita tai sitten seksi ei tuntunut miltään koska penis stimuloi ihan vääriä alueita. Tai siis ei stimuloinut yhtään oikeaa aluetta.
Naisen syvyys mittauksien mukaan on n. 13-17senttiä, eli ihan hukkaan menee tuota isompi kikkeli.

 

[Marko]

ei mulla mikään ""helvetin fetissi"" ole orkkuun. Esim itse mun ei lainkaan tarvi laueta, se ei oo mulle se juttu ja syy siihen on, että se on miehellä itsestään selvyys, että laukeaa jos haluaa ja siksi sillä ei oo väliä. Eri asia on naisen kanssa: heille orkkua ei ihan niin helposti saa ja siksi se on tässä puheenaiheena. Kyllä - orgasmi.


""Ensinnäkin esim. oma naiseni ei aina saa edes orgasmia penetraatiosta. Joskus se menee suu tai sormi touhuksi.""

No toihan on hemmetin hyvin! Käsittääkseni hyvin harva nainen saa orgasmia pelkästä yhdynnästä yleensäkään jos itse ei oo avittamassa. Tai sitten se on tekniikkakysymys, jonka vuoksi otin asian esille.

Mulle tärkeää seksissä on, että nainen nauttii, itse nautin vain ja ainoastaan siitä jos se asia toteutuu.

 

[Jenni]

Luulen, että tässä on osittain kyse myös miehen ja naisen eroista. Käytännössähän mies saa lähes aina orgasmin ellei sitten orgasmin saamattomuus johdu miehellä liiallisesta alkoholinkäytöstä, kovasta jännittämisestä tms. häiriöstä. Itse asiassa minun kohdallani vain kerran on käynyt niin, että mies ei saanut vehjettä jäykäksi, mutta kaikilla muilla kerroilla mies kyllä on lauennut kanssani (viimeistään sitten aamulla kännin haihtuessa krapulaksi).Monelle naiselle on siis ihan tuttua juttua se, että vaikka seksi on ihan ookoo, se ei pääty omalta osaltani laukeamiseen.

Jotkut jopa väittävät, että naisen KAIKKI orgasmit olisivat klitoriksesta peräisin. Klitoriksen huippu on se mitä nuollaan, mutta moni nainen kädellä hieroessaan painaa aika kovasti koko kädellään klittaa, koska klitoris ulottuu syvälle kehoon ja saattaa olla, että emättimen G-piste itse asiassa on osa klitorista, jolloin tietysti loogisesti ajatellen isoin (ja samalla helpoin) orgasmi tulee, kun sekä klitoris että vagina saavat ärsykettä.

Minun ainakin on erittäin vaikea saada orgasmia. Kyse ei todellakaan ole vehkeen koosta, koska kun on itse kiihottunut (= omat paikat ovat himosta turvonneet), mieskin laukeaa nopeasti, jolloin käy helposti niin, että kiihkoissaan nainen suostuu yhdyntään liian nopeasti ennenkuin on itse hyvin kiihotettuna.

Naisissa on eroja. Pieni vähemmistö naisista kykenee saamaan pieniä orgasmeja yksi toisensa jälkeen, kun taas jopa puolet naisista saavat orkkuja vain harvoin. Miehet eivät myöskään ymmärrä sitä, että naisen kiihottaminen on sitä, että kiihottamista (esim. klitan hierontaa) pitää jatkaa koko ajan. Jos naisen himon päästää latistumaan, kiihottaminen pitää aloittaa alusta, kun taas miehellähän on päinvastoin. Miehenhän täytyy usein pitää pientä taukoa, jottei laukea, mutta sen jälkeen hän voi jatkaa yhdyntää juuri siitä, mihin hän on jäänyt. Naisen kannalta taas se, että mies pitää yhdynnässä liikkumattomia taukoja tarkoittaa sitä, että juuri äsken saatu kiihottuminen on menetetty ja taas pitää aloittaa alusta.

Minä en saa orgasmia oikestaan koskaan pelkästä yhdynnästä, vaan se vaatii aina klitoriksen hierontaa. Nuorena naisena en kehdannut hieroa, vaan ajattelin, että se on miehen tehtävä tyydyttää nainen. Nyttemmin olen oppinut, että naisen tehtävänä on myös ottaa jonkin verran vastuuta eli nainen voi ohjailla miestä ja kertoa mikä itseä kiihottaa ja toisaalta jos on niin ""helppo"" tilanne, että orkku tulee esim. ratsastus- tai koira-asennossa, kunhan vain vähän sormella avittaa klitasta, niin minusta se ei ole mikään ongelma. Sellainen orgasmi on erittäin nautinnollista ja ehdottomasti parempaa kuin pelkästään omin käsin tehty orkku.

Yksi asia, mikä myös on miehen ja naisen erona on se, että miehellä orgasmi on sitä järisyttävämpi, mitä pidempi aika edellisestä orkusta on johtuen ihan siitä, että purkautuvia siittiöitä on enemmän varastoituneena. Naisellahan tuollaista fyysistä painetta kuten siittiöitä ei ole. Oman kokemukseni mukaan nainen voi saada lieviä pikkuorkkuja tai isoja ja voimakkaita orkkuja, mutta esimerkiksi isot orkut ovat aina yhtä voimakkaita, olipa edellisestä orgasmista sitten yksi päivä tai viikko.

AP:lle: älä mieti liikaa naisen orgasmia. Rakastelijana pystyt kehittymään koko ajan ja suosittelen, että yrität vain kehittää edelleen sitä kykyä. Älä liikaa luota naisten palautteeseen, koska varsinkin nuorissa naisissa on runsaasti teeskentelijöitä, jotka feikkaavat orkkua. Naiset kun eivät halua tuottaa pettymystä miehelle helposti. Älä myöskään kysy sellaista, että ""Onks mulla sun mielestä iso/pieni kulli?"". Mitä sellaiseen voi vastata muuta kuin, että ihan ookoo? Jäisit kuitenkin miettimään, että onko nainen vastauksensa kanssa tosissaan vai ei.

Kun haluat tehdä kaikkesi, että nainen nauttii, yrität kehittää mielikuvitusta sängyssä etkä ole liian yhdyntäkeskeinen, niin saat naisen hyvällä rakastelutaidolla lähes syömään kämmeneltäsi. Hyviä rakastajia kun on niin harvassa, sillä pornofilmien mieskeskeinen ja itsekäs malli ohjaa nuoria miehiä väärään suuntaan, jossa vain harva nainen saa nautintonsa.

 

[nami]

Itse tarvitsen klitoriskiihotusta saadakseni orgasmin. Eräässä suhteessani tämä oli todellinen ongelma, nykyinen mieheni taas niin sanotusti ""nauttii näkymistä"" samalla kun rakastelemme . Ainakin olen lukenut, että aika harva nainen saa emätinorgasmin. Suurin osa tarvitsee myös klitoriskiihotusta tai esileikissä kiihotetun orgasmin, sillä emättimessä erogeenisiä alueita ei juurikaan ole.
Onpa verrattu, että naisen orgasmin saaminen pelkästään emätinyhdynnässä on suroaan verrannollinen siihen, että mies saisi orgasmin pelkästään kivesten hyväilyllä. Monikohan mies saisi orgasmin jos rakastelu olisi ainoastaan kivesten hyväilyä?
Tuo kommenttisi ""On vähän sama ku jos nainen imisi mua ja mä silti lopulta runkkaisin orkun itselleni. Miltä se teistä naisista tuntuisi?"" Siis häh? Sun mielestä nainen on itsekäs jos kiihottaa itselleen orgasmin? Että jos ei ole tullakseen sun pikku kikkelistä itsestään, niin sitten ei saa saada ollenkaan. Kuulostipa todella katkeralta seksiltä. Olisin luullut, että olisit jotain oppinut Jennin hienosta tekstistä, mutta hukkaanpa taisi mennä sekin opastus. Kova pää niin kova pää. Olet nyt itse kehittänyt itsellesi ongelman pippelisi koosta vaikka taidat vaan olla huono rakastaja.
Tiedä sitten motiivia niille naisille jotka ovat sua kehuneet. Ja mistä tiedät että he ovat kehuneet eivätkä vain halunneet lohduttaa?

 

[Sara]

Marko hei! Mä ainakin saan todella hyvää seksiä, vaikka lähes aina hieron klittaa saadakseni orkun. En saa orkkua pelkästään klittaa hieromalla enkä saa orkkua pelkästä yhdynnästä. Näiden yhdistelmällä sen saan.

Orkku ei ole yhdynnässä pääasia ainakaan jos toisesta tykkää eikä hae vaan tyydytystä. Siinä on myös se läheisyys, toiselle antaminen jne. Seksi vaan tuntuu tosi hyvälle vaikkei orkkua saisikaan. Eihän se muu yhdyntä ole mitään pakkopullaa joka vaan tähtää siihen laukeamiseen. Ilman laukeamistakin seksi voi olla tosi nautinnollista.

Kaikki naiset ei saa orkkua vaikka mies tekisi mitä. Ei se tarkoita että mies olisi huono seksissä. Nainen voi silti nauttia.

Liika orgasmikeskeisyys voi vaan vähentää nautintoa. Jos nyt jää ilman, ensi kerralla se voi olla paljon nautinnollisempaa kun on jäänyt ""se pieni kutina"".

 

[nami]

Klitoriksen huppu on vain jäävuoren huippu . Hupun hyväilyllä naisen on helpointa saada orgasmi, mutta pelkästään klitoriksen hermoradat ja erogeeninen alue jatkuu pitkälle sisäreisiin. On todettu, että jopa jotkut ympärileikatut naiset ovat saaneet orgasmin klitoriksen puuttumisesta huolimatta. Tämä tosin ei ole mikään yleispätevä asia, että joka nainen saisi orgasmin ilman klitoriksen ja muiden erogeenisten alueiden hyväilyä. HYVIN harva nainen saa orgasmin vain yhdynnässä.

 

[Marko]

Ei ja ei..

Miten sä VOIT saada kuvan, että en halua naiselle nautintoa keinolla millä hyvänsä?!

Todellakin sitä oon koko ajan painottanut! Mutta kun haluaisin itse tuottaa sen orkun sille naiselle.. mutta ratkaisu on sitten suuseksi vai osaatko sanoa että yhdynnässä voisi jollain asennolla hyvin stimuloida klitorista orkkuun asti?

Ja mitä niihin palautteisiin tulee niin seksiä on ollut monasti samojen naisten kanssa ja ovat useasti sanoneet oma-aloitteisesti, että seksi on hyvää. Ei se tuski ole lohdutusta. Tai jos on niin mikä mahtaa olla aitoa palautetta. Yksi nainen sanoi että korvissa soi ku tuli niin hyvät orkut... (sormetti samalla) no mutta tuntuhan se helvetin hyvälle...

semmosta..

mut pääpaino tossa ekassa kappaleessa

 

[Ei se ole kokokysymys]

En tiedä mistä on kyse, mutta itse olen saanut exäni kanssa ison O:n melkein joka kerta ja pelkässä yhdynnässä, mutta toki esileikit ennen sitä. Nyt on sitten eri mies ja paljon suurempi kokoluokka, mutta en yhtä ainuttakaan kertaa ole saanut kokea sitä huipentamaan vain yhdynnän avulla. Sitä olen sitten kyllä miettinyt miksi pienimunaisen kanssa sain 99%:sti aina.

Ehkä se on joku henkimaailman asia tai kemiaa on joidenkin ihmisten välillä enemmän ja joidenkin vähemmän. Ei tämä ison O:n puuttuminen nykyisessä suhteessa ole mikään kynnyskysymys, kun itseään voi siinä peuhatessa auttaa.

 

[She]

Luin koko ketjun läpi ja olin ihmeissäni siitä, että kukaan ei koko ketjussa ehdottanut Markolle(tai ylipäätään edes maininnut), että jos hän haluaa juuri itse antaa naiselleen orgasmin, niin voihan se mieskin hieroa sitä klitorista yhdynnän aikana. Itse en ole juuri koskaan itse hieronut klitoristani yhdynnän aikana, mutta mieheni tekee sitä usein. Kuulun myös niihin naisiin, joille orgasmi pelkästään yhdynnästä on harvinaista herkkua(ei kuitenkaan ennenkuulumatonta), mutta klitoriksen hierominen yhdynnän aikana auttaa asiaan. Mieheni kun tietää tämän hän usein oma-aloitteisesti hieroo klitoristani yhdynnän aikana(esim. ratsastus- ja lusikka-asennossa ja monissa muissakin onnistuu erittäin hyvin) palkitsevin tuloksin.

Ja ihan sitä samaa, mitä moni muukin on sanonut, sanon minäkin eli älä Marko tee asioista liian hankalia, seksiä ei missään nimessä pidä suunnitella etukäteen noin tarkkaan, vaan pitää toimia sen hetkisten fiilisten mukaan