Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
1) ateisti, kristitty
2) Trump
3) eläkerahastoista, jätetään hävittäjät ostamatta, l
4) ilmastonmuutos, maahanmuutto, kestävyysvaje (eläkepommi)
Okeiokei. Yritän vastata uudelleen.
Ajattelen vaan päiviräsäsmäisesti, eli että otettaisiin vain kristittyjä pakolaisia/turvapaikanhakijoita/ma muja. Se ja mä aatellaan iankaikkisuusnäkökulmasta käsin: kristinuskon ulkopuolella ei ole pelastusta. On ihan sama, onko joku vaikka hindu tai kirgisialaisessa aurinkokultissa.
Maallisesta näkökulmasta ajatellen joku uskonto tietty on enemmän hyvinvointia ja rauhaa edistävä kuin toinen.
Esim.hindut on Pohjois-Intiassa olleet yllättävän sotaisia.
Demokraattipoliitikoista en tiedä, mitä kaikkea ovat saaneet aikaan. Eiköhän niillä kaikilla ole sitä tasaista feminismi-sateenkaarituubaa, ja hymyillään käsi kädessä hampaat irvessä.
Eli...
-kristitty, ateisti, hindu, muslimi
-Trump, Obama (terveydenhuoltouudistuksen yrittämisen takia), Biden, Clinton.
Kommunistit ovat ateisteja ja ovat tappaneet kymmeniä miljoonia ihmisiä.Muuten ymmärrän, mutta kristityt ovat uskonsa nimissä tappaneet. Ateistin ei niin tarvitse tehdä.
Kommunistit ovat ateisteja ja ovat tappaneet kymmeniä miljoonia ihmisiä.
On eri asia, kuuluuko tappaminen siihen uskontoon, vai tappaako sen jäsenet silti vaikkei kuuluisi.Muuten ymmärrän, mutta kristityt ovat uskonsa nimissä tappaneet. Ateistin ei niin tarvitse tehdä.
Ihminen on uskonnollinen olento. Ei Neukkulan aikana ortodoksisuus tai luonnonuskonnot olleet venäläisillä kateissa, ne oli vaan piilossa.
Mä en usko että missään ois oikeesti ateistinen kansa joka tulisi pakolaiseksi, vaikka virallisesti se maa olisi ateistinen.
Ihminen on uskonnollinen olento. Ei Neukkulan aikana ortodoksisuus tai luonnonuskonnot olleet venäläisillä kateissa, ne oli vaan piilossa.
Yliluonnollinen maailma on silti olemassa.
Nykyään se on vaihtunut New Ageen.
Eihän niitä nyt noin voi, tällaisessa kyselyssä, yhdistää.
Kommunismissakin on omat jumalansa.Tuosta on ikävä kyllä oltava eri mieltä. Kommunismi sellaisena, kuin se esiintyi esim. Stalinin ajan Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa tai Pol Potin Kambodžassa, vainosi kilpailevia uskontoja tunnustavia - kommunismi on ateistinen uskonto ilman jumalaa, sitä huonompaa, väkivaltaista ateismia.
Kommunismissakin on omat jumalansa.
Eihän niitä nyt noin voi, tällaisessa kyselyssä, yhdistää.
kylläpäs voi, kommunismi on aate vaikka ei olekaan uskonto