V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="hmmm";27274467]Tarkennus: jos ei ole pahemmin käytetty on uudenveroinen, jos ei kertaakaan ja laput tallella on uusi. Vaikka olisi 5 vuotta vanha.[/QUOTE]
Näin.
Näin.
?
"..."
Vieras
Ei se uusi ole..Jos sä et ole kertaakaan käyttänyt jotain vaatetta,se on silloin käyttämätön.Uutta siitä ei saa millään,ihan sama vaikka ois laputki kiinni.
H
"hmmm"
Vieras
[QUOTE="...";27274572]Ei se uusi ole..Jos sä et ole kertaakaan käyttänyt jotain vaatetta,se on silloin käyttämätön.Uutta siitä ei saa millään,ihan sama vaikka ois laputki kiinni.[/QUOTE]
No kun siellä huutonetissä ei ole vaihtoehtoa käyttämätön.. on vaan uusi, uudenveroinen, hyvä, tyydyttävä..
No kun siellä huutonetissä ei ole vaihtoehtoa käyttämätön.. on vaan uusi, uudenveroinen, hyvä, tyydyttävä..
J
"jaahas"
Vieras
Itse möin just 3 vuotta sitten ostetut imetysliivit kirppiksellä. Laput oli kiinni ja kerran sovitettu. Kirjoitin, että UUDET ja kas kummaa, menivät heti, vaikka tällaiseen valheeseen olinkin joidenkin mielestä sortunut.
E
eeeh
Vieras
Ei ole minustakaan uusi. Itse laitan myös aina esim. vuoden vanhoihin käyttämättömiin vaatteisin "käyttämätön", vaikka lapsut olisivat tallella.
H
"hmmm"
Vieras
Eli vaikka 5 vuotta kaupassa myynnissä ollut on uusi, mutta vuoden minun kaapissa maannut lapullinen vaate ei ole uusi?
V
"vai niin"
Vieras
[QUOTE="jaahas";27274581]Itse möin just 3 vuotta sitten ostetut imetysliivit kirppiksellä. Laput oli kiinni ja kerran sovitettu. Kirjoitin, että UUDET ja kas kummaa, menivät heti, vaikka tällaiseen valheeseen olinkin joidenkin mielestä sortunut.[/QUOTE]
Tietysti menivät heti, kun valehtelit, että ovat uudet. Olisvat ne voineet mennä muutenkin, mutta kannattaa silti olla rehellinen.
Tietysti menivät heti, kun valehtelit, että ovat uudet. Olisvat ne voineet mennä muutenkin, mutta kannattaa silti olla rehellinen.
H
"hmmm"
Vieras
Entäs asunto? Onko asunto uusi jos siinä ei ole asunut kukaan, mutta rakentaminen on kestänyt a) 1 vuoden, b) 5 vuotta tai c) 10 vuotta?
H
haloo
Vieras
Onko aloittaja täysin idiootti?
Tottakai takki on uusi, vaikka olisikin ollut kaapissa KÄYTTÄMÄTTÖMÄNÄ vuoden.
Uusi ja uudesta MALLISTOSTA ovat kaksi eri asiaa. Tuskin se ap:n ystävä väittää että uudet vaattet ovat uudesta mallistosta. Kaikkia ihmisiä ei kiinnosta minkä kauden väreistä ja takeista on kysymys.
Huutiksessa voi todellakin myydä viime kauden takin UUTENA, jos laput roikkuvat paikoillaan, ja sitä ei ole kertaakaan käytetty. Jos se on ollut päällä pari kertaa, se on UUDENVEROINEN.
Tottakai takki on uusi, vaikka olisikin ollut kaapissa KÄYTTÄMÄTTÖMÄNÄ vuoden.
Uusi ja uudesta MALLISTOSTA ovat kaksi eri asiaa. Tuskin se ap:n ystävä väittää että uudet vaattet ovat uudesta mallistosta. Kaikkia ihmisiä ei kiinnosta minkä kauden väreistä ja takeista on kysymys.
Huutiksessa voi todellakin myydä viime kauden takin UUTENA, jos laput roikkuvat paikoillaan, ja sitä ei ole kertaakaan käytetty. Jos se on ollut päällä pari kertaa, se on UUDENVEROINEN.
H
"hmmm"
Vieras
[QUOTE="vai niin";27274596]Tietysti menivät heti, kun valehtelit, että ovat uudet. Olisvat ne voineet mennä muutenkin, mutta kannattaa silti olla rehellinen.[/QUOTE]
Miten ne ei olleet uudet? Onko imetysliiveissäkin jotkut vuosittain vaihtuvat kuosit, joilla brassailla?
Miten ne ei olleet uudet? Onko imetysliiveissäkin jotkut vuosittain vaihtuvat kuosit, joilla brassailla?
V
"vieras"
Vieras
Jos kirpparilta ostaa vaatteen jossa on laput tallella, niin se on mun mielestä käyttämätön, mutta jos lappuja ei ole niin myyjähän voi sanoa ihan mitä vaan.
Kaupasta ostettu on aina uusi, vaikkakin myisivät kolme vuotta vanhaa varastoa. Mun mielestä on typerää edes verrata kaupasta ostettua ja kirpparilta ostettua, ei sillä että kirpparilta ostettu ois jotenkin huonompaa, vaan koska kirpparilla myyjää voi sanoa tuotteesta mitä vaan, joutumatta vastuuseen.
Kaupasta ostettu on aina uusi, vaikkakin myisivät kolme vuotta vanhaa varastoa. Mun mielestä on typerää edes verrata kaupasta ostettua ja kirpparilta ostettua, ei sillä että kirpparilta ostettu ois jotenkin huonompaa, vaan koska kirpparilla myyjää voi sanoa tuotteesta mitä vaan, joutumatta vastuuseen.
H
hoo moilanen
Vieras
Siis häh???
Jos ostat vaatteen, mutta säilytät sitä omassa kaapissasi vuoden, jonka jälkeen otat sen käyttöön, se ei ole uusi.
Jos ostat vaatteen, jota on säilytetty kaupan hyllyllä vuoden, se on uusi.
Näiden vaatteiden ikähän on sama eli vuosi ja laput tallessa. Silti vain toinen on uusi. Millä logiikalla?
T
takki
Vieras
En tiedä huutiksesta mitään, mutta ostin itselleni viime keväänä alesta takin, jonka otin käyttöön nyt syyskuun alussa. Ehdin käyttää sitä noin kuukauden ennen kuin vetoketju hajosi. Harmittelin kaverille että uusi takki ja hajosi heti. Minulle puolen vuoden säilytys vaatekaapissa ei tehnyt vaatteesta vanhaa.
P
"plääh"
Vieras
H
hahaha
Vieras
[QUOTE="Vieras";27274556]Eli kun nyt esim. Hulluilla Päivillä myydään monta vuotta vanhaa mallistoa niin siellä myydään käyttämättömiä tuotteita ei uusia? Ja jos ostan sieltä takin jonka laitan heti päälle niin sanon että "Ei tämä ole uusi takki vaan käyttämätön, eilen ostin Hulluilta Päiviltä". Jos taas en takista pidäkään niin laitan sen heti lappuineen myyntiin Huuto.netiin, ilmoitanko siis "käyttämätön takki" ettei tule negaa uuden takin maininnasta?[/QUOTE]
Tai ostan lapselle haalarin Hulluilta päiviltä, ja naapuri sanoo: Onko lapsellasi uusi haalari? Ja milnä sanon että ei ole uusi, vaan käyttämätön.hahaha
Kyllä jollain on tässä ketjussa nyt puurot ja vellit sekaisin.
Ja älkää nyt herranjumala antako negaa ihmisille huutonetissä,jotka myyvät uusia vaatteita, edellisen kauden mallistosta!Voi äly hoi!
Tai ostan lapselle haalarin Hulluilta päiviltä, ja naapuri sanoo: Onko lapsellasi uusi haalari? Ja milnä sanon että ei ole uusi, vaan käyttämätön.hahaha
Kyllä jollain on tässä ketjussa nyt puurot ja vellit sekaisin.
Ja älkää nyt herranjumala antako negaa ihmisille huutonetissä,jotka myyvät uusia vaatteita, edellisen kauden mallistosta!Voi äly hoi!
No mä laitoin,että uudenveroinen täysin käyttämättömille kengille mitkä ostetttu kaksi vuotta sitten.
Tuota mietin ja noin päätin asian ilmaista.
Tuota mietin ja noin päätin asian ilmaista.
L
"Lissu"
Vieras
Ap:n jutussa ei ollut kyse huutonetistä, vaan kaverista, joka kehtaa väittää lapsen takin olevan uusi vaikka on ostanut sen edellisen kauden alesta ja ottanut nyt käyttöön.
Ja edelleen sanon että kyllä, se takki on uusi.
Ja edelleen sanon että kyllä, se takki on uusi.
J
"jep"
Vieras
[QUOTE="Lissu";27274685]Ap:n jutussa ei ollut kyse huutonetistä, vaan kaverista, joka kehtaa väittää lapsen takin olevan uusi vaikka on ostanut sen edellisen kauden alesta ja ottanut nyt käyttöön.
Ja edelleen sanon että kyllä, se takki on uusi.[/QUOTE]
Samoin! Ap on nyt keksinyt ihan uusia sääntöjä sanalle "uusi"!
Ja jos huutonetistä puhutaan; sielläkin sana uusi tarkoittaa että vaatetta ei ole käytetty koskaan(huom ei kertaakaan), ostajiahan kiinnostaa vaatteen kunto. Jos joitain ostajia kiinnostaa ainoastaan mikä mallisto on kyseessä ja minkä vuoden takki on, senhän voi kysyä "minkä vuoden mallistosta on kyse?", esim ticketin haalareista ja väreistä ei aina voi muistaa tai tietää, ja kootkin vaihtelivat vuosittain! Ja uuden malliston kuosit ovat kyllä kaikkien muotitietoisten tiedossa! Eli tuskin kukaan yrittää huijata myyvänsä uuden malliston takkia, vaikka kuosi on vuoden vanha.Hah.
Samoin tuskin ap;n ystävä yrittää huojata ap,ta että kyseessä on uuden malliston haalarit tai takit.
Ap, olet hassu!!!!
Ja edelleen sanon että kyllä, se takki on uusi.
[/QUOTE]Samoin! Ap on nyt keksinyt ihan uusia sääntöjä sanalle "uusi"!
Ja jos huutonetistä puhutaan; sielläkin sana uusi tarkoittaa että vaatetta ei ole käytetty koskaan(huom ei kertaakaan), ostajiahan kiinnostaa vaatteen kunto. Jos joitain ostajia kiinnostaa ainoastaan mikä mallisto on kyseessä ja minkä vuoden takki on, senhän voi kysyä "minkä vuoden mallistosta on kyse?", esim ticketin haalareista ja väreistä ei aina voi muistaa tai tietää, ja kootkin vaihtelivat vuosittain! Ja uuden malliston kuosit ovat kyllä kaikkien muotitietoisten tiedossa! Eli tuskin kukaan yrittää huijata myyvänsä uuden malliston takkia, vaikka kuosi on vuoden vanha.Hah.
Samoin tuskin ap;n ystävä yrittää huojata ap,ta että kyseessä on uuden malliston haalarit tai takit.
Ap, olet hassu!!!!
T
"tiimarinvihko"
Vieras
Eli jos ostatte lapselle alennusmyynnistä vaatteen ja lapsi sanoo haluavansa laittaa kouluun sen uuden paidan niin korjaatte ettei se ole uusi vaan ainoastaan käyttämätön?
Samoin jos te tai lapsenne saatte lahjaksi jotain alennusmyynneistä ostettua tai jopa hyvissä ajoin tehdyn löydön, kyse ei ole uudesta lahjasta?
Samoin jos te tai lapsenne saatte lahjaksi jotain alennusmyynneistä ostettua tai jopa hyvissä ajoin tehdyn löydön, kyse ei ole uudesta lahjasta?
A
Ap.
Vieras
Jahas, arkkiviholliseni on kaivautunut kolostaan. Lahja on lahja. En kysele alkuperää. Jos joku kysyy, niin sanon, että saatiin lahjaksi.
Itsekin jos olisin jotain käyttämätöntä vaatetta myymässä niin toki kertoisin sen olevan käyttämätön ja sen ja sen vuoden mallistoa.
Jos taas olen ostanut itselleni tai lapselleni menneen kauden mallistosta alennustakin, liki vuosi sitten tai pari viikkoa takaperin, ja joku kysyy onko tuo uusi takki kun se on eka kertaa päällä niin vastaan että kyllä. En käy selittämään että oikeastaan se on jo vanha takki mutta viimeisen vuoden/puoli vuotta se on lojunut joko kaupan varastossa tai omassa varastossamme ja nyt eka kertaa päällä.
Kun vieras meille tullessa huomaa että meillä on uusi sohva, en siihenkään käy selittämään että ei se oikeasti uusi ole vaan poistuvasta mallistosta tarjouksessa ostettu.
Jos kesällä neulon lapsille sukkia tai muita vaatteita ja otan ne syksyllä/talvella käytyöön niin päiväkodin tädin kehuessa lapsen uusia sukkia en rupea silloinkaan selittämään että ei ne ole lähellekään uudet; puoli vuotta sitten neulotut ja langat ostettu pari vuotta sitten, ties kuinka kauan kaupassa jo seisseet...
Jos taas olen ostanut itselleni tai lapselleni menneen kauden mallistosta alennustakin, liki vuosi sitten tai pari viikkoa takaperin, ja joku kysyy onko tuo uusi takki kun se on eka kertaa päällä niin vastaan että kyllä. En käy selittämään että oikeastaan se on jo vanha takki mutta viimeisen vuoden/puoli vuotta se on lojunut joko kaupan varastossa tai omassa varastossamme ja nyt eka kertaa päällä.
Kun vieras meille tullessa huomaa että meillä on uusi sohva, en siihenkään käy selittämään että ei se oikeasti uusi ole vaan poistuvasta mallistosta tarjouksessa ostettu.
Jos kesällä neulon lapsille sukkia tai muita vaatteita ja otan ne syksyllä/talvella käytyöön niin päiväkodin tädin kehuessa lapsen uusia sukkia en rupea silloinkaan selittämään että ei ne ole lähellekään uudet; puoli vuotta sitten neulotut ja langat ostettu pari vuotta sitten, ties kuinka kauan kaupassa jo seisseet...
[QUOTE="plääh";27274671]Logiikka on se, että kirppari ja kauppa on ihan eri asia[/QUOTE]
Ap:n aloitus ei edes lähtenyt kirpparista vaan siitä että hän häpeää sitä että ystävänsä valehtelee puhuessaan vanhasta vaatteesta uutena.
Siis kun ystävä esim ostaa tammialesta seuraavan talven haalarin lapselleen, niin ottaessaan haalarin käyttöön hän puhuu "Miron uudesta haalarista".
Ap:n aloitus ei edes lähtenyt kirpparista vaan siitä että hän häpeää sitä että ystävänsä valehtelee puhuessaan vanhasta vaatteesta uutena.
Siis kun ystävä esim ostaa tammialesta seuraavan talven haalarin lapselleen, niin ottaessaan haalarin käyttöön hän puhuu "Miron uudesta haalarista".