Pimpelipompeli - eipä ollu iltapäiväkerhon täti kovin isolla kauhalla saanut

[Jellonainen]

Minä olen miettinyt että koko tämä kohuhan perustuu kai vain Ilkassa ilmestyneeseen juttuun. Skeptisenä luulen että se ei ole ihan koko totuus, koska kaikkia osapuolia ei oltu vielä edes kuultu. Jos tarina ei mene ihan niin kuin on nyt kerrottu, hoitajilla mahtaa olla rankat paikat kun koko Suomen kansa on mielessään lynkannut heidät viikonlopun aikana, ja he pääsevät vasta maanantaina kertomaan oman näkemyksensä.

Minä olen vain aika skeptinen tällaisten tunteita herättävien kohujuttujen suhteen, tässäkään ei välttämättä ole tutkittu asiaa kunnolla. Jos juttu on tapahtunut niin kuin on uutisoitu, niin hoitajat pitää laittaa vastuuseen. Mutta minusta tuntuu että tässä ei vielä ole koko totuus.

 

[OnniKeiju]

ja mä teen kaikkeni ettei mun tarvi laittaa tyttöö samaan ip kerhoon missä vanhin poika oli. :/

 

[toinen näkökulma]

niin eipä se poista kerhotätien hullua kohtelua. :/

Sanottiinko siis jossain, että ohjaajat olivat naisia, vai teettekö olettamuksia?

Aika huvittavaa jääräpäisyyttä. Jos naiseen viitataan pahassa hengessä (esim tässä, kun "kerhotäti" menetteli väärin), niin joillekin tuntuu tärkeältä, ettei vaan naisiin viitata siinä mielessä, jos ei olla ihan 100%:n varmoja siitä, että kyseessä on todellakin nainen.

Ievalle kysymys: Jos jostain kuulet uutisen, että palomies on pelastanut lapsen palavasta asunnosta, niin jankutatko siitäkin, että ovatko varmoja siitä, että mies oli todellakin kyseessä? Kas kun ei sanota palonainen.

Ihmetyttää tuollaiset yltiöfeministit.

Ja ilman muuta väärin on toimittu, kun ei lasta päästetty sisään eikä selvitetty kuka on ja minne menee, jos ei kerhoon pääse. Taisi ihminen valita itselleen väärän alan, jos ei itsestä tunnu, että toimii väärin kun näiin tekee. Samaa mieltä olen myös siitä, että kännykkä ois auttanut asiaan ja avaimen pitäis olla ekaluokkalaisella vakiovaruste (vaikka näin entisenä ekaluokkalaisena voin tähänkin sanoa, että avain ehkä olikin olemassa, mutta pääsi hukkumaan tai unohtui vaikka kotiin -- itsellekin kävi näin todella monta kertaa ).

 

[vieras]

Eikä ole pitkä aika kun joku koululainen joutui olemaan iltapäiväkerhossa ulkona gollegehousuissa kun toppahousut oli jäänyt koululle tms.

 

[niin]

niin eipä se poista kerhotätien hullua kohtelua. :/

Sanottiinko siis jossain, että ohjaajat olivat naisia, vai teettekö olettamuksia?

Aika huvittavaa jääräpäisyyttä. Jos naiseen viitataan pahassa hengessä (esim tässä, kun "kerhotäti" menetteli väärin), niin joillekin tuntuu tärkeältä, ettei vaan naisiin viitata siinä mielessä, jos ei olla ihan 100%:n varmoja siitä, että kyseessä on todellakin nainen.

Ievalle kysymys: Jos jostain kuulet uutisen, että palomies on pelastanut lapsen palavasta asunnosta, niin jankutatko siitäkin, että ovatko varmoja siitä, että mies oli todellakin kyseessä? Kas kun ei sanota palonainen.

Ihmetyttää tuollaisen yltiöfeministit.

Ja ilman muuta väärin on toimittu, kun ei lasta päästetty sisään eikä selvitetty kuka on ja minne menee, jos ei kerhoon pääse. Taisi ihminen valita itselleen väärän alan, jos ei itsestä tunnu, että toimii väärin kun näiin tekee. Samaa mieltä olen myös siitä, että kännykkä ois auttanut asiaan ja avaimen pitäis olla ekaluokkalaisella vakiovaruste (vaikka näin entisenä ekaluokkalaisena voin tähänkin sanoa, että avain ehkä olikin olemassa, mutta pääsi hukkumaan tai unohtui vaikka kotiin -- itsellekin kävi näin todella monta kertaa ).

no tuota, iltiksen pidolla tienaa ihan loistavasti ja ainakin meillä päin sitä pitää mies.

 

[vieras]

Eikä ole pitkä aika kun joku koululainen joutui olemaan iltapäiväkerhossa ulkona gollegehousuissa kun toppahousut oli jäänyt koululle tms.

En nyt vaan löydä juttua mistään.

 

[niin]

niin eipä se poista kerhotätien hullua kohtelua. :/

Sanottiinko siis jossain, että ohjaajat olivat naisia, vai teettekö olettamuksia?

Aika huvittavaa jääräpäisyyttä. Jos naiseen viitataan pahassa hengessä (esim tässä, kun "kerhotäti" menetteli väärin), niin joillekin tuntuu tärkeältä, ettei vaan naisiin viitata siinä mielessä, jos ei olla ihan 100%:n varmoja siitä, että kyseessä on todellakin nainen.

Ievalle kysymys: Jos jostain kuulet uutisen, että palomies on pelastanut lapsen palavasta asunnosta, niin jankutatko siitäkin, että ovatko varmoja siitä, että mies oli todellakin kyseessä? Kas kun ei sanota palonainen.

Ihmetyttää tuollaisen yltiöfeministit.

Ja ilman muuta väärin on toimittu, kun ei lasta päästetty sisään eikä selvitetty kuka on ja minne menee, jos ei kerhoon pääse. Taisi ihminen valita itselleen väärän alan, jos ei itsestä tunnu, että toimii väärin kun näiin tekee. Samaa mieltä olen myös siitä, että kännykkä ois auttanut asiaan ja avaimen pitäis olla ekaluokkalaisella vakiovaruste (vaikka näin entisenä ekaluokkalaisena voin tähänkin sanoa, että avain ehkä olikin olemassa, mutta pääsi hukkumaan tai unohtui vaikka kotiin -- itsellekin kävi näin todella monta kertaa ).

no tuota, iltiksen pidolla tienaa ihan loistavasti ja ainakin meillä päin sitä pitää mies.

 

[Kowalski]

ja mä teen kaikkeni ettei mun tarvi laittaa tyttöö samaan ip kerhoon missä vanhin poika oli. :/

Mitä siellä tapahtui sitten? :|

 

[no]

ihan samanlaista jengiä täällä..

 

[OnniKeiju]

ja mä teen kaikkeni ettei mun tarvi laittaa tyttöö samaan ip kerhoon missä vanhin poika oli. :/

Mitä siellä tapahtui sitten? :|

ei siellä mitään erityistä tapahtunu. Se siinä just oliki. Pieni tila jossa monta kymmentä lasta. Melkeen aina sisällä. Nyt ilmeisesti on tullu palautetta ku ovat ulkona joinaki päivinä.
Ykskään ohjaaja ei itteensä osannu esitellä. Oikeen kukaan ei edes osannu tervehtiä.
Sen jälkeen ku sairastuin ja olin sairaalassa viikon, yks ohjaajista oli kovin utelias kuulemaan että mikä mulla oli. Se oli pisin keskustelu mitä kävin ohjaajien kans. Enkä edes kertonu mikä mulla oli :xmas: Sanoin vaan että olin vähän sairas.

 

[Kowalski]

ei siellä mitään erityistä tapahtunu. Se siinä just oliki. Pieni tila jossa monta kymmentä lasta. Melkeen aina sisällä. Nyt ilmeisesti on tullu palautetta ku ovat ulkona joinaki päivinä.
Ykskään ohjaaja ei itteensä osannu esitellä. Oikeen kukaan ei edes osannu tervehtiä.
Sen jälkeen ku sairastuin ja olin sairaalassa viikon, yks ohjaajista oli kovin utelias kuulemaan että mikä mulla oli. Se oli pisin keskustelu mitä kävin ohjaajien kans. Enkä edes kertonu mikä mulla oli :xmas: Sanoin vaan että olin vähän sairas.

Sangen...ahdistavaa :|

 

[OnniKeiju]

ei siellä mitään erityistä tapahtunu. Se siinä just oliki. Pieni tila jossa monta kymmentä lasta. Melkeen aina sisällä. Nyt ilmeisesti on tullu palautetta ku ovat ulkona joinaki päivinä.
Ykskään ohjaaja ei itteensä osannu esitellä. Oikeen kukaan ei edes osannu tervehtiä.
Sen jälkeen ku sairastuin ja olin sairaalassa viikon, yks ohjaajista oli kovin utelias kuulemaan että mikä mulla oli. Se oli pisin keskustelu mitä kävin ohjaajien kans. Enkä edes kertonu mikä mulla oli :xmas: Sanoin vaan että olin vähän sairas.

Sangen...ahdistavaa :|

todellakin. Päästä poika siinä sitte hyvillä mielin turvalliseen ip kerhoon kun vastassa on se....se....se... Mikäs sen tätin nimi nyt olikaan joka aina vaan tuijottaa kun poikaa hakee :|

 

[tavis]

Mä en ole minkään valtakunnan hoitsu, mutta jos ovelle tulee lapsi, minä odotan hänen kanssaan, että vanhempi löytyy, se on varma!

 

[tavis]

Mä en ole minkään valtakunnan hoitsu, mutta jos ovelle tulee lapsi, minä odotan hänen kanssaan, että vanhempi löytyy, se on varma!

Kerran muuten tuli n. kymmenvuotiaita tyttöjä 3 kpl ja heillä oli mukana parivuotias lapsi. Lapset etsivät sen pikkulapsen kotia! - Minä jäin odottamaan pihalle, oli kesä... Mietin jo poliisia, mutta sitten paikalle lampsi yhtiömme mutiainen, jonka lapsi oli kyseessä. Mutiaisisä ei edes kiittänyt lapsia ja minua, otti vain omansa.

 

[toinen näkökulma]

ei kännykkää saati kotiavainta ekaluokkalaisella ?
no vastaisuudessa varmaan jompikumpi ainakin löytyy tai sovittu muu paikka johon voi mennä jos tulee joku tilanne...

Minäkin mietin tuota.

No, ei se poista sitä tosiseikkaa että ip-kerhon aikuisten olisi pitänyt hieman miettiä.

meillä ei koskaan oo eskarilaisella ollu kännykkää saati kotiavaimia.

Harvalla eskarilaisella nuo on, mutta nyt kyse olikin koululaisesta ja mielestäni koululaisella on hyvä olla molemmat, koska koululainen harjoittelee itsenäisyyttä, mutta eskarilaista ei edes päästetä yksinään ulos vaeltamaan, vaan odotetaan, että joku hakee. Näin ainakin meidän eskarissa.

 

[OnniKeiju]

ei kännykkää saati kotiavainta ekaluokkalaisella ?
no vastaisuudessa varmaan jompikumpi ainakin löytyy tai sovittu muu paikka johon voi mennä jos tulee joku tilanne...

Minäkin mietin tuota.

No, ei se poista sitä tosiseikkaa että ip-kerhon aikuisten olisi pitänyt hieman miettiä.

meillä ei koskaan oo eskarilaisella ollu kännykkää saati kotiavaimia.

Harvalla eskarilaisella nuo on, mutta nyt kyse olikin koululaisesta ja mielestäni koululaisella on hyvä olla molemmat, koska koululainen harjoittelee itsenäisyyttä, mutta eskarilaista ei edes päästetä yksinään ulos vaeltamaan, vaan odotetaan, että joku hakee. Näin ainakin meidän eskarissa.

sori, sekotin ketjut toisessa puhuttiin eskarilaisesta
Ei meidän ekaluokkalaisellakaan oo kännykkää ollu.

 

[toinen näkökulma]

ei kännykkää saati kotiavainta ekaluokkalaisella ?
no vastaisuudessa varmaan jompikumpi ainakin löytyy tai sovittu muu paikka johon voi mennä jos tulee joku tilanne...

Minäkin mietin tuota.

No, ei se poista sitä tosiseikkaa että ip-kerhon aikuisten olisi pitänyt hieman miettiä.

meillä ei koskaan oo eskarilaisella ollu kännykkää saati kotiavaimia.

Harvalla eskarilaisella nuo on, mutta nyt kyse olikin koululaisesta ja mielestäni koululaisella on hyvä olla molemmat, koska koululainen harjoittelee itsenäisyyttä, mutta eskarilaista ei edes päästetä yksinään ulos vaeltamaan, vaan odotetaan, että joku hakee. Näin ainakin meidän eskarissa.

sori, sekotin ketjut toisessa puhuttiin eskarilaisesta
Ei meidän ekaluokkalaisellakaan oo kännykkää ollu.

Mutta avain sentään oli? Se on vähintä, mitä voi tehdä, jotta voi olla ainakin melkein varma, että lapsi pääsee turvallisesti ainakin kotiin, jos ei muualle. Täysi varmistus asialle saadaankin vasta sen jälkeen, kun hankitaan lapselle myös se kännykkä ja voidaan soittaa varmistaakseen, että turvallisesti on perille päässyt ja jos ei päässytkään, niin voi itse soittaa äidille, kun on hätä.

 

[toinen näkökulma]

niin eipä se poista kerhotätien hullua kohtelua. :/

Sanottiinko siis jossain, että ohjaajat olivat naisia, vai teettekö olettamuksia?

Aika huvittavaa jääräpäisyyttä. Jos naiseen viitataan pahassa hengessä (esim tässä, kun "kerhotäti" menetteli väärin), niin joillekin tuntuu tärkeältä, ettei vaan naisiin viitata siinä mielessä, jos ei olla ihan 100%:n varmoja siitä, että kyseessä on todellakin nainen.

Ievalle kysymys: Jos jostain kuulet uutisen, että palomies on pelastanut lapsen palavasta asunnosta, niin jankutatko siitäkin, että ovatko varmoja siitä, että mies oli todellakin kyseessä? Kas kun ei sanota palonainen.

Ihmetyttää tuollaisen yltiöfeministit.

Ja ilman muuta väärin on toimittu, kun ei lasta päästetty sisään eikä selvitetty kuka on ja minne menee, jos ei kerhoon pääse. Taisi ihminen valita itselleen väärän alan, jos ei itsestä tunnu, että toimii väärin kun näiin tekee. Samaa mieltä olen myös siitä, että kännykkä ois auttanut asiaan ja avaimen pitäis olla ekaluokkalaisella vakiovaruste (vaikka näin entisenä ekaluokkalaisena voin tähänkin sanoa, että avain ehkä olikin olemassa, mutta pääsi hukkumaan tai unohtui vaikka kotiin -- itsellekin kävi näin todella monta kertaa ).

no tuota, iltiksen pidolla tienaa ihan loistavasti ja ainakin meillä päin sitä pitää mies.

Ja miten tuo kommentti tähän liittyy?

 

[Heffalump]

Minusta kyseessä on heitteillejättämisestä! Vanhempien tulisi tehdä rikosilmoitus asiasta. Ehdottomasti tehtävä loppu tällaisesta. Yksikin tapaus on liikaa. Lapsi olisi voinut väsähtää ja paleltua hankeen. Olisi voinut myös joutua ahdistelijan kynsiin.-

Mä oon samaa mieltä. musta toi on heitteillejättö, varsinkin kun otetaan pakkanen huomioon lapsi parka :'(

 

[unikuu108]

järkyttävää.voi pientä

 

[Jellonainen]

ei siellä mitään erityistä tapahtunu. Se siinä just oliki. Pieni tila jossa monta kymmentä lasta. Melkeen aina sisällä. Nyt ilmeisesti on tullu palautetta ku ovat ulkona joinaki päivinä.
Ykskään ohjaaja ei itteensä osannu esitellä. Oikeen kukaan ei edes osannu tervehtiä.
Sen jälkeen ku sairastuin ja olin sairaalassa viikon, yks ohjaajista oli kovin utelias kuulemaan että mikä mulla oli. Se oli pisin keskustelu mitä kävin ohjaajien kans. Enkä edes kertonu mikä mulla oli :xmas: Sanoin vaan että olin vähän sairas.

Minun lapseni eskari on juuri tuollainen! Olenkin miettinyt miksi minusta on niin ahdistavaa kun vain tuijotetaan kun haen lasta, mutta nähtävästi en olekaan niin outo kun sinäkin koet sen ikävänä. Kaikkien nimiä en tosiaan ole tiennyt ennen kuin lapsi on jossain vaiheessa sen saanut selville ja kertonut minulle. Ja ulkoilu on minimaalista, nyt toivon että tosiaan kävisivät päivittäin hiihtämässä/luistelemassa, kuten eskariope lupasi. Syksyllä eivät märillä keleillä ulkoilleet ollenkaan, joten sääliksi käy niitä lapsia, joiden eskarivuoteen osuu leuto ja sateinen talvi.

 

[chef]

Kyllä on ollut värikästä toimintaa

Itse kun aikoinani vedin lapsille kerhoa koulun jälkeen, niin ei tullut mieleenikään käännyttää ketään pois ovelta vaikka mikä olisi ollut. Lisäksi pidin AINA huolen että ne lapset jotka haettiin, todella haettiin eikä kukaan siis jäänyt koulun pihalle palloilemaan yksinään jos vanhempia ei näkynytkään kerhon päätyttyä.

 

[vieras]

Kyllä minä tavallaan ymmärrän niitä kerhon tätejäkin. Asutaan ip-kerhon naapurissa ja kyllä sinne on tunkemassa vaikka mitä ylimääräistä vipeltäjää ja kerholaisten kavereita. Ekaluokkahan alkoi jo elokuussa ja nyt sinne sitten pelmahtaa joku uusi lapsi ja kenelläkään ei ole mitään tietoa hänen tulostaan. Lapsikaan ei varmaan ole osannut tehdä selväksi, että hän aloittaa siellä kerhossa nyt, että olisi jostain voinut tarkistaa.

Haetaanko lapsia kerhoihin jossain päivittäin? Täällä sitä tehdään ainaostaan ihan ensimmäisinä viikkoina, sen jälkeen kulkevat ihan itsenäisesti.

 

[Copycat]

Miksei sillä lapsella ollut kotiavaimia?

 

[omppu]

Kyllä minä tavallaan ymmärrän niitä kerhon tätejäkin. Asutaan ip-kerhon naapurissa ja kyllä sinne on tunkemassa vaikka mitä ylimääräistä vipeltäjää ja kerholaisten kavereita. Ekaluokkahan alkoi jo elokuussa ja nyt sinne sitten pelmahtaa joku uusi lapsi ja kenelläkään ei ole mitään tietoa hänen tulostaan. Lapsikaan ei varmaan ole osannut tehdä selväksi, että hän aloittaa siellä kerhossa nyt, että olisi jostain voinut tarkistaa.

Haetaanko lapsia kerhoihin jossain päivittäin? Täällä sitä tehdään ainaostaan ihan ensimmäisinä viikkoina, sen jälkeen kulkevat ihan itsenäisesti.

Lapsen syy siis? Hän ei ole tarpeeksi painavasti osannut vaatia kerhopaikkaa, jonka vanhemmat olivat asianmukaisesti hänelle hakeneet? Ja tosiaan kyseessä ei ollut monen lapsen porukka vaan YKSI lapsi, ja pakkasta 25 astetta.

Ja kyllä, meillä (Turussa) ohjaajat hakevat lapset koululta koko ekaluokan ajan. Tässä voi toki olla kerhokohtaisia eroja, mutta meillä näin, matkalla vilkkaita risteyksiä jne.