Pistettiin poika nukkumaan ilman iltapalaa....

[vihainen äiti]

10v. ja alkoi juntturoimaan just ennen iltapalaa kun eräät asiat eivät menneet niinkuin hän olisi halunnut( tämä ei mitenkään uutta häneltä...) Sanoin kerran , että nyt lopettaa tai pistän nukkumaan ilman iltapalaa. Siitäkin sitten suuttui vieläkin enemmän ja haistatteli ja lukittautui vessaan. Huusin, että nyt tulee pois sieltä vessasta ja menee ottamaan sitä iltapalaa ja vähän äkkiä.
No tuli pois vessasta ja alkoi vieläkin jäkättämään mulle rumasti.
Käskin sitten yläkertaan ja sanoin että nyt jäi iltapalt sitten väliin...
Vielä ylösmennessäänkin jupatti todella rumia.
Ylhäälllä alkoi sitten ulvomaan siis oikesti ulvomaan, ettei hän VOI mennä nukkumaan ilman ruokaa, ja taas oli ns. väärä asenne VIELÄKIN....
Kehotin vaan käydä pesemässä hampaat ja juoda vettä ja sitten pää tyynyyn!!!

Kävikin sitten nukkumaan....
En ymmärrä miten joku osaakin olla noin jästipää Ei anna periksi tuumaakaan ja sitten käy aina näin, että joko menettää jotain tai tulee huonoja seurauksia
Tämä nyt oli ensimmäinen kerta kun pistimme nukkumaan ilman iltapalaa:/
Nyt vähän huonofiilis siitä

 

[Anatolia]

No, typerästi teitte.

Aamulla on vastassa nälkäinen, ehkä huonosti nukkunut, alhaisesta verensokerista kärsivä lapsi joka tuskin on kovinkaan aurinkoinen tai iloinen.

Ruoka tai muutkaan perustarpeet eivät saa koskaan olla rankaisun välineenä.

 

[tuttua, tuttua]

Ihan kuin meillä

 

["mimmu"]

Ihan oikein teit - rajat murulle niin hyvä siitä tulee. Vanhemmille ei haistatella. Tietty huomenna vois sitten koittaa rauhassa selvittää, että mikä mättää, kun noin on paha olla...

 

["Noo"]

Uskoisin, ettei menehdy nälkäänsä yön aikana ja huomenna voi iltapuuhat sujua paremmin.

 

["nanna84"]

Tsemppiä!

Meillä 8-v poika koittaa edelleen rajoja, siis pienestä asti ollut sellainen (kuin äitinsä ja isänsä). Ja tulee varmaan aina kokeilemaankin. Välillä se on niiin rankkaa. Rajat on rakkautta. Niin mullekin on monta kertaa sanottu, kun on ollut lapsen kanssa vähän vaikeeta ja mieli itellä huonona.

 

["Mää"]

Mitä luulet lapsen oppivan tuosta, ettet ruoki häntä? Mun mielestä julmaa ja tyhmää, koska ei varmasti tuosta opi mitään, paitsi että olet kohtuuton.

 

["mimmu"]

No, typerästi teitte.

Aamulla on vastassa nälkäinen, ehkä huonosti nukkunut, alhaisesta verensokerista kärsivä lapsi joka tuskin on kovinkaan aurinkoinen tai iloinen.

Ruoka tai muutkaan perustarpeet eivät saa koskaan olla rankaisun välineenä.

Miten tuossa tilanteessa olisi voinut toimia kun lapsi ei selkeästi asetu vaan jatkaa toimintaansa?

 

[MarieHos]

Huonosta käytöksestä tietty seuraa rangaistus, mutta ruoka ei saa olla rangaistuksena. Mieluummin 10v:ltä ottais jonkun tärkeän (puhelin, tietokone, pleikkari tms) hetkeksi pois. Päivän käyttökielto, ja jokaisesta vastaan jänkkäämisestä rangaistus pitenee päivällä tms. Mutta ei ikinä, ei ikinä ruoka saisi olla rangaistuskeinona!

 

["mimmu"]

[QUOTE="Mää";24888423]Mitä luulet lapsen oppivan tuosta, ettet ruoki häntä? Mun mielestä julmaa ja tyhmää, koska ei varmasti tuosta opi mitään, paitsi että olet kohtuuton.[/QUOTE]

10-vuotias osaa kai jo ajatella tuon verran syy-seuraus-suhteita? Jos et käyttäydy menet ilman ruokaa nukkumaan. Eikös se ole aika selvä asia?

 

["aloittaja"]

Pojalla on käytöshäiriö joten tällasta tää meidän elo on useimmiten.... Koskaan aiemmin emme ole tällaista tehneet. Nyt vaan meni niin hermot, ja ajattelin josko tästä nyt jotain ottais onkeensa... Voi olla että oli ihan turhaa tämäkin....

 

[Anatolia]

[QUOTE="mimmu";24888426]Miten tuossa tilanteessa olisi voinut toimia kun lapsi ei selkeästi asetu vaan jatkaa toimintaansa?[/QUOTE]
Rankaista jonkun etuoikeuden menettämisellä. Viikkoraha, karkkipäivä, kavereiden tapaaminen, pleikkarin pelaaminen...

Ruoka ei ole etuoikeus vaan perustarve.

 

[älä ole lälly]

Ihan oikein teit. Jos hälle iltapala on tärkeä niin varmasti miettii seuraavalla kerralla et kannattaakohan totella mitä sanotaan. Ja kymppi v on vielä niin pentu et se ei todellakaan hypi vanhempien silmille ja varsinkaan haistattele tai muuten puhu rumia. Meillä tuollaiseta puheesta menisi koko seuraavan päivän ruoka kokonaan.

 

["netta"]

Mun mielestä huono rangaistus. Voi mennä yö pilalle tai voi olla ettei saa unta. Mä en ite esim. meinaa saada nälkäisenä unta. Mutta toki itse kukin silloin tällöin tekee huonoja ratkaisuja ja sit harmittaa. En ite ainakaan oo aina osannu toimia tilanteissa niinkuin oisin toiminu, jos ois ollu aikaa miettiä. Ei tohon maailma kaadu. Mut ehkä kannattaa jatkossa miettiä muita seuraamuksia. Paras, jos ne liittyis jotenkin siihen, mistä riidellään.

 

[tupsista]

Tilanne ei edennyt parhaalla mahdollisella tavalla, joku muu sanktio olisi ollut järkevämpi. Mutta: se ei myöskään mennyt pahimmalla mahdollisella tavalla pieleen. Äiti sentään seisoi sanojensa takana. Kyllä se jääräpää aikanaan oppii.

 

[Beep]

No, typerästi teitte.

Aamulla on vastassa nälkäinen, ehkä huonosti nukkunut, alhaisesta verensokerista kärsivä lapsi joka tuskin on kovinkaan aurinkoinen tai iloinen.

Ruoka tai muutkaan perustarpeet eivät saa koskaan olla rankaisun välineenä.

Meinasin just saman kirjoittaa. Tosi typerää käyttää ruokaa välineenä. Ihan kun ei muita keinoja olisi.

 

["mimmu"]

Rankaista jonkun etuoikeuden menettämisellä. Viikkoraha, karkkipäivä, kavereiden tapaaminen, pleikkarin pelaaminen...

Ruoka ei ole etuoikeus vaan perustarve.

Mutta eikös samantyyppisellä idealla opeteta ihan pikkulapsiakin syömään ja käyttäytymään, jotkut ainakin opettaa...että jos ei syö ruokaa niin sama sapusta odottaa seuraavan kerran - eli lapsi laitetaan pois pöydästä ruokaan koskematta (kun valitsee siis olla syömättä)...vaikka se on perustarve? Onko nää edes rinnastettavissa nää tilanteet, tajuuko kukaan, mitä meinaan :-D?

 

["vieras"]

En ymmärrä miten joku osaakin olla noin jästipää Ei anna periksi tuumaakaan ja sitten käy aina näin

mietihän ap hetki kehen poika onkaan tullut tällä asenteella... annoitko sinä tuumaakaan periksi kun olit päättänyt laittaa pojan nälkäisenä nukkumaan?

 

[itse]

En käyttäisi ruokaa rangaistuksena! Millä tavoin ruoka liittyi riitaanne? Ei oikein. Ymmärtäisin jos lapsi sotkisi ruualla tms. mutta kun se ruokailu oli nyt vain väärä paikka rangaista.. No, jokainen tyylillään..

 

[älä ole lälly]

[QUOTE="aloittaja";24888440]Pojalla on käytöshäiriö joten tällasta tää meidän elo on useimmiten.... Koskaan aiemmin emme ole tällaista tehneet. Nyt vaan meni niin hermot, ja ajattelin josko tästä nyt jotain ottais onkeensa... Voi olla että oli ihan turhaa tämäkin....[/QUOTE]

No just tämäkin vielä. Ilmankos on ku nyt jo mietit et olitko liian ankara. Siis,mun on vaihdettava mielipide täthän. Poika on nyt sit se kärsijä osapuoli koska olette kasvattaneet hänet niin huonosti ja sairastunut. Anna sille lapselle ruokaa ei sen tarvitse kärsiä yhtään enempää.

 

[Hansu81]

Josko se nälkä olis sen verran ikävä olotila, että muistais ens kerralla. Tietty mitään koko päivän paastoa ei voi langettaa, mutta yhden aterian välistä jättäminen voi joskus olla aivan välttämätöntä. Meillä on kans tosi jästipää 5v tyttö, jonka pitää viimesen kiellon jälkeen vielä koittaa oliko äiti ihan tosissaan. On välillä tosi rasittava. Ja sitten taas niin hellivä ja huolehtiva isosisko, oikea kullanmuru. Kyllä ne lapset välillä osaa raastaa hermoja...

 

["vieras"]

täälä äiti laittoi alle 3-vuotiaan ilman iltapalaa yöunille, huomena lekurille!:,(

 

[Kiukkuperse]

Ruualla ei saa lasta rangaista!

 

["netta"]

[QUOTE="mimmu";24888457]Mutta eikös samantyyppisellä idealla opeteta ihan pikkulapsiakin syömään ja käyttäytymään, jotkut ainakin opettaa...että jos ei syö ruokaa niin sama sapusta odottaa seuraavan kerran - eli lapsi laitetaan pois pöydästä ruokaan koskematta (kun valitsee siis olla syömättä)...vaikka se on perustarve? Onko nää edes rinnastettavissa nää tilanteet, tajuuko kukaan, mitä meinaan :-D?[/QUOTE]

Musta ei voi rinnastaa. Tässähän lapselle siis tarjotaan ruokaa, mutta hän ei syö. Siitä looginen seuraus on, että pois pöydästä. Se on lapsen valinta. Ap:n tapauksessa ruoka oli rangaistus, ei seuraamus. Ja ruoka ei liittynyt riitaan mitenkään.

 

[miksi miksi]

Miksi joku muu rangaistus on parempi? Miksi veisitte tietsikan, puhelimen tms. Mikään niistä ei kaiketi liittynyt tähän riitaan.
Mistä riita oikein tulialunperin? Tuliko se siitä iltapalalle menosta?