Pitääkö toisen fantasiat toteuttaa, jos ei itse halua?

[fantasiat]

Miehellä on fantasia, joka ei minua innosta sitten yhtään, enempi aiheuttaa inhonväreitä ja olen kuulemmat tylsä ja minua ei kiinnosta seksi ollenkaan, kun en ole valmis toteuttamaan tuota fantasiaa.

Joo mä myönnän, että olen seksin saralla aika vanhakantainen ja minusta seksi on kahden ihmisen välinen juttu ja kuuluu oikeastaan vaan parisuhteeseen ja siihen ei mitään kolmatta osapuolta kuulu ei sitten millään. Mies nimittäin haluaisi kolmannen osapuolen ja se voisi olla mies, saisin kuulemma kerrankin kunnolla ja minä en halua, ei voi vähempää kiinnostaa.
Ei siinä muuten mitään, mutta nyt ei kiinnosta oikeastaan minkäänlainen seksi miehenkään kanssa, kun aina kun vähänkin sekstaillaan, niin toteaa, että milloinkas harrastetaan gangbangia, viimeisetkin halut menee samantein.
Vaikka kuinka yritän selittää miehelle, että minä en halua, niin mun pitäisi haluta, argh mä en kestä.

 

[mie vaan]

Ei todellakaan tarvi toteuttaa toisen seksifantasioita jos ne tuntuu itsestä epämiellyttäviltä. Jotain kompromisseja voi toki seksissäkin tehdä mutta kyllä sen itse tietää missä se raja menee.

 

[Anna]

No eikai kenenkää tartte toisen mieliks suostuu.
Mutta sun kyllä kannattais tuota kokeilla, on mukavaa. Kuin myös kahden naisen ja miehen kanssa.

 

[Kylkiluu]

Ei todellakaan tarvitse tehdä mitään sellaista, joka ei vähimmässäkään määrin kiinnosta

 

[Mamma-78]

No ei pidä jos ei itseä oikeasti vois vähempää kiinnostaa. Aika jännä et ois ottamassa kolmanneksi osapuoleksi miehen, ois voinu kuvitella että haluaa toisen naisen. (tai sitten on ajatellut että jos suostut toiseen mieheen, hän voi vaatia toisella kertaa naisen)

 

[ap]

No eikai kenenkää tartte toisen mieliks suostuu.
Mutta sun kyllä kannattais tuota kokeilla, on mukavaa. Kuin myös kahden naisen ja miehen kanssa.

Sitähän tuo mieskin yrittää selittää, että se voisi olla mukavaa, mutta minä tunnen itseni ja en ikipäivänä pystyisi olemaan rento ja hommassa mukana, kun olen aika estoinen muutenkin. Olen joskus ollut kimppasaunassa ja sekin oli jo epämiellyttävää, niin vielä epämiellyttävämpää olisi seksi useamman kanssa.

 

[hoya bella]

Ei pidä.
Romantikkona mua ainakin yököttää tuollainen kimppakiva.

 

[ap]

No ei pidä jos ei itseä oikeasti vois vähempää kiinnostaa. Aika jännä et ois ottamassa kolmanneksi osapuoleksi miehen, ois voinu kuvitella että haluaa toisen naisen. (tai sitten on ajatellut että jos suostut toiseen mieheen, hän voi vaatia toisella kertaa naisen)

No sen verran ollaan keskusteltu, että kyllä se toinen nainenkin kelpaa, kenties siis ensin se toinen mies ja sitten toinen nainen, juu ei mulle kiitos.

 

[nuori nainen]

YÖK, en minäkään anna monelle. >/

 

[Peppari]

Fantasiat tulee jättää fantasiaksi, ne menee pilalle jos niitä yrittää toteuttaa. Mies joutaa miettiä hiljaa mielessään omia fantasioitaan eikä puhua niistä ääneen.

 

[vieras]

No ei ole pakko suostua, etkä todellakaan ole tylsä sen takia. Ei miehesi voi sinua siihen pakottaa. Inhottava tilanne, jos ei usko, että ei tarkoittaa ei. Minullakin menisi kaikki halut, jos mies joka seksikerralla ottaisi asian esiin.

Sanoisin varmaan, että olen päätökseni tehnyt, ja miehen on se hyväksyttävä. Jos ei hyväksy, niin sitten hänen pitää puntaroida suhde uudelleen. :/

 

[en suostuisi]

Ja ero tulisi meidän suhteessa jos mies alkaisi minkään valtakunnan kimppaleikkejä ehdottamaan.Seksi on kahden ihmisen välinen asia ja mies on samaa mieltä.Onneksi.

 

[selma-rouva]

En suostuis ikipäivänä. Eikä miehenikään koskaan tuollaista tahtois.

 

[Scarlett O Harava]

No ei todellakaan tarvitte suostua. Mäkin tiedän, että en ikinä suostuusi kolmen kimppaan. Ei vain ole mun juttu ja haluan pitää seksin kahden välisenä.