Pitäskö jo tässsä vaiheessa erota?

[ap]

No on outoa ja totta, piheys on ruma luonteenpiirre. JOs nyt et tuon takia oikeasti ole eroa ottamassa, niin vähintäänkin muuta pankkijärjestelyitä niin, että omat tulosi menevät omalle tilillesi, jolle miehelläsi ei ole käyttöoikeutta, ja sanot vaan tiukasti, että raha-asioista voidan kyllä keskustella, mutta jokaista euroa ei tarvitse urkkia ja tilittää.

Niin... Kai se on vaan tehtävä niin, että ukolla on ukon rahat ja minulla omani. Mä kyl häviin tässä kaupassa, mutta en jaksa stressata kokoajan "turhasta".

Saa nyt nähdä, että mitä illalla jutellaan.... Ties vaikka toi kiukkukasa (joka meni vihasena päikkäreille) pakkais itse oma-alotteisesti kamansa. Mutta kyllä on kova isku kun totuus iskee vasten ksvoja, että ruokaa pitää olla ja se ei ole ilmaista. Hän kun ei meillä koskaan käy edes kaupassa!

 

[vieras]

Olenkin jo odotellut koska "Herra100" vaimo tulee palstalle kertomaan oman näkemyksensä?

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1162041

Muistatteko vielä? Jos ette jaksa katsoa linkkejä niin 2-sivulla on aika hyvä kooste noista jutuista. Mutta ap, oletko Herra100 vaimo?

 

[Gluteus maximus]

Meillä ei riidellä rahasta. Mies ei vahdi mitä minä ostan, enkä minä mitä hän ostaa. Kumpikaan ei myöskään puutu siihen paljonko lapsiin laitamme rahaa.

 

[ap]

Olenkin jo odotellut koska "Herra100" vaimo tulee palstalle kertomaan oman näkemyksensä?

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1162041

Muistatteko vielä? Jos ette jaksa katsoa linkkejä niin 2-sivulla on aika hyvä kooste noista jutuista. Mutta ap, oletko Herra100 vaimo?

tuskin olen. Ei tuo koskaan 2+:lla palstaile Joskus on eksynyt seksipalstalle...

 

[v]

No on outoa ja totta, piheys on ruma luonteenpiirre. JOs nyt et tuon takia oikeasti ole eroa ottamassa, niin vähintäänkin muuta pankkijärjestelyitä niin, että omat tulosi menevät omalle tilillesi, jolle miehelläsi ei ole käyttöoikeutta, ja sanot vaan tiukasti, että raha-asioista voidan kyllä keskustella, mutta jokaista euroa ei tarvitse urkkia ja tilittää.

Niin... Kai se on vaan tehtävä niin, että ukolla on ukon rahat ja minulla omani. Mä kyl häviin tässä kaupassa, mutta en jaksa stressata kokoajan "turhasta".

Saa nyt nähdä, että mitä illalla jutellaan.... Ties vaikka toi kiukkukasa (joka meni vihasena päikkäreille) pakkais itse oma-alotteisesti kamansa. Mutta kyllä on kova isku kun totuus iskee vasten ksvoja, että ruokaa pitää olla ja se ei ole ilmaista. Hän kun ei meillä koskaan käy edes kaupassa!

No eihän siinä sitten sen kummenpaa, kuin että jos sun tili on jo käytetty (ihan asiallisiin asioihin, oletan), ja jääkaappi on tyhjä tms, niin miehesihän se sitten käy ruokakaupassa. Ihan selvä kuvio, yhteiseen talouteen antaa kumpikin kykynsä mukaan. Ei sun siinä pitäisi mitään hävitä.

 

[vieras]

Ihan selvä kuvio, yhteiseen talouteen antaa kumpikin kykynsä mukaan. Ei sun siinä pitäisi mitään hävitä.

Riippuen siitä millaisella panoksella kumpikin talouteen osallistuu? Miehen tulot 4.000 euroa, aloittajan 1.000?

 

[ap]

No on outoa ja totta, piheys on ruma luonteenpiirre. JOs nyt et tuon takia oikeasti ole eroa ottamassa, niin vähintäänkin muuta pankkijärjestelyitä niin, että omat tulosi menevät omalle tilillesi, jolle miehelläsi ei ole käyttöoikeutta, ja sanot vaan tiukasti, että raha-asioista voidan kyllä keskustella, mutta jokaista euroa ei tarvitse urkkia ja tilittää.

Niin... Kai se on vaan tehtävä niin, että ukolla on ukon rahat ja minulla omani. Mä kyl häviin tässä kaupassa, mutta en jaksa stressata kokoajan "turhasta".

Saa nyt nähdä, että mitä illalla jutellaan.... Ties vaikka toi kiukkukasa (joka meni vihasena päikkäreille) pakkais itse oma-alotteisesti kamansa. Mutta kyllä on kova isku kun totuus iskee vasten ksvoja, että ruokaa pitää olla ja se ei ole ilmaista. Hän kun ei meillä koskaan käy edes kaupassa!

No eihän siinä sitten sen kummenpaa, kuin että jos sun tili on jo käytetty (ihan asiallisiin asioihin, oletan), ja jääkaappi on tyhjä tms, niin miehesihän se sitten käy ruokakaupassa. Ihan selvä kuvio, yhteiseen talouteen antaa kumpikin kykynsä mukaan. Ei sun siinä pitäisi mitään hävitä.

Meillä on tähän asti ollut "yhteiset rahat". Mies tienaa nettona n 2000-3000?/kk ja mun kotihoidontuki on hurjat 400?. Se 400? menee jo pelkästään laskuihin. Mut en tiiä, et mitä sitä nyt tekisi.

 

[vieras]

Meillä on tähän asti ollut "yhteiset rahat". Mies tienaa nettona n 2000-3000?/kk ja mun kotihoidontuki on hurjat 400?. Se 400? menee jo pelkästään laskuihin. Mut en tiiä, et mitä sitä nyt tekisi.

Sittenkin Herra100 vaimo?

 

[keskustele]

AP: Keskustele miehesi kanssa tästä. Kerro, kuinka paljon sinua harmittaa tappelu rahoista! Ehkä ei ymmärrä, että sua häiritsee näin paljon. Onko miehesi ehkä stressaantunut vaikkapa töistä.. yt-neuvottelut tms. tulossa? Tai muuten vain kokee, että pitää pitää perhe leivässä? Vai onko vain toooosi pihi... Keskustele, älä eroa. Miehet eivät ole ajatuksenlukijoita..

 

[ap]

Meillä on tähän asti ollut "yhteiset rahat". Mies tienaa nettona n 2000-3000?/kk ja mun kotihoidontuki on hurjat 400?. Se 400? menee jo pelkästään laskuihin. Mut en tiiä, et mitä sitä nyt tekisi.

Sittenkin Herra100 vaimo?

no en tasan ole! Tai sit mun ukolla on joku kaksoisolento. En sitä herra100-ketjua lukenut kun pätkän...

 

[v]

Ihan selvä kuvio, yhteiseen talouteen antaa kumpikin kykynsä mukaan. Ei sun siinä pitäisi mitään hävitä.

Riippuen siitä millaisella panoksella kumpikin talouteen osallistuu? Miehen tulot 4.000 euroa, aloittajan 1.000?

Niin, kykynsä mukaan todellakin. Jos toinen tienaa enemmän niin maksaakin enemmän. Perhe on ihan yhteinen yritys, molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus suhteessa lapsiinsa ja puolisoillakin keskinäinen elatusvelvollisuus avioliittolain mukaan. Tarkoittaa esimerkiksi sitä, että puolisoilla tulee olla yhtäläinen elintaso.

 

[ap]

AP: Keskustele miehesi kanssa tästä. Kerro, kuinka paljon sinua harmittaa tappelu rahoista! Ehkä ei ymmärrä, että sua häiritsee näin paljon. Onko miehesi ehkä stressaantunut vaikkapa töistä.. yt-neuvottelut tms. tulossa? Tai muuten vain kokee, että pitää pitää perhe leivässä? Vai onko vain toooosi pihi... Keskustele, älä eroa. Miehet eivät ole ajatuksenlukijoita..

Stressiä työstä saattaa olla sillä saralla, että työtä on paljon! Mies tekee pitkää päivää. Vaaroja työpaikan menetyksestä ei ole.
Kai mun pitää keskustella, mutta siinä tuo mies on todella surkea! Tuntuu, et keskustelut äityy aina riidaksi!

 

[keskustele]

AP: Keskustele miehesi kanssa tästä. Kerro, kuinka paljon sinua harmittaa tappelu rahoista! Ehkä ei ymmärrä, että sua häiritsee näin paljon. Onko miehesi ehkä stressaantunut vaikkapa töistä.. yt-neuvottelut tms. tulossa? Tai muuten vain kokee, että pitää pitää perhe leivässä? Vai onko vain toooosi pihi... Keskustele, älä eroa. Miehet eivät ole ajatuksenlukijoita..

Stressiä työstä saattaa olla sillä saralla, että työtä on paljon! Mies tekee pitkää päivää. Vaaroja työpaikan menetyksestä ei ole.
Kai mun pitää keskustella, mutta siinä tuo mies on todella surkea! Tuntuu, et keskustelut äityy aina riidaksi!

Noh, riitaan tarvitaan usein kaksi...
Vältä: "Aina sä...", "Mikset sä koskaan..." yms.
Kerro lähinnä _omasta_ olostasi ja tunteistasi, kerro millainen tunne _sulle_ tulee. Ei niinkään moittivaa nalkutusta.. Voipi auttaa. (tai sitten ei, jos on arka paikka miehelle) mut siis ideana se, että kerro omasta tunteestasi. Siitä on paha riidellä, sillä se on sun totuus.

 

[ap]

AP: Keskustele miehesi kanssa tästä. Kerro, kuinka paljon sinua harmittaa tappelu rahoista! Ehkä ei ymmärrä, että sua häiritsee näin paljon. Onko miehesi ehkä stressaantunut vaikkapa töistä.. yt-neuvottelut tms. tulossa? Tai muuten vain kokee, että pitää pitää perhe leivässä? Vai onko vain toooosi pihi... Keskustele, älä eroa. Miehet eivät ole ajatuksenlukijoita..

Stressiä työstä saattaa olla sillä saralla, että työtä on paljon! Mies tekee pitkää päivää. Vaaroja työpaikan menetyksestä ei ole.
Kai mun pitää keskustella, mutta siinä tuo mies on todella surkea! Tuntuu, et keskustelut äityy aina riidaksi!

Noh, riitaan tarvitaan usein kaksi...
Vältä: "Aina sä...", "Mikset sä koskaan..." yms.
Kerro lähinnä _omasta_ olostasi ja tunteistasi, kerro millainen tunne _sulle_ tulee. Ei niinkään moittivaa nalkutusta.. Voipi auttaa. (tai sitten ei, jos on arka paikka miehelle) mut siis ideana se, että kerro omasta tunteestasi. Siitä on paha riidellä, sillä se on sun totuus.

Vaikka mä kuinka varovaisesti otan keskustelun aikaseks niin ukolla pinna kiristyy (siis raha-asiassa) Ja lopulta mä olen hiljaa kun en halua sitä enempää suututtaa. Eniten pelkään, että lapset kuulee jos me riidellään. Itsellä siitä jäänyt traumpja lapsuudesta kun aina sai kuulla kuinka vanhemmat riiteli ja itse itku silmässä omassa sängyssä kuuntelin.