Poliisi ajoi autolla pienen tytön päälle suojatiellä :((

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja solmussa:
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
Alkuperäinen kirjoittaja solmussa:
Juuh.. Sen siitä saa kun vanhemmat antaa hienoa esimerkkiä lapsilleen ja opettavat ne AJAMAAN PYÖRÄLLÄ SUOJATIELLÄ. :kieh:

Eikö 12 vuotiaat saa vielä ajaa suojatien yli?


KUKAAN ei saa AJAA suojatiellä. Pyörä talutetaan.

Mielenkiintoista, kuulen moisen säännön ensimmäistä kertaa elämässäni.
Onpa sitten tullut rikottua sääntöjä ja näköjään rikkoo jokainen muukin tässä kaupungissa...


Juu,se on huomattu että siellä ei monikaan liikennesääntöjä osaa
:laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Se on kumma kun nuo lapset törttöilee tuolla liikenteessä.

Tyttö oli ylittämässä SUOJATIETÄ :kieh:
Ja poliisit oli jahtaamassa yhtä kuppaista autovarasta :headwall:

Muistathan että suojatietä pyöräilemällä ylittävä ei ole jalankulkija. Ne pitäisi ylittää kävelyttämällä pyörää ellei pyörätie vissiin jatku risteyksen jälkeen. Lapsillekin tämä pitäisi opettaa.
 
Sehän nyt on ihan tieteellisesti todistettu että ton ikäset lapset ei osaa vielä täydellisesti hahmottaa etäisyyksiä ja tollasia onnettomuuksia sitten saattaa sattua. Se nyt on lähes se ja sama onko tyttö pyöräillyt suojatiellä vai kävellyt,alle hän todennäköisesti ois jääny jokatapauksessa. On myös poliisin tehtävä ajaa varovasti ja varoa etenkin lapsia vaikka hälytysajossa oiskin,etenkin kun tässä nyt oli kyse VAAN autovarkaasta... Kyse kun on vielä siviiliautosta niin ei mikään ihme ettei tyttö heti tajunnut varoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Se on kumma kun nuo lapset törttöilee tuolla liikenteessä.

Tyttö oli ylittämässä SUOJATIETÄ :kieh:
Ja poliisit oli jahtaamassa yhtä kuppaista autovarasta :headwall:

Hyvä, eetei poliisi olliut jahtaamassa suojatietä ja ajanut vahingossa kuppaisen autovarkaan päälle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja solmussa:
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja solmussa:
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
Alkuperäinen kirjoittaja solmussa:
Juuh.. Sen siitä saa kun vanhemmat antaa hienoa esimerkkiä lapsilleen ja opettavat ne AJAMAAN PYÖRÄLLÄ SUOJATIELLÄ. :kieh:

Eikö 12 vuotiaat saa vielä ajaa suojatien yli?


KUKAAN ei saa AJAA suojatiellä. Pyörä talutetaan.

Mielenkiintoista, kuulen moisen säännön ensimmäistä kertaa elämässäni.
Onpa sitten tullut rikottua sääntöjä ja näköjään rikkoo jokainen muukin tässä kaupungissa...


Juu,se on huomattu että siellä ei monikaan liikennesääntöjä osaa
:laugh:

Eikä ihmisille tule yhtään mieleen, että autolijan on tosi hankala reagoida nopeasti pyörällä eteen tulevaa ihmistä. Varsinkaan kun ei näytetä suuntamerkkejä, jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oona:
Tieliikennelain mukaan pyöräilijä ei saa pyöräillä suojatiellä. Jalkakäytävän jatkeena oleva suojatie on tarkoitettu pelkästään jalankulkijoille. Edes alle 12-vuotiaat lapset eivät saa pyöräillä suojatietä pitkin, vaikka saavatkin pyöräillä jalkakäytävällä. Pyöräilijä saa ylittää tien suojatietä pitkin vain taluttamalla pyörää.

No sittenhän se oli tytölle oikein et jäi poliisiauton ruhjomaksi:) Oppiihan kerralla miten pyörällä liikutaan=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nähtävästi joidenkin palstalaisten mielestä joku kälynen auto on tärkeämpi kuin lastemme henki ja terveys :o:o:o

Taitaapi olla plussalaisissa paljon poliiseja ja poliisien akkoja kun pitää noin yliajajaa puolustella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja oona:
Tieliikennelain mukaan pyöräilijä ei saa pyöräillä suojatiellä. Jalkakäytävän jatkeena oleva suojatie on tarkoitettu pelkästään jalankulkijoille. Edes alle 12-vuotiaat lapset eivät saa pyöräillä suojatietä pitkin, vaikka saavatkin pyöräillä jalkakäytävällä. Pyöräilijä saa ylittää tien suojatietä pitkin vain taluttamalla pyörää.

No sittenhän se oli tytölle oikein et jäi poliisiauton ruhjomaksi:) Oppiihan kerralla miten pyörällä liikutaan=)

Mutta harvemmin kukaan ehtii reagoida jos joku hyppää auton eteen, ei sillä ole merkitystä oliko aikuinen vai lapsi. Lapsille pitäisi opettaa, että ensin pysähdytään suojatien reunaan ja sitten katsotaan tuleeko kukaan ja sitten...

Pitäisikö poliisiauton hälyytyksessä väistää kaikkea mahdollista? Ehditkö itsekään jarruttamaan, jos joku ajaa eteesi yhtäkkiä?

Ei tietysti tilanne ole kiva, mutta en ole lynkkaamassa myös poliisiakaan.
 
Tuohon aikaan? Eikös se ole koululainen, joka tarvitsee riittävän määrän yöunta jaksaakseen. Missä olivatkaan taas tämän lapsen vanhemmat, ilmeisesti palstailemassa?
 
VAAN autovarkaasta? Usein nämä takaa-ajettavat autovarkaat on jo aiemmin ajelleet holtittomasti (ts. vaarallisesti) ja moni kun on vielä kaupan päälle päissään tai huumeissa.
Että en mä nyt ihan vaarattomana pitäis.

Mä en tajua miksi tässäkin pitäisi taas poliisia syyttää.
Varmasti eivät ole tahallaan päälle ajaneet. Tyttö on nähnyt auton lähestyvän pillit päällä, ei ole osannut hahmottaa etäisyyttä ja vauhtia, on mennyt eteen ja poliisin ollut mahdotonta reagoida sivulta eteen ilmestyvää polkupyöräilijää. Ei missään sanottu, ettei poliisi olis yhtään pudottanut nopeutta risteysalueella..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nähtävästi joidenkin palstalaisten mielestä joku kälynen auto on tärkeämpi kuin lastemme henki ja terveys :o:o:o

Omituinen näkemys. Ei poliisi sitä varastettua autoa yrittänyt kiinni saada, vaan autovarasta, joka todennäköisesti oli taas kerran aineissa ollut narkkari, joka vaaransi kaikkien muiden teillä liikkuvien hengen ja terveyden.

Jos aineissa ollut autovaras olisi ajanut tytön yli, niin otsikointi ja uutisointi sekä keskustelu täällä olisi ollut varmankin vaatimattomampaa ja olisi kuitattu "sitä sattuu tietenkin" osastoon.

Olisiko ollut jotenkin hyväksyttävämpää, jos kyseessä olisi ollut hälytysajossa ollut sairasauto tai paloauto ?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Kuinka ylitän tien 3 v lapsen kanssa joka ei osaa taluttaa pyöräänsä? Valot vaihtuu muutenkin niin nopeastiettä hyvä jos pyörällä ehtii yli

Jalkakäytävällä kävelijän yli ei saa ajaa :) Talutatte yhdessä pyörän? Opettelette pyörän taluttamista? Et kai kuitenkaan pistä lasta ajamaan tien yli yksin=

 
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
VAAN autovarkaasta? Usein nämä takaa-ajettavat autovarkaat on jo aiemmin ajelleet holtittomasti (ts. vaarallisesti) ja moni kun on vielä kaupan päälle päissään tai huumeissa.
Että en mä nyt ihan vaarattomana pitäis.

Mä en tajua miksi tässäkin pitäisi taas poliisia syyttää.
Varmasti eivät ole tahallaan päälle ajaneet. Tyttö on nähnyt auton lähestyvän pillit päällä, ei ole osannut hahmottaa etäisyyttä ja vauhtia, on mennyt eteen ja poliisin ollut mahdotonta reagoida sivulta eteen ilmestyvää polkupyöräilijää. Ei missään sanottu, ettei poliisi olis yhtään pudottanut nopeutta risteysalueella..

Samaa mieltä. Ja illalla hämärässä ilman heijastimia (?) ei jalankulkijoita/pyöräilijöitä meinaa nähdäkään, kuin vasta kohdattaessa = liian myöhään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maamo:
Eix toi oo aika myöhä 12veen olla yksin liikenteessä ulkona. Olix se nyt sitte vielä ma ilta?

Samaa yritin minäkin tuolla jo aikaisemmin kysellä. Ei keskiyöllä maanantai-iltana kuulu koululaisten ulkona olla?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
VAAN autovarkaasta? Usein nämä takaa-ajettavat autovarkaat on jo aiemmin ajelleet holtittomasti (ts. vaarallisesti) ja moni kun on vielä kaupan päälle päissään tai huumeissa.
Että en mä nyt ihan vaarattomana pitäis.

Mä en tajua miksi tässäkin pitäisi taas poliisia syyttää.
Varmasti eivät ole tahallaan päälle ajaneet. Tyttö on nähnyt auton lähestyvän pillit päällä, ei ole osannut hahmottaa etäisyyttä ja vauhtia, on mennyt eteen ja poliisin ollut mahdotonta reagoida sivulta eteen ilmestyvää polkupyöräilijää. Ei missään sanottu, ettei poliisi olis yhtään pudottanut nopeutta risteysalueella..

Poliisi saa ajaa punaista päin erityistä varovaisuutta noudattaen. Onko silloin noudatettu erityistä varovaisuutta jos pieni tyttö jää poliisiauton ruhjomaksi, invalidiksi loppuelämän ajaksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Kuinka ylitän tien 3 v lapsen kanssa joka ei osaa taluttaa pyöräänsä? Valot vaihtuu muutenkin niin nopeastiettä hyvä jos pyörällä ehtii yli

Jalkakäytävällä kävelijän yli ei saa ajaa :) Talutatte yhdessä pyörän? Opettelette pyörän taluttamista? Et kai kuitenkaan pistä lasta ajamaan tien yli yksin=

Jos minulla on oma pyörä talutettavana ja siinä lapsi kyydissä en pyst taluttamaan pientä pyörää siinä sivussa. tyttö ei jaksa taluttaa vielä omaa pyöräänsä, kaupassakäynnit kuitenkin pakko hoitaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja MIKSI TYTTÖ YÖLLÄ ULKONA?:
Tuohon aikaan? Eikös se ole koululainen, joka tarvitsee riittävän määrän yöunta jaksaakseen. Missä olivatkaan taas tämän lapsen vanhemmat, ilmeisesti palstailemassa?

tämä on minustakin tärkein kysymys.tuon ikäisen pitäisi olla jo tuohon aikaa nukkumassa eikä ylittämässä suojateitä,ei kävellen eikä pyöräillen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nähtävästi joidenkin palstalaisten mielestä joku kälynen auto on tärkeämpi kuin lastemme henki ja terveys :o:o:o

Omituinen näkemys. Ei poliisi sitä varastettua autoa yrittänyt kiinni saada, vaan autovarasta, joka todennäköisesti oli taas kerran aineissa ollut narkkari, joka vaaransi kaikkien muiden teillä liikkuvien hengen ja terveyden.

Jos aineissa ollut autovaras olisi ajanut tytön yli, niin otsikointi ja uutisointi sekä keskustelu täällä olisi ollut varmankin vaatimattomampaa ja olisi kuitattu "sitä sattuu tietenkin" osastoon.

Olisiko ollut jotenkin hyväksyttävämpää, jos kyseessä olisi ollut hälytysajossa ollut sairasauto tai paloauto ?
Minkä ihmeen takia autovarasnarkki pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, eli sivullisten hengen vaarantamalla, koska jo tänään se sama narkkivaras on vapaalla jalalla ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
VAAN autovarkaasta? Usein nämä takaa-ajettavat autovarkaat on jo aiemmin ajelleet holtittomasti (ts. vaarallisesti) ja moni kun on vielä kaupan päälle päissään tai huumeissa.
Että en mä nyt ihan vaarattomana pitäis.

Mä en tajua miksi tässäkin pitäisi taas poliisia syyttää.
Varmasti eivät ole tahallaan päälle ajaneet. Tyttö on nähnyt auton lähestyvän pillit päällä, ei ole osannut hahmottaa etäisyyttä ja vauhtia, on mennyt eteen ja poliisin ollut mahdotonta reagoida sivulta eteen ilmestyvää polkupyöräilijää. Ei missään sanottu, ettei poliisi olis yhtään pudottanut nopeutta risteysalueella..

Poliisi saa ajaa punaista päin erityistä varovaisuutta noudattaen. Onko silloin noudatettu erityistä varovaisuutta jos pieni tyttö jää poliisiauton ruhjomaksi, invalidiksi loppuelämän ajaksi?

Tätä mäkin yritin jo tuolla sanoa.. Samalla lailla muiden hälytysajossa olevien kuuluu noudattaa varovaisuutta, etenkin valo-ohjatussa risteyksessä!!
 

Yhteistyössä