Poliisi: ei rikosta kesän monikulttuurisessa lipuntarkastusjupakassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tätä yritettiin selittää, mutta some-tuomarit olivat toista mieltä. Järkeville ihmisille oli selvää, että se valkoihoinen poika toimi yhteistyökykyisesti ja se musta poika alkoi vastustella.
 
Nyt olisi äidillä anteeksipyynnön paikka, sekä muilla rasisteiksi suomalaisia haukkuneilla. Pojan oma perceily aiheutti suunnattomat mittasuhteet. Olisiko joillakin hetki jolloin katsoa peiliin?
 
Iltalehdestä poimittua

"Poliisi: Kiinniotetun omaa syytä
Selvitysten mukaan nuori mies kieltäytyi keskustelemasta tarkastajien kanssa eikä esittänyt matkalippua. Hän ei myöskään suostunut todistamaan aluksi henkilöllisyyttään. Tarkastajien havainnon mukaan kohdehenkilö pälyili puolelta toiselle ja katseli jatkuvasti liukuportaisiin. Nuori mies yritti poistua tilanteesta, jolloin tarkastaja esti yrityksen.

Tarkastajien esimies kertoi jatkoselvittelystä: kohdehenkilö ei uskonut sanallisia ohjeita tai käskyjä, vaan käyttäytyi aggressiivisesti. Hän repi ja riuhtoi itseään irti tilanteesta. Vielä maassa ollessaan nuori mies jatkoi vastarintaa. Käsi meni kertaalleen lyöntiasentoon ja nyrkkiin.

Poliisin mukaan myös videotallenteista voi päätellä, että kohdehenkilö käyttäytyi levottomasti ja rauhattomasti. Päätöksen toimittanut rikostarkastaja Teemu Jokinen arvioi, että tarkastajilla oli perusteltu syy epäillä, että kohdehenkilö yrittää paeta. Voimakeinot eivät olleet liian kovia, poliisi lisää.

Poliisi puntaroi myös väitettyä rasismia. Keskeistä oli se, kohtelivatko tarkastajat ja järjestyksenvalvojat valkoihoista nuorta paremmin tummaihoisen kustannuksella. Lipuntarkastajan mukaan valkoihoinen nuori ei käyttäytynyt levottomasti eikä aiheuttanut käytetyn termin mukaisesti jännittyneisyyttä, toisin kuin tummaihoinen nuori.

– Menettely on kaikkien asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella johtunut hänen omasta toiminastaan eikä tarkastajien tai järjestyksenvalvojien epäasiallisista vaikuttimista, rikostarkastaja Jokinen arvioi.

Lapun repiminen ei riitä kiinniottoon
Valkoihoinen nuori repi oman tarkastusmaksulappunsa, mitä voisi pitää provosointina ja riidanhaastamisena. Poliisin mukaan mielenilmaus ei kuitenkaan olisi riittänyt voimankäyttöön.

– Tarkastusmaksulomakkeen repiminen ei ole sellainen niskoittelu- tai vastarintatoimi, johon tarkastajan tai järjestyksenvalvojan tulisi tai edes oikeutetusti voisi reagoida voimakeinoin tai välttämättä muutoinkaan.

Tarkastusmaksu menee HSL:n tietokantaan, jolloin se peritään matkustajalta joka tapauksessa, oli hän repinyt laskun tai ei.

Kiinniotettu nuori mies sai lieviä vammoja ja hankki niistä lääkärinlausunnon. Poliisin mukaan vammat olivat sinänsä valitettavia, mutta eivät viitanneet ylimitoitettuun voimankäyttöön.

– Oikeutetussa voimakeinojen käytössä saattaa toisinaan syntyä kohteelle vammoja."
 

Yhteistyössä