Poliisi epäilee 10-vuotiasta auton alle jäänyttä

[vvvie]

Tyttöä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

10-vuotias juoksi auton alle Lahdessa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

 

[vieras*]

Niin, punaisia päin ei saa ajaa juosta tai pyöräillä... jokainen vuorollaan tai voi tulla ketjukolareita.

 

[---]

Jutussahan ei itse asiassa sanota, että juuri tyttöä epäillään...

 

[leijona76]

Niimpä...kukin OMALLA vuorollaan ja noudattaen sääntöjä. Ei punasilla jne.

 

[no j]

Joo kyllä se auton alle sännännyt kävelijä/pyöräilijä/mopoilija voi olla syyllinen siihen turmaan ihan siinä kuin se autoilijakin.

Tuolla liukkaassa ja hämärässä kun kuljet ja eteesi juoksee mikä tahansa, jopa siellä missä ei suojatiestä ole tietoakaan, niin aika vähän on tehtävissä.

 

[Meinaakko]

Jutussahan ei itse asiassa sanota, että juuri tyttöä epäillään...

Eli meinaatko, että se vihreillä ajanut auto saisi syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Kyllä 10-vuotiaan voi jo olettaa ymmärtävän ettei punaisia päin juosta. Ja kyllä ihan syystä tyttö saa syytteen. Vielä puuttuisi, että tyttö puettu tummiin vaatteisiin ilman heijastinta.

 

[Blue]

Tyttöä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

10-vuotias juoksi auton alle Lahdessa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Niin...??? Aina se kolari on valitettavasti jonkun vika. Kolareita ei sattuisi jos kaikki toimisivat aina täydellisesti oikein.

 

[vierass]

Eli meinaatko, että se vihreillä ajanut auto saisi syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Kyllä 10-vuotiaan voi jo olettaa ymmärtävän ettei punaisia päin juosta. Ja kyllä ihan syystä tyttö saa syytteen. Vielä puuttuisi, että tyttö puettu tummiin vaatteisiin ilman heijastinta.

Ainahan autoilijat saavat syyn niskoilleen.
Pitäisi olla reaktiokykyä ja pitäis pystyä saamaan auto pysähtyyn yllättävissäkin tilanteissa yms.

 

[leijona76]

Eli meinaatko, että se vihreillä ajanut auto saisi syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Kyllä 10-vuotiaan voi jo olettaa ymmärtävän ettei punaisia päin juosta. Ja kyllä ihan syystä tyttö saa syytteen. Vielä puuttuisi, että tyttö puettu tummiin vaatteisiin ilman heijastinta.

Kyl se niin tahtoo mennä että autoilija saa aina syytteen.*Niin tuttavakin joka hiukan tönäisi puskasta pamauttanutta pyöräilijää eikä edes suojatiellä. Kuulemma autoilijan pitää olla varautunut. Ku ei se auto ajamatta liiku jos meinaa päästä eteenpäin eikä kaikkeen ehdi reagoida edes hitaalla vauhdilla. Tai pimeä saa auton päälle suojatiellä, auto saa syytteet.

 

[litj]

Kyl se niin tahtoo mennä että autoilija saa aina syytteen.*Niin tuttavakin joka hiukan tönäisi puskasta pamauttanutta pyöräilijää eikä edes suojatiellä.

Ei pyöräilijällä ole mitään erityisoikeuksia suojatiellä. Enemmänkin vaan velvollisuuksia, eli pyöräilijän pitää väistää suojatietä meneviä kävelijöitä siinä missä muidenkin ajoneuvojen ja suojatiellä joka ei ole pyörätien jatke ei saa ajaa pyörällä.

 

["viiden äiti"]

Sorry, vaan kaikille teille, mutta minun mielestä KAIKILLE ilman heijastinta kulkeville pitäisi langetttaa iso sakko. On ihan mahdoton huomata autolla mustiin pukeutunutta kävelijää, jolla ei ole heijastinta. Ja - KYLLÄ - minulla, lapsillani ja miehelläni on heijastimet!

ps. Mieheni työasu on tumman sininen. Hänen aloittaessa työtään ( 8 vuotta sitten), liimasin työtakkiin heijastinnauhan. Työkaverit kehuivat sen näkyvän kauas. Pian tämän jälkeen työnantaja "keksi" laittaa kaikkiin työtakkeihin samanlaisen heijastinnauhan. Hienoa!