Poliisi syyllistyi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

Siviili kun nostaisi nopeutensa 15 km/h ylinopeuteen estääkseen toista autoa ohittamasta, lähtisi kortti hyllylle ja tulisi tuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Poliisi saa vissiin mitalin kun onnistui saamaan ohittajalle isomman ylinopeuslukeman. :rolleyes:
 

Siviili kun nostaisi nopeutensa 15 km/h ylinopeuteen estääkseen toista autoa ohittamasta, lähtisi kortti hyllylle ja tulisi tuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Poliisi saa vissiin mitalin kun onnistui saamaan ohittajalle isomman ylinopeuslukeman. :rolleyes:
Joo, poliisin toiminta on tieliikennelaissa rangaistavaksi määrättyä.
 
Eihän syyllistynyt.
Syyllistyihän.

"Asiassa oli riitaista se, oliko poliisi pakottanut kuljettajan ylinopeuteen. Vaikka poliisi oli nostanut nopeutensa tapahtumahetkellä nopeuteen 95 km/h, vastaaja oli tehnyt ohitusta sulkuviiva-alueella, jossa ohittaminen oli kielletty. "

Riitaista ei siis ollut se, että poliisi nosti nopeuttaan estääkseen ohituksen. Kun oikeuskin totesi niin tapahtuneen, ei tarvitse vääntää siitä syyllistyikö poliisi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Kyllä syyllistyi. Poliisia ei vaan tuomittu siitä.
 
Syyllistyihän.

"Asiassa oli riitaista se, oliko poliisi pakottanut kuljettajan ylinopeuteen. Vaikka poliisi oli nostanut nopeutensa tapahtumahetkellä nopeuteen 95 km/h, vastaaja oli tehnyt ohitusta sulkuviiva-alueella, jossa ohittaminen oli kielletty. "

Riitaista ei siis ollut se, että poliisi nosti nopeuttaan estääkseen ohituksen. Kun oikeuskin totesi niin tapahtuneen, ei tarvitse vääntää siitä syyllistyikö poliisi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Kyllä syyllistyi. Poliisia ei vaan tuomittu siitä.
Poliisi oli lain yläpuolella.
 

Similar threads

O
Viestiä
6
Luettu
2K
A

Yhteistyössä