Poliisin käytöstavat kun avaat auton oven: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan ja sanotaan menetkös vittuun siitä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Poliisin käytöstavat kun avaat vieraan laseiltaan tummennetun pakettiauton oven: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan ja sanotaan menetkös vittuun siitä!

Onko tottakaan? Mitä asiaa kamerakuvaajalla oli avata vieraan auton ovi? Kamerakuva kiersi ohjaamoa löytääkseen arvatenkin jotain varastettavaa. Takaosassa arvatenkin varjostuskeikalla ollut poliisi turvasi henkeään aseella, saattoihan siviilivirka-autoon tunkeutuja ollut kutsuttu hoitelemaan varjostajat.
 
Poliisin käytöstavat kun avaat vieraan laseiltaan tummennetun pakettiauton oven: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan ja sanotaan menetkös vittuun siitä!

Onko tottakaan? Mitä asiaa kamerakuvaajalla oli avata vieraan auton ovi? Kamerakuva kiersi ohjaamoa löytääkseen arvatenkin jotain varastettavaa. Takaosassa arvatenkin varjostuskeikalla ollut poliisi turvasi henkeään aseella, saattoihan siviilivirka-autoon tunkeutuja ollut kutsuttu hoitelemaan varjostajat.
E-he E-he mitä onnetonta päättelyä taas 🙄
 
Eräässäkin oikeusjutussa kotiinsa laittomasti tunkeutuville rikollisille asettansa näyttänyt henkilö joutui maksamaan rikollisissa aikeissa oleville henkilöille ison rahallisen korvauksen henkisistä kärsimyksistä.
Oli kuulemma paatuneilla rikollisilla mennyt yöunet painajaisten takia.
 
Katsoin kartasta niin siellä on pitkä suora asuntoalueen laidalla ja kaikki viittaa samaan mihin täällä kotikonnuillakin, poliisi parkkeeraa siviilimaijan bussipysäkille ja nappaa siitä ylinopeuksilla ajavista kuvia. Niissä on aina kuskin paikka tyhjä.

Aika erikoista ettei poliisi ole tajunnut laittaa ovia lukkoon juuri kaikenmaailman aukojia vastaan. Amatöörimäistä touhua.
Poliisi itse aiheutti tuon oven aukomisen. Miksi moottori oli käynnissä?
Nopeusvalvonta siviiliautolla ei taida täyttää kiireellisen tehtävän tunnusmerkkejä. Eikä edellytä aseen pitämistä esillä.
Minun mielestäni tässä toimittiin tietoisemmin väärin kuin mopomiittiläisen kiilaamisessa, joka oli kokemattoman nuoren kuljettajan ajovirhe.

Valtioneuvoston asetus moottorikäyttöisten ajoneuvojen joutokäynnin rajoittamisesta 1 §

Moottorikäyttöisen ajoneuvon seistessä muualla kuin tieliikennelainsäädännössä tarkoitetulla tiellä ei ajoneuvon moottoria saa käyttää enempää kuin kaksi minuuttia. Lämpötilan ollessa alle –15 °C saa moottoria ennen ajoon lähtemistä kuitenkin käyttää enintään neljä minuuttia. Traktorin, moottorityökoneen ja auton alustalle rakennetun työkoneen moottoria saa kuitenkin käyttää ennen ajoneuvolla tai koneella tehtävän työn alkamista ajoneuvon toimintavalmiiksi saattamiseen tarvittavan ajan.

Kielto ei koske kiireellisessä tehtävässä olevaa hälytysajoneuvoa. Kielto ei myöskään koske ajoneuvoa, jonka pääasiallinen käyttötarkoitus tai pääasiallisen käyttötarkoituksen edellyttämä lisälaite, kuten jätteenpuristin, pumppu, kompressori tai nostolava, vaatii moottorin käyttämistä.
 
Poliisi itse aiheutti tuon oven aukomisen. Miksi moottori oli käynnissä?
Nopeusvalvonta siviiliautolla ei taida täyttää kiireellisen tehtävän tunnusmerkkejä. Eikä edellytä aseen pitämistä esillä.
Minun mielestäni tässä toimittiin tietoisemmin väärin kuin mopomiittiläisen kiilaamisessa, joka oli kokemattoman nuoren kuljettajan ajovirhe.

Valtioneuvoston asetus moottorikäyttöisten ajoneuvojen joutokäynnin rajoittamisesta 1 §

Moottorikäyttöisen ajoneuvon seistessä muualla kuin tieliikennelainsäädännössä tarkoitetulla tiellä ei ajoneuvon moottoria saa käyttää enempää kuin kaksi minuuttia. Lämpötilan ollessa alle –15 °C saa moottoria ennen ajoon lähtemistä kuitenkin käyttää enintään neljä minuuttia. Traktorin, moottorityökoneen ja auton alustalle rakennetun työkoneen moottoria saa kuitenkin käyttää ennen ajoneuvolla tai koneella tehtävän työn alkamista ajoneuvon toimintavalmiiksi saattamiseen tarvittavan ajan.

Kielto ei koske kiireellisessä tehtävässä olevaa hälytysajoneuvoa. Kielto ei myöskään koske ajoneuvoa, jonka pääasiallinen käyttötarkoitus tai pääasiallisen käyttötarkoituksen edellyttämä lisälaite, kuten jätteenpuristin, pumppu, kompressori tai nostolava, vaatii moottorin käyttämistä.
Poliisi ei poliisia sakota edes ilmastonmuutosta kiihdyttävästä tyhjkäynnistä...
 
Poliisi itse aiheutti tuon oven aukomisen. Miksi moottori oli käynnissä?
Nopeusvalvonta siviiliautolla ei taida täyttää kiireellisen tehtävän tunnusmerkkejä. Eikä edellytä aseen pitämistä esillä.
Minun mielestäni tässä toimittiin tietoisemmin väärin kuin mopomiittiläisen kiilaamisessa, joka oli kokemattoman nuoren kuljettajan ajovirhe.

Tummassa autossa jossa ikkunat ovat kiinni, tulee auringonpaisteessa sietämättömän kuuma jo minuuteissa. Ilmastoinnin takia auto tietysti oli käynnissä, mutta laittomasti.

Sinullahan on selvä ristiriita viimeisessä lauseessa, puhut poliisin suorittamasta kiilaamisesta, ja sitten katsot mopopojan syyllistyneen ajovirheeeseen.

Virheen hän tietysti teki siinä että lähti karkuun ja välinekin oli laiton. Mutta kaikkihan me olemme nähneet ne videot jossa poliisi suorittaa käsittämättömän törkeän ja järjettömän, todella hengenvaarallisen kiilaamisen ojaan kovassa vauhdissa 😡
 
Lukitsetko itse ovet aina jos olet auton sisällä? Toivottavasti ei mennä tähän amerikan malliin Suomessa että aletaan availla auton ovia ties missä tarkoituksessa ja ne pitää alkaa pitää lukossa.
Ehkä ne olisi järkevää lukita, jos auto on käynnissä (=avain virtalukossa) ja kuljettaja takapenkillä näkymättömissä.
Poliisi osoitteli sieltä ampuma-aseella, tavallinen mieskuljettaja ehkä käyttelisi toisenlaista "asetta" jonkun liftaritytön kanssa?
1000_F_35045803_jeGmSSPr3uSoOgJEo7Rf0CLGW9tqefXD.jpg
 
Järkevää voi olla mutta itse en lukitse jos olen vaikka samaan aikaan peräkonttiin jotain laittamassa. Samoin näitä käynnissä olevia autoja vailla kuljettajaa näkyy silloin tällöin kauppojen pihoissa.
 

Yhteistyössä