Pornon katsomista puoltavat argumentit, en ymmärrä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JadeX
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

JadeX

Vieras
Monesti saa lukea palstoilta, kuinka joku nainen on syvästi loukkaantunut miehelleen, joka katsoo pornoa. Monesti ihmiset argumentoi, että "parempi se porno, kuin että mies lähtisi vieraisiin toteuttamaan fantasioitaan". Onko siis vain kaksi vaihtoehtoa? Jos ei pornoa, niin sitten petetään? Minusta tuo on hassu ajatus. Aivan kuin jompi kumpi olisi pakollinen vaihtoehto miehelle: joko runkataan ja katsotaan toisia naisia, tai sitten petetään ihan tosielämässä. Kuitenkin jäljelle jää vielä oman naisen kanssa seksi sekä päänsisäiset fantasiat. Miksi siis tämmöinen joko-tai-argumentti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Uskallan väittää että jokainen mies katsoo pornoa,joko lehtiä,leffoja videolta,dvd:ltä tai netissä. Mies joka ei katsi pornoa valehtelee!

mun mies ei katso....mä haluaisin katsoa mutta en viitsi yksin.sinkkuna katsoi ja omistikin paljon leffoja yms....mutta kaikki nakkas menee kun alettiin seurustelemaan....on kuulemma sinkkujen puuhaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Uskallan väittää että jokainen mies katsoo pornoa,joko lehtiä,leffoja videolta,dvd:ltä tai netissä. Mies joka ei katsi pornoa valehtelee!

mun mies ei katso....mä haluaisin katsoa mutta en viitsi yksin.sinkkuna katsoi ja omistikin paljon leffoja yms....mutta kaikki nakkas menee kun alettiin seurustelemaan....on kuulemma sinkkujen puuhaa.

mistä tiedät ettei ikinä katso? vahdit joka minuutti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Miehellä on tarve katsoa ihmisiä tosihommissa ja alastomia ihmisiä. Toki monella naisellakin on mutta varsinkin miehellä.

No ei ole kyllä kaikilla.

Me katsotaan yhdessä, mikäs sen mukavampaa!

Ja ap:lle, onhan tuo vähän outo argumentti. Mutta ehkä sen sanojat ei tarkota että mies tekee joka tapauksessa jompaa kumpaa.
 
Vasta on tullut yksi vastaus itse kysymykseen, ja se oli tämä:

"Miehellä on tarve katsoa ihmisiä tosihommissa ja alastomia ihmisiä. Toki monella naisellakin on mutta varsinkin miehellä."

Okei, miksi miehellä on pakollinen tarve katsoa alastomia ihmisiä tositoimissa? Ilman sitäkö mies ei ole mies? Mies ei voi elää ilman sitä? Miten pärjättiin ennen, kun ei vielä ollut esim. netin ihmeellistä maailmaa. Kyllä silloinkin pärjättiin ihan mielikuvituksella. Oliko miehet sitten paljon onnettomampia silloin?
 
Mä katon kyllä ihan itekin joko yssikseen tai miehen kanssa. Ja pienempi paha se oikeesti on pornon kattelu entä jos vieraisiin lähtis. Eikä jokainen tykkää pornosta, sehän on ihan selvä. En oikein ymmärrä tätä aloitusta.. Jokainen ihminen jollain tavalla tarvitsee seksiä, jos ei kotona homma luista niin sitten sitä yleensä haetaa joko vieraista tai pornon avulla ens hätään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Uskallan väittää että jokainen mies katsoo pornoa,joko lehtiä,leffoja videolta,dvd:ltä tai netissä. Mies joka ei katsi pornoa valehtelee!

mun mies ei katso....mä haluaisin katsoa mutta en viitsi yksin.sinkkuna katsoi ja omistikin paljon leffoja yms....mutta kaikki nakkas menee kun alettiin seurustelemaan....on kuulemma sinkkujen puuhaa.

Mä tiedän kans ettei mun mies katso yksinään. Vasta minä sain sen kiinnostumaan ja joskus katsellaan yhdessä. :whistle:
Kai se on sitten outo kun ei sillä ala edes ikinä tojimaan vaikka katsotaan. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Miehellä on tarve katsoa ihmisiä tosihommissa ja alastomia ihmisiä. Toki monella naisellakin on mutta varsinkin miehellä.

Mua naurattaa noi miesten "tarpeet" :D Usein kuulee, et miehillä on mitä erikoisimpia TARPEITA, jotkut jopa puolustelevat pettämistä miehen TARPEILLA - vaikka se sais kotonakin, niin miehillä on TARVE naida kaikkea mikä liikkuu.

Mimmosten luolamiehien kanssa jotkut elävät?

No, tää meni vähän ohi aiheen, sori.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nannanapa:
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Kattoohan naisetkin pornoa.

Ei kaikki.
Ei mua ainakaan kiinnosta.

Ei varmasti kyllä kaikki miehetkään. Eiköhän tääkin oo ihan yksilöllistä, riippumatta siitä onko mies vai nainen. Toisia porno kiinnostaa/kiihottaa, toisia ei. Sukupuolesta riippumatta.

*MUOKS* Mä en ymmärrä sitä, että pornon katsominen rinnastetaan pettämikseksi. Miten se mies (tai nainen) muka pettää, jos tumputtaa jossain kotisohvalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja lumihiutale82:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Uskallan väittää että jokainen mies katsoo pornoa,joko lehtiä,leffoja videolta,dvd:ltä tai netissä. Mies joka ei katsi pornoa valehtelee!

mun mies ei katso....mä haluaisin katsoa mutta en viitsi yksin.sinkkuna katsoi ja omistikin paljon leffoja yms....mutta kaikki nakkas menee kun alettiin seurustelemaan....on kuulemma sinkkujen puuhaa.

mistä tiedät ettei ikinä katso? vahdit joka minuutti?

en todellakaan vahdi..kun ei tarvi...mies tietää ettei minua haittaisi,mutta kun ei kuulemma vaan yksinkertaisesti halua enää katsoa....
 
No eihän noi oo sama asia.
Toisettykkää kattella (miehet ja naiset) ja toise ei.
Mutta jos parisuhteesa toista loukkaa pornon kattelu, niin sillon pitäs pystyä sen kumppanin kanssa sopia sellaset pelisäännöt joiden puitteissa kumpikin voi elää.
 
Mua on alkanu v*tuttamaan miehen pornon kattelu. Ennen hyväksyin sen, nyt se lähinnä ärsyttää enkä tunne sitäkään vähää halua yhteisiin puuhiin, kun kattelee noita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja JadeX:
Monesti ihmiset argumentoi, että "parempi se porno, kuin että mies lähtisi vieraisiin toteuttamaan fantasioitaan".


Ei fantasioita toteuteta! Ne on niitä ihan omia juttuja, joita ei välttämättä kerrota kenellekään koskaan. Älkää nyt lapsiraukat sotkeko asioita.

Pornon katsominen ja pettäminen ei ole valinnaisia, eivätkä sulje toisiaan pois. Porno liittyy just fantasioihin ja masturbointiin, pettäminen taas on tunnevammaisten ja sitoutumiskammoisten hommaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vasta:
Vasta on tullut yksi vastaus itse kysymykseen, ja se oli tämä:

"Miehellä on tarve katsoa ihmisiä tosihommissa ja alastomia ihmisiä. Toki monella naisellakin on mutta varsinkin miehellä."

Okei, miksi miehellä on pakollinen tarve katsoa alastomia ihmisiä tositoimissa? Ilman sitäkö mies ei ole mies? Mies ei voi elää ilman sitä? Miten pärjättiin ennen, kun ei vielä ollut esim. netin ihmeellistä maailmaa. Kyllä silloinkin pärjättiin ihan mielikuvituksella. Oliko miehet sitten paljon onnettomampia silloin?

Ennen nettiä katsottiin videoita ja anttilan alusvaateluetteloa..
Ennen niitä katsottiin lehtiä,ennen lehtiä taas kuvia.
Aina on ollut pornoa jossain muodossa käytettävissä
 
TÄmä aloitus tuli ihan siitä, kun olen huomannut tuota argumenttia käytettävän paljon. Aivan kuin jompi kumpi tapahtuisi joka tapauksessa: yksi nainen ja mielikuvitus ei muka vain riitä miehelle. Se on joko porno tai pettäminen joidenkin mukaan :)
 

Uusimmat

Yhteistyössä