Porvarit aikovat viedä lapsilisät ja päivähoito-oikeuden! :O

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vittu uutta hallitusta!!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Kiraki";23891523]Tuo lapsilisä on aina jonku väännön alla.. Hyvä säästöhän tulisi jos se otettaisiin hyvätuloisilta pois (joskus tästä oli puhetta).. Ts. olisi joku tuloraja (suhteutettuna perheen kokoon) jolloin lapsilisää ei saa. Onko se sitten oikeesti niin vaikea toteuttaa..
Mielestäni jo silloin kun perheessä on 2 työssäkäyvää niin voisi harkita sen poistamista..[/QUOTE]

Mun mielestä työnteosta ei pidä rangaista. Ennemmin sen vois ottaa pois niiltä, jotka luuhaavat kotona ja pitävät lapsiaan päivähoidossa. Keskituloisia sakotetaan tässä yhteiskunnassa jo eniten, sillä joudutaan maksamaan esim. päivähoitomaksuista maksimit, eikä saada minkäänlaisia tukia. Enkä mä haluakaan mitään asumislisiä/muita pummitukia.
 
Ne jotka puoltavat tuota ovat niitä joilla on sitä rahaa tarpeeksi ja jotka kuvittelevat, että kaikki vastustajat ovat kotona makaavia lorvijoita, mutta kun meitä työssäkäyviäkin on, joihin nuo leikkaukset iskisi aika kovaa. Sitä virikehoidon karsimista minäkin kannatan.
 
Niinpä, teidän hyvätuloiset näkyy tosiaan olevan tavallisen tienestin saava perhe, ku´nhan nyt on molemmat töissä?!!! Hyvät on varmaan tulot, jos molemmat tienaa vaikka sen keskiansion eli yhteensä vaikka 5000 e kk otetaas siitä ensin verot pois 30% jää 3500e ja siitä hoitomaksut pois 450e jää 3050e ja siitä pois työmatkakaustannukset vaikkapa nyt toinen kulkee omalla autolla kauemmas 350e jää 2700e ja siitä vuokra pois 700e on 2000e ja lapset tarvii vaatetta ja ruokaa kuussa 300e ja ittekki pitää syödä ja ostaa vähän vaatettakin sillon tällön 300e jää 1400 ja siitä auton vakuutukset ja muut auton maksut ja uusiakin sitä pitää välillä ja laskut pitää maksaa jne. 1400e piisannee noihin muihin, kovat on tulot eikä tuen tukea takuulla tule mistään, kylläpä tuosta voi vallan mainiosti ottaa lapsilisät pois... Eiköhän hyvätuloiset ole jotain muuta kuin kaksi keskivertopalkkalaista töissä ja niitä hyvätuloisia ei suomessa ole riittävästi että kanntaisi leikkailla, että ennemmin verotukseen lapsilisät kuin pois "hyvätuloisilta"
 
[QUOTE="Kiraki";23891523]Tuo lapsilisä on aina jonku väännön alla.. Hyvä säästöhän tulisi jos se otettaisiin hyvätuloisilta pois (joskus tästä oli puhetta).. Ts. olisi joku tuloraja (suhteutettuna perheen kokoon) jolloin lapsilisää ei saa. Onko se sitten oikeesti niin vaikea toteuttaa..
Mielestäni jo silloin kun perheessä on 2 työssäkäyvää niin voisi harkita sen poistamista..[/QUOTE]

kyllä siinä pitäis katsoa miten paljon tienataan, eikä pelkkää työssäkäymistä
 
[QUOTE="niinpä";23891059]Mitäs dorkat äänestitte muita kuin perussuomalaisia! Tosin en usko että KD:tkaan noin idiootteja olis mutta niiltähän ei kysytä. Olkaa nyt onnellisia kun ajatte Suomen kuralle. Miksei samantien heitetä kaikkia rahojamme mahtaville EU-kumppaneillemme![/QUOTE]

Helvetin pässi, miksei ne sun ihanat persut nyt ole istumassa hallitusneuvotteluissa?
Siellähän noita asioita nyt ollaan veivaamassa.. paljonpa oli persuista hyötyä.. joo.. ei ollu..
 
[QUOTE="vieras";23891618]Niinpä, teidän hyvätuloiset näkyy tosiaan olevan tavallisen tienestin saava perhe, ku´nhan nyt on molemmat töissä?!!! Hyvät on varmaan tulot, jos molemmat tienaa vaikka sen keskiansion eli yhteensä vaikka 5000 e kk otetaas siitä ensin verot pois 30% jää 3500e ja siitä hoitomaksut pois 450e jää 3050e ja siitä pois työmatkakaustannukset vaikkapa nyt toinen kulkee omalla autolla kauemmas 350e jää 2700e ja siitä vuokra pois 700e on 2000e ja lapset tarvii vaatetta ja ruokaa kuussa 300e ja ittekki pitää syödä ja ostaa vähän vaatettakin sillon tällön 300e jää 1400 ja siitä auton vakuutukset ja muut auton maksut ja uusiakin sitä pitää välillä ja laskut pitää maksaa jne. 1400e piisannee noihin muihin, kovat on tulot eikä tuen tukea takuulla tule mistään, kylläpä tuosta voi vallan mainiosti ottaa lapsilisät pois... Eiköhän hyvätuloiset ole jotain muuta kuin kaksi keskivertopalkkalaista töissä ja niitä hyvätuloisia ei suomessa ole riittävästi että kanntaisi leikkailla, että ennemmin verotukseen lapsilisät kuin pois "hyvätuloisilta"[/QUOTE]

joutuu tulee toimeen esimerkkiin verrattuna pienemmällä summalla, eikä saa tukia
 
Näin hommat menee, kun jytkypuolue laittoi päänsä pensaaseen, eikä osallistu yhteisten asioiden hoitoon ja vastuunottoon. Kohta puskasta huutelevat. Huoh

Miten niin laittoivat pään pensaaseen? Persut juuri seisoivat sanojensa ja lupaustensa takana ja pitivät kiinni siitä, ettei suomalaisten rahoja syydetä enää turhaan ulkomaalaisille. Ei kelvannut herra Käteiselle.

Olisi kannattanut vain useampien äänestää persuja, jotta tähän tilanteeseen olisi saatu edes jotain järkeä. Soini pääministerinä ja hallitusneuvotteluissa olisi hallitus muodostettu jo aika päiviä sitten.
 
Eihän tuo päivähoitojuttu ole ollut kuin ajan kysymys. Millään maalla ei ole varaa hoidattaa lapsia kalliissa päivähoidossa samaan aikaan, kun vanhemmat ovat kotona. Eri asia, jos on oikeasti tarve sille hoidolle, mitä ei kuitenkaan suurella osalla ole!

Lapsilisien verotus ei munkaan mielestä ole hyvä asia, mutta tuo päivähoito on ollut jo alun perinkin turhan kallis ratkaisu. Hyvä, jos se poistuu.
 
Totta, ei työnteosta pidä rangaista..Miten kukakin ajattelee, vaikeahan sitä on tietää mihin kukakin rahansa laittaa. Olisiko se korkea tuloraja sitten.., jos tulot esim: 2 x 3000e kk ja esim. 1 lapsi niin ei kait silloin ole kyse siitä että työnteosta rangaistaan. Mutta tämä on vaikea asia, ei voi sanoa suorilta kenelle kuuluu ja kenelle ei...
Mun mielestä työnteosta ei pidä rangaista. Ennemmin sen vois ottaa pois niiltä, jotka luuhaavat kotona ja pitävät lapsiaan päivähoidossa. Keskituloisia sakotetaan tässä yhteiskunnassa jo eniten, sillä joudutaan maksamaan esim. päivähoitomaksuista maksimit, eikä saada minkäänlaisia tukia. Enkä mä haluakaan mitään asumislisiä/muita pummitukia.
 
Kotitalousvähennyksen leikkaaminen ei ole kovin järkevää, koska silloin harmaa työ lisääntyy ja verotulot yritysten kautta pienenevät. Itse aion jatkossa ainakin siirtyä taas pimeän työvoiman käyttöön, jos kotitalousvähennysta pienennetään.

Viimeisten vuosien aikana ollaan työllistetty monia yksityisyrittäjiä ja firmoja, kun ollaan teetetty taloomme remontteja. Jatkossa teemme ehkä enemmän itse ja käytämme tuttuja ammattilaisia apuna pimeästi.
 
Pari tarkennusta aiheen otsikoihin. Otsikko ei sellaisenaan pidä paikkaansa, koska Suomessa ei ole oikeaa porvaripuoluetta. Kokoomus oli joskus sellainen, mutta nykyään kuuluu samaan vihersossuvasemmistoon kuin lähes kaikki muutkin. Lisäksi pitää huomata, että leikkauslista ei ole Kataisen, vaan todennäköisesti valtiovarainministeriön tekemä. Eli Raimo Sailaksen (SDP) käsialaa.

Jos ja kun tuleva hallitus leikkaa, niin silloin ei todellakaan porvarit leikkaa, vaan vasemmisto. Tuleva hallitushan tullee olemaan vasemmistoenemmistöinen (SDP, VIHR ja VAS).

Leikkaaminen sinänsä ei ole paha asia, vaan välttämätön pakko. Toki kannattaa aina keskustella mistä kannattaa leikata ja mistä ei.
 
[QUOTE="Moni";23891645]joutuu tulee toimeen esimerkkiin verrattuna pienemmällä summalla, eikä saa tukia[/QUOTE]

Ja se tuntee itsensä hyvätuloiseksi, vai???? tuskinpa!!!
 
[QUOTE="vieras";23891825]Ja se tuntee itsensä hyvätuloiseksi, vai???? tuskinpa!!![/QUOTE]

Ei, en ole niin väittänyt.Tarkoitin että kirjoittamasi esimerkki oli hyvätuloisesta perheestä, verrattuna niihin, jotka joutuvat tulemaan paljon pienemmällä summalla toimeen, eivätkä saa tukia.
 

Similar threads

Yhteistyössä