Posti hukkasi paketin, myyjä lakkasi vastaamasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Huutonetin kautta siis huusin paketin ja sain siitä sen lähetyksenseurantakoodin. Paketti kuitenkin jaettiin väärään paikkaan, ilmeisesti ulkoasunsa mukaan postimyyntifirmaan.

Myyjä teki ilmoituksen asiasta postiin, mutta lakkasi sitten vastaamasta sähköposteihini kun kyselin, että onko postista mitään kuulunut ja että voisiko kysellä itse uudelleen ellei mitään kuulu.

No tein itse postin sivujen kautta pyynnön paketin etsinnästä, koska myyjä ei vastaa ja ovat ottaneet asian hoitoonsa sitä kautta.

Vituttaa tuo että myyjä vain lakkaa vastaamasta ja niine hyvineen pitää minun 45 euroani ja minä jään nuolemaan näppejäni. En itse kehtaisi ikimaailmassa toimia noin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Mutta eihän se sen myyjän vika ollut?

Ei myyjän vika juu, mutta onko sinusta fiksua lakata vastaamasta? Väkisinkin tulee sellainen olo, että onko sittenkin myyjässä jotain hämärää kun ei kerran vastaa mitään enää.

Ja postista kun pakettia kyselin niin käskivät lähettäjän hoitaa tutkintapyyntöpuolen postissa, josta paketti on lähtenyt liikkeelle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Mutta eihän se sen myyjän vika ollut?

Ei myyjän vika juu, mutta onko sinusta fiksua lakata vastaamasta? Väkisinkin tulee sellainen olo, että onko sittenkin myyjässä jotain hämärää kun ei kerran vastaa mitään enää.

Ja postista kun pakettia kyselin niin käskivät lähettäjän hoitaa tutkintapyyntöpuolen postissa, josta paketti on lähtenyt liikkeelle.

Ei tietenkään saa lakata vastaamasta, mutta ei sen myyjän vika ollut, että paku meni hukkaan.

 
Joo, postin mielestä kirjeet ovat lähettäjän omaisuutta. Mäkin jouduin tekemään tutkintapyynnön, kun kaverille lähetetty paketti katosi. Kaveri ei voinut sitä tehdä jostain syystä. Ei ikuna löytynyt...
Posti korvaa 60 euroon asti. Ei enempää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

Höpöhöpö. 60 euroon asti Posti korvaa. Entäs muuten jokin kotivakuutus tms.?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

Höpöhöpö. 60 euroon asti Posti korvaa. Entäs muuten jokin kotivakuutus tms.?

Ei muuten korvaa posti. Ja tuskin kotivakuutuskaan. Tai ainakin lähetetttävän tuotteen arvo pitää olla suuuuuri, jotta se kannattaa sieltä kautta ottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

On se outoa, jos ei posti korvaa koko pakettia (eli 45 euroa postikuluineen) koska ovat itse myöntäneet että on ilmeisesti jaettu postimyyntifirmaan pelkän paketin ulkonäön perusteella.

Kirjeet onkin hankalampia, koska niistä ei jää mitään todisteita. Tästä paketista on koodi ja todiste siitä minnepäin se on päätynyt ja mistä postista luovutettu "vastaanottajalle".
 
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

Höpöhöpö. 60 euroon asti Posti korvaa. Entäs muuten jokin kotivakuutus tms.?

Ei muuten korvaa posti. Ja tuskin kotivakuutuskaan. Tai ainakin lähetetttävän tuotteen arvo pitää olla suuuuuri, jotta se kannattaa sieltä kautta ottaa.

Mulla sanottiin postista, että korvaa 60 euroa!!!??? Häh? Tänä vuonna tapahtunut! En sitten jaksanut koskaan hakea korvausta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

Höpöhöpö. 60 euroon asti Posti korvaa. Entäs muuten jokin kotivakuutus tms.?

Ei muuten korvaa posti. Ja tuskin kotivakuutuskaan. Tai ainakin lähetetttävän tuotteen arvo pitää olla suuuuuri, jotta se kannattaa sieltä kautta ottaa.

Mulla sanottiin postista, että korvaa 60 euroa!!!??? Häh? Tänä vuonna tapahtunut! En sitten jaksanut koskaan hakea korvausta.

Millainen tapaus sulla sitten?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.

Sinusta on siis reilua, että käytettyä tavaraa myydessä sinä pitäisit koko potin ja ostaja ei saa mitään? Ajattele asiaa omalle kohdallesi.

Ja minusta noloa, että myyjä ei vastaa sähköpostiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Mutta eihän se sen myyjän vika ollut?

Ei myyjän vika juu, mutta onko sinusta fiksua lakata vastaamasta? Väkisinkin tulee sellainen olo, että onko sittenkin myyjässä jotain hämärää kun ei kerran vastaa mitään enää.

Ja postista kun pakettia kyselin niin käskivät lähettäjän hoitaa tutkintapyyntöpuolen postissa, josta paketti on lähtenyt liikkeelle.

Siis näinhän myyjä on tehnyt ainakin ymmärsin että on hoitanu tutkintapyynnön postiin mitä muuta myyjän pitäs tehdä? Asiallisesti on myyjä tehnyt ja nyt sinun on itse hoidettava asia postin kanssa loppuun!!
En yhtään ihmettele ettei vastaa enää viesteihisi. luultavasti laitat postia päivittäin mutta eihän myyjä ole asiassa enää vastuussa ja hänen ei asiaan tarvii enää puuttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.

Sinusta on siis reilua, että käytettyä tavaraa myydessä sinä pitäisit koko potin ja ostaja ei saa mitään? Ajattele asiaa omalle kohdallesi.

Ja minusta noloa, että myyjä ei vastaa sähköpostiin.

Itse asiassa näin on kyllä käynyt eli olen itse ollut se ostaja. Eikä ole tullut mieleenkään vaatia myyjää korvaamaan tai maksamaan vahinkoa puoliksi. Postin toiminta on mitä on ja se riski pitää olla valmis ottamaan, että paketti häviää.

Olen muuten kuullut aika monta tapausta ostajista, joilta paketit ja kirjeet mystisesti häviävät ja vaaditaan myyjää korvaamaan. Pitäisikö näissäkin tapauksissa myyjän sinusta maksaa sinisilmäisesti puolet? En tarkoita tällä nyt ap:ta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.

Sinusta on siis reilua, että käytettyä tavaraa myydessä sinä pitäisit koko potin ja ostaja ei saa mitään? Ajattele asiaa omalle kohdallesi.

Ja minusta noloa, että myyjä ei vastaa sähköpostiin.
Reps kops, kato peiliin ja mieti vähän mitä suustasi päästät. Vaikka kuinka miettii tota omalle kohdalle niin en millään tajua mitä myyjä on tehny väärin. Varmaan pitäis palauttaa rahat ja vaikka paketti löytyis, pitäis hyvää hyvyyttään lahjoittaa vielä senkin sisältö ostajalle. Ap. ole hiljaa tai mulla menee hermo.
 
Myyjä on toimittanut sovitusti paketin postiin ja postin mokahan se tässä on ollu ei myyjän.

Mutta ihme touhua myyjältä jos ei ole voinu enää vastata...
Kuitenkin minusta rahat pitäisi palauttaa ostajalla jos ei ole pakettia saanut. Myyjä voisi pyytää rahat postista...
 
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Mutta eihän se sen myyjän vika ollut?

Ei myyjän vika juu, mutta onko sinusta fiksua lakata vastaamasta? Väkisinkin tulee sellainen olo, että onko sittenkin myyjässä jotain hämärää kun ei kerran vastaa mitään enää.

Ja postista kun pakettia kyselin niin käskivät lähettäjän hoitaa tutkintapyyntöpuolen postissa, josta paketti on lähtenyt liikkeelle.

Siis näinhän myyjä on tehnyt ainakin ymmärsin että on hoitanu tutkintapyynnön postiin mitä muuta myyjän pitäs tehdä? Asiallisesti on myyjä tehnyt ja nyt sinun on itse hoidettava asia postin kanssa loppuun!!
En yhtään ihmettele ettei vastaa enää viesteihisi. luultavasti laitat postia päivittäin mutta eihän myyjä ole asiassa enää vastuussa ja hänen ei asiaan tarvii enää puuttua.

Olen kysynyt KAKSI kertaa asiasta, ihan jopa peräkkäisillä viikoilla.

Tai siis kysyin ja myyjä vastasi, että ei ole kuulunut. Itse kertoi, että postista ilmoitetaan hänelle, kun jotain tiedetään. Mitä minä sen postin kanssa siis hoitaisin? SItten laitoin viestiä, että voisiko hän itse kysellä uudelleen postissa käydessään, jos ei mitään kuulu. Eikä ole vastannut mitään.

Eli en ole todellakaan mitenkään jankannut asiaa.

Eli kerro nyt miten on minun tehtäväni hoitaa asia postin kanssa loppuun?

Noh... nyt olen siirtänyt asian sinne postille omasta puolestanikin, mutta kun minulla ei ole tietoa paketin tarkasta ulkonäöstä (tiedän vain postimyyntifirman, mutta myyjä maininnut kaksi eri firmaa eli en voi nyt olla varma kumpi paketti kyseessä oikeasti). Ja minulla ei myöskään ole kuitteja paketin postituksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ananaskirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja Nipsuliina:
No ei tosiaan ole myyjän vika, jos posti hävittää paketin. Posti sen korvaa, jos pakettia ei löydy.

Joo, posti korvaa ainoastaan lähetyskulut. Ainoastaan vakuutetussa lähetyksessä on sisältökin vakuutettu.

Höpöhöpö. 60 euroon asti Posti korvaa. Entäs muuten jokin kotivakuutus tms.?

Ei muuten korvaa posti. Ja tuskin kotivakuutuskaan. Tai ainakin lähetetttävän tuotteen arvo pitää olla suuuuuri, jotta se kannattaa sieltä kautta ottaa.

Mulla sanottiin postista, että korvaa 60 euroa!!!??? Häh? Tänä vuonna tapahtunut! En sitten jaksanut koskaan hakea korvausta.

Millainen tapaus sulla sitten?

Kirje oli revitty ja lahja otettu sisältä pois.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.

Sinusta on siis reilua, että käytettyä tavaraa myydessä sinä pitäisit koko potin ja ostaja ei saa mitään? Ajattele asiaa omalle kohdallesi.

Ja minusta noloa, että myyjä ei vastaa sähköpostiin.

Itse asiassa näin on kyllä käynyt eli olen itse ollut se ostaja. Eikä ole tullut mieleenkään vaatia myyjää korvaamaan tai maksamaan vahinkoa puoliksi. Postin toiminta on mitä on ja se riski pitää olla valmis ottamaan, että paketti häviää.

Olen muuten kuullut aika monta tapausta ostajista, joilta paketit ja kirjeet mystisesti häviävät ja vaaditaan myyjää korvaamaan. Pitäisikö näissäkin tapauksissa myyjän sinusta maksaa sinisilmäisesti puolet? En tarkoita tällä nyt ap:ta.

Joo siitä en tiedä miten mystisesti ne katoaa, mutta jos postin sivuilla lukee pakettikoodin mukaan tieto, että paketti on luovutettu noin 300km päässä meidän omasta postista niin ei siinä paljon ole selittelyn makua enää. Minä en silloin ole pakettia todistettavasti vastaanottanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja kääk:
Mutta olis voinut laittaa häviön puoliksi, kun ei ollut ostajankaan syy!

Millä logiikalla tähän päädyit? Itse en ainakaan suostuisi maksamaan korvausta ostajalle, jos posti hukkaa paketin, jos siis olen todistetusti paketin postiin toimittanut.

Sinusta on siis reilua, että käytettyä tavaraa myydessä sinä pitäisit koko potin ja ostaja ei saa mitään? Ajattele asiaa omalle kohdallesi.

Ja minusta noloa, että myyjä ei vastaa sähköpostiin.

Itse asiassa näin on kyllä käynyt eli olen itse ollut se ostaja. Eikä ole tullut mieleenkään vaatia myyjää korvaamaan tai maksamaan vahinkoa puoliksi. Postin toiminta on mitä on ja se riski pitää olla valmis ottamaan, että paketti häviää.

Olen muuten kuullut aika monta tapausta ostajista, joilta paketit ja kirjeet mystisesti häviävät ja vaaditaan myyjää korvaamaan. Pitäisikö näissäkin tapauksissa myyjän sinusta maksaa sinisilmäisesti puolet? En tarkoita tällä nyt ap:ta.

Joo siitä en tiedä miten mystisesti ne katoaa, mutta jos postin sivuilla lukee pakettikoodin mukaan tieto, että paketti on luovutettu noin 300km päässä meidän omasta postista niin ei siinä paljon ole selittelyn makua enää. Minä en silloin ole pakettia todistettavasti vastaanottanut.

Eikö posti siis suostu kertomaan, kenelle on paketin antanut?
 

Yhteistyössä